Fil RSS
(Photo Lucy Nicholson, Reuters)
On dit que l’ancien capitaine du Canadien Saku Koivu a connu un premier match préparatoire difficile à Anaheim, hier.
C’est du moins la manchette du Los Angeles Times aujourd’hui.
“Je me sentais un peu bizarre (quand j’ai enfilé le maillot des Ducks avant le match). J’étais très nerveux même si c’était un match préparatoire. C’est un contexte très différent après 13 ans à Montréal. Je suis heureux que la première partie soit derrière moi en espérant que ça puisse aller mieux à compter de maintenant, que je sois plus relaxe.”
Le texte dans son intégralité, sous la plume de la distinguée collègue Helen Elliott, se trouve ici.
Il est évidemment trop tôt pour analyser le jeu des vétérans en ce début du calendrier préparatoire. Il faudra attendre quelques semaines avant de voir ce que Koivu pourra apporter à cette équipe.
J’aimais bien Koivu avec le Canadien. Mais force est d’admettre qu’il avait ralenti. Il demeurait un bon joueur offensif. En supériorité numérique, il contrôlait bien la rondelle et sa vision périphérique supérieure à la moyenne lui permettait de générer de belles chances de marquer.
Mais son niveau d’énergie pouvait varier d’une semaine à l’autre, et il ne possède plus sa vitesse d’antan (quoiqu’il demeure agile sur patins), ce qui pouvait le rendre vulnérable à cinq contre cinq. Son jeu défensif n’était pas toujours adéquat. La tâche pouvait devenir trop imposante contre les meilleurs trios adverses. Bien entouré à Anaheim, derrière un centre numéro un comme Getzlaf, Koivu pourrait connaître une saison intéressante, et donner un autre souffle à sa carrière.
Si l’on compare les deux athlètes, Scott Gomez lui est supérieur. Plus jeune, plus rapide. Le salaire est exorbitant, mais il faudra vivre avec.
Partager :
nedbraden
18 Septembre 2009
13h28
Pauvre Saku! Kirk Muller patinant plus vite que lui lors des entrainements. Il va se faire massacrer dans l’Ouest! Selon François Gagnon, Koivu jouera avec Selanne et…. l’excellent Bobby Ryan! Quelqu’un peut-il me confirmer cette nouvelle épouvantable (pour Ryan)?
rgirard
18 Septembre 2009
13h32
C’est clair que Gomez est meilleur que Saku! Son salaire, oublions-le un peu, le temps de lui donner une chance de conquérir le coeur des partisans;)…
M. Brunet, je crois parler au nom de bien des blogueurs en cette saison de pools de hockey, que diriez-vous de nous pondre une belle chronique sur les joueurs recrues à surveiller cette saison? Les jeunes, comme les moins jeunes en provenance de la LAH.
Merci!
Je prends note rgirard. En attendant, je vous invite tous à vous procurer notre spécial Pool demain samedi dans La Presse.
Mathias Brunet
rick1042
18 Septembre 2009
13h47
Je suis pas mal d’accord avec toi Mathias sur tout ce que tu pense de Koivu. Jouer à Montréal n’est pas évident pour beaucoup de joueur, mais c’était pas mal plus difficile pour Saku qui à du composer avec le titre de capitaine et le fait d’être centre numéro pendant des année sans ailier digne de ce rôle.
Je pense ou on va manqué Koivu est pendant les séries. Il avait toujours la manie d’élévé son jeux d’un cran lorsque la “vrai” saison commence.
Par ailleur, je croit que les Ducks pourraient être l’équipe surprise de la division Ouest. Leur défenseur en particulier sont très mobiles, ils ont deux bon gardiens, et les deux premier trios sont efficaces. Le dangé pour eux est le manque de profondeur à l’attaque. Une ou deux blessures est les choses risques de ce corsé.
misterfranky
18 Septembre 2009
14h28
@nedbraden
Non, les lignes seraient à toutes fins pratiques faites à Anaheim. Saku va jouer avec Selanne et Lupul. Ryan va jouer avec Getzlaf et Perry….
Et Saku est quand même capable d’aller chercher un 55-60 points s’il joue 82 matchs (vraiment pas 75 points comme disait François Gagnon hier…) ce qui serait une récolte raisonnable dans son cas. Probablement le même genre de chiffres pour Selanne…
C’est mon humble avis en tout cas…
douber
18 Septembre 2009
14h37
On “vivra pas avec” longtemps; il reste de l’espoir qu’il soit refilé à une autre équipe! Le leadership de Koivu manquera à cette équipe qui, lorsqu’elle rencontrera une vraie équipe (les Panthers, quand même), ne fera pas long feu.
Malheureusement, Gainey a encore le bras assez long pour forcer les autres DG à ne pas l’humilier en retirant les anciens joueurs du CH lors de matchs à Montréal. Vrai, si Kovi avait été en uniforme ce soir, le Centre Bell aurait vibré comme dans le temps.
ericbourdeau
18 Septembre 2009
14h38
2 iem ou 3 iem joueur de centre ?
derriere Getzlaf un gros bonhomme physique peut être que tu peut te permettre d’Avoir un 2 iem centre fragile comme saku , mais quand tu n’a pas cette chance et que ton joueur de centre no n’est pas tres gros cest risqué .
cest comme avoir plekanek et koivu comme joueur de centre no 1 et 2 :-(
Anaheim était la meilleur équipe pour saku
Ali-Khan
18 Septembre 2009
14h44
Gomez n’est pas supérieur à Koivu, ils ont la même moyenne de points par match. Gomez est plus rapide que Koivu-le-vieillissant, ils ont un sens du jeu similaire, mais Koivu a de meilleures mains et plus d’agileté sur patins. Gomez a plus d’énergie, ou du moins peut conserver un même niveau d’énergie plus longtemps, mais Koivu est plus combatif, plus tenace et courageux. En 2008-2009, ces deux joueurs étaient du même calibre (comme en font foi leurs stats), sauf que… Koivu gagnait la moitié du salaire de Gomez.
nedbraden
18 Septembre 2009
15h02
Hey! merci misterfranky. Possible que Saku soit productif avec les Ducks; il a tellement -toujours- été mal entouré à Montréal…
bt627
18 Septembre 2009
15h15
Du point de vue de Anaheim, Koivu est tout un “upgrade” sur le centre de 2e trio de l’an dernier, Brendan Morrisson. Koivu n’est plus rapide, mais la défensive d’Anaheim est supérieure à celle que le CH alignait les dernières saisons.
vene777
18 Septembre 2009
15h27
@bt627: Avec les pertes de Pronger et Beauchemin, ça laisse place à un débat.
rpapi
18 Septembre 2009
15h32
@douber: Sincèrement je crois que pour le cas de Kovi, les Sens se sont dit qu’ils ne voulaient pas que Kovalev se brûle durant un match de pré-saison. Kovalev est encore frustré de son départ de Montréal et il est probable qu’il livrera tout un match lors de son retour à Montréal (porter par une foule qui fort probablement scandera sont nom). Alors aussi bien garder cette motivation additionnelle pour un match qui comptera au classement, comme ça, si Ottawa perd (ce que je doute vu les alignements des deux équipes pour ce match), Kovalev est pas blessé dans son orgueil et si Ottawa gagne, Kovalev va juste avoir plus hâte de jouer contre le CH.
Par ailleurs, si Kovalev à un début de saison lent (comme à son habitude) un match spectaculaire à Montréal durant la saison pourrait le faire démarrer plus tôt qu’à l’habitude. En tout cas, d’un point de vue ”psychologie sportive” cette décision fait beaucoup de sens à mon avis.
stanley25
18 Septembre 2009
15h34
@vene777
Neidermayer-Eminger
Whitney-Wiesnewski
All day, all night!
cerf-volant
18 Septembre 2009
16h00
Je ne m’ennuierai aucunement de tous ces K qui sont partis: un k artiste (cé b’en utile au hockey), un K usé et K première-passe-ratée!
Zhon009
18 Septembre 2009
16h05
@ douber
Hein, Gainey a un mot à dire sur Kovalev ne jouant pas ce soir, wow tu pêches vraiment bien toi !!! Juste pour toi on appelle cela de l’alternance en pré-saison, la même raison pourquoi Gomez et Cammalleri ne jouent pas non plus (Et quelques autres joueurs). Tu vas voir tu vas apprendre avec les années…
Comme si Price ne jouait pas ce soir parce que Bryan Murray a demandé au CH d’affronter Halak et Sanford… N’importe quoi.
rgirard
18 Septembre 2009
16h16
@douber
“Malheureusement, Gainey a encore le bras assez long pour forcer les autres DG à ne pas l’humilier en retirant les anciens joueurs du CH lors de matchs à Montréal.”…
Non, mais… Celle là, c’est la meilleure blague de la journée! Bravo!
Ce n’était pas une blague?? Oups. Désolé….