Fil RSS
Don Waddell ne parviendra peut-être pas à faire signer comme il l’espérait une prolongation de contrat à sa vedette Ilya Kovalchuk avant l’ouverture de la saison des Thrashers, samedi.
Mais les deux clans continueront de discuter ces prochains jours et Waddell s’attend à une conclusion positive plus tôt que tard.
Kovalchuk restera à Atlanta. Il a pris à coeur son rôle de capitaine l’an dernier et on vient d’embaucher son pote Nikolai Antropov pour les quatre prochaines saisons.
Parlant des Thrashers, certains dans l’entourage de l’équipe sont un peu surpris par les prévisions du magazine Sports Illustrated, qui les place dernier dans l’Est. Lien.
Atlanta est meilleur qu’on pense. Bon top quatre défensif avec Kubina, Enstrom, Bogosian et Hainsey. Plusieurs bons éléments à l’attaque pour appuyer Kovalchuk et Antropov, Bryan Little, Todd White, Slava Kozlov, sans compter le jeune Evander Kane, qui fera ses premiers pas dans la LNH.
La clef demeure la tenue du jeune gardien Ondrej Pavelec, bourré de talent, mais inexpérimenté, qui vient d’obtenir le poste de numéro un en l’absence de Kari Lehtonen. Pavelec a remporté la Coupe Calder dans la Ligue américaine pour l’entraîneur actuel des Thrashers, John Anderson.
Partager :
snake70
1 Octobre 2009
17h04
Ilya Kovalchuk est mon joueur favori depuis son arrivée dans la LNH en 2001. À l’époque, c’était une créature rare : comment un joueur aussi costaud pouvait-il patiner aussi vite ? En plus, son lancer était foudroyant. Et à 18 ans, de surcroît.
Depuis ce temps, d’autres joueurs sont arrivés et défraient les manchettes davantage que Kovalchuk, mais celui-ci demeure toujours mon préféré. Matt Duchene le suit en deuxième place.
Je pense bien que Kovalchuk va demeurer à Atlanta. Sinon, il ne négocierait pas, et attendrait patiemment le 1er juillet 2010, moment où il deviendrait probablement le joueur autonome le plus convoité de l’histoire du hockey.
Les prédictions concernant les Thrashers sont faites par des gens qui ont très peu analysé la situation et qui entretiennent le préjugé que les Thrashers vont terminer derniers au cours des 20 prochaines années, un peu comme les Pirates ou les Royals au baseball.
Pour la première fois de leur histoire, Atlanta a une défensive digne de ce nom, et à l’attaque, ils ont beaucoup de profondeur. Zach Bogosian est en voie de devenir l’un des 5 meilleurs défenseurs de la ligue.
Je prédis qu’ils feront les séries au printemps 2010.
stanley25
1 Octobre 2009
17h09
Go Thrashers! Vous êtes dû.
msanchez
1 Octobre 2009
17h19
J’ai toujours pensé que Kovalchuk a le meilleur lancer “overall” de la ligue. Son lancer sur réception est l’un des plus puissants et précis. Et il dégaine tellement rapidement en tir du poignet, dommage qu’il a souvent été mal entouré depuis le début de sa carrière.
stpeete27
1 Octobre 2009
17h20
J’aime cette équipe, à part la ville. Ils seront à la porte des séries genre 9 ou 10. Ils vont être le fun à voir.
no-pain-no-gain
1 Octobre 2009
17h29
@ snake70
Bon commentaire.
Cependant, concernant les Trashers, il ne faut pas trop s’emballer. Hedman ne fera pas à lui en sorte que Tampa Bay sera des séries. Bogosian non plus. Je ne prédis pas une grosse saison aux Trashers, non pas en raison d’un préjugé ou d’une idée préconçue, mais plutôt en raison d’un manque évident de profondeur. Lethonen n’a encore rien prouvé malgré un talent indéniable. En défensive, il n’y a aucune profondeur, seulement de l’espoir. Et en offensive, trois joueurs sont à l’honneur. Kovalchuk, bien sûr. Sinon, Antropov et Afinogenov.
Je vois mal comment cette équipe pourrait s’en sortir face aux Flyers, Capitals, Bruins et Pens. Mais ils peuvent rivaliser aec beaucoup d’autres.
On verra!
Bonne saison!
msanchez
1 Octobre 2009
17h40
@no-pain-no-gain
Tu oublies Bryan Little, qui est une menace beaucoup plus sérieuse qu’Antropov et Afinogenov. Todd White et Kozlov ne sont pas des joueurs de premier plan, mais qui peuvent amasser leur part de points.
Jay_Jay
1 Octobre 2009
17h43
Il y a quand même beaucoup d’incertitude chez les gardiens. Lethonen est toujours blessé et Pavelec n’a rien cassé en une dizaine de matchs avec le grand club l’an passé. Même dans la AHL, il n’a pas nécessairement dominé.
De plus, leurs défenseurs sont tous reconnus pour leur qualités offensives, mais sur le plan strictement défensif, ce n’est sûrement pas Enstrom et Hainsey qui impressionnent le plus… Seront-ils derniers, peut-être pas, mais je serais surpris qu’ils fassent les séries.
En terminant, ça n’a pas rapport avec le sujet mais j’ai remarqué que Jeff Finger ne jouera pas ce soir avec les Leafs. Je ne crois pas qu’il soit blessé, c’est donc dire qu’un gars payé 3.5 millions est finalement un 7e défenseur… C’est un cas qui m’a sauté aux yeux aujourd’hui, mais ce serait bien d’avoir un aperçu de tous les joueurs payés assez cher (mettons 2-3 millions) et qui ne jouent pas sur l’alignement partant… Ce sont des millions gaspillés qui pourraient aller à quelqu’un d’autre étant donné le plafond salarial.
vene777
1 Octobre 2009
18h21
Je crois que d’ici 2-3 ans, les Thrashers deviendront une équipe compétitive. Par contre, je pense qu’ils auront une autre saison difficile. Ceci étant dit, tous ces hauts choix de repêchage doivent payer.
sol75
1 Octobre 2009
18h26
@snake70
Moi également, Kovalchuk est un de mes préférés : imposant, très rapide et tout un arsenal de lancers, joue souvent à la pointe en p-play. Une vrai menace constante à l’attaque.
Je me dois de te poser une question ; compte tenu que Kovalchuk est ton préféré et que tu semble avoir une aversion envers le fanatisme de certains envers le CH, si Ilya avait passé dans le camps du CH (référence dans le temps du DG Andre Savard) est-ce que tu serait devenu un partisan du CH ???
N’y voit pas une insulte mais je suis juste curieux de savoir…
theosaurus
1 Octobre 2009
19h20
Moi, je pense que le CH devrait l’acquérir par un échange et lui faire signer un contrat pour dix ans, c’est sûr qu’il voudrait jouer pour Montréal!!!
…
GO habs GO
;)
snake70
1 Octobre 2009
19h32
@ sol75
Ce n’est pas vraiment une question d’être partisan ou non d’une équipe. Moi, je regarde les clubs, et je décide si je trouve le spectacle intéressant ou non, peu importe leur rang au classement.
Donc, si Kovalchuk était devenu membre du CH et qu’André Savard était demeuré DG, c’est pas mal sûr que le CH serait plus intéressant à suivre. Par contre, j’ai beaucoup de difficulté à vraiment aimer une équipe dont les partisans sont obsédés. Et il y en a quelques-unes en Amérique du Nord, les Red Sox de Boston, par exemple.
masterpils
1 Octobre 2009
23h04
Hors sujet.@ Mathias
Juste pour te faire remarquer la présence de Jason Demers dans le top 6 des défenseurs des Sharks. Personne n’a parlé de lui mais quelle histoire. Félicitation Jason, persévérance! Choix de 7eme ronde. Bravo
theosaurus
2 Octobre 2009
01h11
@snake
Toi qui n’aime pas Burke, un texte qui va dans ce sens…
Zezel’s career ended abruptly at the trade deadline late in the 1998–99 season. Zezel’s niece Jilliann was terminally ill with cancer in Toronto and he requested a trade from the Canucks (who were far out of the playoff race) to an Eastern Conference team so he could be closer to his family in their time of need. Instead, Vancouver General Manager Brian Burke dealt him to the Mighty Ducks of Anaheim, the furthest stop from Toronto in the league. Zezel retired from the NHL and returned home, with Burke and Canucks’ management receiving criticism from a media and public sympathetic to Zezel’s situation and for the callous way they thought he was treated.
davdes82
2 Octobre 2009
08h55
En passant, l’avalanche manque de ressource?? Ils étaient peut etre sur le boost de la soirée Joe Sakic mais j’ai écouté la partie d’hier, premiere impression est la bonne?? Wow, le ptit duchene est une fusée!! Et anderson a très bien gardé le filet, solide tout le long, ca fait différent de Budaj ou Raycroft!!! On va attendre une couple de partie mais c’est prometteur pour colorado!!
snake70
2 Octobre 2009
09h25
@ theosaurus
Merci. Je n’étais pas au courant de cette histoire. Ça ne m’étonne pas du tout de sa part.
sol75
2 Octobre 2009
09h47
@theosorus
J’en reviens juste pas ! un ami m’avait raconté grosso modo la même histoire mais je ne l’avais pas cru tellement ça semblait d’une tristesse…
Eh bien Burke est vraiment cheap ! Il est descendu dans mon estime (il est maintenant rendu niveau sous-sol !)
le_gaucher
2 Octobre 2009
10h00
@ snake70
Je n’ai vu que des extraits du match Avs/Sharks hier, mais disons que la performance de Matt Duchene a semblé très satisfaisante.
Très bonne vitesse pour exploser et se débarasser de ses couvreurs, bien placé devant le filet sur le but de J-M Liles. C’est certain que les extraits que j’ai vus ne m’ont pas permis d’analyser son jeu d’ensemble, mais disons qu’au point de vue des aptitudes et de l’attitude, il a semblé à la hauteur hier.
Tes prédictions en terme de production pour lui cette année?
the-rich-flemish
2 Octobre 2009
10h34
@snake70
j’adore kowalchuk, mais mon preferé demeure Rick Nash…
Parlant de futur STAR en defense… si je t’en nomme 3, sois Doughty, Schenn et Bogosian
serait tu d’accord pour dire que:
Doughty sera le meilleur offensivemnt
Schenn sera le meilleur defensivement
Bogosian sera le meilleur all-arround
je me trompe?
a l’heure actuelle, mon defenseur preferé est jack johnson…
snake70
2 Octobre 2009
10h47
@ le_gaucher
Difficile de prédire le nombre de points d’un joueur à sa première année, car plusieurs facteurs entrent en ligne de compte. Avant le match d’hier, je t’aurais dit 35-40 points, mais après avoir vu le match et l’aisance avec laquelle Duchene s’adapte au jeu de la LNH, il pourrait faire 50-60 points.
@ the-rich-flemish
J’aimais bien Johnson il y a 2 ans, mais là, il semble avoir plafonné, comme plusieurs jeunes Kings d’ailleurs. Ton analyse de Doughty, Bogosian et Schenn est excellente. Par contre, je trouve Luke Schenn un peu surestimé.
J’ai comme l’impression que Jack Johnson pourrait exploser cette année, snake.
Mathias Brunet
Johnlatou
2 Octobre 2009
10h57
@snake70 - en quoi la presence de AS t’aurait fait aimer le CH? c’est lui qui a refuse de donner Theo pour Kovalchuck en passant… Avec le recul, il aurait du faire l’echange!
snake70
2 Octobre 2009
11h04
C’est une année importante pour Jack Johnson, Anze Kopitar et les Kings. Ils doivent progresser, car cette conférence est remplie de bonnes jeunes équipes, particulièrement Columbus, qui pourrait se rendre en finale de la Coupe Stanley d’ici 2-3 ans. Tout dépendra du développement de Nikita Filatov et John Moore.
the-rich-flemish
2 Octobre 2009
11h10
Snake70
Les blessures ont ralentis le devellopement de Johnson…j’ai encore confiance qu’il devienne un defenseur de premier plan, un vrai! , il plusieurs atouts.
Schenn surestimer? selon toi, il se comapre ( ou il va se comparer ) a qui?
toujours un plaisir de te lire.
pezzz
2 Octobre 2009
11h28
@ Rich-Flemish
Schenn est un futur Adam Foote. Un excellent 2e défenseur défensif et robuste qui apporte énormément de leadership. Le complément parfait à un #1 qui génère de l’attaque (Blake, Bourque).
@ Snake
Moore a été renvoyé à son équipe junior (Kitchener), c’est pour cela qu’ils ont fait l’acquisition de Anton Stralman, pour avoir un droitier offensif. Quant à Schenn, il a seulement 19 ans. Avant de dire qu’il est surestimé, laisse-le au moins avoir 200 matchs en dessous de la ceinture….
snake70
2 Octobre 2009
11h32
@ johnlatou
Je ne spéculerai pas sur des rumeurs d’échange, mais Savard a du flair pour évaluer le talent des jeunes joueurs (Hossa et Havlat à Ottawa, entre autres). Mettons qu’il est moins pire que la majorité des autres DG et recruteurs-chefs.
@ the-rich-flemish
Je ne suis pas chaud à l’idée de repêcher un défenseur strictement défensif au 5e rang, particulièrement dans le cas des Leafs, qui ont une attaque minable. Je ne sais pas à qui le comparer, mais je crois qu’il aurait été un meilleur « fit » au sein d’une équipe bien pourvue à l’attaque, mais faible en défensive.
the-rich-flemish
2 Octobre 2009
11h44
snake70. bon commentaire. (11:32)
Pezz, bonne comparaison, moi je pensais a Chris Phillips…(un genre de..)
heure_juste
2 Octobre 2009
12h22
Avec la confirmation de la blessure de Markov pour une période prolongée, je ne vois pas comment le CH pourait finir mieux que 12 eme . On peut dire que le CH est déjà éliminé des éliminatoires dès le 2 Octobre.
Go Sens Go—Go, Kovy Go
nedbraden
2 Octobre 2009
16h02
@heure_juste
Ouais. La saison n’a pas été longue cette année..!