Fil RSS
Peu de joueurs ont le talent nécessaire pour changer à eux seuls le cours d’un match.
Quand il est en santé, Martin Havlat est de ceux-là. Le Wild perdait 3-0 en troisième contre les Ducks hier. Havlat, acquis à titre de joueur autonome cet été par le Minnesota, s’est alors mis en branle. Il a préparé les trois buts de son équipe en troisième, puis Éric Bélanger, dont le statut était incertain avec le Wild lors du camp d’entraînement, s’est payé le but gagnant en prolongation contre Jean-Sébastien Giguère.
Ce qui rend Havlat si spectaculaire, c’est qu’il nous donne l’impression de pouvoir transformer un jeu anodin en une menace de compter à chaque fois ou presque qu’il est sur la glace.
Je m’attends à une saison monstrueuse de la part de Martin Havlat. Pas autant qu’Ovechkin, évidemment, mais quand même…
Sur une note moins réjouissante, Pierre-Marc Bouchard n’a pas participé au match en raison de maux de tête. Bouchard est au prise avec des malaises depuis quelques semaines. Il me semble qu’on aurait dû le mettre au repos avant. Espérons qu’il puisse récupérer rapidement.
Partager :
cosmokramer
7 Octobre 2009
11h27
Bonjour Mathias,
Merci pour l’info pour Havlat. Je l’ai sélectionné dans mon pool sur le tard, car c’est toujours un risque pour les blessures. Espérons qu’il saura continuer sur sa lancée.
En passant, je vous ai écouté hier à CKAC. Bravo pour vos sélections de la soirée. Outre Nabokov, le reste de vos joueurs ont tous accumulé des points.
Bonne journée !
pidge
7 Octobre 2009
11h29
de l’autre coté JS Giguere a été tres ordinaire …surtout sur le but de bélanger
gushmu
7 Octobre 2009
11h31
Merci pour le compte rendu Mathias. J’ai sélectionné Havlat dans mon ”keeper” pool cette année et j’ai eu la même évaluation que vous, je crois aussi qu’il va avoir une excellente saison. On dirait que son passage à Chicago l’a rajeuni!?!? Espérons qu’il ne se blesse pas.
Parlant du Wild, pensez-vous que Brent Burns saura redevenir le défenseur offensif qu’il a été il y a de ça, 2 ans?
Je suis convaincu que Burns connaîtra une excellente saison offensive. Le nouveau système de jeu du Wild lui ira à merveille. Les défenseurs sont encouragés à appuyer l’attaque et on a pu sentir sa présence en zone adverse à plusieurs reprises hier. Il en résulte quelques erreurs à l’occasion, mais dans l’ensemble, on estime qu’on en tirera plus de positif que de négatif. Burns est très mobile pour un gros bonhomme et il possède un tir foudroyant. Seulement 24 ans, le meilleur est à venir. Concernant Havlat, sa fameuse épaule est enfin réparée convenablement, après quelques tentatives infructueuses. C’est la seule blessure qui l’empêchait de justifier son immense talent.
Mathias Brunet
harrypotteux
7 Octobre 2009
11h38
Un de mes joueurs préférés depuis ses tous débuts avec les Sénateurs. Je le prenais toujours dans mes pools mais il finissait tout le temps par se blesser. Il aurait pu être dans le top 10 des marqueurs année après année, n’eût été de ces blessures récurrentes.
Mais tant mieux s’il est rétabli, il est vraiment spectaculaire.
gushmu
7 Octobre 2009
11h38
Mes excuses pour ma réplique dans l’article ”Pas de marché pour les gardiens”. Je me suis trompé pour la province de naissance de Patrick Marleau. Je devais penser à J. Toews… ça veut dire que j’ai besoin de café! lol
ben86
7 Octobre 2009
11h39
Quel joueur!!! Si ce gars là peu rester en santé, il fait partie de l’élite de la ligue. Avec Cammalleri et Hossa (on ne parlera pas de Bouwmeester qui était signé d’avance) il était le joueur le plus intéressant le 1er juillet. J’ai prié toute la journée, mais en vain..! :-)
Si je me rappelle bien, à la fin de la dernière saison, Ovechkin a déclaré que cette année, il s’attaquerait au record de Gretzky(92 buts)? Il est bien parti. Ce gars-là est une équipe à lui seul…
Bouchard a des problèmes de dos à la base je crois? Ça pourrait expliquer ses maux de tête. J’espère qu’il s’en remettra rapidement. C’est un joueur que j’aime bien.
ben86
7 Octobre 2009
11h50
@Mathias
Es-tu au courant pour la blessure à Lupul? Ça avait pas l’air si grave, mais il est dans mon pool, alors… :-)
Il a reçu un tir au visage hier.
Mathias Brunet
mikhail_boulgakov
7 Octobre 2009
11h52
Vous savez quand vous regardez un match de hockey mineur, mettons Atome B, et que vous spottez un kid sous-classé par accident (ou à dessein mais passons) qu’il faudrait ‘monter dans le ‘A” ?
C’est ce genre de joueur. Lemieux, Ovechkin, font cet effet là. Genre qu’ils pourraient jouer dans la ligue ‘au-dessus’. Qui n’existe pas, évidemment… Crosby, Yzerman, ne me font pas cet effet, malgré son immense talent. Havlat est bon, mais quand même de ‘calibre ligue nationale’.
Une bonne vingtaine de joueurs dans la ligue peuvent ‘changer le cours d’un match à eux seuls’. Pas nécessairement des tops scoreurs. Kovalev en est un, par exemple, mais faut que ça fitte avec son humeur du moment.
À mon avis, toutefois, seul Ovechkin serait ‘monté dans le A’. Le record de Gretzky ? Ce diable-là est bien capable d’y arriver. Il est même pas à son peak et en met 60 !
stanley25
7 Octobre 2009
11h54
@ Mathias et tous
Pour le “même” prix, Cammalleri ou Havlat?
eric_g
7 Octobre 2009
12h01
Il doit être sur le point de se blesser !
rgirard
7 Octobre 2009
12h06
@stanley25
Havlat. J’adore Cammalleri, mais Havlat a encore plus de potentiel. Il est plus spectaculaire et il fait davantage sentir sa présence physiquement.
kbaye
7 Octobre 2009
12h19
Mathias!!! Ovechkin… 70 buts / 160 pts et plus cette saison? Qu’en pensez-vous?
Sait-on jamais? C’est ce que prétend mon ami et collègue récemment retraité de la Presse Canadienne, François Lemenu, qui a un flair sûr. J’espère bien… pour mon pool.
Mathias Brunet
vene777
7 Octobre 2009
12h49
J’ai seulement vu la troisième période du match et c’était à sens unique. Le premier trio du Wild m’a impressionné. Ils seront dans la course aux séries. Je crois qu’ils auront une meilleure saison que l’an dernier.
billcosby
7 Octobre 2009
13h40
Mathias dit: Je m’attends à une saison monstrueuse de la part de Martin Havlat. Pas autant qu’Ovechkin, évidemment, mais quand même…
Havlat est plus fragile qu’une coupe de vin c’est ca son probleme tu tousses dessus et il casse.
the-rich-flemish
7 Octobre 2009
15h21
stan25
(question Cammaleri ou havlat)
Camalleri
la condition physique, et son acharnement sont impec. un excellent competiteur.
je crois qu’avec les compagnon de trio qu’avait havlat (kane eet toews pendant un bout) camalleri aurais pu finir avec 90 points facile (45-45 )
Havlat jouait avec Bolland et Ladd.
Mathias Brunet
the-rich-flemish
7 Octobre 2009
15h51
@Mathias
n’etait-il pas avec les 2 jeunes au debut? (ou c’etais en PP?) me semble bien les avoir vu plusieurs fois reunis… jme trompe sans doute.
Merci de la rectification.
PS
Si tu avais a choisir en tant qu’entraineur, qui prendrais tu, ou plutot qui garderais tu?
Ladd ou Buflyin?
unsimpleobservateur
7 Octobre 2009
16h15
Toujours invaincu en temps régulier lors de ses matches d’ouverture, le Wild. Ça s’annonçait pas d’même après 2 en tout cas…
Kopitar
7 Octobre 2009
16h41
J’adore vous lire, M. Brunet. Vous êtes bien documenté, vous nous informez réellement. Comme je ne suis pas un partisan du CH, il fait bon lire ( entendre ) autre chose . J’apprécie quand vous nous renvoyez à l’article original d’où vous tirez vos infos. Pour Havlat, qui est dans mon pool, je partage votre avis. Selon moi, le fait qu’il ait été blessé dans le passé, n’en fait pas automatiquement un blessé dans l’avenir. Bravo !
J’adore votre surnom!
Mathias Brunet