
La centrale de recrutement de la LNH vient de publier son premier rapport en prévision du repêchage de 2009 présenté à Montréal et l’attaquant des Generals d’Oshawa, John Tavares, qui a amassé 36 points en 23 matchs cette saison, figure au premier rang devant le défenseur suédois format géant Victor Hedman.
Ces classements ne veulent rien dire puisque les analyses des recruteurs d’équipes professionnelles sont souvent différentes de celles de la centrale, mais ils donnent tout de même matière à débat.
Hedman, qui joue dans la Ligue d’élite de Suède, est actuellement sur la liste des blessés mais il pourrait faire une lutte sérieuse à Tavares pour le premier rang au repêchage. Ça n’a pas fini de faire jaser dans le milieu. Tout dépendra de l’équipe qui détiendra le premier choix. Tavares est un formidable centre offensif mais Hedman, du haut de ses 6 pieds et 6 pouces, possède non seulement le gabarit mais aussi le talent pour transformer un club.
Montréal est veinarde d’accueillir ce repêchage en une année où le suspense risque d’être haletant. Le Lightning de Tampa Bay pourrait-il obtenir pour une seconde année consécutive le premier choix au repêchage? Les Islanders de New York? Les paris sont ouverts.
Dans la LHJMQ, le défenseur Simon Desprès (photo) figure au premier rang devant le Russe des Voltigeurs de Drummondville Dmitry Kulikov, Gabriel Lemieux et Charles-Olivier Roussel de Shawinigan et Jordan Caron de l’Océanic de Rimouski.
Le Québécois Louis Leblanc joue actuellement dans un prep school aux États-Unis et à moins d’une catastrophe majeure, il sera repêché en première ronde.
S’il y a une année où le CH pourrait se tourner vers le Québec en première ronde, c’est bien celle-là.
























sebastienmassey
18 Novembre 2008
14h37
Je crois que j’opterais pour Hedman entre les deux. Un défenseur format géant avec des qualités offensives, c’est le genre de joueur qui fait gagner un championnat. Mais bon, je n’ai pas vu les deux jouer assez pour décider.
mafavreau
18 Novembre 2008
14h44
Il y a aussi le syndrome Lindros qui jouera contre Tavares selon moi….
louisphilippep
18 Novembre 2008
14h46
Moi j’échangerais Halak et Bégin une heure avant le draft. Jserais certain de mettre la main sur le 1er choix! hahaha je déconne mais je voulais être le 1er à le dire;)
J’avais beaucoup aimé Tavares au championnat Junior. Peu utilisé, quand il embarquait il la mettait dedans. Un naturel. La taille n’est plus ce qu’elle était quand vient le temps de choisir un joueur. Quant à Hedman, est-il de la trempe d’un Phaneuf? Les défenseurs prennent un temps plus grand avant de devenir des piliers, alors si c’est pour redresser une équipe, il aura besoin d’être entourés de bons vétérans.
louisphilippep
18 Novembre 2008
14h50
@mafavreau
Lindros ne fut quand même pas un chaudron! Et à voir les résultats de Leclair et Renberg une fois séparés du 88, on voit qui menait la ”Legend of Doom”! N’eut été des suites des hits qu’il a subit, il jouerait encore j’en suis persuadé. Il a toujours maintenant un point par match, et en séries il jouait bien également. Les Flyers n’avaient pas de gardien dans le temps. Mais il est vrai que les attentes étaient démesurées.
francois_beaule
18 Novembre 2008
14h54
En 1993, les Sénateurs d’Ottawa mettent la main sur un gars bourré de talent du nom d’Alexandre Daigle. Les Whalers d’Hartford, après une transaction avec San Jose, mettent la main sur un gars de 6′6 capable de changer un club, Chris Pronger.
En 1991, les Nordiques de Québec repêche un gars qui devait changer la ligue et un attaquant de puissance de type nouveau, Eric Lindros pendant que les Sharks optent pour un autre gars bourré de talent, Pat Falloon. Pendant ce temps, les Devils du New Jersey mettent la main sur Scott Niedermayer.
C’est 2 exemples, y en a aussi d’autres ou c’est l’inverse mais je dirais que c’est plus facile de trouver la perle rare comme attaquant que de trouver la perle rare comme défenseur.
Si l’équipe qui pige premier a l’impression que Hedman pourrait être un futur Pronger, je pense que le choix va se faire de lui-même.
mafavreau
18 Novembre 2008
15h07
Louis: Le syndrome Lindros c’est surtout…:
There’s no I in T-E-A-M!
Comme disent les anglais…
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
15h12
Dans la même veine que francois_beaule… En 1980, le Canadien repêche Doug Wickenheiser au premier rang devant Dave Babych et surtout Denis Savard. Celui-ci fait un malheur à son premier match au Forum tandis que Wickenheiser (que son âme repose en paix) assiste au spectacle du haut de la tribune de la presse. La comparaison entre les deux a beaucoup fait jaser au cours des années qui allaient suivre. Mais on oublie souvent de mentionner le nom du septième joueur repêché cette année-là. Il est celui du groupe qui a amassé le plus de points en carrière… tout en jouant à la défense. Deux morceaux de robots à celui qui l’identifie le premier!
louisphilippep
18 Novembre 2008
15h15
@Mathias Brunet
Ray (mond) Bourque?
Si je l’ai j’aimerais ça avoir des Lego :)
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
15h16
Pas de legos pour louisphilippep… à qui le prochain?
louisphilippep
18 Novembre 2008
15h17
@mafavreau
Oui je suis tout à fait d’accord avec vous. Mais j’ai toujours trouvé que côté talent, Lindros ne méritait pas les critiques. Côté contribution à l’équipe, je ne peux m’opposer à votre constat
louisphilippep
18 Novembre 2008
15h18
Eh m*rde je suis sur que c’est Housley maintenant que j’y pense.
castle
18 Novembre 2008
15h18
Un dénommé Paul Coffey directement sorti des Kitchener Rangers !
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
15h18
Il a gagné de nombreuses Coupes Stanley dans l’Ouest…
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
15h18
Bravo castle!!!
stanley25
18 Novembre 2008
15h19
Paul Coffey?
stanley25
18 Novembre 2008
15h19
Too late! Damn!
louisphilippep
18 Novembre 2008
15h20
Bon je connais rien! Jmen vais échanger Markus Naslund contre Shawn Antoski alors!
francois_beaule
18 Novembre 2008
15h21
@Mathias Brunet
J’hésite entre Bourque et Coffey, le seul hic Matthias, c’est que Bourque est sorti 8ieme et le premier pick cette année la c’était Rob Ramage. Donc, ca peut pas être Bourque.
Coffey est sorti l’année suivante, donc ca doit être lui. Parce que l’année de Wickenheiser, c’est l’année que les Nordiques ont pigé Normand Rochefort parce que l’on avait pas de choix de 1ere ronde.
kevlaf
18 Novembre 2008
15h22
Raymond Bourque???
castle
18 Novembre 2008
15h22
Merci, je vais léguer mes morceaux de robot à la Place du Centenaire…
monsieurlussier
18 Novembre 2008
15h23
Voici un site intéressant. Des heures de plaisirs:
hyperlien
francois_beaule
18 Novembre 2008
15h26
@ louisphillipe
Nah, Housley est plus jeune que ca! Par contre, l’année d’Housley, c’est Gord Kluzak le premier pick par Boston!
Le plus débile, c’est que Kluzak sort #1 pis Housley et Stevens sortent quelques choix ensuite.
D’ailleurs, Nordiques et Canadiens font des supers bons choix cette année la avec David Shaw (yikes) et Alain Héroux (ayoye).
Je pense que le repêchage, c’est une science ou les recruteurs devraient porter un mouthpiece, parce que ca se casse la gueule bien souvent!
louisphilippep
18 Novembre 2008
15h26
@monsieurlussier
Définitivement le meilleur site que je connaisse! En plus, on peut trouver tous les anciens chandails de toutes les ligues professionnelles et semi-pro ayant existées…pratiquement!
CritZ
18 Novembre 2008
15h27
De bons espoirs québécois cette saison, en commencant par Després, de qui on aime comparer a Pronger. Selon moi, celui qui est le plus intéressant a suivre, ayant de belles qualités pour la nouvelle LNH, est Roussel, bon défensivement et excellent en appui offensif. Il peut jouer dans toutes les facettes. Je le comparerais a Niskanen, Letang et Éric Desjardins. Surveillez aussi du côté des joueurs de Shawinigan, Paradis, une copie conforme d’Antoine Vermette, mais plus robuste que ce dernier.
stanley25
18 Novembre 2008
15h29
Merci mr Lussier,
Plein de beau choix cette année là! Marc Crawford et Gaston Therrien…
flem187
18 Novembre 2008
15h53
C’est pas juste ça! Je suis trop jeune pour m’en rappeller! haha
louiscomtois
18 Novembre 2008
16h08
bonjour,
intéressant. j’ajoute mon grain de sel….juste pour pas donner l’impression que ca fonctionne seulement dans un sens et qu’il faut toujours choisir le défenseur…
1995, les trois premiers joueurs sélectionnés sont des défenseurs (Berard, Redden et Berg) alors que Shane Doan, Jarome Iginla et J-S Giguère sortent plus tard en 1ere ronde
1988 les Nordiques sélectionnent Leschyshyn au 3e rang (1er défenseur choisi cette annee-la, loin devant les autres) et laissent passer Jeremy Roenick et Teemy Selanne.
gord Kluzak pourrait etre un exemple mais les blessures ont empêché une évaluation juste de ce joueur.
de plus, j’ai pas regardé mais j’suis pas mal certain que dans les annees 70 il y avait eu de meilleurs joueurs que Rick Green l’annee ou il avait ete #1 overall, idem pour Barry Beck des Rockies Colorado (avait-il été # 1 ou 2 ?).
littleviking26
18 Novembre 2008
16h26
C’est toujours amusant d’analyser avec le temps les décisions qui ont été prises lors des repêchages passés. Une équipe qui a toujours eu une constance dans leurs repêchages depuis 20 ans maintenant, ce sont les Red Wings de Détroit. Tout le monde connaît l’histoire de Datsuyk et Zetteberg, repêchés respectivement en 6e ronde (98) et 7e ronde (99). Mais je pense que leurs plus grands repêchage demeure celui de 1989 avec:
- Lidstrom en 3e ronde
- Fedorov en 4 e ronde
- Konstantinov en 9e ronde
Deux futurs membres du temple de la renommée avec Lidstrom sûrement l’un des 5 meilleurs défenseurs de tous les temps. Et Konstantinov qui est mort bien trop jeune mais déjà démontrait de merveilleuses habiletés et aptitudes. Personnellement, à POTENTIEL ÉQUIVALENT, j’opterai toujours pour un défenseur. Un défenseur du calibre de Phaneuf et Lidstrom vous donne près de 30 minutes par match et stabilise immédiatement votre défense tout en accélérant la transition vers les attaquants.
De plus, je n’ai jamais vraiment compris pourquoi des gens orienteraient leurs choix de repêchages en fonction des lacunes actuelles d’une équipe. Ça ne fait pas de sens, outre les 5 premiers joueurs repêchés (et déjà je pense que j’exagère) aucun ne feront parti de l’équipe majeure dès la prochaine année. Il vaut toujours mieux repêché le meilleur joueur disponible, c’est ce que le canadien a fait depuis quelques années et aujourd’hui on récolte les dividendes. Et c’est que les Red Wings ont toujours faits, l’équipe la plus constante, sans jamais avoir eu de choix de repêchage dans les 10 premiers depuis 1992, où ils avaient repêché Martin Lapointe au 10e rang. Ce qui ne les a pas empêché de gagner la coupe Stanley à plusieurs reprises durant toutes ces années. Alors que des équipes “boostées” au choix de 1ère ronde comme les sénateurs et les penguins attendent toujours.
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
16h39
Konstantinov est toujours vivant, littlevicking26, bien qu’il ait failli passer de vie à trépas. Mais sa condition ne doit pas être agréable depuis son accident.
littleviking26
18 Novembre 2008
16h47
Ah, désolé de l’erreur je savais qu’il n’avait pas été tué lors de son accident qui l’a cloué à un fauteuil roulant pour le reste de sa vie, mais j’étais sur l’impression qu’il était décédé dernièrement. Merci pour la correction Monsieur Brunet.
paul_bernier
18 Novembre 2008
16h58
Une petite question comme çà à tous;
que faire lorsque vous avez un choix à faire entre deux joueurs, un défenseur nettement supérieur et un joueur de centre qui pourrait combler une lacune sur votre club quand on a;
1) plusieurs espoirs à la ligne bleue dans le systême
2) aucuns joueurs de centre de ce calibre prêt à prendre la relève
On repêche toujours le meilleur joueur disponible?
louisphilippep
18 Novembre 2008
17h30
@littlevicking26
Steve Chiasson est le défenseur ayant joué à Detroit qui s’est tué dans un accident de la route, une saison après l’accident de Konstantinov je crois.
didb
18 Novembre 2008
17h52
@ Mathias Brunet
Est-ce que Louis Leblanc pourrait être encore disponible en fin de première ronde? Est-ce que tu as des infos sur lui ?
Je crois qu’il pourrait être un choix intéressant pour le CH. Je sais qu’il avait été nommé joueur par excellence de la ligue Midget AAA avec les Lions du Lac St-Louis. Il avait refusé de jouer dans la LHJMQ et je crois qu’il va s’aligner avec Harvard dans la NCAA l’an prochain. Il est le meilleur compteur de son équipe dans la USHL et il joue avec un certain…Danny Kristo pour les Lancers d’Omaha.
Je crois que le CH vont devoir axer sur les attaquants lors du prochain repechage car nous avons une bonne banque de défenseurs. Par contre, je sais que si le meilleur joueur disponible est un défenseur lorsque le CH parlera…Timmins choisira celui-ci.
Merci !
Mathias Brunet
18 Novembre 2008
18h12
D’habitude, le CH repêche toujours le meilleur joueur disponible. Trevor Timmins avait fait exception en 2006 avec David Fischer car la banque d’espoirs était plutôt vide à la défense. Quant à Leblanc, je ne suis pas convaincu qu’il sera disponible à la fin de la première ronde. C’est un centre hyper rapide, mais aussi très vif, ce qui, dans le nouveaux contexte de la LNH, fera de lui un joueur très couru. Mais comme c’est souvent le cas avec les jeunes, il devra apprendre à mieux utiliser ses compagnons de trio. C’est un cheminement normal puisque la plupart des surdoués ont souvent eu à faire tout le boulot seul au sein de leurs équipes dans les rangs mineurs.
Johnlatou
19 Novembre 2008
08h00
J’ai bien aime Louis Leblanc dans le Midget AAA et comme il joue avec Kristo…. peut-etre que le CH se laissera tenter MAIS je crois que le CH aura echange son 1er choix avant la fin de l’annee. Jordan Caron semble le type de joueur que le CH pourrait choisir en 2ieme ronde par contre.
rickm
19 Novembre 2008
16h02
J’aime bien regarder les matchs de la LHJMQ sur Internet et sur le Canal Vox alors lorsque j’aurai des rapports à faire sur des joueurs, je vous le ferai savoir. Ceci étant dit, s’il y a des joueurs de la LHJMQ que l’on pourrait avoir en 1ère ronde, il semble que ce serait un défenseur et malgré la joie de voir un joueur du Québec être repêché, j’ose à peine m’imaginer les critiques quant au choix d’un autre défenseur. Je n’ai pas regardé les Després et autres alors je réserve mes commentaires pour l’instant. Un que j’ai bien aimé et qu’il semble être un joueur de 1ère ronde est Jordan Caron…..cependant je commence à être inquiet quant aux blessures qui l’affligent….et j’aurais bien aimé avoir un gros joueur de centre mais Caron vient d’être mûté à l’aile. Il a un beau talent, mais les blessures commencent sûrement à inquiéter certains dépisteurs. J’adore Olivier Roy mais….voulez-vous un autre gardien????
Quant à Louis Leblanc, je ne l’ai pas vu joué mais on me dit qu’il n’affectionne pas particulièrement le jeu robuste. J’entends même qu’il s’agit de Mike Ribeiro V.2….(certains diront que si c’est le Ribeiro de Dallas….peut-être devrions-nous y songer…) Mais je crois vraiment qu’il s’agit d’un joueur de grand talent qui pourrait glisser à notre rang.
Mais si vous voulez un joueur de talent et robuste, pensez plutôt à Zach Kassian de la OHL….je doute qu’il soit encore disponible cependant….