Afin d’encourager un débat respectueux, seuls les commentaires signés sont publiés. Merci.

Le maire de QUébec, Régis Labeaume, par Yan Doublet, Le Soleil.

André Bourassa, président de l’Ordre des architectes du Québec. Archives Le Soleil.

Si vous êtes de ceux qui n’aiment pas le travail bâclé, alors peut-être serez-vous d’accord avec mon texte de ce matin. J’y explique mon point de vue sur la capacité incroyable de nos élus de dire des choses puis de faire des choses totalement différentes ensuite.

On veut du développement urbain intégré intelligent, mais on bâcle ensuite.
On veut de bons projets, mais on fait tout pour aller vite vite vite.
On veut du travail professionnel, mais on critique les experts…

Mon texte qui parle beaucoup du maire de Québec Régis Labeaume et de son projet d’amphithéâtre , mais aussi de Montréal, du PMAD, de Saint-Bruno et d’un état d’esprit…

Afin d’encourager un débat respectueux, seuls les commentaires signés sont publiés. Merci.

Photo GM Développement.

Samedi, j’ai écrit une chronique sur un débat qui fait rage dans le quartier Saint-Jean-Baptiste à Québec.
Un débat sur un projet immobilier de la société GM Développement sur l’Îlot Irving.
Un débat sur un immeuble de neuf étages qui nécessitait un rezonage, pour lesquels les citoyens ont demandé un référendum.
Le vote a eu lieu dimanche.
Et le projet a été rejeté. Le non a gagné.

Voici mon texte de samedi pour la mise en contexte.
Voici le texte du Soleil qui décrit la victoire du non.

La suite des choses sera très intéressante. Est-ce que ce vote était d’abord et avant tout un vote anti-maire Labeaume ? Est-ce que le camp du oui a raté sa mobilisation le jour du vote ? Est-ce que ce vote convaincra le maire de mettre plus de pression que jamais pour faire cesser ce type de référendum et créer des zones franches ? Est-ce que le promoteur va perdre patience et décider de construire un immeuble encore plus gros, tellement gros qu’il entrera dans la catégorie de ceux pour lesquels on n’est pas obligé de tenir un référendum ? Que vont faire les membres de la coopérative de La Face cachée, qui comptaient sur les futurs logements sociaux ?

Et est-ce que le non à un projet bien ficelé, vert, voué à la mixité sociale, appuyé par des organismes dédiés au développement durable comme Vivre en ville va tout simplement enlever toute crédibilité aux mouvements citoyens que les promoteurs adorent déjà traiter d’immobilistes dogmatiques ?

À suivre.

Afin d’encourager un débat respectueux, seuls les commentaires signés sont publiés. Merci.

Pour lancer le weekend, trois visions de la ville plutôt cool.
Celle d’un publicitaire cycliste rigolo, d’un amateur de photos d’archives et d’une Montréalaise venue il y a un an du pays de Donna Hay, l’Australie.

Un film

THE MAN WHO LIVED ON HIS BIKE from Guillaume Blanchet on Vimeo.

Un webzine

Cliquez ici pour voir tout le magazine.

Un diaporama (C’est un document powerpoint de 4,8meg, donc bonjour la lourdeur)