Silvia Galipeau
AJOUT:
Bonne nouvelle! Ce fut bref, mais la mère blogue est déjà ressuscitée. Changement d’avis en hauts lieux.
C’est en ces termes que des Américaines, connues ou pas, vantent les bienfaits de l’allaitement, dans un message de santé publique diffusé dans le cadre du mois de l’allaitement aux États-Unis, nous apprend Infopresse, ici.
Vos boules, nichons, tétons, melons, servent en fait à une chose, disent-elles: allaiter. C’est leur raison d’être. L’intérêt du message? Son honnêteté. Sa sincérité. Car ces dames ne font pas l’apologie de l’allaitement à tout cran. Elles disent les vraies affaires, comme on dit: on croit que ça va être simple, et ça fait mal. Les mamelons craquent. On a peur de ne pas avoir assez de lait. On n’a finalement aucune idée de ce qu’on fait. Jusqu’à temps que quelqu’un nous montre comment faire. Parce que oui, ça s’apprend. Et avec le temps, ça devient de plus en plus simple. Oui, c’est dur, mais aller s’entraîner aussi, c’est dur.
Suivent ensuite les avantages connus: l’attachement avec l’enfant, la simplicité, les avantages pour la santé (de la femme comme de l’enfant), et enfin, les économies que tous ces seins maternels pourraient amener au système de santé américain.
Verdict? Un message punché, accrocheur, qui s’adresse et interpelle directement les femmes, et ce avec sincérité. Qu’en pensez-vous?










teamstef
25 août 2010
09h54
Une belle pub qui devrait être diffusée souvent. Mais bon, vous aurez droit à toutes celles qui vont venir chiâler contre les méchants qui font la promotion de l’allaitement versus leur liberté de choix. Personne n’aime avoir à faire face au fait qu’elles ont fait un choix personnel (et c’est leur droit) qui n’était assurément pas le meilleur….
spike10
25 août 2010
10h05
Je commence à en avoir marre de tous ces messages sur les bienfaits de l’allaitement. Comprenez-moi bien, je ne juge aucunement les femmes qui allaitent mais ça devient frustrant de se faire voir comme une mère indigne parce qu’on ne veut pas allaiter ou un père indigne parce qu’on accepte cette décision de la conjointe.
Moi, ma conjointe n’a pas allaité. et vous savez quoi? j’en étais bien content. Ça m’a permis de passer des moments mémorables avec ma puce à 3h30 am quand elle avait faim. Et ça donnait une pause à maman également. Et vous savez quoi encore? Ma fille adore sa mère et est très proche d’elle quand même.
C’est pas beau ça!
ysengrimus
25 août 2010
10h16
Ah bon? Et celles qui ne veulent pas ou ne peuvent pas allaiter? Ayoye…
Taper dans Google: Ysengrimus culture intime des femmes
Cela me semble bien relever du type de problème analysé là-bas…
Paul Laurendeau
jmwhess
25 août 2010
10h16
À mon avis, le fait de refuser d’allaiter est un signe flagrant d’égoisme et d’égocentrisme. Le lait maternel, c’est prouvé, est bénéfique pour l’enfant. L’allaitement, c’est le mieux, le meilleur, qu’ont peut donner à un bébé. Les gens, trop centré sur eux-même, aveuglé par leur égoisme, ne sont pas prêt à tout donner à leurs enfants. C’est pourtant très simple… c’est inné.
Ma conjointe et moi avons eu 3 enfants et je remercie ma femme de les avoir allaité, avec amour.
mrjinx
25 août 2010
10h18
@spike10 Bienvenue dans le club des parents indignes mon ami.
provider
25 août 2010
10h20
@teamstef: “Mais bon, vous aurez droit à toutes celles qui vont venir chiâler contre les méchants qui font la promotion de l’allaitement”
Le monde chiale peut-être a cause des intégristes comme toi… Ton post est tellement plein de préjugés. Surtout le passage suivant : Personne n’aime avoir à faire face au fait qu’elles ont fait un choix personnel (et c’est leur droit) qui n’était assurément pas le meilleur….
Mais qui es tu pour savoir ce qui est meilleur pour les autres ? As-tu déjà eu un bébé qui perdait dangereusement du poids parce que l’allaitement ne fonctionnait pas?
gall
25 août 2010
10h22
Les “boules” sont faites pour allaiter… et attirer l’homme. Les hanches sont faites pour faire la place à bébé… et pour attirer l’homme. L’i grec entre les jambes est fait pour accueillir la fécondation de l’enfant… et pour accueillir papa. La nature unit et donne la vie. Notre société actuelle divise, divorce et tue. Faut-il retrouver l’amour dans la vie ou semer la mort dans notre nature?
- Georges Allaire
macaronij
25 août 2010
10h25
@ spike10
ben d’accord, on s’en fou royalement dans le fond, y’a -til des études, des preuves irréfutables que l’allaitement est mieux? J’ai 2 merveilleux enfants, qui n’ont pas étés allaités, et qui sont très performant chacun dans leur domaine. Ils aiment papa et maman, papa et maman les aiment, c’est quessé le maudit problème???
alyla
25 août 2010
10h26
La vidéo semble dire qu’il n’y a pas d’endroit inapproprié pour allaiter, si ! Dans un restaurant ça ne se fait pas. Je suis pour l’allaitement, mais pas à tout prix, si tu sors, amènes ton biberon et laisses ton mari s’en occuper, il sera bien content!
Pour l’allaitement, mais si tu tiens vraiment à donner le sein partout, amène toi donc une couverte calvaire…
lamygam
25 août 2010
10h27
@ spike10
Quand ta conjointe allaite le bébé à 3h30 au lit à coté de toi, cela permet de vivre aussi des moments mémorables avec la puce…et ta conjointe! Il n’est dit nulle part qu’un bébé qui n’est pas allaité n’est pas proche de sa mère! Le point est juste que l’on n’a pas à faire vivre l’industrie pharmaceutique pour nourrir son bébé!
simonlar
25 août 2010
10h46
“Le point est juste que l’on n’a pas à faire vivre l’industrie pharmaceutique pour nourrir son bébé!”
À ce compte là, il faudrait cesser de se nourrir pour ne pas faire vivre l’industrie agro-alimentaire! ;)
mrjinx
25 août 2010
10h49
Wow, après 10 commentaires seulements, la guerre est déja commencé… j’adore…
gl000001
25 août 2010
10h49
@Spike10
Pourquoi voir une promotion de l’allaitement comme une imposition ? Pourquoi voir celà comme un jugement si vous ne le faites pas ?
Faites ce que vous voulez, assumez vos décisions et laissez faire les autres. Envoyez les paitre si ils vous font sentir indigne. Sinon, c’est de la paranoïa.
mrjinx
25 août 2010
10h52
@spike10 Ah oui, aussi, suggestion pour toi vu que tu es nouveau dans le club. Pas trop de réplique, tu vas perdre de toute façon.
kimmi_frog
25 août 2010
10h52
@alyla:
franchement, c’est quoi le problème pour allaiter au resto?
J’ai allaité partout: en achetant une piscine, en renouvelant mon hypothèque à la banque, au resto SOUVENT, à des funérailles dans une église, aux 3 baptêmes de mes enfants, devant la visite, à la ronde, au zoo, que voulez-vous, quand bébé a faim, il a faim. Et savez-vous quoi? J’ai DETESTE avec passion mon tire-lait, donc des biberons, mes 3 enfants combinés, ont du en avoir peut-être 10? Et vraiment en cas de besoin extrême, sinon, c’est dommage, ils étaient partout avec moi et hop le sein. Pas de trainage de biberons pour moi merci.
Mais bon, moi quand j’allaite, c’est quand même discret, même sans couverte, pas besoin d’avoir les boules à l’air.
Mais avec des commentaires comme le votre, j’ai quasiment le goût d’en faire un 4e, et d’aller allaiter devant vous. Calvaire que vous êtes innocent… (et c’est vous qui avez commencé avec le calvaire).
Et comme une autre pub le dit si bien: “If breastfeeding offends you, put a blanket over YOUR head”.
kimmi_frog
25 août 2010
10h56
@alyla:
j’ajouterais même, y’a un tas de filles qui s’habillent comme des putes (des string qui dépassent, des chandails bedaines, etc…) et on en fait pas grand cas. Des filles en micro-bikini, les hommes reluquent ça, et si on parle d’allaiter discrètement dans un resto, c’est la fin du monde?
Franchement, y’a des gens terriblement immature. Quand j’allaitais, j’étais plus couverte que plusieurs femmes que je vois dans les rues.
Alors, go pour la burqua, y’en a qui sont incapables de voir un petit peu de peau!
frankididoudelidou
25 août 2010
10h59
@ alyla
“Pour l’allaitement, mais si tu tiens vraiment à donner le sein partout, amène toi donc une couverte calvaire…”
Si ça te dérange vraiment de voir des seins (ouuh! des seins!) regarde donc ailleurs calvaire!
Pour votre info, un magasin de meuble a été condamné à payer des dommages de 10 000$ à une femme que le directeur avait expulsée du magasin parce qu’elle allaitait! Tin toé!
spike10
25 août 2010
11h07
@ lamygam
Peut-être mais on aurait été deux réveillés!!! Pas très logique ton jugement! Et personnellement, j’aurais trouvé ça moins agréable. C’était bien d’avoir cette heure de SOLITUDE avec mon enfant.
Faire vivre l’industrie pharmaceutique…. bel exemple de mauvaise foi!
frankididoudelidou
25 août 2010
11h14
Scusez… c’était pas 10 000$ mais 1000$:
Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse c. Lee (Meubles Accents)
bananajoe
25 août 2010
11h18
@ provider
25 août 2010
10h20
Dans ce cas là, c’est pas un choix !
Il est évident qu’allaiter est meilleur. Dire le contraire est seulement pour justifier son choix à soi-même. On a tellement tendance à la facilité de nos jours.
kimmi_frog
25 août 2010
11h19
@ceux qui croient que le fait d’allaiter les rends indignes:
bof, pour moi allaitement versus formule, j’y vois des avantages et des inconvénients aux 2 méthodes. Je ne suis pas une “ayatollah” de l’allaitement, même si j’ai moi-même allaité.
L’indignité, c’est nous-même qui la définit. Je me sens indigne sur plusieurs aspects, il faut en rire aussi!
Exemple: mon 2e a toujours dormi sur le ventre (oh horreur!).
Mon 3e a commencé les céréales à 3mois et demi (et non le sacro-saint 6 mois). Mes 3 enfants n’ont pas suivi le sacro-saint guide d’introduction des aliments.
La garderie, ils y ont été (et selon certaines personnes, c’est hyper grave la garderie!).
Oui, on a utilisé le 5-10-15 ici (même si certaines personnes disent que c’est tellement indigne de laisser un bébé pleurer!).
Donc l’indignité (ou la culpabilité) c’est nous-même qui la définie. Point à la ligne. A un moment donné, on accepte ses choix et that’s it that’s all. Soyez donc un peu plus zen comme parents, vous verrez, la culpabilité va prendre le bord!
bananajoe
25 août 2010
11h20
Moi, je ne comprends pas pourquoi l’un empèche l’autre. Dans notre couple, ma femme allaitait le jour et je donnais le bibron la nuit.
Cette situation a tellement rendu les premiers mois tellement plus agréable car la mère était plus reposé.
renee_marianne
25 août 2010
11h21
Il est vrai que de dire que c’est naturel n’est pas le meilleur argument… La nature ne fait pas toujours bien les choses. Mais je pense que ce qui est important, c’est d’essayer. Toute la gratification se trouve dans cette rencontre avec l’inconnu.
bananajoe
25 août 2010
11h21
correction :
Cette situation a rendu les premiers mois tellement plus agréable car la mère était plus reposée
kimmi_frog
25 août 2010
11h26
correction:
@ tous ceux qui croient que ne pas allaiter les rend indignes:
lynypixie
25 août 2010
11h28
“25 août 2010
10h16
À mon avis, le fait de refuser d’allaiter est un signe flagrant d’égoisme et d’égocentrisme. Le lait maternel, c’est prouvé, est bénéfique pour l’enfant. L’allaitement, c’est le mieux, le meilleur, qu’ont peut donner à un bébé. Les gens, trop centré sur eux-même, aveuglé par leur égoisme, ne sont pas prêt à tout donner à leurs enfants. C’est pourtant très simple… c’est inné.
Ma conjointe et moi avons eu 3 enfants et je remercie ma femme de les avoir allaité, avec amour.”
Entre le désir et la réalité, il y a parfois tout un univers. Pour beaucoup, décider d’arrêter l’allaitement n’est pas égoïste, mais carrément vital pour la famille. C’est une décision où il faut peser les pour et les contres. C’est tant mieux si les pour sont plus forts, mais parfois les contres sont très, très lourds.
J’ai moi-même allaité mes deux enfants, mais pas assez pour les “normes”. J’ai été très jugée d’avoir arrêté, mais à quelque part, je sais ce qui est mieux pour ma famille, et c’était la décision à prendre.
aniani
25 août 2010
11h30
Tout le corps des femmes est fait pour avoir des enfants….on a envie de baiser quand on ovule, là où la conception a plus de chance de se produire, nos seins se gonflent durant la grossesse, prêt pour l’allaitement lors de l’accouchement…ainsi que plein d’autres indices qui montrent que nous sommes là pour avoir des enfants (entre autre).
Là n’est pas la question d’être obligée d’en avoir….tout est une question de liberté. Nous avons le choix maintenant de devenir mère et de nourrir nos enfants mais ne nions pas que le corps des femmes est conçu pour mettre au monde ces bébés.
momcaro
25 août 2010
11h31
Allaiter a été une des plus belles expériences de ma vie de maman. Je ne dis pas que ça été facile, au contraire, les premières semaines sont difficiles, mais après… Wow, quelle communion avec notre enfant.
J’ai connu les deux, un enfant au biberon dès 18 jours et un enfant allaité exclusivement 8 mois. Je me sentais beaucoup plus libre avec l’allaitement. Pas de lait à trainer vu que mes seins me suivent partout. Papa s’est impliqué quand même et a connu beaucoup de moment de complicité avec son fils.
Est-ce que je respecte une maman qui n’allaite pas? oui, c’est son choix. J’ai moi-même “souffert” du jugement quand j’ai abandonné après 3 semaines à mon premier, je ne veux pas faire subir cela à une autre. Ce que je déplore, c’est le manque d’information de plusieurs personnes au sujet de l’allaitement. Surtout de certains papa…
berthalaroche
25 août 2010
11h41
Je ne suis pas d’accord; mes seins ne sont pas faits que pour allaiter et je ne veux pas être considérée comme une vache à lait. On est une femme avant d’être une mère et c’est bon de ne pas l’oublier.
Je n’ai pas pu allaiter ma fille car elle avait des problèmes et je me suis toujours sentie coupable, surtout qu’il y en avait dans mon entourage pour me culpabiliser de ne pas allaiter sans connaître toute l’histoire derrière.
J’en ai sérieusement marre des ayatollahs de l’allaitement qui jugent celles qui ne le font pas, soit par choix ou par défaut, et qui interviennent dans le débat en martellant leur crédo à tout crin sans faire de nuance. Chacun fait ses choix et on n’a pas à juger.
ouate_de_phoque
25 août 2010
11h46
Ma conjointe a allaité nos 3 enfants. Effectivement, il y a des extrémistes de l’allaitement et des extrémistes du non-allaitement. Elle a subit des pressions des deux côtés. Finalement, ce n’est pas le désir des autres que nous voulions vivre mais le nôtre. Alors elle ne s’est pas mis de pression et a décidé d’allaiter selon son désir et celui de l’enfant. Pour la première, l’allaitement a duré 6 mois, par obligation de retourner travailler. Pour la 2e, elle a pu travailler de la maison et l’allaitement a duré un an. Idem pour le 3e.
Pour faciliter son allaitement, surtout les premiers mois, nous avions installé une bassinette dans notre chambre. Le matelas de la bassinette était au même niveau que le matelas de notre lit. Nous avions retiré le côté de la bassinette qui était collé sur notre lit. Cela nous permettait d’avoir notre espace à nous dans le lit et quand le bébé avait besoin d’être allaité, nous n’avions pas à nous lever. Ma conjointe approchait le bébé, l’allaitait, et le remettait ainsi dans sa bassinette.
Nous avons développé nos petits trucs.
Qu’on allaite ou non, le plus important pour le bébé est de ressentir l’amour de ses parents, de ressentir qu’on s’occupe de ses besoins. Ça c’est primordial pour son équilibre mental et émotionnel.
kimmi_frog
25 août 2010
11h47
@lynpixie:
vous commentaires est parfait.
Complètement d’accord. Des fois, un allaitement cauchemardesque, y’en a marre des gens bien-pensant qui te disent: “c;est juste dur au début, ça ne devrait pas faire mal, etc…”. Des fois, c’est mieux la formule.
Fatigue extrême, allergie alimentaire (des régimes abrutissant pour maman…), dépression, gerçure au sang, un bébé sans réflexe de succion, un bébé tongue-tied, un bébé qui perd du poids à un rythme alarmant, une jaunisse extrême, y’a vraiment tout plein de raison d’introduire la formule. Des fois temporairement, des fois pour plus longtemps.
La vie, c’est pas blanc ou noir. Y’a beaucoup de zones grises aussi.
spike10
25 août 2010
11h53
@ gl000001
Relisez attentivement les commentaires écrit sur ce blogue et vous comprendrez pourquoi je vois tout ca comme un jugement.
J’assume totalement le choix que j’ai pris avec mon Ex-conjointe. N’empêche, je méprise cette étroitesse d’esprit propre aux gens individualiste et bien-pensant qui se croient si compétents.
Dernier petit point, on élève pas un enfant avec un bouquin ou des études de cas. Y’a pas un enfant qui est pareil.
@ mrjinx
T’as sans doute raison. Soyons indignes et fiers de l’être…..misère
antares55
25 août 2010
12h09
Mesdames, pourquoi vous donner un prétexte aussi controversé (enfin, apparemment, si j’en juge par ce que je lis ici)?
Just whip’em out!
elorio
25 août 2010
12h18
Mesdames, sachez que le lait maternel, liquide gras, est le lieu de stockage IDÉAL pour de NOMBREUX contaminants cancérigènes d’origine professionnelle et environnementale.
Pensez-y à deux fois avant d’allaiter, si vous avez vraiment à cœur la santé de votre enfant !
daldan
25 août 2010
12h29
Je suis étonnée de voir autant de commentaires agressifs.
Perso j’ai allaité, je pensais le faire pour 3 mois, le temps de donner l’essentiel aux enfants. J’avais l’infime conviction que c’était difficile et que je serais prisonnière de l’allaitement. Finalement je l’ai fait pendant 15 mois a chacun de mes enfants. Ce fut tellement facile, les deux premiers mois passés.
Quand je lis “Je ne veux pas être considérée comme une vache à lait” Je trouve ca tellement réducteur. Les femmes étaient des vaches a lait avant le 19ieme siècle étaient des vaches à lait. Elles n’étaient que ca ?
N’en déplaise a certain, les femmes ont allaité des millénaires. Avec toutes les difficultés que ca implique, les problèmes de chacune. En 50 ans, la culture a changée. On c’est fait vendre de la poudre, et oui ca peut être très pratique, mais de là a imaginer que c’est aussi bon, je crois qu’il faut être naif un tantinet. On voit que le marketing est bien fait pour les préparations lactées. On pense qu’on achète de la liberté, en fait on ajoute a la charge de travail, en faisant bouillir l’eau, stérilisé les biberons, prévoir les consommations et payer plusieurs dizaine de dollar par semaine. Moi la liberté, c’est plus ma mobilité, pouvoir quitter le domicile, avec un porte bébé et une couche dans ma sacoche. Pas avec une boite a lunch, icepack, doit trouver un micro-onde quand bébé est prêt. Je ne vois pas ou je gagne au change en optant pour le lait commercial.
Je suis très contente de voir qu’on explique aux jeunes femmes, que le corps est fait pour la vie. On l’oublie trop souvent dans ce monde ou l’esthétique prévaut sur le reste. Comme ma génération n’a pas été allaiter, on a pas eu le modèle de nos mères. Alors tant mieux si on peut inciter les jeunes et générations a venir a vivre en harmonie avec leur corps et la nature.
Sur ce, que celle qui n’ont pas allaité, pourquoi ne pas se réjouir ce celle qui le font. Cela n’enlève rien a personne. On gagne tous a ce que les mères allaitent, juste a penser à l’empreinte écologique.
larousse_estdouce
25 août 2010
12h39
Je trouve normal qu’il y ait la promotion de l’allaitement. Et pour répondre à macaronij: TOUTES les études sont unanimes: le lait maternel est meilleur. Pourquoi? Parce qu’il fournit des éléments nutritif et immunitaires qu’il n’est pas (actuellement) possible de créer en laboratoire. Maintenant, quand on dit que le lait maternel est meilleur, cela ne sous-entend pas que le lait en formule est mauvais: loin de là. La formule est très bonne pour les enfants, mais ne reproduit pas la composition exacte du lait maternel, c’est tout. Ça ne signifie pas que l’enfant sera moins en santé ni moins intelligent. Mais le lait maternel protège davantage, c’est prouvé depuis des décennies.
C’est comme les légumes: entre le célerie et le brocoli, le brocoli est meilleur, mais le célerie n’est pas mauvais non plus.
Alors arrêtons de nous énerver à chaque fois qu’on fait la promotion de l’allaitement. Beaucoup de femmes (dont moi) ne connaissait pas les avantages de l’allaitement. Informer, c’est crucial, surtout dans le domaine de la santé. Ensuite, les mères font bien ce qu’elles veulent. L’important, c’est qu’elle sache ce qu’est l’allaitement.
mandoline_rouge
25 août 2010
12h40
@alilya:
allaiter un bébé dans un restaurant, c’est pas très grave… Une couverte? Pourquoi faire? J’ai rarement vu une femme allaiter sans chandail, d’ailleurs c’est souvent tellement discret, on ne le voit pas tellement.
du moment que la femme n’allaite pas son conjoint au resto, j’y vois vraiment pas de problèmes LOL! Parce que c’est pas une tite-couverte que ça va prendre, mais plutôt un sac-de couchage, ou simplement, “get a room!”.
danielolivier
25 août 2010
12h41
Cher mesdames et messieurs,
Pour avoir vue mon épouse (et non ma feeeeme) allaiter m’a petite fille pendant pres d’un an je trouve ça vulgaire, dégoutant, mal élevé… les mots me manquent.
Non je ne suis pas snob et il m’arrive d’utiliser ses mots pour faire des jokes etc… Mais lorsqu’il s’agit de la mère de ma jolie fille, ses mots sont utilisés pour la porno et les jokes de taverne. Peux importe le but recherché c’est-a-dire rejoindre les gens moins fortunés du bronx par example ou n’ayant pas eu une éducation adéquate, c’est de leur donner le mauvais exemple par des gens qui sont supposés être instruits.
Non m’a femme n’a pas des boules pour allaiter mais des seins. Est-ce si dure que ca que de dire le mon sein pour une maman qui allaite?
J’ai énormément de respect pour les mères qu’elles ne méritent pas ce genre de mots.
D’autre exemple? Ce faire engrosser, être en balloune etc… C’est de voir une femme comme une simple génitrice pas de tête.
Vous avez tout mon respect cher mamans du monde et de toute culture et cela commence par les mots.
Daniel Olivier
larousse_estdouce
25 août 2010
12h42
PS: J’ai eu aussi des problèmes pour allaiter et bien que j’ai voulu arrêter plein de fois, j’ai persévéré. J’ai même fait l’allaitement mixte (allaitement et lait en bouteille en alterné) ce qui n’est pas l’idéal mais bon , la situation n’était pas toujours facile. Il y a plusieurs options, plusieurs solutions, faut trouver ce qui fonctionne avec nous et le bébé.
gaston101
25 août 2010
12h46
J’ai passé l’âge d’allaiter, toutefois, j’ai eu deux filles qui présentement allaittent toutes les deux et je suis bien heureuse pour elles. Par contre, j’ai tenté, moi-même dans les années 70-80 d’allaiter mais sans succès. Je n’avais presque pas de lait. On vous dirait que c’est impossible mais ceci a été confirmé par les médecins. Me suis-je sentie coupable, oui beaucoup car cette même folie sur l’allaitement existait déjà à cette époque. Mes deux filles que je n’ai pu allaiter, se portent très bien et sont en excellente santé. Ma mère ne m’a pas allaitée non plus, ni mes frères et soeurs et nous sommes tous en très bonne santé.
Alors, sans dénigrer les bienfaits de l’allaitement maternel, laissons donc aux parents le choix de ce qui leur convient le mieux et cessons donc de les rendre coupable si pour une raison qui leur appartient, ils décident que l’allaitement n’est pas pour eux.
danielolivier
25 août 2010
12h47
Personne mais personne n’a répondu correctement a la question de Silivia Galipeau.
Non j’ai vue un débat sur l’allaitement.
C’est aberrant, ça n’a aucun sens.
Daniel Olivier
patriciag
25 août 2010
12h50
Allaiter est aussi naturel qu’un corps entièrement nu. Mais dans la société actuelle et ses débats sur les femmes qui se couvrent trop et d’autres, pas assez, et où la fidélité est toujours une valeur importante dans l’esprit de bien des gens, il conviendrait, pour celles qui souhaitent allaiter comme pour celles qui désirent montrer leur string, de prendre soins de se couvrir, en respect des femmes qui doivent se taper la réaction naturelle mais déplaisante de leur conjoint à la vue de ces atouts sexuels. Bien sûr, si la société d’aujourd’hui n’était pas emplie de concepts contre-nature, chacun et chacune pourrait se montrer comme bon lui semble. En attendant, il est possible de plaire en évitant de montrer son string, et aussi possible d’allaiter en évitant de montrer nos poitrines aux inconnus. Bonne journée!
quuneideecommeca
25 août 2010
12h57
Je n’ai pas lu les commentaires parce que sur ce sujet beaucoup de gens jugent et son méchant. J’ai assez pleuré de n’avoir pas pu allaiter que je n’ai pas besoin de le revivre sans cesse par des gens qui ne se rende pas compte de la cruauté de leur propos.
Pour la pub c’est très bien. Sans blague, il est temps qu’on dise que ce n’est pas facile. Cependant, je trouve dommage que l’on ne prône pas l’allaitement mixte. Papa joue un rôle, maman fait ce qu’elle peut dans la mesure du possible et bébé prend le meilleur jus au monde et complète son alimentation avec une préparation qui est aussi très bonne pour lui.
En passant, c’est pas des terroristes qui font les poudres de lait, ce sont des gens qui ont la santé des enfants à cœur.
Dernière chose, puisqu’on est sur le sujet. J’aurais voulu allaité, c’est le médecin et l’infirmière du Clsc qui m’ont aidé à faire le deuil de mon allaitement. Il arrive des fois où bébé perd trop de poids et que la montée ne se fait pas et que la maman n’arrive pas malgré tous les supports que le réseau offre… Ce que j’aimerais, c’est que la prochaine porte parole de l’allaitement vienne rencontrer les mamans et les papas qui ont donné le biberon et qu’elle écoute. Sans jugement, sans agenda, juste qu’elle écoute et voit une autre réalité.
Je suis heureuse à chaque fois que j’entends une histoire d’allaitement réussite, peut-on être heureux pour moi que mon fils soit en santé aujourd’hui et ce grâce au biberon. Au prochain enfant, puisque le médecin me dit que je risque d’avoir les mêmes problèmes, je m’enligne vers un allaitement mixte. Je serais heureuse et je ne laisserais plus les sales langues, d’un bord comme de l’autre me faire douter de mes capacités maternelle.
isabelle03
25 août 2010
12h58
Je suis d’accord que les parents devraient avoir toute l’information avant de faire le choix d’allaiter ou non. Il y a des risques réels au non allaitement, il faut les connaître. Et les mamans qui éprouvent des difficultés, je sais que ça arrive…Mais n’hésitez pas à demander de l’aide, d’une bénévole en allaitement, d’une infirmière, d’une consultante en lactation…J’ai dû arrêter d’allaiter ma première après 3 mois, mais aux autres enfants, avec de l’aide, j’ai eu la chance d’allaiter plus longtemps, et je me sens très privilégiée.
grabielle
25 août 2010
13h01
Bien d’accord avec gl000001.
J’ai remarqué, au fil des ans, que le “militantisme” pro-allaitement n’est plus ce qu’il était, dieu merci! L’optique en est désormais une de sensilibisation et d’information.
Ceux et celles qui n’optent pas pour l’allaitement (par choix ou non) n’ont pourtant pas changé. Ils perçoivent ces nouvelles initiatives (sensibilisation et information) comme des attaques, voire personnelles.
Dommage.
Quand au “mouvent de contestation” face aux études médicales liés à la l’allaitement, je me suis toujours demandé pourquoi ce genre de débat (l’allaitement est-il VRAIMENT si “meilleur”?) ne s’est jamais transposé dans la sphère des fumeurs (fumer est-il VRAIMENT si dommageable pendant la grossesse?). Faut croire que le lobby des cigarettiers n’est pas aussi puissant que celui des pharmaceutiques….
quuneideecommeca
25 août 2010
13h02
correction : et sont méchants
sebsurleweb
25 août 2010
13h13
Les messages envoyés par les hôpitaux, les CLSC, à travers les publicités n’ont pas pour but de culpabiliser les femmes qui choisissent ou se résignent à ne pas allaiter.
Le problème, c’est que beaucoup n’ont pas l’information, se sentent gênées et ont de la difficulté d’avoir du support de leur propre mère si celle-ci n’a pas allaité. Dans les années 60 et début 70, ce n’était guère à la mode puisqu’on vantait le lait maternisé comme étant meilleur que le lait maternel.
Je crois que le message général est tout simplement que d’allaiter procure certains avantages, qu’il faut que les femmes se sentent à l’aise avec ce geste, même en public. Ce message n’implique pas son contraire.
mandoline_rouge
25 août 2010
13h29
@danielolivier:
Ce que j’en pense?
Oui, en effet, des seins, biologiquement, ça sert à allaiter… Nous sommes des mammifères. C’est ce que les mammifères font.
La pub, je l’aime bien, malgré des petits mensonges. C’est une pub qui a du punch comme on dit.
Est-ce qu’on sauverait autant d’argent que la pub le prétend? Peut-être. Comme cette semaine, ma petite puce avait une conjonctivite, bien au lieu d’aller chercher des antibiotiques, je lui shooter un peu de lait maternel dans l’oeil… Et bye bye en 2 jours la conjonctivite… Je suppose que j’ai sauvé quelques dollars au système (mais je me suis surtout sauver du temps…)
Mais se faire accroire que les enfants allaités sont moins malades, sont moins allergiques etc, bof, je n’y crois pas. Mon plus vieux, allaité 2 semaines, n’était jamais malades. Ma petite puce, à 2 mois de vie, avait déjà eu 3 gros rhume, malgré qu’elle était (et est toujours) allaité. Alors, on repassera.
Mon amie a allaité ses 4 bambins jusqu’à 18 mois (oui je sais, elle est intense), et sur les 4, 3 ont des allergies alimentaires sévères. Euh, j’sais pas, y’a des gens qui croient vraiment qu’un enfant allaité = pas d’allergie. C’est comme pas vrai!
Oui, j’aime bien l’allaitement, quand ça va bien (car j’ai vécu les 2, un allaitement infernal de 2 semaines et présentement, un allaitement qui va bien). Mais je suis loin de croire que l’allaitement c’est miraculeux…
cjulie
25 août 2010
13h31
Oui, je trouve que c’est une publicité efficace, surtout quand on la replace dans son contexte. Le taux d’allaitement est très faible dans certains milieux aux USA, tout simplement parce que les femmes comprennent mal les bienfaits de l’allaitement et abandonnent dès les premières difficultés. Je ne suis pas certaine que ce soit approprié pour le Québec par contre. Les nombreux commentaires ci-haut tendent à démontrer que les femmes qui n’allaitent pas le font par choix personnel (ou pour des raisons de santé), pas parce qu’elles ne comprennent pas le bien-fondé de l’allaitement.
D’ailleurs, à propos des commentaires, je remarque que l’agressivité est surtout chez ceux qui en ont contre les campagnes pro-allaitement. Plusieurs études ont démontré les bienfaits de l’allaitement. Le lait maternisé reste un succédanné, bien qu’il aie sauvé des vies et facilité la tâche de plusieurs. Mais pourquoi tant de haine chaque fois qu’une étude qui démontre les bienfaits de l’allaitement est relatée ? C’est comme si les gens qui ne peuvent pas faire de sport pour une raison XYZ s’insurgeaient chaque fois qu’on vante les mérites de l’activité physique.
Ceci dit, je suis sensible à celles qui sentent trop de pression de la part des extrémistes pro-allaitement. Pour celles qui se sentent jugées de ne pas avoir allaité: ce qui est ingrat quand on est mère, c’est de se voir jugée sans arrêt, pour plein de raisons. J’ai allaité, mais j’ai été jugée sévèrement pour avoir envoyé mes enfants à la garderie, pour refuser d’acheter tel ou tel accessoire indispensable, parce que mes enfants se couchent trop tard, boivent trop de lait, mangent pas assez de viande !!! La meilleure chose à faire, c’est de faire et laisser braire. Peut-être l’allaitement est-il meilleur , mais la prochaine fois que vous lirez un article sur les bienfaits de l’allaitement, dites-vous que vous avez fait pour le mieux dans la situation où vous vous trouviez, point final !
gofrankiego
25 août 2010
13h31
@berthalaroche,
vous faites erreur. Biologiquement les seins sont strictement fait pour allaiter. C’est leur seule et unique utilité. Ils n’ont aucune autre fonction biologique.
Le fait que ce soit une partie du corps féminin qui soit jolie, sexy, ronde, chaude ou douce ou invitante ou attirante tout cela c’est notre société, notre civilisation, qui les a «REDÉFINIS» et/ou détournés de leur sens premier et de leur fonction naturelle.
Ils sont devenus un «élément» de mode, en ce sens qu’autant au 18 et 19 sciècle on niait leur présence en les emprisonnant dans de corset, autant aujourd’hui on les exhibe comme des trophés. On les remodèle quand ils s’affaissent sous le poids des ans, on les rapetisse quand ils sont trop volumineux etc. On les travestis, les mutile, les coupe, les rembourre avec des petites poches de plastic glissées sous la peau.
Que vous ayez allaité ou non étiat votre choix et si vous avez décidé de vous poser en victime de culpabilité parce que votre entourage n’a pas approuvé vos choix c’est aussi et encore votre choix.
Un moment donné dans la vie il faut s’assumer et assumer ses choix peu importe ce qu’en dit untel ou une untelle autre. Grandissez un peu, diantre.
infophile
25 août 2010
13h32
H.S.
Je crois que dans le contexte il fallait utiliser la locution adverbiale “à tout crin”, laquelle exprime l’excès dans lequel se gardent bien de tomber ces américaines. Quoiqu’il faille du cran pour allaiter et qu’il en faut aussi pour ne pas allaiter…
lamarsouine
25 août 2010
13h33
À titre d’information, seulement 1 enfant sur deux est allaité (http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/sante/pdf2006/recueil_allaitement06.pdf), ce n’est quand même pas beaucoup. J’ai vu des femmes arrêter d’allaiter parce que leur entourage leur mettait de la pression pour ne pas le faire, j’ai vu des femmes arrêter d’allaiter parce qu’elle n’ont pas eu de soutien de la part de leur entourage, j’ai vu des femmes arrêter d’allaiter parce qu’elles ne savaient pas comment faire et ne savaient pas où trouver de l’aide.
Le problème majeur réside dans le fait que l’allaitement et le lait maternisé soient mis sur un pied d’égalité et que l’on considère l’un et l’autre comme équivalent. Le problème est que les femmes qui ne peuvent réellement pas allaiter ou qui éprouvent des problèmes sont des cas relativement marginaux et ce n’est donc certainement pas ce qui justifie que 54% des enfants ne soient pas allaités. Et depuis l’avènement du RQAP, toutes les femmes ont la possibilité d’être auprès de leur enfant et d’allaiter.
Le lait maternisé a joué un rôle important (tout comme les garderies) pour le mouvement féministe et a permis au femme d’avoir le choix. Le problème (avec les garderies aussi d’ailleurs) c’est que l’alternative est devenue la norme pendant longtemps. C’est pour ça qu’on se retrouve avec un livre d’une philosophe française au début de l’année qui s’insurge contre l’esclavage de l’allaitement et que tout une génération de femmes (nos mères, nos grand-mères) n’ont pas allaité pour des raisons qui sont propres à leur époque et sont donc aujourd’hui incapable de nous transmettre la “science” de l’allaitement, à nous leurs filles qui désirons le faire.
Ce n’est donc pas une question de démoniser le lait materniser ou de faire culpabiliser les femmes qui n’allaitent pas, c’est une question de changer notre vision de la chose pour que le lait maternisé redevienne ce qu’il était au départ soit un outil, une solution lorsque la nature ne fait pas bien les choses justement.
mandoline_rouge
25 août 2010
13h37
@sebsurleweb:
je pense qu’il faut vraiment vivre en autruche pour dire, qu’en 2010, on manque d’information sur l’allaitement?
J’pense même que c’est enseigner en compétences transversales au primaire ha ha ha! (ok je niaise…)
Sans blague, me semble qu’il n’y a pas une semaine sans qu’on voit quelque chose aux nouvelles sur l’allaitement, sur le net, etc. Et en plus, pendant le suivi de grossesse, de l’info, en veux-tu en v’la. Cours prénatal? Euh, devrais plutot être renommé “Allaitement 101″. Le mieux-vivre? Les infirmières à l’hôpital? La visite du CLSC? Les pamphlets sur l’allaitement? Les sites web? Les consultantes? Ils se garrochent chez nous pour venir nous aider?
Dire, en 2010, qu’on manque d’aide pour allaiter? Franchement, même moi, qui a eu de nombreuses difficulté avec l’allaitement de mon 1er (et j’ai éventuellement abandonné), s’il y a une chose que je peux affirmer, c’est que de l’aide, j’en ai eu…
arthuretzeia
25 août 2010
13h40
Incroyable, personne n’a répondu correctement à la question: le message punché passe-t-il à côté de quelque chose? Est-ce que les seins ne servent qu’à allaiter? Ben non. C’est évident. Ils sont aussi source d’inspiration artistique. Source de plaisir. Objet commercial. Et bien d’autres choses.
J’appuie Spike10. Je rigole de lire tant d’aggressivité des ayatollah de l’allaitement. On en vient à se demander si elles sont en croisade? Pour convaincre tout et chacun que seul leur point de vue est juste? Et qu’aucune nuance n’est permise? Ou si elles cherchent à se convaincre elles-mêmes qu’elles n’ont pas enduré tout ça pour rien.
Même phénomène avec l’accouchement “naturel” que certaines intolérantes à l’opinion contraire jugent tellement plus divin, plus pur, que celui par césarienne. Le summum : accoucher par césarienne, avec épidurale, ne pas allaiter et donner du lait de vache 3.25% après 10 mois. Ouhlala! Quelle femme indigne cela donnerait! Lapidez-la, vite, avant qu’elle ne se reproduise!
allonsvoyons
25 août 2010
13h45
Ce que je trouve drôle, c’est les parents qui disent que l’allaitement c’est ce qu’il y a de meilleur, que c’est évident, la la la, et puis on les retrouve qlq années plus tard au McDo tous les samedi avec leurs enfants, et à fumer dans leur auto avec le petits en arrière…
baquardie
25 août 2010
13h50
@quuneideecommeca “En passant, c’est pas des terroristes qui font les poudres de lait, ce sont des gens qui ont la santé des enfants à cœur. ” . Il faut être extrêmement naïve pour penser cela! Crois moi, les compagnies qui font le lait en poudre ne pensent qu’à ton argent et rien d’autres !!
L’allaitement, c’est ce qui a de mieux pour le bébé. C’est un fait qu’on ne peut pas nier.
Pour le reste, c’est une question de culture. Dans les années 60/70, il y a eu un vent de lait artificiel. Les compagnies faisaient d’énorme campagne de marketing qui vantait les “mérites” du lait en poudre. Même que si vous faites des recherches, au début, les publicités clamaient que le lait en poudre était meilleur que le lait marternel. Eh bien, ils ont gagné. Ils se sont remplis les poches.
Aujourd’hui, on se rend compte qu’on se faisait berner.
Tout ce qu’on essait de faire maintenant c’est de rétablir les faits. L’idée, c’est d’être INFORMÉE. De SAVOIR ce qu’on fait.
mandoline_rouge
25 août 2010
14h00
@athuretzeia:
ha ha ha! Si, en plus, maman retourne travailler et met rejeton en garderie, oh la la!
petitvite
25 août 2010
14h03
Ma mère a fumé toute sa grossesse et je ne semble pas avoir aucune effet de cela.. est-ce que je devrais dire que ne pas fumer pendant la grossesse est tout simplement ridicule ? Il est fort probable que plusieurs adultes dans la trentaine sont comme moi aujourd’hui et ont une bonne santé mais on sait tout que c’est mauvais pour le fœtus et l’enfant.
Tant qu’à moi, je ne veux jamais me dire j’aurais du. Quand on prend une décision pour nos enfants, c’est pour le meilleur. Si un de mes enfants avait été malade et qu’il avait été prouvé que l’allaitement diminuait les chances de cette maladie, j’aurais pas aimé m’en vouloir de ne pas avoir pris la bonne décision. J’aime me dire que j’ai fait ce qu’il fallait pour mettre toutes mes chances de mon côté. Oui, car des fois, on fait tout le nécessaire et la maladie frappe pareil ! Alors, si pour vous l’allaitement ou tout autre approche prouvée par des études ne convient pas, pour X raisons, c’est bien mais n’ayez jamais de remise en doute de votre décision.
Il arrive trop souvent que les gens prennent des décisions et aient des regrets par la suite.
lamygam
25 août 2010
14h05
@spike10
De la mauvaise foi?
Enfamil : Mead Johnson
Similac : Abbott Laboratories
Ne serais-ce pas de grosses méchantes multinationales américaine?
Eux savent vraiment ce qui est bon pour nous…Et on sait bien que l’allaitement naturel va contre toute forme de progres… Je suis donc parfaitement d’accord avec baquardie qui pense que ces compagnies ne pensent uniquement qu’à s’en mettre plein les poches!
allonsvoyons
25 août 2010
14h05
@baquardie “L’allaitement, c’est ce qui a de mieux pour le bébé. C’est un fait qu’on ne peut pas nier.” Alors pourquoi y a-t-il des études qui tentent de le prouver, si c’est impossible à nier?
En fait, ici sur la mère blogue, j’ai trouvé un lien vers un article très intéressant “The Case Against Breastfeeding”. C’est une journaliste qui s’est mise à chercher tous ces articles scientifiques revus par les pairs qui “prouvent” de façon catégorique que l’allaitement est meilleur. Et elle n’en n’a pas trouvé.
Le problème avec ce genre d’étude, c’est qu’on ne peut pas DIRE à des femmes prises au hasard quoi faire. On prend donc des échantillons de femmes qui ont fait un choix ou l’autre. Et devinez quoi? Le plus souvent, celles qui allaitent, ce sont des femmes qui ont un revenu assuré, donc un très bon emploi, une bonne éducation, un milieu aisé. Donc si on regarde la santé des bébé dans les milieux aisés versus milieux pauvres, qui gagne pensez-vous?
En fait, la seule étude qui montrait un bénéfice, c’était un certain anticorps maternel qui n’est pas digéré (voir “détruit par la digestion) par le bébé et aide à empêcher qlq reflus ou vomi… c’est pas mal tout.
quuneideecommeca
25 août 2010
14h15
@ baquardie
« Tout ce qu’on essait de faire maintenant c’est de rétablir les faits. L’idée, c’est d’être INFORMÉE. De SAVOIR ce qu’on fait. »
Entièrement d’accord avec ça mais comme ce fait-il que dans le Mieux-être il y a 26 pages sur l’allaitement et seulement 9 pages sur le lait maternisé. Est-ce que vous vous êtes pointé à la pharmacie en larme sachant que vous n’arriverez pas à allaité et être devant une rangée complète de laits maternisé, tous différents les uns des autres et devant les biberons qui ont des formes de plus en plus étranges. Vous voulez donner le meilleur à votre enfant, mais le message qu’on vous donne est : Les compagnies faisaient d’énorme campagne de marketing qui vantait les “mérites” du lait en poudre. Même que si vous faites des recherches, au début, les publicités clamaient que le lait en poudre était meilleur que le lait marternel. Eh bien, ils ont gagné. Ils se sont remplis les poches.
Ben vous en pleurez deux fois plus, parce qu’à titre d’information, c’est pas génial pour une nouvelle maman qui veut juste bien faire. Je suis pour l’information, mais crime peut-on en donner une bonne et une vrai parce que les nouveaux parents, c’est fragile et ça veut bien faire.
En passant, oui les années 70… ce n’est plus la même formule, c’est amélioré et de beaucoup et on est plus en 70 ont est trente ans plus tard… faudrait qu’on évolue tous et qu’on arrête de juger et de lancer de la désinformation ou de l’information incomplète à droite et à gauche… c’est pas sérieux
Et pour la pub, c’est assez clair que le message est accrocheur, voyez l’intérêt qu’on y porte tous. Ça fait jaser et ça en est le but…
montrealaise
25 août 2010
14h16
J’ai des mangues. Mot utilisé par un ex… Mauritanien et j’adorais cela ;)
wako901
25 août 2010
14h22
@allonsvoyons
LOL trop vrai!!!
cjulie
25 août 2010
14h26
@allonsvoyons
Cet article, une façon que l’auteure a trouvé pour se déculpabiliser de ne pas allaiter, est très mal documenté et ignore un grand pan de la littérature scientifique. De plus, les articles scientifiques qui relatent les bienfaits de tel ou tel aliment, ou les liens entre une maladie et un facteur environnemental ne peuvent JAMAIS démontrer quoi que ce soit hors de tout doute (ie prouver). C’est la nature même de ce type de recherche. Pour ce qui est du biais dont vous parlez, tous les chercheurs sont au courant de ce genre de biais, et certaines études sont conçues afin d’en éliminer la plus grande partie.
D’ailleurs, les scientifiques de l’OMS, Santé Canada et l’Association Américaine de Pédiatrie sont unanimes. Pour eux, les recherches démontrent que l’allaitement est ce qu’il y a de mieux. Mais j’imagine qu’ils ne sont pas assez compétents pour se prononcer, c’est ça ?
Si vous voulez voir une revue SÉRIEUSE des études sur l’allaitement, voyez ceci: http://www.ahrq.gov/Clinic/tp/brfouttp.htm
Une revue de 9000 études datant de 2007, par des chercheurs de l’Université Tufts.
mrthebunny
25 août 2010
14h37
@alyla
Bienvenue en 1950.
maxwell_smart
25 août 2010
14h44
@simonlar : À ce compte là, il faudrait cesser de se nourrir pour ne pas faire vivre l’industrie agro-alimentaire! ;)
completement ridicule comme commentaire, on ne parle pas ici d’abandonner l’allaitement mais une alternative au lait 2%, formule etc.
et oui on peut, dans une certaine mesure, ne pas faire vivre l’industrie agro alimentaire en ayant son propre jardin, aller au marché public et acheter bio etc.
Quand à l’allaitement ca peut être complètement incompatible avec la vie moderne pour certaines personnes et aucun problèmes pour d’autres.
lagatta
25 août 2010
14h45
Bien sûr, j’appuie le droit des femmes d’allaiter là où elles veulent, et suis très contente qu’il y a des initiatives pour créer des lieux accueillants où elles peuvent le faire en toute quiétude. Ça me dépasse qu’il y en a encore qui trouvent l’allaitement dégueu…
Mais je n’ai jamais voulu faire un enfant, je n’en ai pas fait (ouf, quel soulagement!) et je ne pense pas que ça signifie que mes seins ne servent à rien. Alors ce ne serait pas un drame si une non-mère ou un non-père doit se faire amputer des organes liés de près ou de loin à la reproduction si ces machins n’ont servi qu’au plaisir? Franchement, c’est réducteur et un peu réac sur les bords.
c.lavigne.ibclc
25 août 2010
14h59
cool… le seul problème est qu’on parle des avantages de l’allaitement. À mon avis, il n’y a pas d’avantage à allaiter… juste des risque à ne pas le faire. L’allaitement est la norme physiologique, ce qui a été prévu par la nature pour assurer la pérennité de l’espèce. Les préparations lactées pour nourrisson répondent en terme de kilocalorie aux besoins des bébés le reste c’est du marketing. Chantal Lavigne, IBCLC. Consultante en lactation ;-)
sebbig
25 août 2010
15h06
Je vois que le débat est bien lancé. On parle de l’air de l’information comme si c’était de trouver toutes les informations sur internet et auprès de personne compétente, mais je crois que les gens vraiment compétents dans l’allaitement, ne sont pas si nombreux. Je m’explique.
Je suis nouveau papa depuis 5 semaines et depuis le début de sa grossesse ma copine souhaitait allaiter et j’étais et je demeure un fervent supporteur de la chose. Le problème survient quand, le jour de la naissance du petit les premières têtés sont douleureuses pour ma copine, mais les infirmières à l’hôpital insiste et vérifie le positionnement, la prise du sein, etc et tout semble bon. Un coup d’oeil à la langue: le frein de langue semble court mais ça va se règler qu’elles disent. à chaque boire, ma blonde pleure de douleur et ces mamelons diminuent… usés par la friction de la langue de bébé.
Visite de l’infirmièere après 48h du bébé en liberté, le bébé n’a pas pris de poids… pomper le sein et continuer à pleurer. Elle regarde la langue de bébé. Le frein de langue est un peu court mais ça va s’arranger.
Les seins en sang et en pue, on se pointe au CLSC 48h plus tard. L’infirmière recommande une visite chez le MD pour traiter maman et regarde la langue de bébé… “Le frein de langue est court, mais ça va s’arranger. En attendant, arrêtez l’allaitement les blessures sont trop sévères.” Même avis du MD qui prescrit des antibiotiques pr l’infection bactérienne aux restes de mamelon.
Après avoir commencé à cicatriser, ma blonde se réessait et se fait encore blesser au sang. Non seulement, elle craint la bouche de bébé, mais maintenant elle craint de prendre le bébé parce que dans ses petits moments non coordonnés, il l’accroche souvent sans le vouloir.
Le jeu se poursuit jusqu’à trois semaines: cicatrisation, blessures sévères, cicatrisation, mais ma copine refuse d’abandonner… et se fait juger dans les centres d’allaitement. À la troisième semaine, en désespoire de cause, on prend r-v avec une conseillère en lactation qui après avoir vu la forme de la blessure de ma copine et la bouche du bébé, elle dit simplement aller lui faire couper le frein de langue, ça ne s’arrange pas tout seul. C’est habituellement 3 semaines de délais dans la région de Montréal et c’est soit des médecins spécialisés ou des dentistes qui font la procédure presque indolore de 30 sec.
Il aura donc fallu plusieurs (6-8) infirmières et 1 médecin avant d’avoir une vraie réponse à nos questions et c’est une maraine d’allaitement par téléphone qui a fait connaître les conseillères en lactation à ma copine parce que personne ne nous en avait glissé un mot avant.
Actuel, mon fils a 5 semaines et c’est l’allaitement mixte qui prévost. Tout le monde va bien et est heureux, mais je pense que côté surplus d’information et surtout de formation en lactation chez le personnel travaillant à la maternité, on repassera!
danielolivier
25 août 2010
15h10
Ressuscité? Cela me fait penser aux contrats que j’avais avec Radio-Canada. Ils me renouvelaient mensuellement toujours a la dernière minutes et une semaine plus tard me disais que probablement je ne serais pas renouvelé. Je hais ce genre de décision budgétaire et cela cause une certaine anxiété surtout quand cela perdure depuis plus d’un an. Une employée ou une journaliste tel que votre cas ne peux pas donner son 100% et être toujours sur la corde raide causé par des décisions semblables de hauts cadres de la direction. Vous faites de beaux articles mais je suis certain que parfois vous avez marre de ceux qui prennent ses décision et qui donne l’argent aux comptes goute. Ca me fait penser au conflit du Journal de Montréal. Aucun minimum de sécurité du moins pour un temps raisonnable et du travail en masse… a la pige. Je vous plaint.
J’espère en avoir assez écrit pour voir si vous allez me publier. Si mon commentaire est rejeté alors vous me donnerez raison de personnes incompétentes.
Daniel Olivier
quuneideecommeca
25 août 2010
15h13
Il y a de quoi que je ne comprends pas. Pourquoi s’attaquer au lait maternisé comme si c’était la pire chose au monde. L’allaitement est ce qu’il y a de mieux. Je suis entièrement d’accords, mais on fait quoi quand on ne peut pas allaité. Je veux bien ne pas financer les méchantes compagnies qui ne pensent qu’à l’argent, mais je fais quoi avec mon bébé qui a faim. Désolé, mais non il n’y a pas que des avares dans ces compagnies, il n’y a pas que des scientifiques fous. Il y a des pères et des mères.
Pis justement encore au sujet des années 70. Moi j’ai été allaitée (et en parfaite santé), mais tous ces bébés qui ont bu du lait maternisé s’en porte comment trente ans plus tard. Mon chum (un bébé biberon) est en parfaite santé, à une relation merveilleuse avec sa mère, est très intelligent et est un excellent père. Humm, wow j’aimerais que mon fils soit comme lui et tiens comme moi aussi qui suis aussi en santé, qui a une relation merveilleuse avec ma mère, qui n’est pas bête et qui est une bonne mère. C’est que tout ça va bien au-delà de l’allaitement et du biberon
spike10
25 août 2010
15h14
@ lamygam
La mauvaise foi ne vient pas du fait que ce soit vrai ou non que les compagnies essaient de s’en mettre plein les poches.
C’est tout à fait vrai!!
Tout ce que je dis c’est que c’est faire preuve de mauvaise foi que de dire:
Le point est juste que l’on n’a pas à faire vivre l’industrie pharmaceutique pour nourrir son bébé
Non, on a pas à les faire vivre mais penses-tu vraiment que je m’arrête à penser à ça quand je nourris mon enfant.
auburn
25 août 2010
15h15
J’ai une fille adoptive dont la mère naturelle est une polytoxicomane sans abri. J’ai eu par la suite un fils naturel que j’ai dûment allaité pendant 6 mois.
Vous savez-quoi? Ma fille n’est JAMAIS malade et mon fils est beaucoup plus fragile.
Alors ma façon de voir les choses, on fait du mieux qu’on peut pour le bien-être de notre enfant selon notre contexte de vie et pour le reste, ça ne regarde personne. Et vlan!
En passant, je l’aime bien la pub.
sept_etoiles
25 août 2010
15h21
Preuve ou non que l’allaitement est bon pour le développement de l’enfant reste à confirmer – à long terme. C’est tout simplement un choix personnel. Nous planifions d’avoir des enfants, et je ne sais même pas si c’est quelque chose que j’envisage. On m’a toujours dis que c’est bon pour le rapprochement avec l’enfant, bon pour son système immunitaire…. Ok faut en prendre et en laisser.
Une chose que je peux dire c’est que mon conjoint a été allaité pendant 13 mois et il n’est JAMAIS malade…..Rien du tout!!! Il ne fait pas attention à ce qu’il mange, ne pratique pas ou peu de sport et dors à peine. Est-ce une coïncidence ou a-t-il un système immunitaire à l’épreuve de tout. Ça reste à voir
allonsvoyons
25 août 2010
15h28
@cjulie
Dans ce cas, je vais dire comme un de mes amis: c’est vrai que “c’est mieux” qu’un enfant ne mettent pas les choses qu’il trouve à terre dans sa bouche. Pourtant… ça va arriver. Je suis certain qu’il y a des autos beaucoup plus sécuritaires pour mon enfant que ma Honda Fit, pourtant, ce sera très bien quand même. C’est le problème avec l’allaitement, on met tous les faits devant les mères, et si elles choisissent autre chose que le choix “évident”, “logique”, “naturel”… eh bien on sous-entend qu’elles sont tout le contraire de “logiques”, “bienveillantes”, “adéquates”…
Comme d’autres ont dit, la formule, c’est pas du poison! C’est le 2e meilleur choix. Alors si mon enfant va à Eton au lieu d’Oxford, bah, c’est le 2e meilleur, mais ça sera très bien pour lui!
sebbig
25 août 2010
15h29
@quuneideecommeca
Excellente question… Tu utilises la formule secrète que nos grands-mères et nos arrières grands-mères utilisaient! Lait de vache non pasteurisé, sirop de maïs, huile de foie de morue. Sans blague, ma mère à trouver dans un calepin cette recette écrite par sa grand-mère avec des quantités. Je l’ai trouvé très bonne :)
J’ai surtout trouvé les formules pas si mal après tout.
simonlar
25 août 2010
15h29
@maxwell_smart
“completement ridicule comme commentaire”
On respire, on se calme. J’ai pris la peine d’ajouter un smiley pour montrer que c’était une pointe d’humour!
Ctune joke!!! ;) (voyez le smiley?)
quuneideecommeca
25 août 2010
15h33
@ Auburn
Merci. Voilà non pas qui fait la preuve que l’un est meilleur que l’autre, mais que l’un n’est pas l’opposé de l’autre. Oui, l’allaitement est mieux, mais tout ne se définit pas à ça et le biberon n’est pas un mal, il est une alternative.
samsuffi
25 août 2010
15h36
Merci pour le vidéo, drôle et léger. De mon côté, j’ai toujours cru que les tétons n’avaient qu’une fonction dans la vie!
cjulie
25 août 2010
15h55
@allonsvoyons
Je suis totalement d’accord avec votre commentaire de 15h28 !!! À partir du moment où les gens sont informés, leur décision leur appartient et personne ne devrait se permettre de les juger. Une mère n’est pas moins adéquate parce qu’elle n’allaite pas ! Je trouve juste qu’il ne faut pas chercher à diminuer l’importance des bienfaits de l’allaitement pour justifier le choix de ne pas allaiter.
gillesmenard
25 août 2010
15h55
Un autre comportement du rejet de la nature et du désir de vivre dans un monde artificiel qui nous entraîne de plus en plus vite vers la fin de l’humanité.
Depuis que l’humain existe sur la terre les enfants ont été allaités et ont débutés ainsi leurs vies.Ce n’est que depuis environ un siècle que nous faisons autrement tout comme dans d’autres domaines ,comment trouvez-vous le résultat de cette décadence?
mrthebunny
25 août 2010
16h02
Woohoo! Longue vie à La Mère Blogue! :-D
sebbig
25 août 2010
16h03
Allaiter c’est ce qu’il y a de mieux c’est certain, mais ne pas allaiter, ce n’est pas ce qu’il y a de pire. Tout le monde reconnait que de marcher sur ses deux jambes, c’est l’idéal, mais utiliser des béquilles ou une chaise roulante suite à une cassure ou une amputation, on ne peut pas dire c’est mal!
raoul914
25 août 2010
16h07
Tout le monde sais qu’une femme qui allaite reviens a son poid plus rapidement, c’est logique, elle a accumulée un surplus de graisse en prévision de cela.
D’un autre coté, rien n’empèche le papa de donner un biberon dans le millieu de la nuit pour lui donner un break. ne vous inquiétez pas, le bébé aime mieux le lait maternel de toute facon.
simonlar
25 août 2010
16h11
Dommage de lire autant de mépris et de condescendance dans ce blogue! :-(
yul-plage
25 août 2010
16h13
Je ne sais pas si le titre a quelque chose à voir avec la disparition temporaire de votre blogue…
Quoiqu’il en soit, j’ai bien apprécié cette vidéo. J’espère qu’on pourra la voir en français, avec le doublage habituel.
A voir aussi:
http://www.tetesaclaques.tv/le_willi_waller_vid30
A écouter spécialement: la section des témoignages, de 1m50 à 2m17.
justedememe
25 août 2010
16h13
Wow! C’est un blog agressif!
Je voulais tout simplement dire que je trouve que c’est une bonne publicité, mais qu’il ne faut pas juger les gens qui décident autrement. On peut en discuter sans juger…! Tant qu’à moi, je n’ai jamais été capable d’allaiter.
Faux dire que je suis un homme… Ha!ha! (Cette blague est pour calmer l’agressivité sur ce blog)
Juste de même!
larousse_estdouce
25 août 2010
16h41
Je viens de visionner la vidéo: très bonne pub! Simple, directe, et qui dit tout: oui, c’est difficile, oui ça s’apprend…
10/10!
bt627
25 août 2010
16h42
C’est une pub Étatsunienne… destinée aux États-Unis. Les femmes n’ont pas 1 an de congé de maternité, là-bas. La réalité est vraiment différente d’ici. Compréhensible que pour 3 mois, des femmes se disent que ça ne vaut pas la peine d’allaiter, sans aller chercher plus d’information.
danbel
25 août 2010
17h30
J’ai eu beau chercher toute la journée, fouiller les livres d’anatomie… RIEN sur les boules! J’ai bien des seins, mais aucune boules. Mes seins font partis de moi, comme mes mains, ma tête et mes pieds. J’en fait ce que je veux, pas ce que les petits curés de la pensée unique veulent que je fasse.
Mais qu’est-ce que vous avez tous à vouloir imposer vos choix personnels à tous? Vous voulez allaiter? GOOD! Vous voulez pas allaiter? GOOD aussi! Franchement, mes seins m’appartiennent tout comme l’ensemble de mon corps et c’est moi, et moi seule qui décide ce que j’en fais. Égoïste et égocentrique comme le dit jmwhess? Bof! si ça peut lui faire du bien de penser ça, c’est lui que ça regarde! Moi, des dictateurs, je me tiens très loin de ça. Et celles qui ont fait le choix d’allaiter ou non devraient prendre ce genre de jugement gratuit pour ce qu’il est…..R.I.E.N.
q.terreux
25 août 2010
17h32
Très heureux de vous retrouver mesdames et ma blonde a été la première à venir voir ce qui se passait ici.
Sa réflexion : C’est pas les femmes qui font tout un “fouin” sur leurs boules, ce sont les mecs ! Pour eux c’est juste un jouet.
Et elle ajoute : Heureusement pour eux que leurs mères en avait !
:)
stephanie2009
25 août 2010
17h48
Comme grabielle, je suis surprise que l’acharnement contre les mères qui n’allaitent pas ne se transpose à peu près jamais sur les parents qui fument.
Ma mère ne m’a jamais allaité, mon père m’a fumé “dans’face” durant toute ma jeunesse incluant la grossesse de ma mère et je suis sûre que c’est ma mère qui va se faire le plus regarder comme un parent indigne!
Elle se fumait pas, ne buvait pas, mangeait correctement et je n’ai jamais manqué de soin, je dirais même qu’elle s’est beaucoup trop oubliée en tant que femme pour moi. Quant à mon système immunitaire, je ne suis jamais malade.
stephanie2009
25 août 2010
17h52
Le lait maternel est meilleur mais il n’est plus aussi naturel qu’avant puisqu’on y retrouve des substances chimiques. Pas que le lait de vache soit plus sain, il est bourré d’hormone et d’antibiotiques! Ce n’est pas facile mais il faut tenter d’assainir notre environnement domestique des phtalates, bisphényl-a, pvc, etc. Petite suggestion de lecture: “Zéro toxique, petit mannuel de survie” par Martin Geet Éthier.
Un autre problème est que l’alimentation a changé ces dernières années et certains spécialistes croient que les femmes qui allaitent devraient éviter certains aliments allergènes même si elles n’y sont pas elles-même allergiques, parce que le système immunitaire immature du bébé n’y est pas préparé. Alors on y va mollo avec les arachides et même le lait de soya!
mandoline_rouge
25 août 2010
18h06
@justedememe:
selon une source d’information très scientifique (LOL!), les hommes pourraient en effet allaiter…
http://www.youtube.com/watch?v=7G826-2p57k
Après tout, allaiter, ça prend des seins, et les hommes en ont… Et on arrête pas de répéter que la grosseur n’a rien à voir avec la quantité de lait. Donc théoriquement, vous pourriez essayer ha ha ha!
Ah que j’adore youtube et toutes les conneries qu’on peut y trouver!
tarzile
25 août 2010
18h14
La déclaration est rigoureusement exacte. Après ça, on peut palabrer. Attention, si les Américaines s’y mettent… Ces gens-là ne sont pas des tièdes, quand ils embarquent, c’est à 100 %. Quelle est la réaction de l’autre côté de la frontière ?
livefromquebec
25 août 2010
18h27
@spike10
Ben moi ma blonde à allaité nos 3 enfants… Pis je me levais quand même la nuit pour donner… le biberon ! Oui, le lait maternel, on peut le tirer et le mettre en bouteille et le papa peut aussi participer. C’est une question… de choix !
ayalune
25 août 2010
18h32
”Vos boules, mesdames, vous en faites ce que vous voulez”
C’est aux femmes de décider si oui ou non, sans pression, sans se sentir coupables, sans qu’on cherche à les culpabiliser, si elles vont allaiter ou non.
Les seins ne servent pas qu’à allaiter…en passant.
Au niveau du lien avec les enfants, ça ne change rien, les nourrissons sont autant collés et près de leurs mères, biberon ou mamelon.
Lait maternisé en bouteille ou lait maternel aux seins, qu’importe les mères savent ce qu’il est le mieux pour elles et pour leurs petits et ce qui ne l’est pas, because boulot…temps restreint à la maison, un horaire trop chargé, n’ayant pas les moyens seulement de le faire en toute quiétude, etc…
Et ça me fait sourire que des actrices américaines en font la promotion, tellement adeptes de chirurgies plastiques la plupart ayant eu une augmentation mammaire.
jmlavie
25 août 2010
18h53
@bt627…
Ce n’est pas faux ce que vous dites. La différence c’est que bien des mamans restent à la maison ici, beaucoup plus qu’au Québec du moins. Je parle par expérience personnelle et non par statistiques. Non elle n’ont pas de congé de maternité, elles restent seulement à la maison au lieu de parquer leurs enfants dans des garderies ou ils sont éduqués de 7 à 17 hrs par des gardiennes.
tipoporapido
25 août 2010
19h30
@alyla Franchement vous êtes facile à choqué(e?)…j’ai allaité ma plus jeune durant 20 mois, et personne n’a jamais vu l’ombre de mon sein…Je dirais même qu’il faut presque le faire exprès pour se montrer.
Pour mon aîné, ce fut difficile et laborieux, j’ai abandonner après deux mois sans aucun remord. Si la pub, que j’aime beaucoup en passant, en dérange autant c’est peut-être qu’ils n’ont pas digéré leur choix. Je ne vois pas de mal à des pubs qui prônent de saines habitudes de vie et je ne le prend pas personnel même si je lui loin d’être un modèle. Quand le chapeau te fait …comme on dit!
larousse_estdouce
25 août 2010
19h39
@ bt627 c’est vrai mais les femmes ont plus tendance à rester à la maison aussi.
danielolivier
25 août 2010
19h49
La vidéo est divertissante et bien fait lorsqu’on met le son a off même lorsqu’elles se prennent les seins! Mais lorsqu’elles utilisent les mots vulgaires… ce n’était vraiment pas nécessaire pour faire passer le message.
Pour ou contre, donner l’allaitement est un moment unique, privilégier ou une mère ne fait qu’un avec son enfant et sa mérite le respect tout simplement pour son enfant. Il s’agit juste d’être patiente lorsqu’elles le peuvent bien sur mais les gens ne se rendent pas jusqu’au bout. Voila pourquoi certaine n’auront jamais l’occasion de connaître ce moment unique passé avec son enfant parcqu’elle auront laché le premier mois ou qu’elle n’auront pas essayé du tout.
Daniel Olivier
jijirose
25 août 2010
20h12
@ daldan
Euh… vérifie tes sources. Dans le bon vieux temps (pour ceux qui trippent sur les vieilles méthodes) si la mère était fatiguée une autre mère prenait le relais et allaitait à sa place. C’est une pratique encore de mise dans certains pays d’ailleurs.
À une certaine époque, les pauvres allaitaient, mais pas les riches. Les riches avait une nourisse.
Alors l’argument du “les femmes allaitent depuis la nuit des temps” est certainement vrai mais elles ne le font pas dans les mêmes conditions qu’aujourd’hui.
drpone
25 août 2010
20h42
Dans le contexte économique actuel, l’achat de lait maternisé certainement être difficile dans certaines situations. Une publicité comme celle-là peut inciter des femmes à allaiter et ainsi donner une saine alimentation à leur bébé. Des parents coupent le lait maternisé avec de l’eau pour faire des économies, alors allaiter semble une solution intéressante.
blablablabla
25 août 2010
20h43
Je seconde bt627. C’est une annonce américaine où le congé dure parfois aussi peu que 6 semaines.
Sur au moins deux générations, des deux côtés de la famille, il n’y a aucun antécédent de cancer, d’asthme, d’allergie, d’obésité etc … et on est pas mal tous diplômés de l’université (peu importe les conclusions que vous en tirez). Et ce, « malgré » avoir été nourris au biberon de lait manufacturé par les méchantes compagnies pharmaceutiques.
A cause de l’allaitement, j’ai perdu tellement de poids que c’était rendu malsain. J’en avais marre aussi que mon fils était tellement attaché que je ne pouvais quitter la maison sans lui plus d’une heure sans qu’il y ait une crise de larme. Ça me prenait une semaine pour tirer assez de lait pour 1 biberon alors j’étais la constante esclave de mon fils, sans répit jusqu’à ce que je lui donne de la formule, qui devait interrompre repas, douche, sommeil etc …
Alors, les bienfaits de l’allaitement …
felixc
25 août 2010
21h51
@sebbig, ce qui est arrivé à votre conjointe, c’est arrivé à la mienne aussi, et j’en connais d’autres aussi à qui c’est arrivé.
C’est pas une petite minorité qui a des problèmes à allaiter. Des problèmes physiques pour la maman ou pour le bébé. Des intégristes bien intentionnées vous culpabilisent et vous disent de continuer à essayer alors que femme et bébé sont en train de devenir fous et malades. Non mais, pas capables de comprendre qu’il y a des gens qui ont des capacités (et des incapacités) différentes des vôtres, pas capables de faire la différence entre convaincre quelqu’un à qui ça ne tente peut-être pas, et parler à quelqu’un qui a un problème. Et le cas échéant référer à un autre niveau de personnes ressources, au lieu de faire la leçon à quelqu’un qui n’en a vraiment pas besoin à ce moment-là. Oops je viens de faire une montée de lait. Opinion polarisée? Non, juste l’expérience. Je suis en faveur de l’allaitement.
Les gens nés dans les années 60 et allaités au biberon sont-ils tous devenus des idiots et des grands malades? Sûrement pas car chez nos voisins du sud on en aurait vu des poursuites collectives.
Belle pub d’information. Bravo aux marketing. Dire à tout le monde que oui ça vaut la peine d’essayer, mais svp ne pas oublier de mettre en petits caractères à la fin de l’annonce que ce n’est pas possible pour tous. Et que dans ces cas-là, ne vous en faites pas trop car il y des alternatives et personne n’en mourra.
isabelle03
25 août 2010
21h56
Je trouve déplorable les gens qui utilisent le terme “Allatoyah” (désolé pour l’ortographe). Les mamans bénévoles qui donnent de leur temps n’ont qu’une idée en tête, aider les mamans qui le demandent, tout simplement. Tant qu’à ça, tous les gens du monde qui ont une passion sont des “Allatoyah”!
Bravo pour la pub!
rightman
25 août 2010
22h16
Faux. On parle ici d’une fonction qui occupera 5%, peut-être 10% d’une vie.
L’autre 90%, les boules vont être pour que je les regarde, les touche, etc…
Donc il s’agit ici d’une fonction secondaire, mais tout de même fort utile.
skulander
25 août 2010
23h59
Mes boules sont à moi, j’en ferai bien ce que bon me plaira. J’ai toujours détesté qu’on me dise quoi faire.
Elles serviront à allaiter si je le veux bien, si l’expérience se révèle enrichissante. Sinon, tant pis. Nous sommes en 2010: il y a une multitude de solutions ouvertes aux femmes.
Et il y a aussi la dimension pratico-pratique du milieu professionel: parce qu’allaiter au travail, on dira ce qu’on voudra, ça reste encore un gros tabou. Disons que c’est pas très winner. Et en ce qui me concerne, je n’ai nullement l’intention de me priver d’une carrière professionelle.
Quoique, c’est vrai, ces conditions professionelles peuvent être changées, et les entreprises auraient peut-être un effort à faire pour être davantage ouvertes aux femmes qui allaitent.
Mais quand je constate que des femmes doivent encore aller devant les tribunaux pour avoir droit à un horaire de travail qui concile travail-famille (je parle ici de l’histoire de la douanière Fiona Ann Johnstone), je me dis que les femmes ne sont pas sorties du bois.
Je n’ai également nullement l’intention de me passer du plaisir érotique que ces 2 boules me procurent, à moi et/ou à ma partenaire. Ça serait bien dommage, et surtout un peu ridicule de se priver du plaisir qu’ils procurent.
tipoporapido
26 août 2010
00h03
@blablablabla
On parle des bienfaits pour l’enfant…pas pour la mère! Tout ce que je lis dans votre commentaire c’est “je, je, je”…et je ne suis pas une intégriste de l’allaitement, lisez plus haut.
Je pense sincèrement, par contre, que devenir parent ne se fait pas en gardant la même vie qu’avant, il y a des changements et il faut vivre avec et oui, c’est aussi ne plus sortir aussi facilement qu’avant et être(au début) un peu esclave…
@rightman
Hahahaha!!! mais je te corrige quand même, il s’agit de leur fonction première avec un bonus pour papa et maman!!! On peut dire que c’est du recyclage!
Mais ça ne dure pas toute la vie, on s’en remet…heureusement!
tipoporapido
26 août 2010
00h04
oup’ la dernière phrase va avec mon commentaire à blablabla bien sur..
mandoline_rouge
26 août 2010
08h07
@isabelle03:
je suis de celle qui dit qu’il y a effectivement des ayatollah de l’allaitement. Que voulez-vous, à mon 1er, muguet hyper tenace, les seins en feu, je braillais à chaque tétée, et une des nombreuses consultantes en allaitement que j’ai consulté m’a dit: “Donner de la formule à un bébé, c’est comme lui donner du McDo”. Ecoute, en manque de sommeil, j’essayais de faire de mon mieux, est-ce que c’était vraiment nécessaire?!?!?
Désolé, mais je trouve que beaucoup de consultantes sont peut-être à la base bien intentionnée, mais pour le muguet, à part me dire, oh ça va passer, ça ne devrait pas faire mal, prend du violet de gentiane (qui soit dit en passant ne fonctionne PAS sur les cas sévère de muguet) je n’ai pas eu beaucoup de soutien.
Donc oui, y’a des ayatollah.
capu08
26 août 2010
09h11
La pub est bien amusante mais s’il-vous-plaît, ne me dites pas que mes seins servent juste à ça! J’ai allaité mon premier garçon (et je veux allaiter celui qui s’en vient dans quelques mois), mais j’ai été très heureuse quand tout a été terminé et que mes seins ont repris leur ancienne fonction, un peu plus olé olé que nouricière…
Dire que les seins servent juste à allaiter, c’est un peu comme dire qu’on devrait baiser juste pour faire des bébés! Bande de puritains va :)
alyla
26 août 2010
09h19
@rightman
Effectivement. Les seins sont dans nos sociétés occidentales des objets sexuels. Ils deviennent pour quelques mois objet de vie.
—
Le problème avec ça, c’est que pour la maman qui se dit que c’est donc beau de nourrir son petit au sein, ce n’est pas un objet sexuel pour elle durant ce temps, mais pour les autres c’est déstabilisant. Je ne dois pas être chanceuse, car je me retourne toujours au mauvais moment à voir ce gros mamelon pendant que je prend une bouchée de mon sandwich. Pas au restaurant, il me semble que dans le temps de nos parents PERSONNE ne faisait ce genre de chose.
C’est pas la fin du monde s’il prend le biberon parce que tu décides de faire une sortie de plusieurs heures. Surtout que ça donne de quoi à faire au père haha. Sinon, comme je le disais, au moins une couverte, je ne veux pas voir vos poitrines pendant que je mange! En faite, je ne veux jamais les voir ! Surtout que vous semblez oublier tous ces hommes qui vous dévorent des yeux…désolé, c’est flagrant et répugnant, mais je présume que ce type de femme aiment ça ! (OUPS.)
stephanie2009
26 août 2010
09h42
Je comprends que des femmes qui n’aiment pas qu’on dise que leurs seins ne servent qu’à allaiter même c’est biologiquement vrai (quoique c’est aussi une zone érogène). Je crois même que c’est l’acharnement à vouloir qu’une mère allaite même lorsque ça ne fonctionne pas qui fait que plusieurs d’entre elles finissent par se sentir comme des distributrices à lait.
Lorsque l’allaitement se passe généralement bien et que la mère est soutenue en tant que personne entière, il s’agit d’une belle expérience mais lorsqu’elle se fait littéralement harceler pour continuer à allaiter au-delà de l’épuisement, même lorsqu’elle a les seins infectés, qu’elle ne dors plus depuis des mois et que le bébé perd du poids, c’est qu’on a cessé de la considérer comme une personne et qu’on ne la considère plus que comme une paires de mamelles!
À ce stade, la mère est est pratiquement réduite à ses seins! Comme si elle avait cessé d’être un individu et n’avait plus besoins de repos et de se sentir bien dans son corps. Ce ne doit pas être très bon pour la relation mère-enfant, qui devient tendue et conflictuelle. Le bébé le sent, il y a même des cas de bébés qui finissent par refuser le sein.
Mesdames, ce sont vos seins et vous leur l’usage qui vous plaît! Si vous n’allaitez pas, vous n’êtes pas un monstre et si voulez allaitez, faites ce que vous pouvez sans vous imposer la perfection. Que vous allaitiez 1 mois, 2 mois ou 1 an, aucun bienfait n’est perdu car il y a toujours des bénéfices pour le bébé. Vous pouvez aussi utiliser l’allaitement mixte si vous ne pouvez tirer suffisamment de lait.
teamstef
26 août 2010
09h45
Je savais que le terme ayatollah de l’allaitement allait sortir rapidement mais wow, je ne m’attendais pas à ce qu’il sorte si souvent. Aussitôt que quelqu’un ose dire que le lait maternel est mieux que le lait en boîte, celles qui n’ont pas allaiter attaque. Qui sont les ayatolah? Ça ne fait que confirmer mon point qu’on aime pas voir nos choix remis en question. C’est soit ça ou bien les compagnies qui font le lait maternisé ont été très efficace dans leur campagnes de marketing…
Bien sûr, il y a des cas d’exception dans lesquelles l’allaitement n’est pas possible mais il ne faudrait pas dire que ces exceptions sont la règle. Je ne juges pas du choix de chacune. Assumez-vous, c’est tout! Dites que ça ne vous tentait pas, que vous n’aviez pas envie de souffrir, que vous ne vouliez pas être la seule responsable de l’allaitement de votre enfant, que vous ne vouliez pas vous sentir comme une vache à lait, que vous ne vouliez pas être l’esclave de votre enfant, que vous vouliez retourner au travail rapidement, que vous vouliez pouvoir faire des sorties à votre guise, etc. On vit dans une société libre mais SVP, assumez vos choix au lieu d’essayer de les défendre.
Bien sûr, on lit celles qui disent qu’elles n’ont pas été allaitées et qu’elles sont en parfaite santé. Et alors? Ma mère fumait pendant sa grossesse et je suis en parfaite santé, est-ce que je recommande la cigarette pendant la grossesse? J’ai un amis qui se faisait battre par ses parents dans sa jeunesse et il est aujourd’hui en superbe condition et a réussi sa vie, est-ce que je recommande aux parents de battre leurs enfants? Il m’est arrivé de rouler à 150 km/h sur l’autoroute et je n’ai pas eu de problèmes, est-ce que je le recommande?
Tout ce queje dis, c’est assumez vos choix et arrêtez d’essayer de trouver une justification noble ou médicale à ces choix et arrêtez de nous sortir des justifications par comparaison!
maxwell_smart
26 août 2010
09h56
@simonlar, désolé de la confusion, mais le “smiley” n’était pas affiché comme tel dans mon navigateur.
@auburn et le bagage génétique dans tous ca? Votre comparaison aurait été beaucoup plus adéquate si vous aviez comparé deux de vos enfants dont 1 allaité et l’autre non, c comme si vous compariez vos enfants avec ceux du voisin.
Cependant, la question n’est pas de savoir ce qui est mieux au point de vue de la santé du bébé car ce n’est pas tout le monde qui a le temps, la patience, la santé pour allaiter et comme on ne connais pas toutes les raisons qui fait qu’une mère décide d’allaiter ou pas on n’a pas à juger.
Biologiquement parlant le rôle principal des seins est d’allaiter, sexuellement alors là c’est une autre histoire, mais c’est le propre de l’homme car je n’ai jamais vu un chat, chien etc s’extasier devant les mamelons d’une femelle ou de tripoter ceux-ci (chez les grands singes peut-être?)
quuneideecommeca
26 août 2010
10h17
@ teamstef
hum, en gros on ne peut pas parler d’ayatollah de l’allaitement, mais vous comparez les mamans biberons à ceux qui battent leurs enfants et à ceux qui fument… Bon… je vois…
J’assume mon choix, j’assume la santé de mon enfant et la mienne et ce n’est pas parce que je voulais sortir à ma guise. C’est très réducteur comme commentaire.
Vous jugez vite et vous montrez de la mauvaise foi au travers ce que vous dites.
annie_dany
26 août 2010
12h39
J’ai allaité mes trois gars, pendant près d’un an chacun. Pour mon premier, les quatre premières semaines ont été cauchemardesques, j’ai demandé de l’aide et après ça, tout a super bien été.
C’était pas mal plus pratique d’allaiter, sort le sein, il est toujours à la bonne température; la nuit, pas de bruit qui réveille un autre enfant.
Celles pour qui ça ne fonctionne pas, n’hésitez pas à demander conseil avant d’abandonner.
danielolivier
26 août 2010
12h57
Je sent un manque d’ouverture flagrant, une agressivité rare sur les blogues et un certain mépris de la part des extrémistes anti-allaitements.
Vous ne voulez pas allaité? Très bien! Pas besoin de monter aux barricades contre ceux qui y trouvent du positif et les dénigrer en prétendant par exemple que ce n’est pas vrai que les enfants développeront moins de maladie. Désolé mais c’est vrai. Pas nécessairment maintenant mais a long terme. Puis en plus les occidentale on probablement le meilleur lait au monde. Vous êtes nourris aux grains si on vous compare a un pays pauvre d’Afrique.
Très émotive ses dames! Une race bientôt révolue de féministes extrémiste engager dans ce débat pour un combat perdu d’avance.
La nature reprend toujours ses droits, que ca prennent 20 ans ou des siècles pour les hommes ou les femmes qui ont érigés des barrières physique ou psychologiques dans tous les domaines.
En passant par un barrage Hydro-électrique aux barrières psychologique contre l’allaitement. La nature fait toujours son chemin et détruit les plus grande prétention des hommes avec le temps.
Et oui je l’avoue j’aime provoquer avec mon coté rationnel.
Une chose est certaine : lorsqu’on met autant d’agressivité contre ceux qui veulent l’allaitement c’est qu’il y une culpabilité caché au plus profond de votre subconscient et que vous vivez dans le dénie. Mon message ne s’adresse qu’aux extrémistes. Pas a celle qui ont réellement fait un choix serein s’en le crier contre vent en marée.
Voila tout est dit a ce sujet.
Daniel Olivier
julies.
26 août 2010
13h23
Allaiter c’est un choix personnel et non pas un choix de société point. C’est important de connaître les bienfaits de l’allaitement, mais aussi de savoir que si jamais ça ne marchait pas, ça ne veut pas dire que l’enfant s’en porterait pas plus mal.
hola2
26 août 2010
14h18
Selon moi, allaiter ou pas c’est un choix qui parfois est plus dechirant que de dire oui ou non.
Le 4 juillet dernier mon fils est ne prematurement de 13 semaines. J’ai donc commencer a “pomper” mon lait…pas facile quand ton enfant est constament malade, avec des infections et un besoin d’une chirurgie cardiaque. Mais j’ai continuer en me disant mon ti-amour en a besoin de ce lait la.
Sauf que, le stress a fini par gagne, je produisais de moins en moins de lait et la machine me fesais de plus en plus mal (mamelon violet!) J’ai discuter avec la consultante en lactation de l’hopital, elle me dit de pomper au 2hre pour 10 minutes a la puisance maximale que je peu tolerer…pie que le lait va revenir. Puis-je dire que j’ai brailler et que la pompe me degoute, et cela n’a pas donner plus de lait pour mon fils. Juste beaucoup de frustration et d’angoisse.
Certaines femme comme moi ont beaucoup de difficulte, je n’ai jamais eu d’engorgement et ma production a toujours ete basse, donc quel est la solution, le lait materniser.
Quand j’ai dit a l’infirmiere ce matin que des aujourd’hui je ne pomperais plus, elle m’a dit etre decue que je laisse mon fils consomer de la formule que je devrais en tant que mere vouloir ce qu’il y a de mieux pour mon enfant. Bravo le systeme de sante pour ce beau Gilt trip!!
Hum…pas fort la dame, c’est pas que je veux pas ma belle, mon corps ne le produit pas un point c’est tout. Ma soeur elle produit asser de lait pour 2 bebes, pie c’est correct, moi c’est autre chose.
Donc pour celles qui comme moi ont essayer, brailler de douleur et de sentiments d’incapacite souvent donner par celle qui pensent que tu fais pas cela comme il faut, il faut se dire qu’ils magasinent pour des claques et que bientot ils vont avoir un deux pour un.
Donc si tu allaites bravo ma belle tu es capable, continue, et si tu peux pas ou ne veux pas pas de stress ton bebe sera aussi beau fin et intelligent que celui de al dame d’a cote.
Moi ma mere nous a nourri au lait homo, j’ai une bonne job un diplome universitaire et je suis en bonne sante, idem pour mes 2 freres et ma soeur. Mon conjoint a ete allaiter et il est en bonne sante, mais ses deux soeur sont tout le temps malade… faute a l’allaitement, non, juste un corps qui a un systeme immunitaire plus faible.
Donc un ou l’autre le debat ne finira jamais c’est comme qui vient en premier la poule ou l’oeuf. Chacun son choix selon ce que le parent decide qui sera mieux pour son enfant, c’est eux qui comptent la dedans non.
Pour ce qui est des seins, oui cela sert a l’allaitement mais aussi a se sentir femme, belle et sexy et attirante pour le conjoint et surtout soi-meme. Ils sont beau mes seins, tout a moi et ils ont pour un temps servi a la raison de leur creation, qui est nourir un bebe, maintenant, ils sont de retour etre juste la tout pour moi pour etre femme bein dans ma peau.
ncrdrg
26 août 2010
16h58
Très belle publicité.
Il n’y a rien de honteux à allaiter, même en public. Bon, c’est facile à dire comme je suis un homme mais personnellement, ça ne m’a jamais dérangé et j’en ai vu plusieurs le faire dans un autobus par exemple. C’est sur que tu vas toujours avoir quelques personnes qui vont te regarder croche mais dans le fond, qu’est-ce qui est plus important? Donner les bienfaits de l’allaitement à son enfant ou être génê et avoir de la difficulté au début?
Pour moi, c’est l’enfant le plus important dans tout ce débat. Ce que j’ai lu comme quoi certaines femmes ne veulent pas être des vaches à lait, je perçoit cela comme prévaloir son estime de soi au-dessus du bien-être de son enfant. Je suis correct avec les femmes qui disent avoir des problèmes techniques et tout (et dans le fond, le lait normal est pas si mauvais que soi) mais placer son égo en premier et utiliser cela comme seule raison de ne pas allaiter, je trouve cela indigne.
blablablabla
26 août 2010
17h50
@tipoporapido
La pub parle de bienfaits pour la mère et pour l’enfant.
J’ai allaité péniblement pendant 8 mois et ça a bien failli me rendre malade mentalement et physiquement. J’étais tellement épuisée que j’ai bien cru me tirer une balle dans la tête, littéralement, pour en finir.
Oui, pour prendre soin de son enfant, il faut d’abord prendre soin de soi-même et si l’allaitement me cause autant de détresse, je me dois d’arrêter. Mon fils n’a aucun intérêt à avoir une mère dépressive, avachée dans sa chaise parce qu’elle est rendue trop maigre et trop fatiguée pour interagir avec lui a cause de l’allaitement.
Les bienfaits sont évalués à partir d’études statistiques. Mon fils aurait été correct sans avoir allaité compte tenu de son bagage genetique. Aucune des maladies ne figurent dans ma famille (freres, soeurs, cousins, oncles, tantes, parents, grand-parents) ni celle de mon conjoint.
Les risques pour mon fils s’il n’avait pas ete allaite sont minces, les consequences, eh oui pour moi, ont failli etre desastreuses.
stephanie2009
26 août 2010
18h30
@hola2
Votre témoignage et surtout la réaction de l’infirmière me fait penser à cette pub de jambon où une mère, qui ne donne que des sandwichs à la confiture à sa fille pour son lunch, explique ce choix parce qu’elle n’aime pas les agents de conservation! Elle aime mieux que sa fille souffre de carences alimentaires que de lui donner des méchants agents de conservation (on s’entend que le niveau de protéines dans la confiture est assez nul!)
De même l’infirmière semble préférer que votre fils (prématuré et déjà malade!) dépérisse encore plus plutôt que de le nourir à sa faim avec un aliment qui n’est pas aussi parfait que l’aliment que votre corps, pour X-Y-Z raison, n’arrive pas à produire suffisamment! Mourir plutôt que vivre imparfaitement? C’est assez absurde comme conception de la vie!
Vous avez essayé, ça n’a pas marché eh bien tant pis! Bien du bonheur avec votre fiston et je suis sûre que vous serez une bonne mère attentionnée et épanouie!
izabeil
26 août 2010
20h59
Non mais j’en ai marre de ce débat de pour ou contre l’allaitement, mieux ou non que la formule, indigne ou non de ne pas le faire!
Vivre et laisser vivre ça vous dit quelque chose?? Si un couple opte pour l’allaitement, tant mieux pour eux et sinon, c’est tant mieux pour eux aussi! L’important c’est de choisir ce qui nous convient le mieux.
Nous sommes actuellement dans l’ère où allaiter est LA chose à faire! alors qu’il n’y a pas si longtemps, le biberon était LA chose à faire! c’est une mode de société.
Chacune de ces méthodes a ses pours et ses contres.
Personellement je m’en fout qu’une femme allaite ou non, mais je m’enrage de voir les gens s’acharner sur une pauvre mère qui décide de donner le biberon à son enfant. Il y a plein de raisons, dont la première le choix personnel, d’allaiter ou de ne pas allaiter.
Dans mon cas, j’ai choisi d’essayer à la naisssance de ma fille avec les infirmières qui m’encourageaient, me poussaient, un peu trop d’ailleurs, à allaiter ma fille, ce que j’ai fait. J’ai donc allaiter pendant 4 jours, sans pratiquement pouvoir dormir parce que ma fille ne recevait pas ce dont elle avait besoin (sans doute en partie causée par une montée laiteuse tardive) et qu’elle avait besoin de se nourrir tant bien que mal avec des seins qui ne répondaient pas à la demande. J’ai eu des gercures inimaginables, mais je continuais pendant que mon bébé pleurait trop souvent et s’affaiblissait de ne pas pouvoir manger à sa faim. Mais oh! que non on ne donnera que très peu de formule, c’est pas bon! ça pourrait nuire à mon enfant! La 3e journée on a concédé de donner de la formule au verre, elle en a bu 3 onces d’un coup et auraient pu continuer, mais non on continue d’allaiter parce que c’est ce qu’il y a de mieux. Maman est épuisée, bébé est affamé et papa ne sait quoi faire pour aider sa famille parce que les infirmières prônent toujours le sacro-saint allaitement! Et bien la 5e journée, toujours sans sommeil, on a tiré mon lait et c’est du sang qui sortait en jet à la place du jet tant les seins étaient gercés par ce petit bébé affamé. Une fois que papa a décidé que s’en était assez, maman a dormi pour reprendre des forces et bébé a été comblé.
Alors ceux qui diront que c’est égoïste de ne pas allaiter je ne considère pas que c’est le cas et ils ne savent aucunement ce que c’est un allaitement difficile. Je me suis donnée corps et âmes pour donner “ce qu’il y a de mieux” à mon enfant mais à quel prix je vous demanderai pour ces premiers jours de vie.
La formule est là, elle existe alors si vous la voulez prenez-la peut importe votre raison. Dans le temps c’était les nourristes qui prenaient la relève pour les femmes qui ne pouvaient pas, aujourd’hui c’est la formule.
Et à ceux qui disent qu’on encourage le pharmaceutique, laissez donc faire l’anesthésie à votre prochaine visite chez le dentiste pour un plombage, un traitement de canal ou encore un arrachage de dents après tout ils ont été des siècles à le faire sans!
izabeil
26 août 2010
21h02
Ah et j’oubliais! l’allaitement ne protège pas de tout!
Une amie à moi a allaité ses deux filles pendant plus d’un an, en s’alimentant à la perfection avec les multivitamines et tout, et ses DEUX filles sont allergiques, entre autres, aux oeufs et aux arachides (et ce en respectant l’introduction des aliments!) et sont très asthmatiques. Et si la gastro a le malheur de passer près d’elles, autant lorsqu’elles étaient bébé que maintenant, croyez moi elles l’auront à coup sûr.
framboise1
27 août 2010
07h34
Personne (ou presque) n’a-t-il senti la propagande de ce vidéo? Ca pue à mille lieues!
La culpabilisation est un moyen de contrôler les inidvidus de l’intérieur. Ce vidéo utilise ce moyen. Le message de ce vidéo ne tente pas de contrôler les “boules” des femmes. Il tente de contrôler leur cerveau.
Manipulation 1 : la désinformation de ce message. La supériorité du lait maternel quant à la santé future de l’enfant n’est pas prouvée à 100%. Ses bienfaits économiques sur le système de santé non plus. Comme si de grosses économies au plan national reposaient uniquement sur les (frêles) épaules de ces potentielles allaiteuses! L’expérience peut s’avérer impossible, même après plus d’une tentative. Doit-on en conlcure que si c’est le cas, en plus d’être une mauvaise mère on serait aussi une mauvaise citoyenne? Finalement, la fonction biologique du sein n’est pas seulement d’allaiter. C’est une fonction primaire, mais il est faux de clamer que c’est la seule. Sous un point de vue strictement évolutionnaire la femme humaine a des seins en permanence pour attirer / retenir son partenaire après l’accouchement, entre autres.
Manipulation 2: l’utilisation d’un langage pornographique, tiré de l’univers puéril de l’adolescent, pour décrire cette partie du corps, n’est pas innocente. Car dire: “Vos _boules_ servent à autre chose que de jouer”, c’est aussi dire à l’envers que si vous ne vous servez pas de vos “boules” pour allaiter, alors, ces boules, c’est tout ce qu’elle ne seront jamais, c’est-à-dire des “boules”, point. Du point de vue du plaisir masculin, bien sûr. En dehors de ce noble but, vos seins ne serviront qu’à vous avilir. Dans ce cas ne trouvez-vous pas les termes vulgaires utilisés pour les seins ici réducteurs et humiliants?
Mais le pire n’est-il pas le silence autour de la vraie question: conciliation travail-famille? Dans une économie difficile où l’inégalité de rémunération hommes-femmes est une réalité, où le travail à contrats sans sécurité domine, où le service de garde est souvent trop cher (en moyenne $1000 / mois / enfant hors Québec et E.-U.), où les monoparentales sont en nombre croissant et où, en plus, (je reprends mon souffle) on culpabilise déjà les parents, stigmatisant ceux qui auraient le mauvais goût d’être trop pauvres… on voudrait que le luxe de l’allaitement soit une priorité?
Ceux qui n’ont pas connu cette expérience de près ne savent peut-être pas que l’allaitement, aussi merveilleux soit-il, demande d’avoir à sa disposition un luxe de temps, d’énergie, de tranquilité d’esprit.
Pourquoi cette tentative de contrôle sur les femmes? Pourquoi infliger encore plus de culpabilisation? Parce qu’ainsi elle ne se plaindront pas tout haut? Parce qu’elle n’oseront pas remettre le système en question ? Elles penseront: “C’est de ma faute… je suis inadéquate” au lieu de penser : c’est le système qui est inadéquat et qu’il faut changer.
Qu’on se fixe: soit que l’allaitement est une priorité et un choix de société: à ce moment-là la société s’occupe aussi de donner aux allaiteuses tout le soutien dont elles ont besoin pour que la chose se fasse (là je suis dans la science-fiction, l’utopie totale), et alors là, oui, on peut aussi produire des vidéos qui nous confortent dans ce choix de société et qui incitent les mères à allaiter.
Ou alors on laisse les choses telles quelles le sont mais alors on dénonce la production éhontée de publcité culpabilisante, blessante même, et l’allaitement reste alors toujours un choix “personnel” , même si ce concept de choix à 100% est inexistant dans la pratique.
Vous ne trouvez pas? suis-je la seule à voir tout ça? Merci de m’avoir lue jusqu’au bout.
quuneideecommeca
27 août 2010
11h41
@ Framboise1
Je trouve votre exposé excellent. Que l’on soit pour ou contre ce que vous dites, vous exprimer bien vos idées et vos arguments sont de tailles. Peut-être que j’ai cette réaction parce que je partage une bonne partie de vos idées, mais au travers ces 127 commentaires, peu ont amené des arguments pour soutenir ce qu’ils avancent (je m’inclus dans le peu, car j’ai plus raconté mon histoire personnelle, qu’autre chose) (je suis très septique des pourcentages qui sortent de nul part et des études que l’on retrouve sur Internet).
Je trouve souvent que ce débat est stérile (il ne faudrait en aucun cas concéder un point à ceux qui pensent différemment de peur de perdre du terrain) et je trouve ça dommage. De part et d’autre je trouve que c’est un manque de respect les uns envers les autres. Je sais que ce sujet m’enflamme et pour plus qu’une raison, mais quand je lis des commentaires comme le vôtre où l’on voit que la personne à pris le temps de faire le point sur sa réflexion et n’attaque personne, mais pose des questions pertinentes, je me dis qu’il y a tout de même de l’espoir que tous puissent s’entendre dans le but de vraiment offrir les meilleurs solutions pour tous. (utopie, mais pourquoi pas).
yul-plage
27 août 2010
12h02
@framboise1
Vous n’êtes pas la seule à voir vu tout ça. Mais je crois que vous êtes la première, avec Izabeil, à le décrire aussi clairement.
Ce que vous décrivez bien, ce sont les souffrance et dangers résultant de la promotion fanatique de l’allaitement. On constate à quel point les cerveaux sont programmés et la culpabilité extrême pour qu’une mère préfère regarder son enfant dépérir plutôt que d’oser confronter la pression sociale exercée par les ayatollahs de l’allaitement.
Cette situation est incroyablement tragique et absurde (voir des enfants être mal nourris et dépérir dès les premiers jours de leur vie, à cause de croyances absurdes imposées avec une violence extrême). Je vois quelques parallèles, malgré tout:
- L’oppression de l’Église au Québec, qui culpabilisait les femmes et les forçait à avoir enfant après enfant
- Les témoins de Jéhovah, qui préfèrent voir leur enfant mourir plutôt que de remettre en question leur croyance
- L’imam iranien qui a affirmé que “les femmes qui s’habillent et se conduisent de manière légère sont responsables des tremblements de terre”
Si ce dernier exemple paraît exagéré, relisez le message de danielolivier (26 août 2010, 12h57).
syl20_65
27 août 2010
13h19
@fRAMBOISE
Mais c’est de la pure paranoia votre affaire. Que dites vous de toutes les publicités commerciales qui polluent nos vies et qui ne sert qu’à nous lessiver le cerveau sur la consommation de “besoins” créés de toutes pièces pour satisfaire l’appétit insatiable de l’industrie? Si vous voulez être conséquent, ou vous devriez en parler ou vous devriez permettre le contre-discour.
B’en non, il faudrait laisser toutes la place aux multi-nationales qui nous bourrent comme des beignets sans rien dire. No way…Bravo aux réalisateurs de ce video. Comme disait l’autre, si ça fait pas ton affaire, r’garde ailleurs parce qu’il y a des gens qui s’y intéresse et vous n’avez certainement pas à décider ce qui est bon pour moi ou non. Non mais c’est quoi cette manie de brimer la liberté d’expression quand il s’agit d’un contre-discour et de passer sous silence la pollution publicitaire des multi-nationales?
mamande3
27 août 2010
17h17
L’allaitement est difficile, et il faut avertir les futures mères qui veulent allaiter. Simplement pour cette raison, il vaut la peine d’en parler. Je pense que beaucoup abandonnent par découragement, que ce n’est pas vraiment un choix qu’elles font.
Innocente comme le sont beaucoup de nouvelles mères, je pensais que, comme dans les films, il suffisait de mettre l’enfant au sein et le tour était joué! ouch! je suis tombée des nues! Je me revois pleurer en approchant mon fils de mon sein, craignant le moment où il allait se “brancher”. Et dans la douche, en train de retirer des croûtes de sang séché.
Ainsi, mon premier allaitement a échoué parce que je ne m’attendais pas à ce que ce soit aussi difficile et c’était ma santé mentale qui était en jeu.
Les deux enfants suivants ont été allaités respectivement 14 mois et 13 mois. (Ironiquement, celle qui a été allaitée le plus longtemps est celle dont la santé est le plus fragile…et mon fils qui n’a été allaité que 3 semaines avant de passer à la méchante formule est solide comme un roc).
Pour avoir vécu les deux situations (biberon et allaitement), j’opte pour l’allaitement sans hésitation, parce que j’ai trouvé cela tellement plus pratique! Mais je comprends la détresse des femmes qui n’y arrivent pas.
Avis à celles qui veulent allaiter et se font dire qu’elles n’ont pas assez de lait: il existe des remèdes naturels ainsi que des médicaments vendus sur ordonnance qui fonctionnent très bien.
danbel
27 août 2010
18h32
@syl20_65
La question qui est posée ici est “Que pensons-nous de ce vidéo”. Pas du monde de la pub en général, mais bien de ce vidéo précis. Celui qui nous annonce que nous avons des boules, et non des seins, et que ceux-ci ne servent qu’à allaiter. Alors Framboise a fait l’analyse de la chose en question!
Cette pub n’est pas un contre-discours, bien au contraire. C’est encore et toujours le même discours culpabilisant et racoleur. Oui donner de l’information, mais la pousser en travers de la gorge des femmes, c’est de l’acharnement et de la propagande! Madame Framboise, votre analyse me rejoint tout à fait. Les curés d’hier ont été remplacés par les bien-pensants d’aujourd’hui!
zippo2
27 août 2010
23h27
@alyla
(25 août 2010 – 10h26)
« mais si tu tiens vraiment à donner le sein partout, amène toi donc une couverte calvaire… »
(25 août 2010 – 10h26)
« Surtout que vous semblez oublier tous ces hommes qui vous dévorent des yeux…désolé, c’est flagrant et répugnant, mais je présume que ce type de femme aiment ça !
Répugnant ?!!! …ne soyez donc pas plus prude que le pape !
Re. : La Vierge et l’Enfant (1450) de Jean Fouquet (expositions.bnf.fr/fouquet/grand/f145.htm)
@auburn (25 août 2010 – 15h15)
« J’ai une fille adoptive dont la mère naturelle est une polytoxicomane sans abri. J’ai eu par la suite un fils naturel que j’ai dûment allaité pendant 6 mois.
Vous savez-quoi? Ma fille n’est JAMAIS malade et mon fils est beaucoup plus fragile.
Alors ma façon de voir les choses, on fait du mieux qu’on peut pour le bien-être de notre enfant selon notre contexte de vie et pour le reste, ça ne regarde personne… »
Cinq étoiles pour votre commentaire… Quoi rajouter de plus ?
vivianep
29 août 2010
10h14
Ouf… essayer de faire comprendre aux femmes qu’avoir des enfants est une responsabilité qui implique certains efforts et sacrifices, c’est pas une mince affaire. De nos jours, les femmes ont des enfants pour faire “joli” et avoir le kit de la parfaite réussite sociale (beaux bébés, belle maison, voyages, chien obéissant, deux voitures, école privée et carrière!), et pour avoir une source de divertissement et de fierté aditionnelle.
Leur dire qu’allaiter leur bébé devrait aller de soi et ne même pas faire l’objet d’un “choix”? Ouf. Watch out. Leur dire que d’élever leurs enfants et y mettre du temps au détriment de leur carrière devrait aller de soi… attelez-vous! Vous êtes moralisateurs et culpabilisants, vous dira-t-on. À mon avis, c’est normal et souhaitable que d’être sensible, si on est mère, à cette culpabilité et à cette morale. Mais bon, dans notre monde “moderne”, ce qui est normal et naturel et vieux-jeu et démodé.
Vive la modernité! On s’imagine que simplement parce qu’on a le droit d’avoir le cohix, ça fait qu’automatiquement, tous les choix se valent… Erreur!
vivianep
29 août 2010
15h16
Elle est très bien cette pub! pourquoi faudrait-il ne pas dire la vérité?
Ce serait comme interdire de dire que manger des fruits et des légumes chaque jour est meilleur pour la santé que de ne pas le faire. Doit-on interdire de dire la vérité parce qu’on pourrait heurter les sensibilités des gens qui n’aiment pas les légumes?
Come on.
vivianep
29 août 2010
15h22
Spike10: “Moi, ma conjointe n’a pas allaité. et vous savez quoi? j’en étais bien content. Ça m’a permis de passer des moments mémorables avec ma puce à 3h30 am quand elle avait faim. ”
Venez pas me dire après que c’est pas égoiste.
Bravo les femmes modernes! vous avez créé des pères qui sont disposés à priver leurs enfants de ce qui est le mieux pour eux parce que ça les divertit et leur fait du bien à eux-mêmes. C’est ça, la société obsédée par son propre nombril.
vivianep
29 août 2010
15h35
gofrankie: “Le fait que ce soit une partie du corps féminin qui soit jolie, sexy, ronde, chaude ou douce ou invitante ou attirante tout cela c’est notre société, notre civilisation, qui les a «REDÉFINIS» et/ou détournés de leur sens premier et de leur fonction naturelle.”
En fait, regardez les animaux, il n’y a presque pas d’espèces chez lesquelles les mamellons se retrouvent au bout de deux appendices aussi proéminent que ceux des femmes. Les chats, les chiens, les singes, n’ont pas de seins. Ils ont des mamelons. Pourquoi les femmes ont des seins?
Apparemment, et je crois que ce n’est pas que question de pression sociale, ils servent aussi à attirer le regard des hommes. Ils ont un rôle à jouer dans l’attirance, et donc, dans la reproduction. Ils ne servent pas QU’À allaiter.
J’ai regardé un jour un documentaire dans lequel on expliquait que chez l’Humain, les seins se sont développés à partir du moment où la copulation s’est faite face à face et non plus en levrette. Les seins rappelaient les fesses que l’homme voyait quand il pénétrait la femelle par derrière.
vivianep
29 août 2010
15h40
framboise:
“Pourquoi cette tentative de contrôle sur les femmes? Pourquoi infliger encore plus de culpabilisation? ”
Bouhou. De nos jours, il y a aussi la contraception et les condoms. Tentative de contrôle sur les femmes: vous charriez! et la culpabilisation? eh bien à la limite, c’est une bonne nouvelle que les femmes culpabilisent de ne pas choisir d’essayer d’offrir ce qu’il y a de mieux à leurs enfants.
vivianep
29 août 2010
15h42
Quand je lis des articles sur les bienfaits de l’alimentation équilibrée et que je lis cela après une semaine de débauche alimentaire, je culpabilise.
Encore heureux!!