
J’ai eu le grand plaisir d’être invité à faire partie du jury professionnel du festival Regard sur le court métrage au Saguenay, qui se déroule du 10 au 14 mars. Un événement international qui présentera cette année quelque 140 films provenant du Canada mais aussi de partout à travers le monde (France, Belgique, Espagne, Suède, Allemagne, Grande-Bretagne, Bulgarie, Pologne, Pérou Iran et Pakistan).
Mon rôle consistera à évaluer les 76 films en compétition officielle (des oeuvres de fiction, d’animation ou documentaires, d’une durée allant de 2 à 30 minutes) et de décerner, en consultation avec deux autres collègues, une dizaine de prix totalisant 30 000$ en argent et services.
Les films qui ne sont pas en compétition sont regroupés dans divers programmes spéciaux dont une carte blanche sur le Festival de Bristol, une rétrospective sur l’oeuvre de Guy Maddin, un focus sur la danse ou un panorama sur les courts régionaux.
Il va sans dire que Regard sur le court est un véritable happening au Saguenay. Pendant cinq jours et cinq nuits, des projections, des activités reliées au cinéma et des fêtes se dérouleront à Chicoutimi, Jonquière et Alma. En 2009, le Festival a accueilli plus de 30 000 spectateurs et 250 professionnels.
> Vous pouvez consulter le programme ici.
> La présentations des jurys professionnel et public est ici
> Le mot de la porte-parole Anne-Marie Cadieux est ici
Malheureusement, mes préparatifs de voyage et le temps consacré à visionner les films en compétition m’ont enjoint à négliger mon blogue ces derniers jours (chose d’autant plus inconfortable puisque je reviens tout juste d’une longue «trêve olympique»). J’aurais aimé parler, par exemple, de Signes vitaux, assurément le meilleur film québécois depuis Tout est parfait en ce qui me concerne, de ce lumineux portrait de Roger Ebert dans Esquire (je sais, je suis en retard) ou de cette violente sortie de Pierre Foglia contre Inglourious Basterds. Je suis cependant confiant que de nouveaux et tout aussi intéressants sujets feront surface à mon retour.
En principe, je devrais vous garder régulièrement au courant de mon aventure saguenéenne; tout dépendra de ma quantité de temps libre et de de mon accès à internet.
Enfin, pour rester dans l’esprit du court métrage tout en faisant référence au film hollywoodien de l’heure, je tiens à vous faire part d’une splendide découverte gracieuseté de SlashFilm : la première adaptation cinématographique d’Alice in Wonderland, datant d’il y a plus de 100 ans :










kino57
9 mars 2010
18h56
Bon voyage Jozef!
Et merci pour Alice!
lavoieqc
9 mars 2010
22h35
C’est un peu hors-sujet, mais est-ce que vous avez vu la nouvelle bande-annonce de Tron? Qu’est-ce que vous en pensez?
http://www.youtube.com/watch?v=nxdtVWvfFSU
bohmer
9 mars 2010
23h32
@ lavoieqc
hehe, le petit gars en moi est tout excité!
lavoieqc
10 mars 2010
00h02
@bohmer
pareillement ici! Ça rappelle des souvenirs. Je n’avais pas été très emballé par le premier Tron, mais c’était une drôle d’expérience. Je suis heureux de voir que les acteurs du premier reprennent tous leur rôle. Et avec Daft punk qui fait la trame sonore, ce devrait être très intéressant.
brassard25
10 mars 2010
06h57
Le film d’archive que je trouve le plus impressionnant, c’est l’un des premiers films en couleur de l’histoire, tourné à Londres. Le film était disponible en version intégrale sur YouTube, mais semblerait-il qu’ils l’ont enlevé dernièrement. Voici des extraits:
http://www.youtube.com/watch?v=gwvX8P0ZRKE&feature=related
C’était en 1926… en couleurs!!!
pasrap
10 mars 2010
08h15
Foglia frappe dans le mille avec sa mini-analyse des fans (fefans?) de Inglorious Basturds (pun intentend)
Tout est dit.
@bohmer
Ça semble bien n’est-ce pas!
astyanax
10 mars 2010
10h13
@ pasrap
Je ne vois vraiment pas ce que vous voyez de brillant dans l’«analyse» (hum!) de INGLOURIOUS BASTERDS par Foglia. Comme s’il n’y avait que de l’ironie chez Tarantino! I.B., c’est beaucoup plus que du deuxième degré. C’est, entre autres, une réflexion assez fine sur les rapports entre le cinéma et l’histoire, celle de la Shoah en particulier. Même Claude Lanzmann a aimé le film, c’est dire!! C’est aussi une mise en scène d’une élégance folle qui reste une célébration passionnée du septième art.
On entend très souvent Pierre Foglia se plaindre du travail des journalistes sportifs qui parlent de sports qu’ils ne connaissent pas, notamment l’athlétisme; et il a parfaitement raison de dénoncer cette incompétence. C’est juste dommage qu’il se rende lui-même coupable de parler d’un art dont il semble parfaitement ignorant.
pasrap
10 mars 2010
11h56
@astyanax
D’abord, je ne dis pas que Foglia a analysé le film mais bien ses fans. Encore là, mini-analyse a été le terme.
Bon je ne répeterai pas ce qu’il a dit car je suis d’accord. Mais pour ce qui est de Inglorious, je ne démorderai pas du fait que les dialogues masturbatoires de Tarantino sont insupportables dans ce film. Le rythme est nul et tout ce qui à trait aux Basterds en tant que tel est absolument indigeste. Le ”Bear Jew” … my god…
Mais bon, tout a été dit sur ce film…
renaud_1
10 mars 2010
12h24
@pasrap
Foglia est toujours intéressant a lire mais ca fait longtemps qu’il n’est plus une référence en matière de cinéma ou de musique. En fait il n’est pas vraiment une référence en quoi que ce soit.
Sa critique d’IB n’est vraiment pas sérieuse. C’est plutôt une facon de se la jouer cool en disant qu’il n’a pas aimé un film que tout le monde a aimé.
Ensuite il a sorti sa théorie boiteuse du second degré en disant que son second degré était différent des autres parce qu’il n’était pas au dessus mais en dessous de l’œuvre.
Ben oui Foglia, ton deuxième degré est différent des autres. N’importe quoi.
ourobouros
10 mars 2010
17h47
@renaud_1
Tout le monde à aimé Inglorious? Pas moi, en tout cas. C’était effectivement un bel hommage au cinéma et la cinématographie est magnifique… mais l’histoire est d’une banalité et d’une incohérence sans nom! La tentative de “passage à l’ouest” du nazi vers la fin est complètement absurde… et le “bear jew”, my god me too…
Ou est passé le réalisateur de Pulp Fiction et Jackie Brown?
lavoial
10 mars 2010
19h58
J’ai bien apprécié cet “Alice”. Le début avec le lapin m’a fait penser à certaine saynète de Lynch. J’ai bien apprécié la plupart des personnages soient joués par des enfants et la course finale est bien pensé qui donne une allure précipitée à l’ensemble.
andre_d
10 mars 2010
21h37
@lavoieqc
Je ne sait pas ce que mr. Siroka en pense, mais moi j’attend ce film depuis plus de 25 ans. Une semaine apres ce film j’achetais mon premier ordinateur pour pouvoir faire moi aussi de l’infographie. Je n’est jamais arreter depuis. Sans etre un grand film, tron avait des qualitées estétique indéniable. C’est pour moi un film culte que je regarde regulierement. C’est le film que j’ai regarder le plus souvent apres Blade runner et 2001. J’ai encercler le 12 décembre sur mon calendrier.
lavoieqc
10 mars 2010
22h01
@andre_d
Je vois que vous partagez la même passion pour les films de science-fiction. Blade Runner est de loin mon film favori. J’ai récemment acquéri la version finale du réalisateur (enfin impeccable).
ps: Tron Legacy sort le 17 décembre et non le 12 :)
natrela
11 mars 2010
09h48
Bienvenu chez nous, Jozef ! Je te souhaite d’y passer un agréable séjour :)
Jozef Siroka
11 mars 2010
10h41
@ natrela
On risque de se croiser…
natrela
15 mars 2010
08h51
… pour un café ?
Ah ! c’est pour vous mettre dans l’embarras ;) Mais oui, on risque de s’y croiser. Si c’est le cas, je vous ferai signe !