Éric Descarries

Éric Descarries - Auteur
  • Éric Descarries

    Chroniqueur automobile depuis près de 20 ans, Éric Descarries a été adjoint à la rédaction de L'Almanach de l'auto de 1985 à 1999...
  • Lire la suite »

    Mardi 9 mars 2010 | Mise en ligne à 0h38 | Commenter Commentaires (11)

    Ford Super Duty 2011 et Acura TL

    Qu’on le veuille ou non, les grands pick-up font partie de notre paysage automobile. Certains de nos bons amis voudraient bien les voir disparaître car, à leurs yeux, ce sont des grands consommateurs de carburant. Mais il faut savoir reconnaître dans ces véhicules de véritables outils de travail. C’est d’ailleurs ainsi que Ford veut que l’on considère ses F Super Duty.

    Ce qu’il y a de remarquable chez Ford, c’est que ce constructeur a su donner à ses grands pick-up robustes une cabine et une ligne qui est différente de celle de sa F-150 plus légère. Malgré leurs châssis et leurs mécaniques plus robustes, les Chevrolet Silverado GMC Sierra et Dodge Ram Heavy Duty affichent presque exactement la même ligne que les versions 1500 du même nom. Ford a choisi, lorsqu’il a lancé cette gamme spécialisée en 1999, de lui donner un style spécifique que les consommateurs reconnaîtraient. Et la même politique s’applique pour les nouvelles Super Duty de 2011 qui seront bientôt sur le marché

    blog-1

    La Ford F-250 a une nouvelle calandre pour 2011 (photo Éric Descarries)

    Peu de gens se procurent une Super Duty pour leurs besoins personnels. Les Super Duty sont d’abord des outils de travail. Pourtant, elles constituent presque 40% des ventes de la marque Ford F ! Quelques consommateurs choisiront une F-250 comme tracteur de leur grande caravane. Et quelques autres iront pour la F-350 mais celle-ci peut être sujette à une inspection routière aux «balances» à cause de leur poids un peu élevé. Mais pour les utilisateurs commerciaux, les Ford Super Duty sont de véritables bourreaux de travail. Et la version 2011 sera encore plus impressionnante.

    blog-2

    Lors de notre essai en Arizona, nous nous sommes arrêtés à un café où il y avait une vingtaine de hot rods! (Photo Éric Descarries)

    Une mécanique puissante

    N’ayez crainte, vous reconnaîtrez certes les Super Duty de 2011. Leur calandre a été changée, les passages des roues doubles ont aussi été révisés et l’intérieur a été légèrement revu. Mais les véritables amateurs de camionnettes seront d’abord intéressés par la nouvelle mécanique de ces puissantes camionnettes.

    En effet, à partir du modèle de 2011, le V8 à essence de base sera un tout nouveau moteur de 6,2 litres qui fera 385 chevaux et 405 livres-pied de couple. Mais ce que nous attendions tous, c’est le nouveau V8 turbodiesel de 6,7 litres qui remplace l’ancien moteur de même configuration alors fabriqué par International (tout le monde sait maintenant que ces moteurs ont donné du fil à retordre à Ford qui a décidé de concevoir son propre moteur pour ne plus avoir de «troubles»). Le V8 de Ford développe 390 chevaux et 735 livres-pied de couple. Du jamais vu dans d’aussi petits véhicules. Avec ce V8, une F-350 à roues double peut tirer des remorques allant jusqu’à 21 600 livres(!) alors que la version F-450 encore plus robuste peut aller jusqu’à 24 400 livres! Et ce, avec une boîte automatique à six rapports que l’on peut gérer manuellement.

    blog-3

    La F-350 peut tirer d’impressionnantes remorques (Photo Éric Descarries)

    Je pourrais vous donner des descriptions techniques à ne plus finir mais je crois que je vais réserver mes impressions de conduite pour le véhicule d’essai que Ford me fournira plus tard en été. Cependant, je veux vous parler de la présentation que Ford a faite de ce véhicule en Arizona la semaine dernière. J’étais du voyage!

    Pas surprenant que je trouve les camions et les camionnettes parfois plus intéressants que les autos. C’est fou ce que l’on peut faire avec un pick-up! Évidemment, Ford nous a d’abord fait conduire une F-250 Super Duty de 2010 pour nous puissions nous rendre compte de la différence. Puis, nous avons pris la route au volant d’une F-250 2011 à essence. En vérité, je ne fus pas emballé par la puissance du moteur. En fait, il est très puissant mais il n’est pas aussi vite que le même camion avec le V8 diesel! Incroyable, la différence. Mais un pick-up, ce n’est pas un véhicule de course. En route (après être passé devant un petit café où il y avait une rencontre de hot-rods…en plein jeudi matin…), nous nous sommes arrêtés pour conduire des Super Duty avec des remorques, question de tester la puissance de ces camions dans de bonnes pentes prononcées. Inutile de vous dire jusqu’à quel point ces Ford sont puissants!

    Puis, de retour sur la route où nous avons ensuite bifurqué sur une route de terre en plein désert de l’Arizona afin de se rendre dans une carrière. Et c’est là que je me suis rendu compte pourquoi j’aimais tellement plus les présentations de camionnettes que celles d’autos. Quand on assiste aux présentations de camionnettes, il est vrai que l’on fait de la route, tout comme c’en est le cas pour les autos. Parfois, nous avons droit à quelques tours de piste avec des autos de performance. Mais c’est tout. C’est alors que je préfère garder mes impressions de conduite lorsque je mets la main sur un exemplaire semblable dans mon patelin. Mais dans le cas des camionnettes, les présentations sont tout à fait différentes.

    blog-4

    Nos essais furent variés, ce que nous ne pourrions jamais faire avec un véhicule d’essai local (Photo Éric Descarries)

    Ford avait prévu des exercices excitants pour ses nouveaux Super Duty et ce à des plateaux spécialement aménagés dans une carrière. Après une présentation technique, nous avons eu droit de conduire une F-350 avec un réservoir pour répandre de l’eau sur les routes poussiéreuses. Puis, nous avons pu conduire une F-550 avec une petite remorque pour autos sur laquelle il y avait une camionnette de marque concurrente. Un autre exercice nous permettait d’épandre de la terre sur une route spécialement aménagée au volant d’une autre Super Duty. Si, pour certains, le clou du spectacle, c’était une course d’accélération de deux F-350 à quatre roues motrices tirant un chargeur de…85 000 livres, pour moi, ce fut une excursion hors-route avec des F-250. Allez donc faire de telles expériences avec des autos! Voilà une des raisons pourquoi j’aime tellement travailler avec des camions.

    blog-5

    La présentation incluait une course de tire de tracteur (de 85 000 livres!) (Photo Éric Descarries)

    Les F Super Duty seront bientôt disponibles au Canada. Le prix de base d’une F-250 à cabine simple et à moteur V8 à essence est de 35 499$. Celui de la très populaire F-250 XLT Crew Cab 4 x 4 à essence est de 43 399$. Intéressé par le nouveau V8 turbodiesel de Ford? Ajoutez 9 950$ à la facture. Vous avez bien lu, 9 950$!

    blog-6

    Ma partie préférée, l’excursion hors-route…en plein désert de l’Arizona (photo Éric Descarries)

    De retour au volant de l’Acura TL

    L’année dernière, à pareille époque, je publiais mes impressions de conduite de l’Acura TL redessinée. Croyez-le ou non, alors que je croyais pouvoir la conduire de nouveau l’été dernier, c’est la semaine dernière que je l’ai eue pour une deuxième fois. Sauf que, cette fois, au lieu de la boîte automatique, c’est une TL à boîte mécanique à six rapports auquel j’ai eu droit.

    blog-7

    Je trouve qu’elle a belle gueule, cette Acura TL (Photo Éric Descarries)

    En relisant mon rapport de l’année dernière, je m’aperçois que je n’ai pas changé d’idée. J’aime toujours le look de cette auto. J’aime toujours la puissance du V6 de 3,7 litres (307 chevaux) Son système de traction intégrale SH-AWD (Super Handling-All-Wheel Drive) est toujours aussi transparent mais efficace…même s’il n’y avait pas de neige ou de glace. L’intérieur est toujours aussi bien aménagé sauf pour les places arrière un peu serrées. Mais la conduire avec une boîte manuelle est un must. Avec la boîte manuelle (mon véhicule d’essai de l’année dernière était à boîte automatique), l’auto se réveille et affiche mieux son tempérament sportif.

    blog-8 intérieur

    L’intérieur de la TL est attirant…surtout avec le levier de la boîte manuelle (photo Éric Descarries)

    J’ai fait beaucoup d’autoroute avec cette auto. J’ai même été à Québec avec cette Acura. Cette fois, j’ai obtenu une moyenne de 11,5 L/100 km ce qui est beaucoup mieux que les plus de 20L/100km de l’année dernière. Pas surprenant, il a fait moins froid, il n’y avait pas de neige (malgré la traction intégrale) et j’ai beaucoup roulé sur autoroute. Par contre, à 48 490 $, ce n’est pas donné (l’automatique de l’année dernière affichait un prix de vente de  47 900$).


    • Dure journée de travail ! (clin d’oeil…je taquine!) En effet, Ford a monté une bonne “démo” des capacités de ses Super-Duty. J’attendais vos remarques après avoir lu ailleurs quelques impressions de conduite. La route de montagne en lacet avec 10,000lbs de remorque … impressionnant ! Le journaliste ne sentait même pas que le camion “forçait” pour grimper et prendre de la vitesse. Faut mentionner aussi le contrôle logique de pente de la boîte, adapté au poids additionnel des remorques, et du contrôleur de freins de remorque intégré.

      Pour l’Acura, on commence à s’y faire, à cette ligne, en fait assez jolie … la râpe à fromage en moins. De mémoire, la version manuelle n’est disponible qu’avec la SH-AWD, ce qui augmente la note et va en diminuer la diffusion. Je lui préfère toujours le “packaging” de la génération précédente.

    • Je m’interroge toujours à propos du ” toujours plus gros, toujours plus fort “, oui, cette quête qui ne semble jamais se terminer, comme si, entre eux, les principaux acteurs se lancaient des défis, genre, ma roulette est plus grosse, lourde, alors donnez-nous de la puissance pour la tirer…
      À un moment donné, ça va faire mal, le prix du carburant va nous frapper dans le « dash » et pas à peu près. Malgré une forte baisse de -8% et -5% de la consommation de carburant aux USA et au Canada en 2009 et également en Europe ( je n’ai pas le chiffre exact ), eh ! bien, le prix du baril de pétrole a continué sa hausse malgré tout !!
      Bon, j’imagine que cela réponds aux demandes d’une certaine clientèle, mais elle va trinquer, ça c’est certain et je ne vais pas pleurer sur leur sort, oh! que non.
      Acura maintenant ! J’ai toujours été un admirateur du motoriste Honda, ici je pense à la glorieuse époque de Senna-Prost avec McLaren et, oui, je possédais une Civic à cette époque !
      Sans en avoir fait des esssais routiers, je les ai regardé de très proche lors du Salon de Montréal, en 2009 et dans le lot, cette TL avait de la gueule, oui monsieur ! Je la trouve très « moderne », dans ce sens que nous sommes en 2010, pas 1999 et oui, on peut lui pardonner son ” nez ” en rape-à-fromage.
      Elle se démarque, oui, c’est certain, mais que de boutons sur la console, ouf !
      ps.: l’Impreza est lavée et le Marinoni brille de tous ses feux, youppi !!

    • Et vlan! GM vient de publier les données techniques du nouveau moteur Duramax de ses nouveaux camions HD … et le couple du moteur diesel Ford est dépassé de 30 lbs/pi… Côté voisins gonflables, difficile de faire mieux.

    • Moi aussi je me pose des questions sur la pertinence de telles valeurs de couple. D’accord, il y a certains usagers qui ont besoin tracter des trucs épouvantablement lourds. Mais bien des entrepreneurs en auraient plus qu’assez avec un V8 diesel donnant environ 500 lbs-pieds de couple, comme auraiet donné les projets du 4,5 L Duramax (GM) et du 4,4 L PowerStroke (Ford) dans un camion ¾ de tonne (2500 ou F-250) ou même d’une tonne (3500 et F-350).

      À un certain point, ce n’est pas tant 30 livres pieds de plus ou de moins (sur plus de 700 !) qui fait la différence mais la rigidité de la structure, la force des freins et le reste du groupe motopropulseur (la transmission et le différentiel).

      Mais quitte à équiper un moteur des lourds et onéreux systèmes de dépollution diesel, pourquoi ne pas pouvoir dire qu’on a le meilleur moteur ? Côté marketing, ça vend.

      J’espère que les versions Lariat (luxueuse chez Ford) et Denali (luxe chez GMC) feront des flops. Un Sierra 2500 Denali ou un F-250 Lariat, avec leurs sièges en cuir et les gadgets ne sont pas achetés par des entreprises. Ce sont des particuliers qui achètent ça et ces acheteurs n’ont que très rarement besoin des capacités ce type de camions.

      J’aimerais bien que Ford importe la version UTE de sa Falcon australienne. Voilà un véhicule qui pourrait intéresser de petits artisans et les particuliers qui ont besoin de transporter des trucs volumineux. Sauf que je ne sais pas si ça se fait avec un rouage intégral.

      Pour l’Acura, comme je le disais l’an dernier sur la TL et l’autre semaine sur le ZDX, je suis déçu que le moteur ne soit pas à la pointe de la technologie (injection directe et coupure de cylindres) pour une marque de prestige. Et je ne m’habitue pas au look «rape à fromage» de la calandre hyper chromée.

    • S’il y a un camion qui vendrait bien ici, c’est le nouveau VW Amarok, avec son quatre cylindres bi-turbo diesel faisant 265 lb-pi de couple. Un pick-up simple, élégant, compact et diesel.

      @simon_c

      Les “méga-duty” fardés et cuirés ont leur clientèle : ceux qui tirent des roulottes “fifth wheel” de dimensions “bungalesques”. Moi, je prendrais plutôt une Mercedes et des B&B…

    • Benlevelo et simon_c, je ne peux qu’être d’accord avec vous au sujet de la puissance et le couple du moteur diesel.

      Des fois, trop c’est comme pas assez… Si une version plus raisonnable, à un prix un moindre était disponible. Il me semble que ça ferait l’affaire de bien du monde.

      Question : Navistar et Intenational, sont-ce des frères, des cousins, ou simplement la même entité?

      Acura : comme le dit simon_c, la technologie du moteur n’est pas très en avant de la compétition, c’est même plutôt l’inverse.

      Je m’attendrais à plus de la part de Honda (même chose pour la Mercedes E350). Ils avaient jadis une longueur d’avance significative. L’écart se rétrécit. Pas que c’est mauvais, mais disons que ce n’est plus aussi impressionnant.

      Pour le look: pas capable m’habituer…

    • Les gouts, ça ne se discute pas! mais personnellement, le seul défaut de cette TL est son look! Acura a (a mon gout) les voitures les plus laides disponibles sur le marché. , on voit que les clients japonais ont trop écouté de dessins animés manga! Cette grille de goldorak, ce coté de camry… eurk… De loin les infiniti, mercedes, audi, bmw, sont plus élégantes et donne une meilleure image de luxe. La cerise! la sonata 2011 est à des années lumières! (en terme de beauté bien sur!)

    • Dans la Acura, ils auraient du mettre une petite lumière rouge qui se promène de droite à gauche dans la calandre. Ca nous aurait rappelé les Cylons du premier Battlestar Galactica ou Kitt avec David Asselhoff.
      Créons un kit et faisons de l’argent. Ca deviendra peut-être une voiture-culte.

    • @M.Descarries
      Un petit commentaire de votre part concernant la « petite » touchette de Carl Edwards qui a expédié Keselowski dans l’décors svp !
      Kyle Bush avait été expédié de la même façon par, je crois, Tony Stewart, il me semble à Daytona, l’été dernier et ce même Edwards, ouf, avait eu tout un vol plané dans les grillages aussi. ( « aidé » par qui ?? )
      Je trouve ça un peu « cheap », cette façon d’éliminer un adversaire, soit par vengeance, stratégie ou quoi d’autre ?

    • @gl000001

      http://www.musclecarblog.com/145-knight_rider_led_light_scanner_howd_they_do_it

    • Il est vrai que ce sont de vrais bureaux sur quatre roues. Mais certaines personnes les utilisent pour aller faire des courses au coin de la rue pour une simple pinte de lait. Je n’ai rien contre ces camions lorsque nous les utilisons de façon intelligente. Ce sont de magnifiques outils de travail. Il est un bijou de l’innovation. J’ai entendu parler que des gens chez Ford avaient travaillé pour améliorer la construction du toit du camion. Le tout pour éliminer la résistance dans la boîte arrière. Un professeur vient à l’école avec une Ford F-250. De plus il la choisi que pour le ”look”. Il n’a aucunement besoin de ce genre de véhicule. Ça me crève le cœur de voir des gens qui utilisent des camions de si grande envergure, surtout lorsque notre planète a besoin de notre aide pour l’environnement.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur Cyberpresse

  • Calendrier

    juillet 2008
    L Ma Me J V S D
    « juin   août »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité