Est-ce que Reggie va célébrer ce soir?
Nous y voici. Le plus gros match de l’année. Enfin.
Tout a été dit, analysé, décortiqué comme c’est pas permis. On sait déjà que Peyton Manning est sur le point de devenir l’un des très grands (une deuxième bague, ça aiderait), que Drew Brees est presque aussi bon, que la défense des Colts pourrait nous surprendre, surtout Dwight Freeney, qui sera en uniforme, finalement.
Tout a été dit, donc. Place au match.
En arrivant dans le stationnement du Sun Life Stadium, j’ai croisé bien des fans en bleu, mais aussi des fans de la Who Dat Nation. Dur à dire, mais je pense que ça va être 50-50 dans le stade. J’ai aussi eu la chance de mettre les pieds dans la section Tailgate pour VIP. C’était presque décadent. Fontaines de chocolat, bar ouvert, petits burgers, soupe aux framboises, bref, la NFL ne fait pas les choses à moitié. Ce qui est une excellente nouvelle pour ceux qui ont payé leur billet 3500$ sur StubHub.
Je vous invite à suivre le match avec moi via Twitter (http://twitter.com/Richardlabbe) ainsi que sur le chat de Cyberpresse. On va bien s’amuser.
Au fait, vous prenez pour qui? Selon les commentaires sur ce blogue, ça me paraît 50-50…
Je viens de recevoir la liste des partants pour le match. Comme prévu, notre Samuel Giguère ne sera pas en uniforme. Ni Adam Vinatieri, le héros de deux Super Bowl avec les Pats. Donc, Freeney et Reggie Wayne, malgré les blessures, seront là pour les Colts.
Bon match!
p-y-au-japon
7 février 2010
17h40
Amusez-vous bien Mr. Labbé
Je suis très jaloux. Un jour, ce sera mon tour!
Je vous suivrez en direct de mon bureau, clavarder 5 mins entre deux cours…. (Boooooo)
Aside from that, Go Colts. Je dois supporter le frère de mon Eli
stanley25
7 février 2010
18h02
WHO DAT?
benlevelo
7 février 2010
19h15
Ce que je pensais. qu’à la 1ère demi il n’y aurait plus de match est bien partie…10 à 0 après le 1er quart pour les Colts alors que presque tius les pronostics disent que si les Colts sont avec une avance…que se serait kaput…
Mais si le « scénario » était inversé… ?
stanley25
7 février 2010
21h39
J’vous l’ai tu dis? WHO DAT?
saturnin45
7 février 2010
21h49
Quel Match !
Le jeu clé : Le botté court au 3e quart !
WOW !
Du guts vous dites !
roblandr
7 février 2010
21h54
Par deux touchés, en plus…WOW!
stanley25
7 février 2010
22h09
C’est Payton le MVP. Sean Payton!
WHO DAT!
rogiroux
7 février 2010
22h19
Le MARDI GRAS à la Nouvelle-Orléans va être dément cette année!!
Et il risque de s’éterniser jusqu’à Pâques!ÔÔ!
benlevelo
7 février 2010
22h29
Scénario inversé ? Oh ! Oh ! J’ai vu juste mais celà n’a tenu qu’à 2 jeux contre les Colts, soit la passe, facile à attraper, de Garçon, qu’il a échappé bêtement, et le botté court des Saints au début de la 2è demi, recouvré par eux et qui enlevait une possession de ballon pour Manning.
En prime, les Saints ont marqués un touché, wow ! Pensez-y, avons-nous déjà vu un tel jeu ? Puis, les receveurs des Saints n’ont rien échappés, mais Bres leur a envoté des ballon ” on the money “…
Un miracle en quelque sorte… car tout semblait si facile aux Colts en début de match.
Je ne suis pas fier de moi concernant mes prédictions ou feeling du résultat lors des derniers 4 ou 5 derniers S.B., misère de misère
Oui, Richard, on ne mise jamais l’épicerie !!
ps: Dommage pour P. Manning pour le « titre » de meilleur ” Q.B.”… il n’en n’est pas encore là
stanley25
7 février 2010
22h30
J’ai vu la face de SEAN Payton en entrevue en début de match et j’ai dis à mes convives; ” C’est dans la poche! Avec ce gars là, les Saints vont gagner”
Un winner, ça ce spot à des milles à la ronde!
daniellaflamme
7 février 2010
23h04
22:10 environ Le match est terminé depuis quelques instants.
Ceux qui ont lu mes interventions passés comprennent que je suis content du résultat.
J’avais prédis Saints 31… Colts 28, j’ai sur estimé ces derniers par onze points.
Quel grand match nous avons eu droit. Intensité, émotivité, stratégie, audace.
Quelle équipe parfaite sont les Colts, l’exécution au quart de tour. Peyton Manning avec Dallas Clark, Pierre Garcon et Reggie Wayne, Joseph Adai. Le sautillant Dwight Freeney en l’occurence…
D’ailleurs si on va sur NFL.com ce sont ces derniers qui dominent les stats des joueurs pour le match.
Mais vous aurez compris qu’au finish c’est L’équipe qui aura eu le plus d’audace that prevailed.
Pour moi cette victoire est c’elle de Sean Payton, quel bon match il a livré. Évidemment d’aucun diront que le tout premier jeu de la deuxième demie fut déterminant.
Les athlètes des deux équipes ont jouer de l’excellent Football. Vraiment un beau SuperBowl, du beau Foot.
Bravo et l’année prochaine.
Merci à M. Labbé
tremblay19
8 février 2010
00h22
Le match est terminé.
Sa fait depuis que j’ai petit (9ans) que je comptais pour les Saints, et cette équipe ma souvent déçu.
L’attente a été longue, difficile, mais quel bonheur.
Cette équipe est un don du ciel
@stanley25
WHO DAT!
Normy45
8 février 2010
00h34
Je faisais partie d’une minorité qui pensait que les Saint avaient une chance de gagner ce match. Mais j’ai aussi lu beacoup de manque de respect envers les Saints lors des prédictions des “zexperts”. Comment pouvait-on imaginer que les Saints ne compteraient que 21 point ou moins? J’étais de ceux qui disaient qu’on surévaluait la défensive des Colts et j’ai vu juste. Mais honnêtement je n’aurais jamais prévu que les Colts n’inscrireraient que 17 points.
Et maintentant la question va encore se poser: si Payton Manning est un grand QB, peut-il par contre être considéré comme un grand “gamer” ? Le doute subsiste. Si vous êtes un entraîneur chef et que vous devez choisir un partant pour un Super Bowl qui choisieriez vous entre Manning, Brady ou Rothelisberger? Malheuresement, le grand no 18 viendrait troisième dans mon choix.
ducalme
8 février 2010
00h44
Deux moments très forts: le botté court au troisième quart et l’interception des Saints.
Un moments rafraichissant: Que les Colts n’aient pas récolté un point suite à leur placement raté de 51 verges.
Une question: Pourquoi, lors d’un profond botté de dégagement, l’immunité n’était-elle pas demandée, même si au final, on se retrouvait à la ligne de 30 verges ?
Posuto
8 février 2010
05h42
Suis-je le seul à être un peu amer ? Le momentum des Saints a été acquis sur un Onside Kick (désolé, je ne connais pas l’expression idoine française), et ça me paraît être assez mesquin. Je ne pense pas que Sean Payton soit mieux qu’un fin roublard. Enfin… comme beaucoup disent, difficile d’en vouloir à la Nouvelle Orléans… mais pas pour des raisons sportives.
pierre_lemay
8 février 2010
07h11
@DanielLaflamme,
Excellete analyse!!
Exactement le match que j’ai vu.
Deux styles se sont frappés. J’étais convaincu que les Colts l’auraient, même après le botté court. Les Saints ont continué à jouer leur game. J’aime ce que j’ai vu justement parce que les deux équipes ont joué leur match. Malgré l’écart, c’est évident que ça s’est joué sur de ptits détails.
Chapeau aux Saints qui ont risqué sur certains jeux oui, mais surtout sur la D offerte aux Colts. Malgré quelques longues drives des Colts, ils sont restés patients et ont continué à présenter leur plan de match en D qui permettait à Adai de courir, mais surtout, à éviter le long jeu.
On a eu droit à de très beaux jeux, de superbes passes. Deux quarts en feu, qui jouaient leur match.
Ça a été un beau super bowl à voir côté stratégique.
Dans un 4 de 7, ces équipes-là iraient en 7! C’est clair!
Quelle belle façon de finir l’année. Du très beau football!!!
pizza45
8 février 2010
07h22
VISA LE NOIR , TUA LE BLANC…
Pittsburg devait gagné et Boston devait perdre. mais c’est le contraire qui est arrivé. On ne peux se fier à personne aujourd’hui, dans ce bas monde. Donc, à bas les pronostics et vive le freestyle. L’important, c’est un bon match de football ou avoir eu du fun. Vive la noyvelle Orleans. Ils ont un petit air que je reconnais dans leur LOGO.
roblandr
8 février 2010
09h17
C’est en effet Sean Peyton qui a gagné le match; il a eu le dessus sur son vis-a-vis, mais pas seulement avec le botté court. La décision d’y aller avec la transformation de deux points a prouvé à ses joueurs qu’il était là pour gagner. Et que dire de sa décision de “challenger” la décision de l’arbitre sur cette même transformation. Tous ces gestes ont”boosté” l’équipe. C’est sans doute ce qui a permis à l’équipe de jouer à la hauteur de son talent.
OldPro
8 février 2010
09h36
Quelques remarques sur le Superbowl:
- Un excellent match, intéressant et palpitant. Ce n’est pas toujours le cas.
- Le football étant un sport américain, on devrait lire quelques articles des
journaux américains.
Le UsaToday donnait des indices des forces en présence et de la victoire des
Saints. Voir le journal de vendredi et de samedi dernier.
Pour ce journal, le meilleur quart depuis 2 ans est Drew Brees.
Selon eux le problème des Colts: un calendrier trop facile. La défensive des
Colts a affronté une seule offensive avec du ‘Firepower’ durant toute la saison.
Quelle surprise pour la défensive des Colts: Drew Brees s’est amusé même si
son équipe a commencé à jouer seulement au 2iè quart.
- Le grand perdant de ce match: Peyton Manning. Quelle enflure verbale sur ce
gars dans les 2 dernières semaines. Malheureusement la vérité est qu’il a
choké encore.
Ce matin on réalise à quel point c’est difficile de gagner plusieurs
superbowls et on doit respecter encore plus Joe Montana et Terry Bradshaw
avec 4 victoires.
- Un match de football se gagne dans les 5 dernières minutes. C’est à ce moment
que l’on reconnait les vrais gagnants.
Un certain coach a dit: ‘you play to win the game’. On ne joue pas pour les
statistiques.
hedphuq
8 février 2010
11h22
Ça me fascine toujours qu’on attribue au QB le poids de la victoire ou de la défaite. Les Colts ont perdu, donc c’est Manning qui a choké. So stupid…
Son interception était pas belle mais ça arrive. Les Saints se sont spécialisés dans les turnovers toute la saison. À part ça, on peut pas vraiment prétendre qu’il a mal joué. Les deux passes importantes échappées par Pierre Garçon, la passe échappée par Reggie Wayne en fin de match (le TD aurait pas changé grand chose, mais bon), le FG raté de Stover, la timidité de Caldwell de choisir d’écouler le temps à la fin de la première demie en faisant juste des courses au milieu au lieu d’y aller pour le drive qui tue…
Bref, c’est une défaite d’équipe, tout comme les Saints n’ont pas gagné seulement grâce à Brees.
Chapeau aux Saints, ils le méritent amplement, mais dans mon livre à moi, ce n’est pas un si grand Super Bowl. Très loin des classiques des deux dernières années. J’ai trouvé le play calling très timide de chaque côté.
Et maintenant, le cauchemar du “pas de foot” commence jusqu’en septembre…
manning18
9 février 2010
15h07
@hedphung
tres bonne analyse du match , Je trouve finalement que PAyton a été le coach le plus audacieux et aura eu le dessus sur le coach plus conservateur, Enfin c,est vrai que Garçon et reggie Wayne n,ont pas connu un tres bon matchet ont échappé trop souvent le ballon, Les Saints ont travaillé encore plus fort en équipe. Manning a connu un bon match mais la défensive des Colts lui a compliqué la tache étant peu sur le terrain durant le deuxieme et le quatrieme quart . Ce fut un bon match et avouons que le botté court était tres tres audacieux car si les Colts avaient eu le ballon cela aurait pu avoir de grosses conséquences pour les Saints alors il fallait le faire …. ils ont osé tandis que Caldwell a peu osé a la fin de la prmiere demi ainsi que lors d’un quatrieme jeu et 3verges il n,aurait jamais du envoyer son botteur Stover pour une si lointaine tentavtive mas plutot essayer d’obtenr le premier jeu . Aussi la trtiaire des Saints a été beaucoup pus efficace que la tertiaire des Colts , Colts la défensive a connu un match moyen et Brees avait totu le temps en deuxieme demi pour décocher ses passes,
@Old pro
Celui qui traite Manning de choqueux comme vous n’a pas vu la même partie que moi alors vous devriez peut etre vous dénicher un nouveau nick car c,est pas fort comme analyse du match .