Katie Holmes. Photo AP.
C’est officiel: Katie Holmes, la femme de vous-savez-qui, interprétera Jackie Kennedy pour une minisérie américaine (détails ici et ici).
Le point commun entre ces deux femmes est bien sûr la mode: Jackie Kennedy est sans doute l’une des femmes dont le style a été le plus imité tandis que Katie Holmes, elle, a introduit les jeunes générations aux bienfaits du “boyfriend jean” et du “sweatpant“.
Mais la jeune femme est-elle vraiment à la hauteur de la légende de Jackie O.? Son sens du style ne parait pas inné (souvenez-vous de ses périodes pré-Tom Cruise ou copycat de Victoria Beckham) et ses talents de comédienne sont tout aussi questionnables.
Katie Holmes en 2005 dans sa période pré-Cruise.
Et vous, qu’en pensez-vous?
Qui serait la comédienne idéale pour jouer Jackie Kennedy?










glepage
3 mai 2010
14h46
Je note que Mme Nicoud a la même pose que Mme Holmes…intéressant. :)
lord_galathon
3 mai 2010
16h15
Ouch! Un coup parti pourquoi pas la chevaline Sarah Jessica Parker ou la tout aussi difforme Maggie Gyllenhaal? Non, je crois qu’ils se fourrent un doigt dans l’oeil avec ce choix.
Jackie Kennedy avait une forme et une beaute resplendissante qui va etre difficile a egaler aujourd’hui.
Je remarque d’ailleurs que la photo de Katie Holmes que vous avez choisi pour votre blog est pratiquement un “photoshop” de votre photo a vous, ci haut. Comique non?
ysengrimus
3 mai 2010
18h05
“ses talents de comédienne sont tout aussi questionnables”
Pas d’accord. Sa prestation dans BATMAN BEGINS est escellente et c’est son jeu sensible, frais et inusité qui sauve le navet MAD MONEY du marasme intégral. Bien dirigée, cette actrice peut donner beaucoup. Elle fera une Jackie Kennedy-Onassis qui surprendra. Read my lips on this…
Parfois, il faut lâcher un peu le bottin mondain et visionner les films…
Paul Laurendeau
anicoud
3 mai 2010
18h38
@Paul Laurendeau: Excusez-moi d’insister mais la plupart des critiques ne sont pas aussi sympathiques que vous envers Katie Holmes….Je ne partage pas non plus votre indulgence pour Batman mais il est vrai qu’elle a souvent ete associee a des projets mediocres. On dirait que la tendance s’inverse en 2010 avec deja deux films presentes a Sundance dans lesquels elle a convaincu. J’imagine que vous irez les voir ;-)
ysengrimus
3 mai 2010
18h54
Souvenons nous ce que Charlebois disait si lumineusement des critiques…
Il ne faut pas confondre mauvais film et mauvais acteurs, ce serait confondre casting et script. Il ne faut pas non plus confondre BATMAN BEGINS et “Batman” comme cela, at large…
Il faut visionner… Alors un petit exemple. MAD MONEY, mauvais script ultime, gache trois actrices brillantes (Latifah, Keaton et Holmes) avec un propos idiot. Mademoiselle Holmes apparait ici en 3:53. Ma foi, si vous n’appréciez pas ce jeu, cette faconde, cette direction, on peut en rester la, en effet.
http://www.youtube.com/watch?v=uNh5ky8nVJs&feature=related
Paul Laurendeau
P.L.
le_gaspesien
3 mai 2010
19h05
madame Nicoud: Sauf votre respect, il s’agit de monsieur Paul Laurendeau…et non Laurendin:)
anicoud
3 mai 2010
19h05
En effet!
nazo
3 mai 2010
21h00
@ysengrimus pas d’accord avec vous. Katie Holmes est médiocre comme actrice, son jeu n’a aucune subtilité ni de complexité. D’ailleurs, elle m’irritait dans BATMAN BEGINS, je ne comprends même pas comment qu’elle a été choisi. De plus, je trouve que le jeu de Maggie Gyllenhaal est tellement plus beau et plus complexe dans la suite. On comprend finalement l’engouement de Bruce Wayne pour elle. Et c’est pourquoi, j’imagine que Katie Holmes a fait un retour à la télévision (she sucks!!!).
Pour ce qui est de Jackie Kennedy, je pense que Carey Mulligan tiendrait bien le personnage quoiqu’encore trop jeune. Elle a ce qu’on appelle une force tranquille, cette petite. Elle est tout a fait pétillante et convaincante.
q.terreux
3 mai 2010
21h41
Question : Pourquoi retourne-t-elle faire de la télé ? Est-ce plus payant que le grand écran ou plus personne n’en veut ?
gl000001
3 mai 2010
21h50
Moi, je boycotte son gourou/chum/maitre parce qu’il est chiantologue. Devrait-on la boycotter aussi étant donné qu’elle est embarqué (contre son gré ?) là-dedans ?
calistal
3 mai 2010
22h02
Ah ben voyez, la critique l’a pourtant bénie pour ”All my sons”, sur Broadway. Pas tout à fait la même chose, mais ça l’éloigne un brin de Dawson’s Creek, au moins! Je ne suis pas une grande fan mais il y a une chose que Katie Holmes a que beaucoup d’autres n’ont pas: la classe!
q.terreux
3 mai 2010
22h40
gl000001
3 mai 2010
21h50
Moi, je boycotte son gourou/chum/maitre parce qu’il est chiantologue.
_____________
En effet ! Quand je pense qu’ils ont maintenant pignon sur rue dans ma ville. Mais je suis hors sujet.
ysengrimus
4 mai 2010
07h09
Holmes est parfaitement castée pour une Jackie Kennedy. Si c’est monté par une équipe type MAD MEN, cela tiendra solidement. Si c’est monté par une équipe type NOS ÉTÉS, là je ne garantis plus rien. La distribution des rôles, c’est jamais qu’une donnée dans l’équation.
On visionnera et on jugera clef en main.
P.L.
berthalaroche
5 mai 2010
13h55
Megan Fox et son incroyable talent… :-)