moi je trouve qu il y a rien de moin féminin qu une femme avec une cigarette qui pend de sa bouche.

aussi, a quoi bon se saper,se crèmer,se maquiller se parfumer pour ensuite s enboucaner. y a rien de sexy dans des cheveux,des mains, des vêtements qui sentent la cigarette. je ne suis plus jamais retourné chez une certaine esthéticienne dont les mains sentaient le goudron. tres désagréable de recevoir un facial avec cette odeur. eurk.

bravo mademoiselle nicoud de tenir tête aux quelques pas de gout-pas de classe-pas de style qui spamment ce bogue avec leur commentaires .

le pire, c’est que je suis sure qu’il y a du monde qui vont regarder la photo en se disant: c’est quoi le problème? parce qu’elle est en bobettes?

Ceci dit, c’est tellement pas élégant, une femme qui fume… j’peux pas croire qu’il y en a qui croient à ces associations entre la cigarette et la minceur, l’élégance et la mode… Mais bon, c’est vrai que des cigarettes Vogue, ça fait étrange!

je ne suis pas choqué par ce type de photos !

après tout, c’est une forme d’art !

à mon avis, certains veulent s’attaquer à Vogue pour les raisons de maigreur alors ils trouvent différents motifs, autres que la maigreur, pour critiquer le magazine !

[…] (Source) Merci d’avoir lu “Le nom de Vogue fait scandale !” ! […]

Cette photo ne génère rien de plus qu’un bof de ma part. Comme provocation, j’ai vu mieux, comme image artistique je trouve que le Vogue Italia font mieux. En anglais je dirais “they’re trying too hard”, ils en mettent trop dans leur désir de pousse l’envellope. Quant à la cigarette nommé Vogue, je serais curieuse de savoir à quel point les jeunes filles font vraiment l’association avec le magazine.

il commence à y avoir beaucoup de ayathollas un peu partout au Québec. A mon avis ils accordent beaucoup d’importance au mot vogue et ils surestiment fortement l’impact des mots sur les gens. Si les publications sont si nocives ( cause d’anorexie et de troubles de l’alimentation ) et les cigarettes également bien mettez vos culottes et exigez qu’elles soient interdites. Alors on verra bien ou se trouvent les limites du combat anti-cigarette / magazine. Pourquoi taponner autant allez directement au but une fois pour toute. En attendant Les petits pouvoirs ont l’esprit bien tordu pour s’attaquer à un nom de cigarette ou aux bonbons dans les écoles à l’halloween.

La prochaine étape c’est l’interdiction d’avoir des noms pour les marques de cigarettes.

“Je voudrais avoir un paquet de A12 king size svp”.

il commence à y avoir beaucoup de ayathollas un peu partout au Québec. A mon avis ils accordent beaucoup d’importance au mot vogue et ils surestiment fortement l’impact des mots sur les gens. Si les publications sont si nocives ( cause d’anorexie et de troubles de l’alimentation ) et les cigarettes également bien mettez vos culottes et exigez qu’elles soient interdites. Alors on verra bien ou se trouvent les limites du combat anti-cigarette / magazine. Pourquoi taponner autant allez directement au but une fois pour toute. En attendant Les petits pouvoirs ont l’esprit bien tordu pour s’attaquer à un nom de cigarette ou aux bonbons dans les écoles à l’halloween. On à affaire à des ( gens coalition québécoise pour le contrôle du tabac ) et gouvernement qui veulent de manière vertueuse combattre le mal mais qui sont dépendants pour leur financement et pour réduire leur déficit de l’argent qui provient en partie de la vente de vogue les cigarettes et de vogue la publication. En attendant dans ce cas comme dans d’autres des légistes vont débattre du sujet et je parierais que quand tout auras été dit et fait il y auras plus de dit que de fait.

Misère, est-ce que vous vous êtes fait toucher la zone du pipi par un méchant ayatollah quand vous étiez jeune? Est-ce qu’ils se cachaient sous votre lit? Dans votre placard?

Faut croire que “fasciste” et “nazi” sont passé de mode…

A part de vouloir se défouler encore une foi sur les fumeurs, je ne vois rien de neuf dans l’action de cette coalition bidon qui ne représente personne. Taper sur le fumeur est le seul objectif de ce groupuscule obscure qui vit au crochet des pharmaceutiques et des gouvernements sans jamais ne faire quoi que ce soit de productif. Créer, maintenir et entretenir une phobie exagérée et maladive envers le tabac et ses consommateurs est en quelque sorte la mission de ce club privée voué au harcellement social des fumeurs.

Ne sachant plus sur quel clou frapper, cette coalition à inventé cette plainte pour en quelque sorte “se montrer”, parce qu’il faut bien faire quelque chose de concret pour justifier un tant soit peu sa propre existence. Cette coquille vide a tout de même besoin de se montrer pour continuer a justifier son existence.

Mais ce qu’il y a de plus grave dans l’action néfaste de ce groupe inutile c’est que tout en galvaudant de la propagande bidon, frauduleuse et haineuse envers le tabac et ses adeptes elle n’a pas le courage de militer pour son interdiction ce qui devrait être logiquement sa seule mission. Mais le tabac est sa seule raison d’être et militer pour son interdiction serait en quelque sorte militer pour sa propre fin.

De toute façon, le tabagisme a atteint le creux de la vague il y a quelques années et est en remonté pratiquement partout dans le monde depuis. Les arguments à l’encontre du tabac ne tiennent pas la route et le message anti tourne a vide.

Plus malade que ça????

Oh la la. Pendant que la coalition contre le tabac gaspille les fonds publics pour critiquer les noms qu’on donne aux marques de cigarettes, il y a des problèmes bien plus graves que cela dans la société à quoi ces fonds peuvent servir. Et il est exactement où le problème lorsqu’on ne peut même pas voir ces cigarettes derrière les étalage fermés et que la publicité est interdite? N,eut été de cet article personne aurait su que cette marque existe. Il n’y a pas meilleur porte parole pour le tabac que les anti-tabagistes eux-même!

Encore une fois les femmes paranoi.
Bientôt va falloir faire analyser chaque mots d’une phrase par le crtc.
Et plus ça va plus le monde devient cave. Incroyable.

On pourra maintenant dire ; J’ai le Vogue à l’âme.

@Cyzane
“Et il est exactement où le problème lorsqu’on ne peut même pas voir ces cigarettes derrière les étalage fermés et que la publicité est interdite? N,eut été de cet article personne aurait su que cette marque existe.”

Hahaha, c’est drôle parce que c’est vrai!

Cette photo n’est qu’une grosse caricature inefficace. Je ne vois pas son utilité. Et puis, faudrait peut-être se calmer le pompon par rapport à la cigarette. On l’a sortie des lieux publics, tant mieux, mais de là à harceler les gens qui en grillent une dehors ou chez eux… Intolérance pour intolérance, à quand l’interdiction de porter du parfum dans les lieux publics? Ça pue autant que la cigarette!

Je pense que ce n’est pas le fait de fumer qui est sexy mais plutôt la façon qui fait féminin un peu comme dans les années 30 à 50, ce qui n’est pas le cas sur cette photo !!!! Les effets du tabac sur la peau sont désastreux à long terme tout comme le bronzage à outrance, vieillissement prématuré garanti !

J’étais une fervente acheteuse du magazine Vogue américain (plus abordable que le français), depuis quelques années je ne l’achète plus, je trouve que la mode fait trop « madame vieillotte », ça manque de fraicheur ! J’aime bien le magazine Loulou, mais je trouve qu’il y a souvent plus de cosmétiques que de reportage photo mode avec du stylisme…