Après avoir joué une partie de ping-pong avec Jean Charest hier midi, l’ancien premier ministre français y est allé d’un bilan de la situation du français aux JO : il se porte mieux à Pékin qu’à Athènes il y quatre ans, a-t-il dit.
«C’est un progrès important. Le français est dans un certain nombre d’événements la première langue», a dit celui qui est aujourd’hui Grand témoin de la francophonie aux JO de Pékin.
Tout est-il parfait? Non. «Il y a encore beaucoup de choses à faire notamment sur le plan télévisuelle. Mais, en ce qui concerne les manifestations, l’accueil des sportifs, la signalétique, y compris quand on arrive à l’aéroport de Pékin, on a une signalétique en français. Nous l’avions demandé, les Chinois s’y étaient engagés. Les engagements ont été tenus.»
Et comme les prochains Jeux seront à Vancouver, au Canada, où «on sait ce que c’est la diversité culturelle», M. Raffarin croit que «Vancouver devrait être une étape supplémentaire positive».
Il est vrai que les affiches olympiques dans la ville sont trilingues, l’anglais s’ajoutant au mandarin et au français. C’est un legs de Pierre de Courbertin. L’article 24 de la charte olympique stipule bel et bien que les langues officielles du CIO sont le français et l’anglais. En cas de divergence en raison de problèmes de traduction, c’est même le français qui prédomine.
Mais en ce dimanche matin, en regardant la télé chinoise qui montre les compétitions de natation, je ne peux constater qu’une chose : les habits des athlètes affichent tous au presque le nom de leur pays en anglais. Pas dans leur langue à eux, mais seulement en anglais. Les Chinois n’écrivent pas Zhongguo, mais China dans leur dos. La Russie devient Russia au lieu de rester Rossiya. La Hongrie, c’est Hungary et non Magyarorszag
La Pologne, un des rares pays à l’avoir fait, a gardé son Polska.
Bref, on a beau se battre pour le français aux JO, la diversité culturelle, elle, continue d’en prendre pour son rhume.
PHOTO: La rencontre de la francophonie, samedi, à Pékin. AFP, Mark RALSTON

























maxsexcity
9 Août 2008
23h36
Ca ne sera pas long que les apôtres du fédéralisme, de l’assimilation à l’anglais et du racisme envers tout ce qui n’est pas anglophone déchirent leur chemises sur ce blog… La diversité culturelle ça vous dit quelque chose?
carbone-14
9 Août 2008
23h48
Le drapeau du Québec est maintenant fait en Chine lui aussi. CQFQ.
seansdad
10 Août 2008
00h02
Finalement, vendent-ils des chiens-chauds dans le stade nationale?
Pis ces chiens-chauds sont-ils des chien 100%?
ayille, je veux pas me faire passer de la cochonnerie…
allainjules
10 Août 2008
05h21
C’est vrai que c’est assez troublant de voir des pays laisser leur nom en anglais sur leurs maillots. Est-ce un oubli de l’équipementier ou simplement l’envie d’être reconnu parce que tout le monde ou presque, pratique l’anglais ?
les polonais sont-ils finalement hors la loi en arborant leur “Polska” puisque c’est le polonais, pas reconnu comme langue officielle ? Si au rythme des jeux, les annonces, la remise des médailles ou encore quelques échanges sont en français, tant mieux.
En définitive, il est pratiquement impossible de contrer l’anglais. hyperlien
albatros_9
10 Août 2008
07h32
Ce que vous pouvez me faire c…. avec votre obsession du français. Quand vous mettrez vous dans la tête que la langue universelle, c’est la langue anglaise.
normycar
10 Août 2008
07h42
Tous les drapeaux sont faits en Chine et la langue universelle est l’anglais , la n’est pas la question ! Il faut promouvoir la diversité culturelle et permettre aux nations de s’exprimer avec leur drapeau . Il faut que le terme nation signifie quelquechose et non du verbiage creux comme Harper l’a fait . Il faut se battre lorsque des pays totalitaires comme la Chine veulent restreindre les libertés des nations en étouffant leurs minorités et non pas laisser faire béatement !
alleluia
10 Août 2008
07h48
@albatros_9. Vous écrivez : “Ce que vous pouvez me faire c…. avec votre obsession du français. Quand vous mettrez vous dans la tête que la langue universelle, c’est la langue anglaise.”
La diversité biologique, environnementale, c,est important pour vous ? Et que dites vous de la diversité humaine, culturelle. Il y a 6000 langues dans le monde, i,e. 6000 façons de saisir, d’appréhender le monde. Ca ne vous intéresse pas ? L’anglais, oui bien sûr (devenu la lingua franca), Mais pourquoi devoir renier le français, l,epagnol, le mandarin (la langue la plus parlée), l’hindi, le swahili, etc. Parler deux langues, ou même trois (en Amérique c,est essentiel), ça vous ouvrirait des horizons, vous ferait dévouvrir d’autres façons de voir, d’autres cultures. Et, collectivement, protéger le français en amérique, il me semble que c,est un plus, une richesse supplémentaire. Vive la diversité, Non à la wall-martisation du monde.
jeannedulys
10 Août 2008
08h32
C’est le début de la fin pour l’esprit des Olympiques !
Le directeur des JO fait un très grave erreur, il prend une bien mauvaise direction.
L’esprit des Olympiques, c’est la réunion de toutes les nations et cultures du monde. C’est aussi la liberté d’expression. L’égalité et le respect de tous les peuples. C’est suposé être la période de trève et de paix.
De plus le français est très important car il n’est pas seulement une langue il a toute une histoire, il a une grande signification. Dans le vieux français, le mot français tirait ses racines du mot liberté !
De laisser la Chine brimer la liberté d’expression, de plus autoriser certains à bafouer le français, d’autoriser des pays qui oppriment les femmes et leur défendent de faire sport à présenter des déléguations composés d’hommes seulement, c’est innaceptable.
Ce à quoi le directeur des JO n’a peut-être pas pensé, c’est que s’il autorise tous les caprices de la Chine, il devra les accepter pour tous les autres jeux à venir et pour tous les pays. Pourquoi la Chine aurait le droit et pas les autres pays ?
Donc, en acceptant ça il encourage tous les autres pays à faire ce qu’ils voudront et à ne pas respecter la liberté et les droits humains.
À quand les jeux en Arabie Saoudite ou on obligera toutes les femmes à porter le Hijab ou encore que l’on fera des jeux exclusivement masculins ?
L’indépendance, voilà comment on se fera respecter et que notre drapeau sera respecter !
Vive le Québec libre !
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
ysengrimus
10 Août 2008
08h41
Les francophones peuvent se conpter bien chanceux de disposer d’un tel traitement de faveur hérité historiquement et qui ne correspond en rien à leur poids démographique ou géopolitique réels…
Paul Laurendeau
montcler
10 Août 2008
09h07
Le francais est la langue officielle des JO! Pour l`instant! Il l`était dans nombres d`agences de l`ONU: il ne l`est plus. C`est presque une langue morte (en science, technologie, médecine, etc) donc il est temps d`arrèter cette masturbation intellectuelle québecoise…
carbone-14
10 Août 2008
09h11
Off course, il y a francophonie et francopholies, c’est une évidence; et si tous les pipolistes de Sarko commencent maintenant à parler comme les Ch’tis, il est fort probable que les Belges vont bientôt commencer à rire de nous autres avec raison tout comme les anglofuns.
J’ai donc conçu un petit plan absolument dénué de socio-constructivisme pour y arriver. Soit des médailles d’or pour la diction, des médailes d’argent pour les dictées, ainsi que des médailles de bronze pour la composition dans toutes les écoles du Qwebec. Quitte à recaler sans pitié tous les cancres qui sont incapables d’écrire comme du monde comme sur ce blogue. Très vaste programme en effet.
Prière de ne pas tirer toutes vos belles vaches d’un seul coup d’ici là, sinon il ne resterait bientôt plus un seul commentateur sportif pour souffler toutes les lumières de télétoon ou d’ailleurs: ce qui serait fort dommage pour les beaux cossins de Marie 4-Poches et des tout-petits de Papouasie en effet. Chin-Chin!
roanoke
10 Août 2008
09h49
@Ysengrimus . Chanceux non. Il s’agit d’un traitement dû à notre ‘poids culturel’ . La francophonie est encore un poids lourd culturel du monde civilisé. Napoléon, Alexandre Dumas, Pierre de Coubertin, Émile Zola. Autant de noms historiques qui forment l’un des piliers du patrimoine culturel mondial.
claude-henri
10 Août 2008
10h37
@albatros_9
dans quel univers vivez-vous? des empires, il y en a des nouveaux tous les 200 ans environ.
purelaine
10 Août 2008
10h53
@ tous
Je croyais que la langue francaise etait en danger et que cette panique justifie nos lois linguisitques. Si le francais est une langue officielle des JO ca veut dire qu’elle n’est pas en danger? Non?
purelaine
10 Août 2008
11h05
@ Paquet
Etes vous aux JO pour nous parler des athletes ou de la politique , du francais et des drapeux?
lhj57
10 Août 2008
11h08
@roanoke
Je comprends mal votre intervention. Vous dites bien “notre” poids culturel mais vous ne citez que des noms d’étrangers venant de la France.
Ces Français sont des poids lourds pour leur pays. Vous tentez de nous faire croire que nous faisons partie de ce “poids lourds” dû au simple fait que nous utilisons le mëme outil pour s’exprimer.
Sommes-nous aussi Haitiens parce qu’ils utilisent le mëme outil que nous? Sommes-nous aussi Africains pour la même raison.
La langue est un outil et non culturel. Notre culture est exprimée par la langue. Notre language propre è notre territoire géographique est culturel.
Bien que le reste du Canada et des Étata-Unis s’expriment en Anglais, nous au Québec avons beaucoup plus en commun avec eux , dû à notre situation géographique, qu’avec le Français qui pourtant utilisent le mëme instrument que nous.
Vous me semblez attachée à une partie de l’histoire où
lhj57
10 Août 2008
11h10
@roanoke
Je comprends mal votre intervention. Vous dites bien “notre” poids culturel mais vous ne citez que des noms d’étrangers venant de la France.
Ces Français sont des poids lourds pour leur pays. Vous tentez de nous faire croire que nous faisons partie de ce “poids lourds” dû au simple fait que nous utilisons le même outil pour s’exprimer.
Sommes-nous aussi Haïtiens parce qu’ils utilisent le même outil que nous ? Sommes-nous aussi Africains pour la même raison.
La langue est un outil et non culturel. Notre culture est exprimée par la langue. Notre langage propre è notre territoire géographique est culturel.
Bien que le reste du Canada et des États-Unis s’expriment en Anglais, nous au Québec avons beaucoup plus en commun avec eux , dû à notre situation géographique, qu’avec le Français qui pourtant utilisent le même instrument que nous.
Colonisé un jour, colonisé toujours
Robert Patry
antoinepierpont
10 Août 2008
11h45
C’est important, qu’une langue latine soit présente aux côtés de l’anglais et du mandarin. Tant mieux pour nous si cette langue latine est le français (grâce au travail de Couberti et de l’olympisme). Les latins (francophones, hispanophones, italophones, lusophones….) repésentent plus d’un milliard de personnes sur la planète…
en ce sens il ne s,agit il ne s,agit pas du doute d’une question de chance que le français ait un statut mondial (d’accord avec roanoke)
1- la francophonie est internationale
2- le français est une des langues majeures du monde latin
3- Baron de Coubertin et Olympisme… étaient français
4- tous les francophones du monde peuvent comprendre Russia, China (même ceux qui n’ont pas vu un mot d’anglais de leur vie)
… l’élément important est que la Russie abandonne son alphabet cyrillique, la Chine ses logogrammes kanji du mandarin pour passer à l’alphabet greco-latin……. c’est une reconnaissance à l’Occident , bien davantage qu’une reconnaissance à l’anglais
vive la reconnaissance de la diversité culturelle… (maintenant c’est à nous de la faire vivre réellement cette diversité culturelle)
Stéphane Paquet
10 Août 2008
11h52
@ purelaine
Je suis en Chine depuis plus de quatre mois et je parle de tout ce qui touche les Chinois ou nous touche, nous, de l’autre côté du Pacifique.
Pour le sport, mes collègues font un excellent boulot sur le blogue olympique (cliquez sur les drapeau rouge avec des étoiles). Je pourrais me lancer dans l’analyse de la marche rapide ou du judo, mais je ne suis pas certain que mes commentaires vous intéresseraient.
antoinepierpont
10 Août 2008
11h59
tiens Monsieur Patry fait parler les lacs et les montagnes maintenant… ??? remarque curieuse…
les innus nomment une montagne dans leur langue, les attikameks nomme la même montagne dans une autre langue… idem pour les francophones et les anglophones… les montagnes ne sont pas culture en soi, elles sont appropriées (différemment par diverses cultures portées par des langues)
de plus l’Amérique ne se limite nullement à une question de francophone et d’anglophone,
il y a plus d’hispanophones que d’anglophones en AMériques
sans compter qu’il y a des dizaines de cultures amérindiennes qui se sont appropriées ces paysages bien avant nous…
nous pouvons fort bien avoir des racines françaises et être américain (Québécois) Champlain a été le Premier Français à devenir Américain,
tout comme d’autres ont des racines espagnoles et sont américains (Mexicains, Argentins, Costa Ricains, etc.) et d’autres ont des racines anglaises et sont américains (États-Uniens , Canadiens)
Vive la diversité culturelle même en Amérique, il y a des dizaines de langues parlées en Amérique, pas seulement l’anglais,,,
Français,
Espagnol,
Portugais
Quecha,
Aymara,
Innu
Inuktituk
Attikamek
Cri
et une centaine d’Autres
qui est le colonisé qui ne voit pas cette diversité culturelle ?
carbone-14
10 Août 2008
12h19
Ce qui n’est pas sans me rappeler la délicieuse anecdote du petit Alexandre qui décida un beau jour de dessiner deux énormes rondeurs de cochon avec tout juste deux pointes d’oreilles et une toute petite queue en tire-bouchon pour mieux démontrer sa créativité à sa jeune maîtresse de Première.
- Hon! Alexandre. Comme c’est joli, de lui faire remarquer la demoiselle.
Et de quoi s’agit-il au juste? lui demanda-t-elle un peu curieuse.
- De Monsieur le Directeur, Madame, répondit le jeune prodige en souriant, tout heureux de pouvoir enfin se faire remarquer.
- Fort, bien Alexandre. Vous irez de suite montrer votre créativité à M. le Directeur, de répondre la maîtresse d’école, imperturbable.
- L’oeil glauque et le regard morne, M. le Ditrecteur observa Alexandre sans sourire, tout en lui demandant de bien vouloir lui copier cent fois qu’ était était un petit con pour sa pénitence.
Et ayant de fait recopié 101 fois: Vous êtes un petit con, Vous êtes un petit con, Vous êtes un petit con pour faire plaisir à M. le Directeur, le candide Alexandre fut donc transféré à ARTV une autre année pour bien apprendre à ne plus faire le petit drôle pour rien….
Autre preuve de plus qu’une image vaudra toujours mieux que mille maux pour bien apprendre à manier sa langue en résumé.
jeannedulys
10 Août 2008
12h54
Savez-vous de quel langue l’anglais tire le plus de son vocbulaire ?
Du français !
De plus, la première charte de droit en Angleterre était française. Les anglais, d’Angleterre jusqu’à environ le 15ième siècle utilisait le droit français et la langue française à la cour, la bourgeoisie et la justice.
L’Angleterre a alors envahi la France il était en guerre, puis Jeanne d’Arc sauva la France, les anglais durent rebrousser chemin et la France fut libérer.
Les anglais frustrés d’avoir perdu cette guerre décidèrent de commencer à parler une autre langue l’anglais et de changer leur charte de droit.
Pour plus d’info là-dessus vous pouvez consulter ce site :à
hyperlien
Au revoir à tous,
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
boarder08
10 Août 2008
13h56
Le français demeure tout de même la deuxième langue internationale derrière l’anglais, d’abord parce qu’elle est parlée sur les 5 continents et enseignée dans tous les pays du monde. C’est de très loin la deuxième langue apprise par les Européens, mais surtout, c’est une langue en pleine croissance en Afrique, ou elle progresse à un rythme très rapide même dans les pays anglophones.
Si l’anglais est la langue MONDIALE, le français demeure une authentique langue INTERNATIONALE.
fally
10 Août 2008
14h21
Tout ça est la faute de la France, elle avait négligé d’imposer sa langue envers les grands pays quand elle était impérialiste. Les anglais avaient fait tout pour imposer leur langue dans les grands pays comme USA, Canada, Chine, Japon, Taiwan, Afrique du Sud, Australie. Dans le monde arabe la deuxieme langue est anglais, dans plusieurs pays aussi. La majorité de pays qui parle français sont en Afrique et en plus sans médias, difficile pour eux d’imposer le français dans le monde. Les médias français sont pas assez puissants pour influencer les non francophones d’aprendre le français. Les médias quebécois sont plate et faibles pour exporter le français hors québec, ils préferent s’enfermer et crier au loup pour rien au lieu d’imposer le français aux petits anglais canadiens. Les grands medias sont américains de facto influents et puissant pour imposer et donner envie au nons anglophones d,apprendre l’anglais. Partout les véhicules de nations unis ont un sigle anglais UN au lieu de ONU, les français savent ça et laissent faire. Au lieu de mettre même 15 milliards de dollars qui viendront de tous les pays francophones pour créer des grands médias influent francophones, eux préferent crier au loup aux olympiques.
roanoke
10 Août 2008
14h55
@lhj57 Hum… S’cuse chose, c’est juste que, j’ai n’ai fait aucune référence à un espace géographique. Zéro. Zlitch. Nada. Je parle de la francophonie et de son impact culturel sur le monde… Au temps de Coubertin, des géants culturels francophones en dehors de la France, y en avait pas des masses… ( OK, mettons Nelligan si tu veux absolument un contenu ‘ Made in Québec ‘ ) . Mais je pense que tu t’es juste mal réveillé ce matin, ou bien ce que j’ai écrit est trop compliqué pour toi. C’est correct. Y a des jours comme ça.
darkmus
10 Août 2008
17h54
Tant qu’a ça, demandez donc à toute la planète de se convertir au français et d’oublier leur langue d’origine, comme ça il n’y aura plus de chicane.
Avez-vous écouter le début de la cérémonie des JO, eh ben même en chine, ils ont commencé par le français, l’anglais deuxième et le chinois pauvre lui dernier. Pensez vous que c’est faisable au Québec ça, si jamais il y’aura encore des JO ici? commencer par une autre langue que le français, moi je ne le crois pas, ça va être plus que scandaleux.
Un peu de tolérance s’il vous plaît, et laissez les athlètes respirer.
maxsexcity
10 Août 2008
19h04
Darkmus
La tolérance, ca va dans les deux sens.
rogerbertrand
10 Août 2008
19h26
Bonjour,
Les athlètes participent aux JO en tant que représentant d’un pays. En conséquence, le drapeau de ce pays est le seul que les athlètes doivent montré. Autrement chacun pourrait arriver avec son drapeau personnnel, celui de sa province, sa ville, un personnel etc : un peu ridicule. Quand un canadien, natif du Québec ou de quelqu’autre province du pays, est à l’extérirur du pays représentant le pays, il doit montré le drapeau du pays. La diversité culturelle cela n’implique pas de se promener en tant que représentant du pays avec son drapeau provincial. Si un athlète ne veut pas comprendre, hé bien qu’on l’exclut de l’équipe Nationale.
Les règles sont nécessaires pour maintenir l ‘ordre, de la même manière que les séparatistes aiment qu’on respecte leur loi totalitaire du français obligatoire… qu’ils apprennent à respecter les autres règles ….
Vive le Canada!
Roger Bertrand
PS: Aussi,j’espère qu’ils connaissent tous notre hymne national… si il est toute fois enseigné dans les écoles….
raymond_paul
10 Août 2008
20h57
Il est inutile de faire de l’à-plat-ventrisme devant l’anglais d’abord parce que l’uniformisation linguistique et culturelle est à éviter mais aussi parce que la place du français est encore solide.
C’est une des deux seules langues (avec l’anglais bien sûr) implantée sur les 5 continents.
C’est une des seules langues (avec l’anglais, l’espagnol et l’arabe) à avoir une large diffusion.
C’est une des deuxièmes langues les plus importantes (en nombres de gens dont le français est leur langue seconde, dépassé seulement par l’anglais et proche de l’arabe)..
Même si je parlais une langue parlée par un ou deux millions d’habitants seulement, je la défendrais. Alors, je ne vois pas pourquoi je ne défendrais pas le françai qui est parlé par des centaines de millions de personnes (dépendant des sources, possiblement jusqu’à 500 millions de personnes en comptant ceux pour qui c’est une langue seconde).
Cela ne m’empêche pas d’être ouvert sur le monde, de parler correctement anglais et de baragouiner deux ou trois autres langues.
Mais rien ne justifie de s’aplatir devant l’anglais. Rien du tout.
ysengrimus
10 Août 2008
21h34
90 millions de personnes, au gros max… Deux pays sont vraiment francophones: la France et le Québec. En Afrique, c’est une langue d’occupant colonial inique qui va se faire éjecter, comme au Vietnam et en Algérie, et qui le mérite bien…
hyperlien
C’est assez se mentir. Un peu de réalisme…
Paul Laurendeau
jeannedulys
10 Août 2008
22h10
@darkmus
Vous avez dit : ”Tant qu’a ça, demandez donc à toute la planète de se convertir au français et d’oublier leur langue d’origine, comme ça il n’y aura plus de chicane.”
Mais c’est une excellent idée ! Si le français devenait plus populaire que l’anglais ?
Partons conquérir le monde mais faudrait peut-être commencer par le Québec…
Quoi qu’il en soit, pour revenir au sérieux, c’est vrai que les québécois sont des géants. J’aime bien lire tous vos commentaires, c’est intéressant.
J’ai toujours aimé ” mastiner” et tenter de refaire le monde, en me disant, cependant, que peut-être un jour on le refera de la bonne manière…
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
jeannedulys
10 Août 2008
22h22
@darkmus
J’oubliais, vous avez dit aussi : ”Un peu de tolérance s’il vous plaît, et laissez les athlètes respirer.”
Pas facile de respirer en Chine…
derteilzeit-berliner
10 Août 2008
22h25
Les Québécois sont comme les Français: des impérialistes de la langue. Elle est là notre antagonisme avec les Anglophones: nous aimerons aussi dominer le monde avec notre langue.
Si le français a un droit historique aux JO, d’accord. Mais, si l’anglais prend de plus en plus de place sur les uniformes par exemple, j’y vois du pragmatisme et du “marketing”
Cela dit, c’est pour moi désolant parce que j’adore les langues. Mais vous n’irez pas forcer la Suède a inscrire Sverige sur les uniformes au lieu de Sweden, etc.
S’ils mettent Sweden, c’est pour être sur que tous sachent de quel pays il est question et si ça ne les dérange pas, c’est parce qu’ils ne ressente aucune insécurité identitaire à nommer leur pays dans une langue étrangère.
Il y a là une leçon pour le Québec…
maxsexcity
10 Août 2008
22h32
rogerbertrand
Les règles sont nécessaires pour maintenir l ‘ordre, de la même manière que les séparatistes aiment qu’on respecte leur loi totalitaire du français obligatoire… qu’ils apprennent à respecter les autres règles ….
loi totalitaire? À ce que je sache, c’est une loi qui est supporté par une large majorité des gens qui vivent au Québec, elle a été supportée par tous les gouvernement élus et est donc légitime. Ceux qui sont pas content n’ont qu’à aller vivre ailleurs.
jeannedulys
10 Août 2008
22h35
@fally
Ma mère n’est pas pafaite, elle a peut-être comise des erreurs, mais je l’aime car c’est ma mère et celle qui m’enfanta.
La France n’est pas parfaite, elle a peut-être comise des erreurs, mais je l’aime car elle c’est ma mère patrie et celle qui nous enfanta.
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
yvonthivierge
10 Août 2008
22h44
L’avarice et l’appât du gain fait en sorte que le français est inexistant sur un site internet en plein essor de canaux comme JustinTV qui offrent une panoplie de chaînes de télévision presque uniquement, et à part à peu près égale, en anglais et en espagnol.
France TV y était diffusée mais a été censurée.
jeannedulys
10 Août 2008
22h53
@maxsexcity
Bravo ! C’est ça fâchez-vous un peu, ça fait les ”desmaraitistes” ”y von ti” finir par respecter le français au Québec !!!
Vous devriez peut-être changer de pseudonyme, ça me déconcentre un peu quand j’écris…
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
jeannedulys
10 Août 2008
22h59
Bonne nuit !
johnthepunk
12 Août 2008
05h16
@ rogerbertrand
Lorsque vous affirmez cela: “Les règles sont nécessaires pour maintenir l ‘ordre, de la même manière que les séparatistes aiment qu’on respecte leur loi totalitaire du français obligatoire… qu’ils apprennent à respecter les autres règles ….” vous commettez plusieurs erreurs:
Primo : le français est une langue officielle aux jeux olympiques, ce n’est pas nous qui par patriotisme l’exige!!! Allez lire les règlements du CIO.
Secondo : lisez la réponse de Maxsexcity car il a raison
et Tertio : on n’est pas séparatistes car au cas où vous ne le sauriez pas nous sommes déjà séparés du Canada. Eh oui! Le Québec bien qui soit une province canadienne est en fait un État. Et qu’est-ce qu’un État? Un État est une entité politique constituée d’un territoire délimité par des frontières, d’une population et d’un pouvoir institutionnalisé d’après le Larousse. Le Québec, l’Ontario, le Manitoba, etc sont tous des États fédérés au sein d’un État fédéral qu’est le Canada. On ne se sépare pas du Canada car le Québec est déjà une entité juridique séparée du Canada avec une population propre, un territoire délimité et ayant un pouvoir législatif (l’Assemblée législative). On veut la souveraineté c’est différent!
Ce discours transmettai le car j’en ai ras-le-bol d’entendre des âneries à longueur d’année sur le sujet de la séparation, des séparatistes, … Il n’en est rien! Nous sommes souverainistes, un point c’est tout!
andri
14 Août 2008
10h06
Si on exclut les types qui, comme moi ont de l’anglais dans leur lignée, il a beaucoup de constipés culturels francophones au Québec qui méprisent leur langue et baisent la langue anglaise au Québec.Ce n’est pas avec ces castrés culturels que le Québec sera reconnu nulle part. Les Chinois ont mis en valeur le français, que ces anglomanes méprisent, pour relativiser justement l’importance de l’anglais. Après tout une langue parlée par 1.4 milliard de personnes peut bien prendre une place proportionnelle à son importance numérique en faisant retraiter l’anglais un peu. Un modèle de fierté pour les timides et les abrutis et un exemple pour Vancouver bientôt?