«…Chilcot aurait pu jouer un peu plus à la comédie au lieu de parader son jupon de la sorte…D’ailleurs, plusieurs observateurs trouvent que cette commission manque de muscle. »
______________________

Oh, Mali, parader son jupon ? Manque de muscle ? Faites un tour à Montréal, ça vous ferais du bien ma belle.

Croyez-vous vraiment que les Anglais vont s’autoflager? Ya plus personne qui se suicide pour un autre peuple. C’est la crise économique mondiale qui transforme tout sur son passage. Le temps des surplus budgétaires faciles est terminé. Trouvez-moi un autre pays où vous auriez ce que vous appelez “impartialité”. Ces commissions ne sont pas un gaspillage, elle réflète simplement l’état d’esprit qui règne sur la planète actuellement. Ici, tous ont chiâlé contre la prorogation, et Harper est encore là. C’est le vague qui règne actuellement sur la planète. Et bientôt, ce sera le sauve-qui-peut. C’est mondial, ce phénomène Mali Ilse. C’est une forme de désillusion, même pas du cynisme, qui fait que personne n’est vraiment surpris de savoir que les $100 millions ont servi à acheter des armes suite du live-aid. C’est pas différent en Angleterre qu’ailleurs. Est-ce que l’Angleterre peut se payer une crise politique suite à une commission d’enquête, à un moment où le pays n’est pas encore sorti de la récession et n’en sortira probablement jamais, car il y a eu trop de pertes d’emplois là-aussi?

Non, non, pas du gaspillage. Tant que les journalistes mettent ces choses en première page, les citoyens peuvent tirer leur propre conclusion.

Bravo! La liberté d’expression enchâssée dans les droits des citoyens permet aux journalistes de faire leur travail.

C’est bien connu que le Labour a parfois une relation inféodée avec les commissions qu ils mettent en place.

Brown semble bien se rattraper pour ses erreurs lors e son arrivée.

J’ai bien hâte aux élection et j’espère sa défaite. Toutefois, j admets qu il s’améliore.

L’Irak est un pays ruiné, détruit, il était sur le chemin de la convoitise. Les oppresseurs ont bien remplis leur mission, la guerre tatouée sur la chair des générations à venir. Un père, un fils, un frère, disparus, des mères seules qui craignent que demain soit le dernier jour de qui leur reste de famille en allant simplement au marché.

En partant, le pays sera livré à la convoitise de groupes d’opposants qui lutteront pour les dernières parcelles de poussières laquées de goudron de ce qui fut la grande Mésopotamie.

Sous Saddam rien n’était parfait mais les femmes pouvaient travailler et étudier et marcher les cheveux au vent, maintenant elles restent craintives derrière leur porte, drapées de noir de la tête aux pieds. Sous Saddam malgré les répressions, sunnites et chiites s’unissaient et il y avait un semblant d’harmonie. Diviser pour régner à sonner le glas d’un pays affaibli, affamé par des restrictions imposées pendant des années par ceux qui se disent des Grands et les envahisseurs n’ont eu qu’à viser tout ce qui bougeait.

Faut pas se leurrer, personne ne sera blâmé encore moins condamné, ni Brown, ni Blair, ni Bush et sa clique l’autre coté du grand ruisseau. Je pense aux torturés, aux familles détruites, aux abus sur un peuple sans défense, je pense à tous ces médecins, journalistes, professeurs assassinés privant le pays de personnes importantes pour relever un pays. Je pense qu’il n’y a plus de larmes à verser, les cris de détresse se sont évanouis dans la nuit et la réponse de la terre est ces craquelures sous un soleil de plomb.

« S’il vous plaît, quelqu’un a-t-il la réponse ? »
http://www.legrandsoir.info/S-il-vous-plait-quelqu-un-a-t-il-la-reponse.html

Tant qu’a etre a Londre il serait interessant de lire eventuelement une entrevue avec George Galloway, probablement le membre du parlement le plus connu pour sa position claire contre la guerre en irak

http://www.youtube.com/watch?v=HrdFFCnYtbk

La vie est toujours plus belle sur notre 52 pouces quand on remplace un dictateur par un autre genre de pantin…

Le pire c’est qu’il y a des gens pour le croire…

Même si le sang a coulé qu’il continue à couler

Au fait, petite Question: qui va remettre tous les trésors volés de l’antiquité mésopotamienne dans les musées iraquiens?

Je parie que Blair, Cheney et leurs proches conseillers comme “Bush le pantin” et compagnie en ont plein leur salon :)

Ont-ils besoin d’une pharmacienne et d’un ingénieur?

Tiens. Justement, une étude publié dans La Presse il y a quelques jours

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201003/03/01-4257080-les-droits-des-femmes-progressent-au-moyen-orient.php

disait ceci : L’Irak, le Yémen et les Territoires palestiniens, théâtres de conflits internes et de la montée de l’extrémisme religieux, sont les seuls à avoir enregistré un recul des droits des femmes ces cinq dernières années, selon l’étude. En Irak, les «crimes d’honneur», viols et enlèvements ont augmenté en cinq ans.

Recul du droit des femmes….théatre de la montée de l’extremisme. Si on ajoute les enfants de falloujah nés avec des difformitées et plein d’autre trucs amusant, on peux dire qu’il a un peu raison. Tout vas pour le mieux en Irak. Je suis presque jaloux, moi qui doit vivre dans l’enfer québecois

tous les *** de la planete ont oublies que durant les dix dernieres annees du regne de saddam environ 80,000 personnes par annee etaient tues ou disparaissaient.ils ont oublies que saddam a mis le feu dans 1500 puits de petrole il a plus polue la planete durant 8 mois que les sables bitumineux vont le faire sur une periode de 100 ans il ont oublie que saddam donnait 25,000.00 dollars a chaque famille de kamikaze. nos povres gauchistes ont beaucoup de misere avec la democratie

Il a un peu raison. Si on regarde tous les crimes que Saddam Hussein a commis, les innombrables morts, exécutés pour diverses raisons pitoyables et les centaines de milliers de kurdes tués froidement, je crois que l’Irak d’aujourd’hui n’a rien à envier à l’Irak d’autrefois. C’est sous l’ancien régime qu’on tuait au gaz des villages entiers remplis de civils.

Non, l’Irak n’est pas un paradis sur Terre. Et ce n’est pas non plus ce que le commissaire a dit. Il a comparé l’Irak actuelle avec l’Irak ancienne et a déclaré qu’il y a eu des améliorations et que, malgré les actes de terrorisme isolés, l’Irak actuelle est infiniment mieux que l’Irak ancienne. Ce n’est pas du tout la même chose que de déclarer que c’est le paradis sur Terre.

La vie en Irak meilleure qu’avant ? Certainement John Chilcot faisait-il référence à la vie économique des entreprises anglaises. A ce niveau, effectivement, rien à redire. Pour le reste…

C’est particulièrement hilarant de lire des journalistes biaisés dénoncer la partialité des autres…

La différence sous l’ère de Saddam c’est que les victimes savaient qui venait les tuer.
Maintenant grâce a nos généreux amis… les morts ne savent plus qui les tue.
A l’époque de Saddam les vivants vivaient..grâce a Bush et Blair les vivants survivent en attendant la bombe qui viendrait les faucher dans un marché.

Ceux qui sont allés en Iran autrement qu’en service commandé savent qui fait sauter les bombes. … .

Ball Of Confusion ( That’s What The World Is Today )

http://www.bing.com/search?srch=105&FORM=AS5&q=Ball+Of+Confusion+(That’s+What+The+World+Is+Today)

@ayalune

voici ce que Saddam était vraiment …Le 22 juillet 1979, Saddam Hussein réunit une assemblée des dirigeants du parti Baas. Durant cette réunion qu’il fait filmer, il prétend que son parti est infiltré par des espions et des conspirateurs. Il nomme unes par unes les personnes susceptibles de lui nuire. Jugées déloyales, elles sont chassées de la salle et exécutées par le peloton qui les attend à la sortie. Il clos l’assemblée en félicitant les personnes restant, pour leur loyauté passée et future.

ensuite,

la salles des tortures que ses deux fils entretenait pour punir les ”ennemis” du peuple

Le 22 septembre 1980, quelques mois après la prise de pouvoir de Khomeyni, l’Iran et l’Irak entrent en guerre…1.7 millions de morts apres 8 ans

2002 Un nouveau référendum est organisé en Irak par Saddam Hussein. Celui-ci est réélu avec 100% de “oui” et 100% de participation.

http://www.linternaute.com/biographie/saddam-hussein-1/date/

avant de dire n’importe quoi rensigner vous, je suis d’accord avec vous que sous Saddam il y avait moins de violence…c’est certain Saddam a complètement éliminer toute mentalité contraire a la sienne. Ce monstre a mériter son sort.

Si l’Irak est democratique c’est grace aux americains et aux alies. De plus il n y plus d’attaques avec des armes de destructions massives. Peut il y a n’a qui ont oublies mais Saddam a gaze son propre peuple. Les Irakiens devraient profiter de cette chance d’etre democratique et faire la paix. C’est aussi simple que ca.

@americanflag

L’Irak, démocratique?
«De plus il n’y plus d’attaques avec des armes de destructions massives.»
Plus de 300 000 morts dont 100 000 civils, c’est quoi ça?
Vous buvez goulûment toute la propagande du «miniver» de la droite américaine!
Liberté?
Le femmes portent de plus en plus le voile justement à cause de la montée de l’intégrisme parce que l’islam est présenté comme de la résistance contre l’envahisseur!

Sur quelle planète vous vivez?????
Vous arrive-t-il de faire autre chose que d’étaler votre sidérante st*pidité?

@USFLAG
Je demande a tous ceux qui racontent le massacre de Halabjah .. pourquoi les Irakiens une fois Saddam et son cousin Ali dit le chimique entre leurs mains ne les ont pas jugés pour ce crime???
Pourquoi les juger pour des exécutions d’opposants (pratique assez répondue dans toutes les dictatures) mais pas pour ce crime contre l’humanité???
Parce que la.. tout le monde qui parle des crimes de Halabjah..ne connait même pas le contexte..
Je me rappelle qu’A la fin de la guerre du golf 1, on nous parlait de centaines de milliers de morts parmi les Chiites et les Kurdes.. mais hop Saddam dans les filets on le juge pour quelques centaines d’opposants (je ne minimise pas ses crimes…il a eu le chatiment qu’il méritait) mais je me pose des questions….
Et si on parlait de justice… quand est ce qu’on jugera Bush, Cheney, Blair, Rumsfield et tous les criminels de guerre responsables de centaines de milliers de victimes civiles en Irak et en Afghanistan???

(Au fait… connaissant beaucoup plus d’Irakiens que vous, j’imagine bien ce qu’ils feraient de vous si vous alliez leur vanter la démocratie importée par Bush et cie.)

@mozart

La democratie c’est ce qu’il y a de mieux pour les humains pour l’instant. Ce n’est pas pour rien que le reste du monde cherche a venir en occident. Ca ne me derange pas qu’ils viennent ici. Mais lorsqu’ils amenent certaines valeurs, la je suis contre.