Il y a deux semaines, à un concert, quelqu’un m’a dit: “Ça sent beaucoup la méphédrone. Je pense que plusieurs dans la salle l’ont prise”. Je n’ai aucune idée ce que la méphédrone sent mais cette drogue est dans l’air du temps, c’est clair. J’ai écrit un article en janvier sur les nombreuses drogues qu’on peut acheter en toute légalité sur internet. Une petite recherche sur Google et vous êtes à quelques clics de ce que les Britanniques surnomment les “legal highs”.
La méphédrone a la cote en ce moment. J’avais interrogé pour mon article un usager qui me disait lui-même qu’elle devrait être bannie. Ses effets sont apparemment presque aussi intenses que l’ecstasy.
La mort de deux jeunes de 18 et 19 ans qui ont pris la drogue dans la nuit de dimanche à lundi a relancé la polémique. Jusqu’à présent, cinq décès lui sont attribués. Les conseillers du gouvernement en matière de drogues doivent déposer leur avis sur la méphédrone le 29 mars. Elle sera sans doute classée aux côtés de l’ecstasy, mais peut-être pas avant l’été, fait remarquer le Times.
Je vous parie que les fournisseurs sont en train de renflouer leurs réserves en ce moment. Et qu’ils sont à la recherche d’une autre drogue dont le composé chimique échappera à la loi et sera donc techniquement légale. S’ils ne l’ont pas déjà trouvée. J’avais parlé en janvier à des jeunes fournisseurs (qui n’avaient même pas l’âge légal) qui avaient déjà trouvé une autre drogue pour remplacer la méphédrone quand elle deviendrait interdite.
Le gouvernement a perdu sa guerre contre les drogues. Leur accessibilité instantanée sur internet a rendu le contrôle des stupéfiants impossible. Il est temps que les politiciens révisent entièrement leur approche.
P.S. Je viens de lire une chronique très intéressante qui plaide pour la légalisation de toutes les drogues.
Le reportage d’ITN:
heinzblut57
18 mars 2010
10h46
Bah, rien de nouveau, la cigarette tue et elle est toujours légale. De plus les jeunes sont toujours à la recherche d’un trip plus fort.
Ici dans l’ouest canadien, la mode est de respirer les émanations des excréments de chiens, il parailt que ca donne un méchant buzz????
cymro
18 mars 2010
11h26
@heinzblut57
Qu’attendons-nous, dans le «plus meilleur pays au monde» pour interdire les excréments de chiens, puisque ça met en danger la santé publique ?
missivedutexas
18 mars 2010
11h34
“…Il est temps que les politiciens révisent entièrement leur approche…”
Right. C’est pour ça que les soldats en Afghanistan surveillent les champs de pavots, que cette “War on drugs” dure depuis 40 ans…
Allez voir qui a participé au commerce de l’opium en Chine dans les années 1700 et 1800. On a commencé par inonder le marché du produit, puis on l’a rendu illégal, et on a finalement pu amener un éclatement de la société.
Les politiciens gagnent plus de pouvoir et de contrôle sur la société grace à cette guerre.
Les criminels font des profits gigantesques.
Oui, oui, ils vont tous réviser leur approche…hahaha…
poypoypoy
18 mars 2010
11h36
C’est spécial quand même, les 2 jeunes hommes ont consommé cette drogue légale mais l’ont combiné avec de la métadonne…
Le père d’un des jeunes dit qu’il ne veut pas que son fils passe pour un drogué, mais de la métadonne ça ne se trouve pas facilement comme ça, c’est une drogue de remplacement à l’héroïne!
Combiner des drogues c’est la pire chose à faire! c’est jouer avec le feu!
Dans tout cela il ne faut pas oublié la responsabilité des jeunes qui jouent délibérement avec leur santé.
blitz007
18 mars 2010
12h24
Ici dans l’est c’est de respirer les pets de politiciens et de dire qu’ils sentent bon. Ca donne pas de buzz mais ca fait d’énormes déficits :-)
mattgilles
18 mars 2010
12h54
Je ne suis pas pour l’intervention de l’État mais dans le cas de la drogue je pense qu’il faut réviser l’approche. Légaliser, fournir une drogue “de qualité” avec une supervision, et financer avec les profits les dommages causés par la drogue.
Le résultat? Au pire, un peu plus de drogués, mais moins d’overdoses et de morts; mais surtout beaucoup moins d’argent dans les poches des criminels. Il faudrait aussi financer avec l’argent une surveillance accrue du marché noir.
Au mieux: moins de drogués, et des drogués moins malades, baisse du crime.
Ensuite, faire la même chose avec la prostitution.
Si on a réussi à le faire avec le jeu, pourquoi pas?
heinzblut57
18 mars 2010
13h11
@cymro
Aurait-je touché une corde sensible en osant parler de la cigarette?? Les bums sniffent du comet et du ajax ici donc faut pas virer fou. La cigarette tue et elle est en vente libre alors pour moi ce n’est pas différent des produits vendus dans les dépanneurs pour provoquer de l’euphorie. Idem pour le Red Bull qui a causé des décès en Europe, bien sûr les bonzes disents que le Red Bull n’est pas responsable mais mourir d’une crise cardiaque à 16 ans, sans antécédents et en pleine forme avant de consommer cette boisson, la boisson n’a rien à voir la dedans.
Concernant le caca de chien, il s’agit de trip populaire ici dans les réserves, je ne porte pas de préjugés, ne dit pas que ca ne se fait pas ailleurs que dans les réserves mais ici c’est le cas.
desillusions
18 mars 2010
14h03
Exactement….comme dit heinzblut57.
ET pire faites juste regarder tout le chimique qui se retrouve dans les aliments de consommations qui nous nous tuent à long terme et qui pollue. (Gras, sel, sucre en abondance, colorants artificiel, sulfite, nitrite, chlore, benzène, amoniac, pesticides, herbicides, onde électo-magnétique en surabondance, le plastique…..etc etc. Même l’odeur d’un char neuf est cancérigène. )
Et pourtant personne arrête ces multinationales….tout est parfaitement légal semble t’il.
VIVE le juste milieu.
elorio
19 mars 2010
13h46
Hey les jeunes !, contrôlez dont la qualité de votre stock ; fonctionnez par prescriptions médicales ; c’est que nous faisons toutes au Centre d’accueil, pour nos pelules ( forme de drogues légales ).
Signé : Mémé d’Amour.
bonjour12
21 mars 2010
17h28
Tant qu’a légaliser toutes les drogues aussi bien faire une campagne de publicité en faveur du suicide chez les jeunes
On en est plus à une absurdité près
nitro222
24 mars 2010
10h49
On veut donc donner l’exclusivité de la vente de la méphédrone au crime organisé…pourquoi ne pas mettre des kiosques de recrutement de la mafia ou des Hell’s dans les écoles tant qu’à y être ?