héhé, j’imagine qu’ils sont mal équipé et devront déneiger les rues à la pèle.. le temps parfait pour vendre des grattes sur ebay!

On devrait leur offrir un stage pratique au quebec, ils se feront les bras en attendant le réchauffement universel.

Madame Paquin, pardonnez-moi ce tutoiement !
Mais est-ce que tu as fait Tamise ?
Et en France, ont-ils fait le même Paris ?
Merci pour ce fait d’hiver !

1-J’ai toujours su que les prophéties de l’Apocalypse commenceraient en Angleterre.

2-La communauté internationale, devant l’ampleur de la catastrophe devrait décider de débourser un fonds d’urgencepour leur envoyer un avion-cargo rempli de pelles.

3-Embourbée dans la neige jusqu’aux semelles, comment la légendaire débrouillardise Anglaise va-t-elle faire pour se sortir du cruel sort dont Dame Nature l’a punie ?

4-Peut-être devrions-nous leur envoyer un de nos ingénieurs-experts en déneigement de la Ville de Montréal?
Il y en a un qui dort dans son camion pendant que son moteur tourne au coin de la rue, je vais aller le reveiller.

5-On va leur shipper nos phoques vu qu’on peut plus les chasser à cause de la campagne d’Heather Mills.
Au bord de la famine il vont pouvoir se faire des bons hanburgers à la viande de phoque et s’habiller chaudement avec les peaux.
Ils seront obligés de mettre Heather Mills en prison pour qu’elle se ferme la trappe alors ça va faire d’une pierre deux coups

Vendons-leur des pelles électriques en aussi bon état — et au même prix — que leurs fichus cercueils sous-marins. Je les ai sur le cœur.

Le prince Harry a reçu son pingouin en chocolat.

On devrait remplir des avions Canadair de sel et déversé le tout au-dessus de Londres.

Déverser avec un “r” à la fin. Désolé, abus de chocolat.

bon, c’est quand qu’on rit?

Vat peut-etre avoir une faute d orthographe…Je l essaye quand meme: Look like the snow had snowed…..My window its a garden of frost!

Comme le Telegraph demandait de lui envoyer des photos de la neige, j’ai pris sur moi de leur envoyer une photo prise hier dans les Bois-Francs ou on voit mon auto a coté d’un banc de neige d’environ 12 pieds de haut.

Ils vont peut-être la rire jaune, mais bon, ça m’a fait plaisir…

@moi2007 et tabac5

Ne vous en faites pas, nous sommes tous solidaires de vos fautes d’ortographe et nous n’en parleront jamais à la gestapo de la langue française, même sous la torture c’est juré.

Pa ailleurs la résistance s’organise et nous prévoyons un gran coup d’éclat pour démontrer aux authorités que la tyrannie et l’opression ont assez duré.
Chut.
Motus et rictus cousu.

J ai beaucoup lu mais écrire j ai pas eut suffisamment de temps pour pratiquer cette langue dont je ne faisait aucune faute quand j étais jeune….Mais! Jim 777 n ayez crainte! Si les dictionnaires et les grammaires se transforment en projectiles j ai suffisamment l habitude du casque de sécurité pour me préserver de ces chocs académiques!Ah!Ah!Ah|!

@ alexpert

Imaginez si, par mégarde, ils décidaient de publier votre photo.
Ayoye ça va faire le tour du monde!

J’imagine le Prince Charles, la tuque calée jusqu’aux oreilles et passant sa souffleuse en ‘’suit” de ski-doo.:D

Comme c’est agréable de pouvoir rire des pays qui n’ont pas souvent de neige.. ça me rend vraiment fier d’être Québecois !

En 2005, une amie a publié un recueil de poésie intitulé “De la neige sur l’acropole”. En 2006, sa fiction est devenue réalité: il a neigé sur Athènes! Et la nature a remis ça en 2008 aussi. Les Grecs vont peut-être eux aussi prendre goût à la tire d’érable sur la neige. Avec un petit verre d’ouzo-sous-zéro!

Quant aux Anglais, on peut compter sur leur flegme légendaire pour passer par dessus ce petit problème (au sens propre comme au sens figuré). Au pire, ils pourront demander aux habitants du Nord (Newcastle et Carlisle) et d’Écosse de leur enseigner les rudiments du pelletage de neige.

La légalité et l’illégalité – ou si l’hypocrisie m’était contée…

À tous ceux qui disent que le père de cette enfant mourante mérite son sort, parce qu’il a vendu du «crystal meth» qui, on s’entend, n’est pas une multivitamine. Pourquoi ? Parce que cette substance est illégale.

Quelqu’un pourrait-il éclairer ma p’tite lanterne ? Comment se fait-il que les fabricants et les vendeurs d’armes de toutes sortes : fusils, revolvers, bombes à fragmentation et autres, mines anti-personnelles et anti-population et toute la panoplie des armes de destruction massive ne sont nullement inquiétés ? Parce que ces produits sont légaux. La guerre est légale. S’envoyer en l’air est illégal.

Pourtant, je le jurerais, ces armes tuent, et depuis longtemps, beaucoup plus de personnes sur la planète que toutes les drogues illicites réunies.

Qu’en dites-vous ?

Veuillez m’excuser. Je me suis trompée de blogue.
Et ce n’était pas pour rire…

Vive les congères britanniques !

Je diagnostique un délire hallucinatoire suite à une ingestion massive de chocolat.
Connaissez-vous les chocoholiques anonymes?

Encore une preuve du réchauffement de la planète !

@humain51

HAHAHAHA! Merci pour cet humour subtil!

En avant de la maison j’ai un petit 14 pieds de neige, on dirais que la maison a été bâtie juste à côté d’une montagne blanche, alors le premier p’tit comique qui vient me parler du réchauffement de la planète je le plante direct dans le 14 pieds. ;-))))

Conseil (Gratuit) a nos amis Britanniques………DEPECHEZ_VOUS A ATTRAPEZ LES FLOCONS!….S ils touchent terre ils vont s accumuler! Merci! De rien! Ca me fait plaisir….

À Londres ou à Paris, un centimètre de neige et c’est l’état d’urgence, ou presque.
Remarquez qu’ils ne sont pas équipés pour beaucoup plus.
S’il fallait qu’ils reçoivent quinze à vingt centimètres… je n’ose même pas penser à la suite des choses.
On pourrait leur expédier le maire de Montréal pour régler ça…..

Le pousseur a de beaux mollets.

@humain51
Il ne faut pas confondre changements climatiques et réchauffement climatique. Nous battons sans cesse des records dans les deux sens. Plus il fait froid, moins il neige ! Nos précipitations proviennent en grande partie des eaux chaudes du Golfe du Mexique ! Bonne journée !

merci pour le titre ” voulez-vous rire, ça fonctionne, je pleure à mon bureau, ça fait du bien!!!!!!!

ÇA me fais rire en voyant votre reçit…..S.V.P dites les de venir au Québec……ils vont comprendre

Pendant ce temps-là, l’Antarctique continue de fondre et de se disloquer.
C’est pas parce que la météo débloque en Angleterre dans le sens contraire au réchauffement que le réchauffement s’arrête partout ailleurs dans le monde.
hyperlien

Autres mauvaises nouvelles scientifiques sur l’Antarctique.
Ne tirez pas sur le messager s.v.p.

- 11 hours ago - Antarctic ice shelf ‘hangs by a thread’
- Sep 21, 2004 - Antarctic glaciers accelerating in response to 2002 ice sheet collapse
-10 hours ago - Western Antarctic Ice Chunk Collapses
- Mar 14, 2008 - Envisat Captures Splitting iIceberg
- Feb 15, 2008 - Warming waters may make Antarctica hospitable to sharks, with potentially disastrous consequences

Source: même hyperlien que ci-haut.

Qu’est-ce que je vous avais dit, désolé.
hyperlien

Ça fait dix ans qu’il n’y a plus de réchauffement de la planète. Entre 1999 et 2007, la température moyenne annuelle a toujours été inférieure à celle de 1998, selon toutes les sources officielles. Et ce n’est pas 2008 qui va renverser cette tendance.

Toutes les études révèlent que l’Antarctique ne s’est pas réchauffé depuis les 50 dernières années, sauf la péninsule qui couvre 2 % du territoire. Des glaciers qui se détachent ont toujours existé. C’est d’ailleurs un iceberg que le Titanic a percuté en 1914 !

@humain51

Bonjour.
Pouvez vous citer vos sources s.v.p.?

On ne parle pas d’un iceberg mais d’un morceau de la calotte polaire gros comme terre-neuve et le labrador réunis.

Aussi: Le Titanic voguait dans l’atlantique nord et non près de de l’Antarctique, qui est au pôle sud. Et ça s’est passé en 1912, non en 1914.

@Jim777

Voici une de mes sources.

hyperlien

L’absence de réchauffement de l’Antarctique a aussi été diffusée dans les mass-médias. Ce n’est même pas controversé. Ainsi, dans La Presse du 20 février 2007, sous la plume de Charles Côté, on apprend que “la recherche la plus complète réalisée jusqu’à maintenant est formelle: l’Antarctique ne se réchauffe pas depuis 50 ans”. Le journaliste cite ici un chercheur du Byrd Polar Research Center, le plus important centre de recherche polaire aux États-Unis.

@humain51

Intéressant, merci.
C’est certain que le dernier mot n’a pas été dit sur la question.

@humain51

Un excellent article de cyberpresse sur le sujet sur ce qu’on a appris depuis un an sur le réchauffement:
hyperlien

Les preuves irréfutables s’accumulent, mais comme ce fut le cas quand il s’agissait de prouver que la cigarette causait le cancer du poumon, de riches compagnies pétrolières et les lobbies de l’automobile sont prêtes à investir dans la désinformation et à trouver des scientifiques corrompus pour appuyer des thèses contraires à ce que dit le GIEC.

Le GIEC inclut des memres de 130 pays qui ont contribué au quatrième rapport depuis les 6 dernières années.
Ce sont plus de 2500 experts scientifiques et plus de 1250 auteurs.

On est loin des 400 ‘’scientifiques” financés par le sénat Américain, sénat Américain est lui-même depuis longtemps à la solde des lobbies du pétrole et de l’industrie automobile (entre autres).

L’auto électrique existe, ne pollue pas, elle fonctionne mieux et dure plus longtemps que l’auto à essence parce qu’il ne faut que très peu de systèmes (électrique et lubrification) pour la faire rouler, au lieu des multiples systèmes (échappement, carburation, alimentation du moteur en essence, refroidissement, batterie, freinage, filtres, huile etc.) qui doivent TOUS fonctionner ensemble pour faire rouler l’auto à essence.

Moins de systèmes à réparer =
-moins de chances de tomber en panne donc moins de profits pour les usines de pièces de rechange de l’industrie automobile.

GM avait construit et testé la EV1, une auto électrique, de 1996 à 1999.
La plupart des gens qui l’ont testée était satisfaits et ce fut une réussite à ce point de vue là.

-elle coûtait entre US$33,995 et US$43,995
-pour rouler, elle ne coûtait en électricité que le tiers de ce que coûte une auto à essence (les chiffres sont encors meilleurs aujourd’hui)
-accélérait de 0 à 100kmh en 8 secondes
-beaucoup plus silencieuse qu’une auto à essence.
-autonomie de 120 à 240 km
-se recharge entièrement pendant la nuit ou à 80% en 2-3 heures
-l’accélération et le freinage se font seulement par le moteur électrique.
-une EV1 modifiée a battu le record de vitesse pour une auto électrique (295 km/h)

La raison de son retrait?
Elle ne coûtait presque rien à entretenir et menaçait l’industrie du pétrole.

Voir le documentaire:
Who Killed the Electric Car? (DVD aussi en français)