Victoire improbable des Olympiques samedi soir à Guertin.
Les Gatinois ont disputé un excellent match, dominant même les Cataractes de Shawinigan au niveau physique. Ces derniers n’ont pas montré leur vrai visage dans cette rare défaite. Éric Veilleux soulignait après le match que la défaite allait peut-être faire du bien. Ses joueurs commençaient à oublier la recette qui leur avait permis de connaître du succès. Les Cataractes ne se laisseront pas dominer de cette façon au prochain rendez-vous.
Les Olympiques ont gagné la majorité des batailles à un contre un. Il ne faut pas chercher bien plus loin pour expliquer leur victoire dans un match pour hommes qui s’est terminé dans le chaos quand Peter Sakaris est entré en contact avec François Lacerte. Le gardien gatinois en a perdu son casque protecteur et une mêlée générale s’en est suivie.
Sur la séquence, le filet des Cataractes était abandonné. Lacerte avait la rondelle sur son bâton à la gauche de son demi-cercle. Benoît Groulx lui a crié de dégager la rondelle. Le gardien allait exécuter la directive, mais il n’a pas eu le temps de le faire puisque Sakaris s’amenait comme un train. Lacerte a plutôt décidé de «geler» la rondelle. C’est à ce moment précis que Sakaris a rudoyé le gardien.
Tout de suite, j’ai eu le flash de la collision entre Tommy «la terreur» Tremblay et Ryan Mior pendant les séries de 2008. Surtout parce qu’il s’agissait d’un contact avec un gardien des Olympiques et un joueur des Cataractes.
Cependant, je ne crois pas qu’il y aura matière à suspension. D’abord, la charge de Tremblay sur Mior semblait délibérée. Jusqu’à ce jour, Tremblay laisse planer le mystère sur cette charge qui lui avait valu une suspension de plusieurs matches. Je crois que c’était six.
Je ne pense pas que l’intention première de Sakaris était de faire une charge contre Lacerte. Bon, c’est sûr que le joueur n’a pas tenté d’éviter le gardien, mais l’arbitre lui a décerné la pénalité appropriée.
Garrett Clarke a été le premier à venir à la défense de son gardien. Simultanément, dix paires de gants sont tombées sur la patinoire. Brandon Gormley, le 11e patineur, a sagement retraité au banc des Cataractes parce qu’il n’avait pas de partenaire.
Malgré les doubles inconduites de partie décernées à trois joueurs de chaque équipe pour leur implication dans des combats à la suite de l’altercation originale, je ne crois pas que le préfet de discipline va sévir davantage.
Il n’y a que l’altercation entre Michaël Chaput et Taylor Burke qui pourrait faire l’objet d’une sanction. Burke était couché sur la glace en position vulnérable et Chaput l’a frappé à la tête à plusieurs reprises. Le préfet s’est montré sensible à ce genre de coups depuis quelque temps. Il pourrait imposer une suspension à Chaput. À tout le moins, il va réviser la séquence.
Après avoir visionné la vidéo, Tommy Tremblay a eu la réflexion suivante: «Benoît (Groulx) va peut-être aller le chercher lui aussi!», en parlant de Sakaris.
Si Jean-Gabriel Pageau avait été échangé à Shawinigan, Sakaris aurait effectivement pu devenir un Olympique comme Tremblay!










mlahaie_7
23 janvier 2012
14h51
oh que je ne suis pas d’accord que ce n’étais pas intentionel de la part de Sakaris. Il a eu son moment de gloire et na pas hésité a le faire.
tout le match Sakaris a chercher la marde sur la glace et voulais absolument Janosik, sans aucun doute Groulx a surement laissé savoir Janosik de ne pas embarquer dans le jeu. avec moins de 5 minutes, les 2 joueurs se sont parler et le gestuel voulais toute dire; Janosik qui parle avec Sakaris et lui montre le tableau indicateur, signe de voir je vais me battre avec 5 mins a jouer (en plus si aurais fallu que Janosik recoive une instigateur, 1 match de suspension automatique). Alors a la mise au jeu juste avant la séquence, ont voit encore Sakaris pointer son hockey vers Janosik et demande a Veilleux de se battre avec, Veilleux semble lui avoir dit de laisser faire et de jouer au hockey, Sakaris n’a pas sembler le prendre et a pas hésité 2 seconde de venir en contact a la tete de Lacerte. Qu’on me disent pas, Lacerte étais a genoux, bien oui mais si sa aurais été joueur sur joueur et que le joueur ciblé en aurais perdu son casque, il aurais eu suspension.
Aussi ce qui m’agace es l’incompétence de Charrogne, oups Charron désolé. 2 mins pour interference, 2 pour Roughing MAIS 4 roughing et inconduite a Clarke?? belle joke sa, Sakaris aurais autant mérité un 10 car il a été l’instigateur de tout cela mais faus pas trop en demander, Charron a tout fait pour permettre aux Cats de revenir dans le match.
Je croit que Chaput mérite aussi une suspension mais je doute qu’on n’a le bon gars en place pour prendre ce genre de décision.. je fais un patrick roy de moi même.
Maudit j’aurais aimé voir Courtemanche ou D’Aoust sur la glace a ce moment et Sakaris doit remercier les juges de lignes car sans eux, Clarke se serais donné a coeur joie sur lui car il étais bien partie.
Pour une prochaine fois, sa ne sera que peut-etre en série. Car nous avons completé notre saison face a eux avec une fiche de 2-2, quand même bien non:)
brassard28
23 janvier 2012
18h04
VOICI UN AUTRE ANGLE DE CETTE BAGARRE GÉNÉRALE ET VIDÉO UN PEU MODIFIER :) :
http://www.youtube.com/watch?v=_tt7IEVzxeE
@brassard28: Vu de cet angle, il me semble maintenant que le geste de Sakaris est délibéré. On le voit se pencher pour entrer en contact avec le gardien.
jean-francois_plante
23 janvier 2012
20h03
On m’a aussi rapporté aujourd’hui que Peter Sakaris en voulait gros à Adam Janosik en fin de match. Ce que mlahaie_7 a vu est bel et bien vrai. Il a demandé à son coach s’il pouvait s’en prendre à Janosik. Éric Veilleux aurait fait signe que non. On m’a expliqué que Sakaris était frustré devant l’inertie des siens à s’imposer et qu’il était en «mission» en fin de match. La dernière vidéo, avec l’angle au niveau de la glace, donne une différente perspective de l’incident. Cela dit, je ne pense pas que Benoît Groulx a porté plainte sur la collision Sakaris-Lacerte.
mlahaie_7
24 janvier 2012
12h48
2 Match de suspension pour Chaput.