François Lacerte a dû céder sa place quand les Tigres ont porté la marque à 6-1 en deuxième période. Photo de Patrick Woodury. À l'avant, on peut voir Brian Cushman, le préposé à l'équipement.
La jeune troupe de Benoît Groulx a appris à la dure que ce n’est pas parce qu’elle a renversé l’équipe de tête de la LHJMQ un soir donné qu’elle pourra répéter ses exploits deux fois de suite.
François Lacerte et les Olympiques ont été ramenés sur terre dans une cinglante défaite de 9-4 aux mains des Tigres de Victoriaville à Robert-Guertin mardi.
Philippe Halley avait été bon pour les Gatinois l’an dernier. Il avait été encore meilleur pendant les séries jusqu’à ce qu’il se disloque une épaule. Ça ne l’avait pas empêché de jouer. Hier soir, il était très bien entouré de Stefan Fournier et Philip Danault, mais sa progression par rapport à l’an dernier était plus frappante. La «comète» était toujours bien placée et elle a enfilé deux buts en plus d’en préparer deux autres. Il a été une menace constante. Pas pire pour un choix de neuvième ronde!
Comme amateur de hockey junior, j’ai aimé le match parce que ça jouait en calvasse comme dirait Ron Fournier.
Il m’a semblé que les Tigres avaient des joueurs étoiles sur la patinoire en tout temps. En avance 8-2 après 40 minutes, une chance qu’ils ont levé le pied parce qu’ils auraient pu faire des dommages considérables à la confiance d’Alexandre Michaud, un jeune gardien de 16 ans qui effectuait sa première présence dans l’uniforme des Olympiques en remplacement de François Lacerte (à 6-1). Ce n’était pas le scénario idéal comme rentrée. La meilleure attaque de la ligue était devant lui!
Évidemment, Benoît Groulx n’est pas habitué de voir ses équipes se faire rosser de la sorte à domicile. Il en était même un peu gêné ce matin à l’entraînement.
«Je suis surpris que nos partisans ne nous aient pas huées!»
Il est vrai que les partisans gatinois ont été gâtés au fil des ans et que leurs attentes sont toujours très élevées envers leur équipe de prédilection. Or, je crois que la majorité d’entre eux ont compris la direction que les Olympiques voulaient prendre à la date limite des transactions.
Les partisans seront patients.
Ils le seront parce que dans le fond, ce qu’ils veulent, c’est d’inverser les rôles d’ici deux ans.
Des défaites comme celle d’hier, il n’y en aura plus l’an prochain.
Et si Benoît Groulx est toujours en poste dans deux ans, les Olympiques vont faire frémir!
L’entraîneur et dg gatinois a un plan et il est bien étoffé. J’ai déjà hâte de voir l’alignement partant en septembre prochain.
louif_
25 janvier 2012
15h22
Quand tu dis que tu as hâte de voir l’alignement partant en septembre prochain, ça inclu quel(s) joueur(s) de l’édition actuelle des Sags?
mlahaie_7
25 janvier 2012
15h49
Les Tigres ont peut-être levé le pied mais faus saluer le travail de certaines recruts qui avais encore le désir de marquer et ont a même entendu des fort GO HULL GO en 3e.
Oui le match a fini 9 a 4 mais disons notre premier match face a eux cette saison a fini 8-0 pour les Tigres. Nos gars ont simplement pas sortie comme il le devais et apres 3 cadeaux de Lacerte, on n’a vue des joueurs plus nerveux et fesais beaucoup plus d’erreurs.
Certains veterans ont joués un match affreux. J’aurais aimer voir le résultat si nos gars auraient joués avec le même coeur que contre Shawinigan. Ont n’a même pas frapper les Tigres, un petit club comme eux.
J’ai fait ‘ah merde’ quand j’ai vue Michaud aller dans les buts, non pas que j’ai pas confiance mais c’étais encore envoyer un kid dans la gueule du lion solide, surtout que les Olympiques ne jouaient tout simplement plus.
Il m’a donner confiance ce jeune gardien, arrive pas échauffer dans un match comme ca, il a fais de belles arrets, avais l’air aucunement nerveux dans son jeu et déplacement. c’est de très bonne augure.
Faus pas oublier une choses, avec de meilleurs veterans a l’attaque, le match aurais été différent. Je sais ont en n’avais (Pageau, Ouellet, Gagnon) mais je parle appart cela. Au draft de Lewiston ont n’avais la chance de mettre la main sur Tanguy au lieu de Bibeau, a recommencer je suis sure que Groulx ferais pas la même erreur. Avec un Tanguy sa aurais deja changé beaucoup de choses.
ont n’aurais pas un gars comme Zafiris ou Conrad dans l’alignement. Aussi la perte de gros veterans de l’an passée n’a pas aider Groulx, en plus de la surprise de plein de talents de jeunesses, Groulx pouvais pas trop amener de gros top-6, fallais faire jouer cette jeunesse pour l’avenir. Alors Ben a fait ce qu’il pouvais pour des veterans.
Moi aussi j’ai hate au prochain draft.. les compensations a venir, 4 joueurs dans les 25 premiers du prochain repechage et un euro de premier plan. Je voit aussi Groulx aller chercher 2-3 gros 19 ans (il a les munitions pour choix et 2-3 jeunes en trop), qui seront aussi tes gros 20 ans dans 2 ans. La seule questions je me demande, dans les buts, je doute que Groulx envoit Michaud a 17 ans numero 1. Je verrais un 19 ans arriver mais ce n’est pas trop trop le luxe comme gardien de 19 ans dans la ligue l’an prochain.
vit fait tu a.. (age l’an prochain)
Campeau (18) et St-Arnaud (19) a Val-d’or et Gusse (19) a Rouyn. Car selon les dires Rouyn irais avec Noonan et leur jeune gardien B.élanger l’an prochain et Val-d’or ont 3 gardiens ave cTremblay,. Il a aussi Gervais-chouinard a Rimouski mais il aurais 20 ans l’an prochain, sauf avec le club qu’on va avoir, il serais tres bon pour nous et aiderais grandement Michaud. Sauf d’un sens si Gusse devient LE gardien qu’il doit et es ici encore 2 ans, ont gagnerais beaucoup là.
Car appart c’est noms, il n’y a pas grand chose de luxe comme gardiens 19-20. Sauf pour des joueurs de 19 ans, sa c’est une autre questions, car beaucoup de gros 19 ans de talents, seront de retour a leur années de 20 ans. En tk bien hate de voir sa a partir du draft.
df33
25 janvier 2012
15h56
Lors de la partie de samedi, c’est carrément Lacerte qui a sauvé les meubles. Par contre, les joueurs essayaient de coupoer les lignes de passe des défenseurs des Cataractes.
Mais hier soir, les Olympiques savaient qu’ils allaient subir une dégelée et ils n’ont fait que suivre le plan de Groulx en ne faisant pas d’échec-avant et en attendant en zone centrale, complètement passif et nullement en mopuvement lors des rares fois ou ils réussissaient a couper des passes… d’ailleurs les joueurs des Tigres ont préféré sortir de leur zone en possession de rondelle puisqu’il était aisé de déjouer les joueurs quasi- arrêtés des Olympiques. Ils ont mis un peu de pression sur les défenseurs adverses pendant seulement 4 minutes, soit après le temps d’arrêt.
Tant qu’à perdre, autant essayer de jouer au hockey et de donner un spectacle qui en vaut la peine. Ce n’est pas comme cela que les joueurs des Olympiques vont se développer.
C’est Groulx qui mérite les huées et non pas ses joueurs qui doivent suivre son plan de match de peur d’être laissés sur le banc. Je suis certain que plusieurs d’entre eux sont tannés d’être restreints dans leur créativité.
mlahaie_7
25 janvier 2012
16h18
Groulx mérite d’être hué, ok 2 seconde je suis coucher a terre en j’en rit une shot.
J’ai trouver que les jeunes se sont donner a fond pour marquer des buts, surtout en 3e, je doute que Groulx leur a dit de ne pas jouer.
restreints dans leur créativité?? moi je voit des Hyka, Soumakis, Clarke, Janosik monter la puck d’un bout à l’autre??
Si tu doute de comment les joueurs vont ce développer, je me demande c’est quoi ton résonnement face au hockey et c’est très mal connaitre les Olympiques. Je doute que les joueurs avant le match ce sont dit fuck it ont va en manger une esti a soir mais pas contre Shawinigan?? Desfois faudrais penser 2 fois avant d’écrire a moin que tu ne savais pas que Shawinigan étais 1er de la ligue là.
tk ce genre de commentaire me fait avoir ma dose d’humour de la journée, merci!
@mlahaie_7: Il faut enlever ses lunettes roses des fois. df33 n’a pas complètement tort… Par contre, je ne crois pas que Lacerte a «carrément» sauvé les meubles samedi. Il a été bon, mais les Olympiques ont été plus menaçants que les Cataractes dans le domaine des chances de marquer.
JFP
mlahaie_7
25 janvier 2012
22h04
Je ne dit pas qui a tard a 100%
Sauf de là a dire qu’il faus huer Groulx, je trouve cela pousser solide. Si il étais vraiment au match, Groulx a fais jouer tout le monde, c’Est trio jouais a tour de role, pour moi c’Est développer c’Est jeunes.
Il ce peut que des joueurs soit pas heureux de leur utilisation a 100% comme dans chaque club .
Et de dire que les Olympiques sont arrivés ayu match avec l’attitude du, on va en manger une tbk. Ca aussi sa me fais rire, car je doute TRES fort que les joueurs pensais cela, j’ai plus le feelin qu’il étais peut-etre un peu trop sure de eux.
Et le ‘plan’ de match de Groulx selon lui, disons ce genre de plan nous a amener a la finale de la coupe du président, sauf nous sommes très jeunes et c’Est comprenable que sa n’a pas fonctionner a 100% mais de là a dire quer Groulx ne développe pas bien les jeunes, c’Est pousser fort pour le gars dite par presque 95% du monde, LE meilleur entraineur.
jean-francois_plante
25 janvier 2012
22h22
@mlahaie_7: C’est ici que je lui donne raison: «les joueurs des Tigres ont préféré sortir de leur zone en possession de rondelle puisqu’il était aisé de déjouer les joueurs quasi- arrêtés des Olympiques. Ils ont mis un peu de pression sur les défenseurs adverses pendant seulement 4 minutes, soit après le temps d’arrêt.»