Il y a un an, le duel entre Lyon et Marseille à Gerland avait accouché d’un match assez terne. Tout le contraire s’est produit dimanche alors que les deux grosses écuries françaises ont terminé sur un score de 5-5 avec notamment cinq buts inscrits dans le dernier quart d’heure (incluant les arrêts de jeu).
Ce genre de résultat est excellent pour la Ligue 1 et le spectacle mais ne fait généralement pas l’affaire des entraîneurs. «C’est un match spectaculaire. Je pense que beaucoup de spectateurs ont apprécié. Mais en tant qu’entraîneur, pas moi! Je doute que Puel ait apprécié aussi» expliquait d’ailleurs Didier Deschamps à la presse française.
C’est surtout signe de quelques errements défensifs. Côté marseillais, il suffit de penser au premier but de Miralem Pjanic et surtout la chevauchée de Sydney Govou – digne d’un but de PES 2009 – qui a mis trois joueurs dans le vent d’un simple crochet. Côté lyonnais, la passivité sur coups de pied arrêtés a été assez étonnante. Et n’oublions pas la faute de main de Hugo Lloris sur la frappe de Benoit Cheyrou (2-2 à la 44e).
Finalement, ce match entre fatigués de la Ligue des champions est à mettre dans la catégorie des «classiques» puisqu’un tel score ne s’était pas vu depuis 1957 (Nice-Lille).
P.S: Sur une note plus personnelle, ne faites jamais comme moi en partant avant la fin d’un tel match. J’ai honteusement arrêté mon ordinateur après le cinquième but lyonnais. Je rappelle que l’OM menait 4-2 à la 79e.
bistrol
8 novembre 2009
21h06
Ah! Ah! AH! honte à toi, je plaisante, moi à 4-2, j’ai failli coupé le lien mais je suis resté une petite minute, le temps pour Lisandro Lopez de nous montrer sa grinta!
Quel match! C’est sûr que les 2 défenses ne sont pas à l’honneur, Lloris qui commet très peu d’erreur en a commit une magistrale sur le 2ème en voulant capter le ballon au lieu de l’expédier en corner. Sur les autres, il ne peut pas grand chose, la tête à bout portant, il la touche mais pas assez.
D’ailleurs, quasiment tous les buts, sauf le dernier contre son camp, sont très beau et très difficile à stopper pour les gardiens.
Coté jeu, Lyon m’a semblé bien plus au point que L’OM mais dans ce type de match, c’est la fraicheur physique qui compte, et manifestement l’OL a plus payé physiquement pour battre Liverpool que Marseille pour battre Zurich.
oussou
8 novembre 2009
23h17
@ Pascal Milano.
Pourqui tu as regardé le match sur ton ordi???. Il y’a une chaine qui donne presque tous les match de l’OM en direct…
Pour moi le fait du match, c’est la sortie de Cheyrou. Qu’il est fort ce joueur. J’ai fete tres tot la victoire sans savoir ce qui nous attendait. Je suis Marseillais jusqu’a la mort mais je dois reconnaitre que c’est le Football qui a gagné aujourd’hui. Qui ne saute pas n’est pas Marseillais oh oh! Qui ne saute pas n’est pas Marseillais oh oh!!
bistrol
9 novembre 2009
06h37
IL est tellement fort Cheyrou, que sur le 1er but de Lyon, il se dit que c’est pas la peine de suivre Pjanic. Bon c’est peut-être pas le match pour juger le coté défensif des gars vu toutes les erreurs.
Erbium
9 novembre 2009
09h29
Sans Hatem Ben Arfa, le match ressemble à un match de football amateur. Dommage que le racisme français s’attaque même au football.
Beaucoup de jeunes de talents issus des minorités ne pourront jamais percer à cause du manque de confiance à leur égard.
Bonne chance Hatem !
simonlar
9 novembre 2009
09h39
Hatem Ben Arfa, c’est le Sergei Kostytsin de l’OM. Bourré de talent, mais manque flagrant de maturité et de sérieux. Je ne crois pas que les critiques soient dues au racisme… Quand à chaque fois qu’on parle de lui, c’est pour ses frasques hors terrain (retards, entraînements manqués, fêtes, refus d’entrer en remplacement durant un match, etc.) plutôt que pour ses performances, il faut chercher ailleurs que dans le racisme.
Mais il vieillira et tout rentrera dans l’ordre… ;)
“Beaucoup de jeunes de talents issus des minorités ne pourront jamais percer à cause du manque de confiance à leur égard.”
L’équipe de France en quasi totalité est issue des minorités!
Erbium
9 novembre 2009
10h57
simonlar
”L’équipe de France en quasi totalité est issue des minorités!” : C’est vrai. Mais, explique donc pourquoi on en demande beaucoup plus à un jeune comme Ben Arfa? Les français ne veulent pas donner de chance aux jeunes maghrébins, ils cherchent un autre Zidane et non pas un Meghni, Meriem, Ben arfa ou un Ziani ! La preuve Nasri et benzema ont opté jouer en dehors de la France.
Il est très difficile pour un jeune de percer quand on le compare tout de suite à un Zidane ou un Messi. Ben Arfa est tout simplemnt Ben Arfa. Il faut le faire jouer ou l’échanger pour ne pas briser sa confiance. Il doit sûrement y avoir d’autres clubs européens qui seront prêts à lui donner la chance avant que sa confiance soit complètement ébranlée. Quand un club de France démolit la carrière d’un joueur, il sera difficile à ce dernier de se trouver une niche ailleurs en Europe : la ligue 1 est tout simplement la dernière des ligues de l’Europe.
Pascal Milano
9 novembre 2009
11h18
@oussou: Puisque Vidéotron n’offre pas Setanta, je suis abonné à Setanta-i.com. Pratique pour enregistrer les matchs même si ça ne remplace pas la télévision.
simonlar
9 novembre 2009
11h50
@erbium
Ben Arfa s’attire des critiques en raison de son comportement et sur le fait qu’il ne semble pas se concentrer à 100% sur le foot. Il est jeune et il finira par grandir en maturité, ce qui lui permettra d’offrir de meilleures performances. Mais en attendant, il reste le Ben Arfa qui rate des entraînements, qui fait parler de lui pour ses frasques en boites de nuit, etc. Tant qu’il aura cette étiquette, il aura de la difficulté (qu’il soit Maghrébin ou non).
Oui Benzema et Nasri sont partis, mais ce n’est pas parce qu’on ne leur a pas donné la chance (Benzema avait toute la place qu’il voulait à Lyon). Ils ont choisi des championnats plus relevés et des meilleurs salaires (chose qui devrait changer avec les nouvelles lois fiscales à l’étude en Espagne, etc.). D’autres Français de diverses originies ont fait de même par le passé et ce n’est pas prêt de s’arrêter… Est que Ribéry est parti à cause du racisme ou à cause de l’argent et du désir de jouer dans un championnat supérieur?
Dire que le racisme est la raison des déboires de Ben Arfa ou du départ de Benzema, c’est tout simplement de la mauvaise foi!
Je ne dis pas qu’il n’y a pas de racisme en France, comprenons-nous bien. Mais je pense que vous surestimez l’impact de ce “racisme” sur les événements précis que vous mentionnez.
Ben Arfa n’a que lui à blâmer pour ses problèmes. Benzema ne s’est pas laissé enfler la tête quand il a connu du succès à l’OL, contrairement à Ben Arfa et sa conduite était exemplaire. Il est aujourd’hui un fer de lance du Real.
simonlar
9 novembre 2009
11h52
“Est que Ribéry est parti à cause du racisme ou à cause de l’argent et du désir de jouer dans un championnat supérieur?”
Avant que ça saute, je sais très bien que Ribéry est “franco-français”. Je l’ai utilisé pour montrer qu’il est parti de la même façon que Benzema pour montrer que Benzema n’est pas parti à cause du racisme…
simonlar
9 novembre 2009
11h55
@M.Milano
Si vous regardez Setanta-i, je vous suggère de le faire avec un “laptop” connecté à la télé (un simple câble VGA et la plupart des télés modernes sont dotées de cette prise). De cette façon, vous aurez le match dans votre salon, ce que je fais souvent avec les streaming de Justin TV pour les matches non diffusés en Amérique du Nord.
La qualité d’image n’est pas comparable à celle de la télé quand même, mais au moins, on a le confort du salon! ;)
francoism
9 novembre 2009
13h43
L’OM peut se mordre les doigts
Quand on gagne 4.2 à dix minutes de la fin, on “ferme” derrière et on attend le coup de sifflet final
Si à la place de l’OM, il y avait eu l’Inter ou le Milan ac, le rideau aurait été tiré et les 3 points dans l’escarcelle des Olympiens
Mais Marseille n’a pas actuellement les joueurs en particulier en défense pour tenir et repousser les assauts adverses
Quoi qu’en dise le souriant C Puel, hier soir c’est l’OM qui a perdu 2 points