Le Stade Monumental (Estadio Monumental) à Buenos Aires
On a eu la confirmation la semaine dernière que la sélection canadienne allait affronter son homologue argentine le 24 mai prochain à Buenos Aires.
C’est évidemment un grand rendez-vous pour le football canadien qui n’a pas souvent l’occasion d’affronter une telle puissance.
En fait, depuis 1994, elle a croisé à 13 reprises un pays du Top-10 au classement FIFA, nous apprenait le blogue Out of Touch. Du lot, le Canada a affronté les États-Unis et le Brésil trois fois.
Le bilan est peu reluisant avec une seule victoire, trois matchs nuls et neuf défaites. La dernière sortie par contre, face au Brésil en 2008, avait été assez concluante (défaite de 3 à 2) et le Canada aurait même pu connaître un meilleur sort.
Au-delà du simple résultat, c’est ce genre de matchs qui va faire grandir un groupe. Espérons qu’il sera suivi par d’autres.
Ligue des Champions
Jose Mourinho affronte son Chelsea en huitièmes de finale de la Ligue des Champions.
C’est le temps pour la presse anglaise de faire le bilan des Blues depuis le départ du Special one en septembre 2007. Le même constat revient souvent: l’ombre du Portugais plane encore au-dessus du club londonien. Voici un texte du Guardian à ce sujet.
Le match entre l’Inter et Chelsea débute à 14h45.
cellule
24 février 2010
11h29
C’est le match retour qui aura lieu à Stamford Bridge, aujourd’hui c’est à San Siro le match Inter-Chelsea
Merci. Erreur d’inattention de ma part. Je regarde trop de curling au travail sans doute…
P.M
barnabee
24 février 2010
12h08
Il est évident que le canada n’est pas du même calibre que les grands pays.
Arrêtons de se conter des menteries…il n’y a que 30 millions d’habitants au canada.C’est un petit pays.Il n’est grand qu’en surface de toundra inhabitable.
djieff
24 février 2010
12h30
@barnabee
Euh… Qui se raconte quoi ici? Personne ne prétend que le Canada aspire à devenir une puissance du foot. L’idée est de progresser en se frottant à des meilleurs. C’est tout.
benoitb
24 février 2010
13h02
Et le nombre d’habitant ne fait aucun sens aussi…Il évident que si ton pourcentage de réussite est le même qu’un pays plus populeux…on est foutu…
Mais sinon, il y a d’autres petits pays avec des proportions de population semblables au Canada (et des fois, encore plus petits!) et q
benoitb
24 février 2010
13h03
(suite) et qui réussissent très bien sur la scène internationale!
P. Milano qui regarde trop de curling ahahahaha, je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait rire! Peut-être parce que le curling est comme une pétanque pour les nordistes! ;-)
max74
24 février 2010
14h12
@barnabee
L’argument de la petite population ne tient pas…
Les pays suivants ont moins de la moitié de la population du Canada(34 millions)
et allez analyser leurs palmarès…
Uruguay 3 millions:11 participations WC, 2 WC, 14 coupe continentale…
Danemark 6 millions:4 participations WC, 1 coupe continentale
Costa Rica4.5millions:3 participations WC, 3 coupe continentale
Paraguay:6millions:8 participations WC, 2 coupe continentale
Suede:9millions:11 participations WC,
Bulgarie:7millions:7 participations WC
Hollande:15 millions:9 participations WC, 2 WC, 1 coupe continentale
Belgique:11participations WC
Czech: 10 millions:9participations WC, 1coupe continentale
alors cet argument est nul. C’est plutôt une question de tradition futbolistique inexistante
PS:Prions pour que la CBC/SRC,notre diffuseur officiel, nous diffuse ce match Argentine-Canada, qui au dernière nouvelle est le dernier match de l’Albiceleste avant la Coupe du monde…l’ambiance sera d’une grande folie à Buenos Aires(Quoi que Diego a diminué grandement l’espoir de l’Argentine(le Canada pourrait gagner présentement, la Jamaique a failli battre l’Argentine à Mar del Plata,Arg, dans les dernières semaines….).
djieff
24 février 2010
14h44
@benoitb
Je crois que la skip canadienne lui est tombée dans l’œil!!! ;) Hurryyyyyy!!!!!
benoitb
24 février 2010
15h00
ahahahahahaha
hhhhaaaarrrrdddd!
À quand le blogue de monsieur Milano sur le schéma tactique du curling?
Pascal Milano
24 février 2010
15h23
@djieff et benoitb: On rit mais je dois confesser que je suis loin de détester le curling. Les matchs sont un peu longs mais ça doit être intéressant à pratiquer. Et effectivement, je suis plus du type Cheryl Bernad que Kevin Martin…
djieff
24 février 2010
15h39
En fait, je suis allé jouer une fois avec des amis, et c’est effectivement intéressant, quoique difficile. Le plus drôle, c’est de se surprendre à débattre de stratégie alors que comme néophyte, le seul fait d’envoyer la pierre dans un rayon de 5m de son objectif relève de l’exploit!
Pour ce qui est de Cheryl Bernard, je la verrais bien dans les pages centrales du Calgary Sun! (d’accord, c’était ma remarque déplacée de la journée).
benoitb
25 février 2010
08h31
Effectivement, c’est un sport très intéressant! C’est juste que j’Imaginais un groupe de journalistes debout, près d’une télévision, à débattre sur des stratégies de curling…alors que se sont tous des journalistes de différents sports (hockey, golf, foot, sport automobile, etc.). Je trouvais ça amusant…
Moi aussi j’ai eu la chance de l’essayer il y a 2-3 ans (on y retourne le 5 mars!). C’est effectivement très difficile d’y jouer! Cette fois, je ne mettrai pas le kilt parce c’est un peu frais pour les bijoux de famille…
outlawanjo
25 février 2010
10h15
C’est absolument vrai que la population n’a rien à jouer la dedans. Ce qui faut c’est des installations et du cash. Le reste va venir.
Pour ce qui est de la vrai question du jour… Madame Bernard sait faire honneur au curling. Ses parties doivent être les premiers matchs de curling de plusieurs. ;)
titi
25 février 2010
13h20
Bonjour M’sieur Milano,
Je viens de prendre connaissance de la liste de Domenech pour le match contre l’Espagne. Pas de grande surprise; Rien à redire sur les appelés quand on considère les nombreux blessés. En fait si, une surprise. Pas de Delpierre.
Pourquoi Delpierre, défenseur central de 1m93, capitaine de Stuttgart n’a-t-il toujours aucune sélection en EDF? Aurait-il osé demandé, lui aussi, le numéro de téléphone d’Estelle? Son ascendant est-il si mauvais que ça pour jouer en EDF? Le nombre de prétendants qui lui sont supérieurs sont-ils légion?
benoitb
25 février 2010
15h46
C’est un sacré bon point Titi, je l’avais oublié celui là!!
D’ailleurs, je suis content puisque B. Cheyrou fait son apparition dans le groupe alors que j’en parlais la semaine dernière…Saha revient aussi!
Il manque seulement Cissé selon moi…qui encore aujourd’hui, a planté un doublé face à la Roma en Europa!
Et qu’est-ce qu’on disait pour la sélection mexicaine?? Ils ont quand même planté un 5-0 hier! Bon…c’est contra la Bolivie…mais tout de même! Ils n’avaient pas leur grands joueurs internationaux (Rafa Marquez, Vela, Guardado, etc) et après seulement 20 minutes, c’était 4-0! Monterrey a gagné aussi en Copa Libertadores…
Pascal Milano
26 février 2010
11h47
Delpierre? Je suis d’accord pour essayer aux côtés de Gallas mais cela fait longtemps qu’il a disparu des radars de l’EDF. Le fait de jouer en Allemagne ne contribue pas à le mettre beaucoup en valeur aux yeux du sélectionneur, journalistes et public français.
Idem pour Djibril Cissé (Grèce) à qui Domenech a préféré Loic Rémy.