PATRICK WOODBURY, LeDroit - Erik Karlsson se trouvait sur la patinoire, mardi soir, quand Mikhail Grabovski a déjoué Brian Elliott.
Les Sénateurs sont de retour à Atlanta. Lors de leur dernière visite au Philips Arena, le 12 janvier, ils avaient encaissé une de leurs pires défaites de la saison. Perdre 6-1, contre les Thrashers, c’est toujours un peu difficile pour l’ego.
Personne n’a oublié cette partie. Le lendemain, à New York, le moral de la direction était à son niveau le plus bas. L’entraîneur des gardiens Eli Wilson avait été congédié.
Les joueurs, eux, se portaient plutôt bien. Ils s’étaient retrouvés sur une patinoire extérieure, au plein coeur de Central Park. Ils avaient joué au ballon chasseur sur patins.
On se souvient très bien aussi de tout ce qui s’est passé par la suite. En blanchissant les Rangers au Madison Square Garden, les Sénateurs ont donné le ton à une séquence record de 11 victoires consécutives.
Quand les Sénateurs accumulaient les victoires, on se doutait bien qu’ils n’appartenaient pas vraiment à l’élite. Acquérir Matt Cullen et Andy Sutton à l’approche de la date limite des transactions ne leur permettait pas, soudainement, de rivaliser avec les Capitals de Washington et les Blackhawks de Chicago de ce monde.
De la même façon, commencer à croire que l’équipe n’a pas sa place en séries parce qu’elle traverse une léthargie.
En réalité, les Sénateurs se situent probablement quelque part au milieu. Ils forment une bonne petite équipe, pas extrêmement talentueuse, mais honnête et travaillante. Le genre d’équipe qui réussit à se tailler une place en séries en terminant la saison régulière en sixième, en septième ou en huitième position de son Association.
Je trouve que Bryan Murray a une très bonne lecture de la situation.
«Autant les choses vont mal présentement, autant elles peuvent rapidement repartir dans l’autre sens. On ne peut cependant pas s’attendre à ce que ça arrive automatiquement. On doit faire toutes les petites choses nécessaires pour s’assurer que ça arrive», a-t-il déclaré, hier matin.
Les Sénateurs vont finir par se redresser. Leur situation va se replacer avant le début des séries.
Il y a bien deux ou trois trucs qui me chatouillent, par contre, quand je pense au mois d’avril.
Des «trucs» qui font défaut depuis longtemps et qui deviennent très importants quand débutent les séries.
Le travail des gardiens, par exemple.
Brian Elliott nous démontre, jour après jour, qu’il n’a pas l’étoffe d’un gardien de buts numéro un. Bon pendant quelques parties, incapable maintenir le rythme pendant une période prolongée. Quand il aurait fallu qu’il rivalise avec Jonas Gustavsson, mardi, il a laissé passer deux buts en 19 secondes. Il a complètement assommé ses coéquipiers.
Et même si certaines personnes continuent de croire le contraire, il sera le gardien débutant des Sénateurs au début des séries.
Sa seule présence entre les poteaux devrait donner un avantage à l’adversaire.
Il y a les unités spéciales, aussi. Le manque de cohésion sur l’attaque à cinq, en particulier, commence à inquiéter.
On pouvait comprendre, en début de saison, que les nouveaux venus Milan Michalek, Alex Kovalev, Erik Karlsson et Peter Regin auraient besoin de temps avant de s’adapter à leur nouveau système de jeu.
Après 70 parties, la période d’adaptation est depuis longtemps terminée.
Un ami, fin observateur, me faisait d’ailleurs remarquer que Karlsson traverse un passage à vide. Il se demande si son utilisation accrue au cours des dernières semaines n’aurait pas eu un effet néfaste.
Il est jeune et il n’est pas très expérimenté. L’an dernier, dans l’Elitserien, il a joué seulement 45 parties.
Faudrait peut-être penser à le ménager.
slyblues
18 mars 2010
16h19
Sylvain, Je ne pense pas qu’il faudrait ménager Karlson. Il doit jouer pour apprendre. Apprendre de ses erreurs par example.
En ce qui concerne ta déclaration que Elliott va commencer les séries, ça dependra de Leclair. Si Leclair continu de désapointer, Elliott sera le partant. Pascal a le sort entre ses mains.
jef08
18 mars 2010
17h10
Doug MacLean peut bien vanter Leclaire tant qu’il veut, mais disons le franchement il n’a jamais été fameux pour évaluer des joueurs… il a déjà qualifié Gilbert Brûlé de futur top 10 scorer… ceci dit, je pense que malheureusement pour Leclaire, Clouston a fait son choix et c’est Elliott son gardien… je sais que Leclaire a besoin de jouer mais c’est déjà trop tard pour lui… ceci dit si Elliott ne remporte pas au moins un des deux prochains matchs (Atlanta, Dallas) je pense que Clouston aura le beau jeu de mettre Leclaire dans les buts contre Montréal et qui sait, peut-être renversera-t’il la tendance.
cheftony81
18 mars 2010
18h03
perds 5 games, gagnes 11 games, perds 6 sur 7….ca revient à gagner une game et de perdre la suivante en alternance comme la plupart des clubs qui finissent 6-7-8 font.
J’espère qu’ils vont bien commencer ce soir car ca vient long à regarder les séquences de défaites…
andrehamelin
18 mars 2010
18h43
Sylvain.Le travail des gardiens, par exemple.Sylvain complètement raison avec çe commentaire.Elliot est bon mais pas assez ! pas assez contant !il n’a pas l’étoffe d’un gardien de buts numéro un. Bon pendant quelques parties vous avez raison à çe sujet Sylvain (D’ACCORD).Erik Karlsson pas sa plaçe ,beaucoup à apprendre.Alex Kovalev je dirai qui serait capable de faire deux buts par partie avec le talant qui à .Spezza un autre talentieux pour faire de même (un à deux buts par partie)Mike Fisher pourait lui aussi faire mieux à l’attaque ,bon lançeur au but.
matsens11
18 mars 2010
18h48
Sylvain je vais redire se que j’ai dit hier et j’ai ajouter d’autre elements aux descriptions des joeur, je croit bien que sa resume le passage a vide de l’équipe corrige moi si j’ai tord.
puis , il faut regarder ailleur il n’avait pas que cheechoo qui ne produisait pas. Dans les plus recent insucces de l’équipe j’ai pu constater quelque frasque.
Coté Negatif:
- Neil , le gars qui peux changer le match par son physique ne le fait plus , c’est ben de valeur mais se gars la n’utilise pu son physique et on dirait quand il transporte la rondelle sa cause toujours des revirement. Il est peut-être un ecceptions dans son cas car il travail tres fort , mais il doit se remettre a jouer beacoup plus physique que sa . Je ne c’est pas si c’est son contrat qu’il lui monte à la tete mais bon …
- Kovalev , Depuis la pause Olympiques , il n’amene plus rien à l’équipe, Il n’a fait AUCUN POINT depuis le retour. Le long de la rampe il est vraiment ‘’slow” ne se bataille meme pas pour la rondelle. Je sais pas si c’est Fisher qu’il le manque mais sa nonchalance m’enerve . Il doit prendre la ”game” aux serieux et en donner beaucoup plus d’avantage , comme Marc Brassard l’a dit .. ”les senateurs vont aux rythmes d’Alex Kovalev.
- Michalek , Ce dernier est en panne séche , on dirait qu’il n’est plus capable de trouver le fond du filet. Dommage que son but a Calgary a été refusé car sa l’aurait plus le relancer. Aussi il a quoi 1 ou 2 point dans se passage a vide , il doit se mettre en marche car si sa continue il ne marquera meme pas 25 but et ne fera meme pas 40 point pour finir la saison .. C’est affreux dans son cas , On s’attendais à beaucoup plus de sa part.
-Karlsson , il étais tu en confiance pas à pe pres avant la pause olympiques , maintenant il fait des revirement a chaque presence sur la glace , il doit retrouver sa confiance. Puis sylvain je ne suis pas d’accord avec toi le fait qu’il faut moin l’utiliser .. il n’a que 18 ans vener pas me dire qu’il n’a plus d’essence dans le reservoir. Tant qu’il ne jouera pas il ne s’ameliorera pas.
- Fisher , il nous à manqué hier contre Toronto mais se gars la s’ennuie de Kovalev depuis que Clouston la separer il a perdu sa touche …Il doit se remettre a foncé aux filet et jouer robuste et tirer un peux plus , il ne doit pas tenter de tout faire seule car c’est la que la situation se corce.
-Kelly , Combien de chance qu’il a de marquer mais il n’est pas capable de la mettre dedans . Il avait le ”A” pour assistant sur son chandail contre Toronto en l’absence de Fisher il doit montrer qu’il peut beacoup mieux jouer aux hockey que sa. Je ne sais pas si je suis le seule a l’avoir remarquer ou si ses mon imagination qui me joue des tour mais ont dirait qu’il a peur d’aller dans les coin ?.
-Shannon, Clouston doit le retirer de la premiere vague du jeu de puissance il ne produit pas , C’est ben beau etre rapide mais il n’a que 5 petit maigre but à sa fiche, ces nettement insuffisant dans son cas. Le fait que Nick Foligno reviennent je croit qu’il aura un role moin important avec l’equipe , c’est peut etre mieux pour lui.
- Elliott/Leclaire , Elliott ne garde plus les but comme il le fesait avant la pause olympique et c’est statistiques le montre ..il a une moyenne de .890 depuis le retour de la pose olympique (soit la meme moyenne que Pascal Leclaire à depuis le debut de la saison)… Pascal Leclaire lui a bien amorcer la saison a connu un gros passage a vide ou tout rentrait mais sa semble mieux aller dans son cas . si il veut retrouver sa confiance , Cory clouston doit le faire plus jouer .. car si on fait les serie on va en avoir de besoin c’est sur car je ne croit pas que Elliott sera l’homme de la situation en serie.
———————
Coté Possitif:
-Cullen , C’est a peut pres le seul qui contribue à l’attaque et qui se bat pour la rondelle . Ces statistiques le demontre peut-être pas mais il joue tres bien. Je ne c’est pas pourquoi vous aver une dent contre lui les partisans mais c’est surement un des gars qui jouent le mieux pour les sens depuis le retour de la pose olympique. Un seul probleme dans son cas c’est qu’il tente de tout faire seule un peut comme Mike Fisher .
-Alfredsson , on ne peut jamais rien lui reprocher !. Que dire de plus . Il va dans les coin , il lance , donne des mise en echec , donne sont 110% a chaque presence. Bref le seul hic dans son cas c’est qu’il a voulu reveiller ses coéquipier contre Toronto t sa la faillit lui couter un Suspension. Mais il est devouer a l’ouvrage , une chance qu’on l’a .
-Sutton , Depuis le Retour est sans contredit notre meilleur defenseur. Il ne fait pas beacoup d’erreur. il fait paraitre mieux sont gardiens et le coéquipier qu’il joue mieux avec quand il est sur la patinoire. Sylvain je trouve sa plate qu’il se sente un peu coupable des deboire de l’équipe depuis qu’il est arriver comme t’a écrit dans ton Articles se matin.
-Regin , La jeune recrue joue bien , D’ailleur il joue bien depuis le debut de la saison il est tres combatif le long de la rampe et n’apporte que du positif a l’équipe.
-Philchenkov , notre duo par excellence. Il jousent moyennement mais cause beacoup de revirement dernièrement mais leur jeux d’esemble est respectable. Reste a voir comment il terminera la saison aux sein du 3 ieme trio , surement avec Ryan Shannon et Matt Cullen.
ont étais tous d’accord pour se dire que Kuba jouait mal cette saison mais je croit que sa perte (blessure depuis le 1 er match apres olympique) nous fait mal . Je me rend compte que Karlsson le manque et que toute l’équipe aux complet le manque . La c’est le moment se soir que l’équipe se reveil mais sa va être tres difficile car a se moment ici de la saison les équipe écarter des serie sont les plus corriace. comme Bryan Murray l’a dit un simple but pourra ramener la confiance et j’espere que sa vient de Michalek ou Kovalev .. c’est tout se qui leur manque pour revenir en force.
Reponder moi , si vous ête d’accord ou pas d’accord avec mes choix et si vous
j’en rajoute d’autre dans les categorie !
cheftony81
18 mars 2010
20h02
@matsens
Sutton ne fait pas d’erreur?!?!?
1- l’erreur qui a probablement couter la game contre Toronto avec son plaquage completement en retard.
2- l’erreur qui vient de causer le premier but du match contre Atlanta
il ne finit pu d’en faire des erreurs je trouve. Il est lent et à les pieds dans le béton. on dirait un Hal Gill!!!
Pour Chris neil je ne partage pas ton point de vue.
Mais pour les TOUS les autres joueurs je suis entièrement d’accord. particulièrement Michalek. Encore une fois en PK il se rend au but et pas capable de finir le jeu. Misère!!! ca doit faire 4 chances en deux games et aucun but. Quoi dire de Kovalev? pas très présent mettons.
andrehamelin
18 mars 2010
21h33
Sylvain,Je suis d’accord avec le commentaire matsens11,mais prendre note on ne fait pas les série avec c’est deux gardiens,Le problème NO.1 de Ottawa et bien envelloppé par des couvertures est le DG Brian Murray point final.
andrehamelin
19 mars 2010
06h42
Bonjour Sylvain ,Sénateurs décevant retour à la réalité pour les spectateurs contre les Leafs et voilà contre Atlanta.
cheftony81
19 mars 2010
08h51
J’ai trouvé un point positif à toutes ces défaites : finir 6è et jouer soit contre Buffalo ou Montréal en première ronde. Beaucoup plus de chance de gagner que jouer contre Pittsburg ou New Jersey.
slyblues
19 mars 2010
11h59
@ matsens11
Pas tout a fait d’accord avec toi. Neil n’est pas un négatif (lui et Alfredson se présentent chaque soir) et Cullen n’est pas positif puisqu’il ne produit pas beaucoup de points. D’ailleurs lui-meme est décu de sa collaboration a l’équipe.
edmond_
19 mars 2010
12h29
kovalev 5 millions a un joueur de 37 ans et 8 match de suite sans point murray quel mauvais coup mal evaluation