PATRICK WOODBURY, LeDroit
Les couche-tard auront la chance de voir à l’oeuvre deux intrigants espoirs des Sénateurs au cours de la prochaine semaine.
Mark Borowiecki et André Petersson ont été rappelés avant le départ de l’équipe pour la côte ouest américaine. Le défenseur aura la chance de faire ses débuts dans la LNH ce soir à San Jose. On peut présumer que l’attaquant aura sa chance dans les prochains jours.
Il a déjà été question de Borowiecki à quelques occasions dans ce blogue. Défenseur robuste, sans être particulièrement costaud. Sorti un peu de nulle part. Choix de cinquième ronde en 2008. Trois années passées dans la NCAA avant de sortir de sa coquille durant les séries éliminatoires de la coupe Calder du printemps dernier.
Quand je pense à lui, deux anecdotes me viennent à l’esprit.
D’abord, quelques heures avant son premier match préparatoire à la Place Banque Scotia, des commentateurs de la télévision l’avaient abordé pour savoir comment il prononçait son nom de famille.
«C’est Bor-Viet-Ski, avait-il répondu. Mais franchement, vous pouvez prononcer mon nom comme vous voulez. Ça me va.»
C’était comme s’il avait peur de déranger les commentateurs avec son nom inhabituel, difficile à prononcer.
Ça témoigne d’une belle modestie.
Après quelques jours au camp, on avait demandé à Paul MacLean d’évaluer le travail du jeune défenseur qui commençait à faire tourner les têtes. Après avoir énuméré quelques qualités, l’entraîneur-chef recrue avait lancé une boutade.
«J’ai hâte au jour où il va participer à une séance d’entraînement complète sans saigner du nez.»
Le défenseur recrue des Sénateurs est donc un jeune homme modeste qui n’a pas peur de se salir le nez. D’autres sont plus talentueux, mais il réussit à compenser pour ses lacunes avec un effort constant et irréprochable. De plus en plus de gens croient que tout cela lui permettra un jour d’évoluer dans le premier quatuor défensif d’une équipe de la LNH.
Petersson, c’est tout le contraire.
Erik Karlsson et lui sont des amis d’enfance. Et Karlsson ne manque jamais une occasion de vanter celui qu’il connaît depuis l’âge de huit ou neuf ans.
J’aimerais avoir d’aussi bonnes mains que lui. J’aimerais avoir un aussi bon lancer que lui. Et cetera, et cetera.
Quand un joueur comme Karlsson envie votre talent naturel au hockey, vous devez forcément être très doué.
Son immense talent ne lui a cependant pas permis de «brûler» la Ligue américaine en début de saison. Il a récolté 11 points en six parties au début du mois de janvier, ce qui est encourageant. Avant ça, il avait vécu des hauts et des bas. Il semble donc posséder tous les outils pour bien réussir dans le monde du hockey. Ne lui reste plus qu’à apprendre à les utiliser.
simon_snake
19 janvier 2012
22h29
Deux piochons.
- Que dire de Matt Puempel? Il connaît vraiment une grosse saison à Peterborough.
Sylvain
simon_snake
20 janvier 2012
07h28
@ Sylvain St-Laurent
Puempel se remet d’une opération à la hanche, a subi une commotion, et a été suspendu pour 8 matches. Une saison à oublier. Mais son talent de marqueur est toujours là (quand même 17 buts en 30 matches). Il s’agit qu’on lui donne la chance de se faire valoir à Ottawa éventuellement.
simon_snake
20 janvier 2012
07h37
@ Sylvain St-Laurent
De toute façon, quel est le rapport entre mon commentaire et Matt Puempel ? En me remettant des choses sur le nez, ce n’est pas comme ça que vous allez m’attirer sur votre blogue. Si Monsieur Brunet avait fait ça lorsque je me suis joint à son blogue il y 3 ans, j’aurais perdu mon enthousiasme assez rapidement… On peut être en désaccord avec moi, mais pas d’une façon “cour d’école de 5e année”.
- Qui a dit que j’étais en désaccord avec vous?
Sylvain
yvonmontana
20 janvier 2012
08h23
hahaha wow les couteaux volent bas ce matin ! Et Chartrand et m4rco ne sont meme pas reveilles encore !!
Sylvain: Des nouvelles de Z. Smith et Daugavis ?? Winchester, quel est l’etat de sa blessure ? Foligno a bien fait au centre du 3e trio hier, un matin, va falloir se brancher et dire que Nick peut jouer au centre, c’est la qu’il est le plus implique; a l’aile, il a l’air de dormir en attendant le puck !
Pour ce qui est du ‘piochon’, il a ete ben correct, tres prudent, rapide mais c’est pas lui qui va relancer l’attaque. Ca va etre un bon 5e-6e defenseurs, meilleur que Carkner selon moi dans le sens sa vitesse va lui eviter des acrrochages inutiles. Cowen et Karlsson doivent rester en sante, sinon ca va faire pic pic !
Derniere question: si le Borowiecki fait bien, Carkner pourrait il etre sur le marche ?? Pas grande valeur mais si il a la chance de jouer, il merite pas de finir une carriere sur la galerie de la presse….
yvonmontana
20 janvier 2012
08h26
@Sylvain
Quel est l’evaluation de Puemple a date chez les Sens? Est il si derriere Stone et Silverberg chez les ailliers ??
- On lui reconnaît un certain potentiel, mais il est assez loin de son but. Je ne l’ai honnêtement jamais vu jouer, mais si je me fie à ce qu’on me raconte, il n’est pas mature physiquement. Il serait aussi un véritable joueur unidimensionnel. Avant de lui permettre d’évoluer dans la LNH, on aimerait qu’il ajoute quelques cordes à son arc. Il sera alors plus facile de composer avec lui durant ses périodes léthargiques. Parce que tous les marqueurs naturels traversent des séquences où ils sont incapables d’acheter un but. Parlez-en à Milan Michalek…
Sylvain
simon_snake
20 janvier 2012
08h37
@ Sylvain St-Laurent
J’ai cru sentir du sarcasme dans votre commentaire sur Puempel. Faut donner une chance à Puempel. Ce ne sont pas tous les joueurs de 18 ans (non choisis dans le top 3) qui vont arriver dans la NHL et faire 30 buts comme Skinner.
przalfie
20 janvier 2012
08h50
En tout cas, le piochon (?) à Borowiecki a pas mal paru en près de 14 minutes sur la patinoire contre une équipe du top 10 de la ligue… C’est un match seulement, mais je suis pas convaincu que le CH n’aimerait pas pouvoir compter sur des piochons (?) de son genre dans leur filiale.
@snake “On peut être en désaccord avec moi, mais pas d’une façon “cour d’école de 5e année”.
C’est sûr, mais si vous voulez pas vous faire répondre “de façon 5e année“ commencez pas votre intervention de façon 5e année justement, en traitant deux joueurs de piochons… J’ai rien contre le fait que vous ne les appréciez pas, le monde est meilleur parceque composé d’une mosaique d’opinions, mais s’aurait été intéressant de lire deux ou trois lignes sur le pourquoi vous les trouvez “piochons“?
magerve
20 janvier 2012
08h53
AHAHAHAh maintenant simon_snake est à prendre avec des pincettes et fait du chantage concernant sa présence sur un blogue. Quel beau début de journée.
m4rco
20 janvier 2012
09h09
Sylvain St Laurent……….Avant meme de lire les 2 autres commentaires,je subodorais qu il y avait du cynisme dans votre premiere réponse.
Les Sens n en finissent plus de surprendre,y a tu quelqu un qui prévoyait qu a ce stade ci de la saison qu ils auraient quasiment 20 points d avance sur le CH,surréaliste.
On deviendra certainement pas partisan des Sens mais le temps des séries oui.Quel redressement et le meilleur est a venir.L organisation mérite beaucoup de crédit pis dieu sait qu on a fienté sur Murray
hightower
20 janvier 2012
09h22
@ Snake,
Tu te montre particulièrement susceptible ce matin…
Pour quelqu’un qui a lu les échanges que tu as eus avec Sylvain, je peux te dire qu’une chose est claire. Tu donnais ton évaluation de deux espoirs des Sénateurs – évaluation assez brève faut-il le rappeler – en les traitant de piochons. Bon, tu ne crois peut-être pas que Petersson et Borowiecki deviendront de grandes vedettes dans la LNH mais Sylvain voulait simplement souligner le fait que l’évaluation des espoirs d’une organisation demeure une science très inexacte et qu’à ce titre, Puempel, un espoir qui te fait saliver, a vu son étoile pâlir un peu cette saison…
mlahaie_7
20 janvier 2012
09h25
Petersson et Borowiecki, 2 piochons??? vive avoir de la connaissance hockey.,
leformateur1
20 janvier 2012
09h32
Wow Simon!!!
Pour une première sur ce blogue, bravo!!! C’est à croire que vous êtes le Dieu des blogues du hockey à Montréal mais il ni a pas de raison de sauter une coche ici!!
Votre premier commentaire était tout de même assez insignifiant et Sylvain n’a fait que tenter d’étirer votre opinion et vous vous offusquez sur sa question! C’est pas de notre faute si vos Canadiens ne fournissent pas cette année, c’est pas une raison pour faire de telles montées de lait :)
(Là je présume que vous êtes un fan du Canadien suite au fait que vous suivez/participé sur le blogue de Mathias…désolé si ce n’est pas le cas, c’est frustrant que de se faie prendre pour un autre)
LEs jeunes de la filiales des Sens ont pratiquement tous un bel avenir devant eux…le terme utilisé de “Piochon” est tellement loin dela réalité…ils ont eu pas mal de succés dans les séries l’an dernier à Bingo!
Sylvain, Bien d’accord avec toi pour Petersson….si Karlsson a tant d’éloges à lui faire, c’est que ça va promettre!!
Puis Boro à joué “comme un grand” hier soir…félicitations pour ce premier match!!
yvonmontana
20 janvier 2012
10h04
moi je suis content que M. Snake intervienne sur ce blogue, en autant qu’on dise pas des mauvais mots :)
Merci Sylvain pour les infos sur Puemple, je suis d’accord avec vous sur le style individuel du jeune homme; au Sensplex, il etait ‘mageux de puck’ incroyable. Lui et Filatov, cetait les pires joueurs de concept d’equipe (pas de backcheck, pas de passe, pas dans le coin, pas devant le filet) MAIS il a tout un lancer !! Un mechant plomb !!
Jai une question pour Simon: si vous etiez DG des Sens, au prochain repechage, quel serait votre priorite ?? Si je peux donner mon opinion, moi j’irais pour un defenseur physique sans etre un pan de mur comme Cowen et qui peut faire une premiere passe efficace sans etre un Karlsson. Les Sens risquent de repechent entre 15 et 20, y a-t-il un defenseur ce style la a ce rang ?
Merci :)
mlahaie_7
20 janvier 2012
10h06
Effectivement les jeunes des Sens ont beaucoup d’avenir NHL. Noesen, Pageau, Zibanejad, Petersson, Boro, Stone etcc..
A Montreal ont croit dure comme fer que le dieu sauveur es Louis Leblanc haha, je les comprends de venir attaquer les autres pour essayer de se remonter le moral.
steve3110
20 janvier 2012
10h21
Bienvenue à Snake. Je comprends Snake de venir voir dans la cour du voisin, le blogue de Sylvain, lorsqu’il devient évident que logiquement le Canadien est fini pour l’année.
J’aurais une question pour notre invité Snake. Existe-il présentement des joueurs parmi les espoirs des Sens qui ont un potentiel pour jouer sur le top 6 ou le top 4 du Canadien? Je te remercie à l’avance de ta réponse.
simon_snake
20 janvier 2012
10h24
@ yvonmontana
Meilleur joueur disponible pour les Sens. J’aime bien un défenseur comme Cody Ceci ou un attaquant comme Zemgus Girgensons ou Sebastian Collberg, entre autres, qui pourraient être disponibles à ce rang.
sandman
20 janvier 2012
10h26
Franchement M. St-Laurent je vous trouve un peu raide ce matin. Des jeunes de 18 ans dans la LNH il n’y en a pas beaucoup. C’est très facile de parler du top 3 à toutes années mais par la suite, il n’y a pas beaucoup de connaissances qui ressortent des ” très grands connaisseurs du hockey “. J’ai bien hâte de vous lire cette année sur le prochain repêchage et SVP ne me parler pas du top 3. Trouvez-en des prospects … Après on va pouvoir juger la pertinence de vos interventions.
sylvainchartrand
20 janvier 2012
10h32
Ah non! Snake ne va pas venir polluer ce blog. Enfin, ca pourrait être bon pour la Chambre Rouge puisque snake avec son style arrogant et controversé attire les blogueur. Mais moi Je pense que je vais prendre ma retraite des blogs ;o)
Au moins une bonne nouvelle a Ottawa. Avec le rappel de Mark Borowiecki le chien de Lee est mort.
slickster
20 janvier 2012
10h32
Wow… ça joue dur ce matin.
Mais ce qui me fait le plus rigoler, c’est qu’on traite snake de partisan du Canadien. De toute évidence beaucoup ici ne connaissent pas notre reptile national.
Un bel exemple hier d’un gardien (Anderson) qui est dans sa bulle. On pourrait dire, enfin. Il me semble que les Sens ont une baisse de régime depuis 4-5 matches, alors le timing est excellent.
sandman
20 janvier 2012
10h55
Je crois que le snake n’est pas partisan d’aucune équipe. En effet je trouve cela vraiment drôle qu’il y a des intervenants qui le pensent Fefan. Ils ne l’écoutent certainement pas à la radio ou ne lisent pas assez souvent.
@ sylvainchartrand : Votre retraite est méritée ou forcée ?
joe1979
20 janvier 2012
10h56
Boro cop a bien fait à ses débuts, j’ai bien hâte de voir Petersson aussi. Les Sens auraient dû rappelé un 3e joueur par contre…Robin Lehner. Andersson va devoir se reposer un moment donné et je ne suis pas certain ce que ça va donner un Alex Auld qui n’a pas joué depuis longtemps recevoir une quarantaine de lancés…
pierre79
20 janvier 2012
16h25
@snake J’adore te lire, mais ton égo semble en prendre large. Surtout que Sylvain n’est pas le genre à faire des crises sur des débats comme certain médias peuvent le faire.
simon_snake
21 janvier 2012
11h24
@ pierre79
On peut débattre et me critiquer tant qu’on veut, j’ai la couenne dure. Mais je n’aime pas le sarcasme, c’est tout.