PATRICK WOODBURY, LeDroit
Une belle déclaration du pince sans rire Paul MacLean, plus tôt cette saison, quand on lui avait demandé qui serait son gardien débutant pour un match sans grande importance.
«On tire à pile ou face avant chaque partie. La pièce tombe toujours du même côté.»
C’était sa manière bien personnelle de nous répondre que la plupart du temps, il n’a qu’un seul homme de confiance au sein de son organisation.
C’est toujours le cas aujourd’hui.
Craig Anderson sera d’office contre les Kings de Los Angeles, ce soir, au Staples Center. Il entreprendra donc un 13e départ consécutif devant le filet des Sénateurs. Il s’agira également de son 46e match de la saison, ce qui constitue un sommet dans la Ligue nationale.
Je retiens deux déclarations plus sérieuses de MacLean ce week-end.
«Je suis bien conscient que nous finissons toujours par choisir le même gardien débutant, mais je vous assure que nous prenons bien le temps d’évaluer la situation avant chaque partie.»
«Une belle pause de cinq jours s’en vient. Craig aura tout le temps voulu de se reposer à ce moment-là.»
Ça ne pourrait pas être plus clair.
Au retour de la pause du Match des étoiles, il restera exactement 30 matches à jouer en saison régulière. Tant et aussi longtemps que les Sénateurs seront dans la course aux séries, Anderson doit s’attendre à jouer chaque soir.
La direction de l’équipe n’a comme pas vraiment d’autres options.
Avec une seule victoire en 10 matches cette saison, Alex Auld n’est tout simplement pas à la hauteur. Robin Lehner connaît une saison un peu décevante à Binghamton. Mike McKenna est un gardien des ligues mineures, sans plus.
Anderson a connu les meilleurs moments de sa carrière en 2009-2010, quand il avait participé à 71 parties en saison régulière avec l’Avalanche du Colorado. Il n’était pas complètement vidé au début des séries. Il avait brillé dans une série de six parties dans laquelle il avait réussi à tenir tête aux Sharks de San Jose.
Il s’était écroulé l’automne suivant. Mais ça, c’est une autre histoire…










przalfie
23 janvier 2012
08h10
“Il n’était pas complètement vidé au début des séries. Il avait brillé dans une série de six parties dans laquelle il avait réussi à tenir tête aux Sharks de San Jose.“
Et si cette saison il mène les Sens en séries et tient le coup dans une série de 6 parties, que les Sens la gagne ou la perde, ce sera déjà un exploît vu le cycle de reconstruction dans lequel cette équipe est en ce moment.
Les séries oui, peut-être. Aspirants à la coupe cette saison? non…
On est pas à Montréal quand même…
john888
23 janvier 2012
08h31
Est ce que les Sénateurs pourraient transiger pour obtenir un autre gardien qui serait adjoint a Anderson ?
- Ce n’est pas impossible, mais ça me surprendrait. En prévision des séries éliminatoires, il y a des besoins plus criants ailleurs.
Sylvain
robitquebeccity
23 janvier 2012
09h24
Paul Maclean serait-il la version hockey de Deux-Faces dans Batman?
slickster
23 janvier 2012
09h38
J’avais écrit il y a une couple de semaines: imaginez la fiche des Sénateurs si Anderson donnait un but de moins par match… Il faut croire qu’il m’a entendu car depuis ce temps il n’y a à peu près rien qui passe et les Sens sont imbattables.
Sauf erreur de ma part, si les séries commençaient demain les Sénateurs affronteraient les Flyers. Je salive rien qu’à y penser.
m4rco
23 janvier 2012
12h00
C est vrai que Auld ce n est pas fort son affaire mais les sens se sont mis aussi a mieux jouer devant Anderson.
Anderson n est quand meme pas devenu un des pires a un des meilleurs.
Auld aurait probablement bénéficié lui aussi du meilleur jeu d ensemble des sens et il en aurait certainement profité pour gagner quelques parties,c est quand meme un gardien de la LNH et Anderson apres 20 parties n avait pas trop fier allure lui aussi.
Vous allez surement faire les séries pourquoi se contenter d objectifs modestes comme se plait a écrire Przalfie,la fenetre s ouvre,il faut trouver les moyens d en profiter et d améliorer l équipe.
A Montréal on pense pas comme ca,ca doit etre pour ca que le compteur est rendu a 24,
pis depuis quand c est l équipe la plus talentueuse qui gagne la coupe.
jef08
23 janvier 2012
13h47
Notre place en série n’est vraiment pas assuré, on a minimum 3 matchs de plus de jouer que tous nos adversaires, donc je comprend tout à fait MacLean d’y aller avec Anderson… mais c’est certain que cette sur-utilisation va nous rattraper à un moment donné, en fait si on fait les séries, personnellement je rappellerais Lenher comme troisième gardien, d’ailleurs pour ses stats actuellement je ne m’en fais pas trop car les B-Sens sont tout simplement un club vidé qui n’a rien pour être vraiment compétitif.
yanic34
23 janvier 2012
14h03
Je ne suis pas de ceux qui trouve que Anderson “en arrachait” dans la première partie de la saison, 20 premiers matchs mettons. Au cours de cette période, disons que lorsqu’il a été mauvais, il a été très mauvais.
N’oublions pas que les Sens jouent du hockey très offensif, qui recherchent la relance rapide, effectuent un nombre incroyable de passe transversale à l’entrée du territoire adverse donc, très vulnérables aux revirements et aux surnombres. De plus, c’est l’une des équipes évoluant le plus souvent en désavantage numérique et accordant le plus de lancers. En fait, Anderson me fait penser un peu à Grant Fuhr dans ses bonnes années; des statistiques un peu élevées mais tout de même un morceau plus qu’important de l’équipe.
Zipadehey
23 janvier 2012
14h36
C’est très difficile pour un gardien auxiliaire comme Auld d’être appelé a gardé les buts de temps en temps puis d’exceller. Un peu comme un policier qui est appelé a sauté sur la glace juste quand ca devient robuste. Un peu ingrat comme boulot. Mais le salaire est bon. ;o)
yvonmontana
23 janvier 2012
15h43
Loin d’etre assure d’une place en series.
3 defaites de suite et vous etes en chute libre…il manque un 2e defenseur et un scoreur
Gonchar avance plus et Michalek marche par sequence, cest pas assez…
- Un petit coup d’oeil à mon calendrier m’a permis de comprendre pourquoi mes amis de CKOI ne m’ont pas invité à Orléans. Je serai à Boston ce soir-là…
Sylvain
przalfie
23 janvier 2012
15h48
@M4rco “A Montréal on pense pas comme ca,ca doit etre pour ca que le compteur est rendu a 24“
Le compteur est à 24 parceque l’équipe existe depuis 101 ans, que les règlements n’étaient pas les mêmes pendant des décennies et qu’à 6 équipes, dont 4 dans un pays où le sport est marginal, disons qu’on s’attend à ce que le pays inventeur du sport le prenne plus au sérieux.
Les Leafs aussi étaient au Canada, mais les Leafs… c’est les Leafs…
Le CH pense pas comme ça…?? C’est sûr… Le CH se rend en séries, croise ses doigts que le gardien leur gagne une ou deux séries, alignent des malades comme Claude Lemieux, arrivent en finale de coupe stanley, font écoper d’une punition en fin de match en mesurant des bâtons…
Chacun sa façon…
yvonmontana
23 janvier 2012
15h50
Tu preferes aller a Boston que manger au St-hubert ???
Jte dis que les gens des media sont fancy….