
Tout ça m’a — un peu — rappelé le premier Match des étoiles que j’ai couvert. À Dallas, en 2007, la firme Reebok nous avait conviés dans une grande suite d’un hôtel très tendance pour nous présenter la technologie Edge qui était sur le point de faire son entrée dans la LNH.
Durant cette conférence de presse un peu pompeuse, on avait promis qu’avec le matériel révolutionnaire utilisé lors de la confection des uniformes, la vitesse des joueurs augmenterait de 14 % ou quelque chose du genre.
Avez-vous vraiment remarqué une différence au cours des cinq dernières saisons?
Hal Gill patine-t-il vraiment 14 % plus vite qu’avant?
Ce matin, au Château Laurier, un autre fabricant d’équipement avait convoqué la presse pour nous présenter un autre produit qui aurait le potentiel de révolutionner le monde du hockey.
Au moins, les dirigeants de l’entreprise qui se sont présentés au podium pour présenter le nouveau casque RE-AKT ne pourra pas enrayer à lui seul le fléau des commotions cérébrales. Aucun casque ne peut complètement prévenir les blessures à la tête, a-t-on dit.
Il devrait quand même réduire les risques, a-t-on promis.
Ils ont tellement confiance en leur nouveau produit qu’ils ont l’intention de le vendre entre 219 et 249 $ lorsqu’il se retrouvera sur les tablettes des détaillants, le printemps prochain.
On peut présentement se procurer un casque de Bauer — qui répond aux normes CSA — pour moins de 100 $.










noirod
27 janvier 2012
13h19
Soyons honnêtes quand même. Vous prennez l`exemple de Gill pour illustrer votre point ?
Oui le hockey est plus rapide tant par les changements de reglements que par la condition physique des athletes. De là à dire que c`est en raison des équipements peut-être un peu mais il faut aussi leur remettre le défaut de leur qualité alliage plus léger résistant et destructeur…
Il faut donner la chance au coureur car ce phenomene de commotions est une plaie à laquelle il faut s`attarder. Même si je crois que ce phénomene est amplifié par le fait que maintenant plus personne ne prend de risque , ca n`en fait pas moins que le hockey est modifié par l`absence de grands athletes et que ceux qui sont revenus vivent maintenant avec le spectre de l`inconnu.
Un hic toutefois face à ce casque comme d`ailleurs tous les autres. Il pourrait être efficace si attaché adéquatement. Et ca, c`est une autre histoire…
- On s’amuse. On rigole. On fait des blagues…
Sylvain
edata
27 janvier 2012
13h24
M. St-Laurent, quelle est cette technologie qui permettrait de réduire les commotions?
Qu’ont-ils modifiés? pour le rendre plus performant?
- «Le casque RE-AKT comporte le revêtement SUSPEND-TECH, exclusif à BAUER, lequel permet au casque de se déplacer indépendamment de la tête lorsqu’un impact angulaire se produit, afin de gérer les forces de rotation», est-il écrit sur le communiqué de presse. Ne me demandez pas ce que tout cela veut dire.
Sylvain
gl000001
27 janvier 2012
13h25
Ils disent “réduire” en espérant que les gens entendront “éliminer”. Du “bon” marketing. Et légal en plus.
przalfie
27 janvier 2012
13h50
Oui Sylvain Hal Gill est 14% plus rapide. Mais comme les télévisions sont 28% plus grandes, et le HD rend l’image 42% plus précis, on a l’impression qu’il ralentit.
“…afin de gérer les forces de rotation“
Quand tu frappes le coco en angle, la blessure ne vient souvent pas du coup comme tel, mais du fait que la tête tourne subitement alors que le cerveau reste en place dans son jus, se cognant sur la paroi du crâne. Problême que personne n’aurait si toutes nos têtes ressemblaient à Pierre McGuire: sphère parfaite.
Donc, si le casque tourne un peu sans faire tourner la tête subitement (parceque la coquille n’est pas complètement/solidement attachée à la gaine qui en contact avec la tête, cela pourrait réduire la force à laquelle le cerveau va se frapper à la paroi du crâne quand frappé en angle.
Ça aide pour les coups de coudes en angle à la Pacioretti sur Kris Letang, mais pas coups de coude directs comme Pacioretty sur Teppo Numminen, ou pour les têtes enfoncées dans la bande par derrière à la Pacioretty sur Mark Eaton.
Wow… C’est aussi peut-être ça le secret du casque: moulé en fonction du coude de Pacioretty, il est mieux adapté à recevoir ce dernier violemment…
udes-histoire
27 janvier 2012
13h57
C’est pas bête puisque’on voit des technologie semblable dasn le monde de l’automobile où l’impact est distribué de sorte que le passager n’a pas le même coup que si l’automobile était totalement rigide. Il devrait peut-être aussi travailler sur les épaulette et les protèges coude. Après, il me semble qu’il faudrait dire aux joueurs que c’est un jeu réel et que s’ils arrachent la tête de leur adversaire, elle ne repoussera pas par miracle à la prochaine partie lorsqu’ils pèseront sur play…
hightower
27 janvier 2012
14h26
Salut Sylvain,
Tout cela me rappelle le casque auquel Mark Messier s’était associé et qui était, lui aussi, censé proteger davantage le coco et réduire le nombre de commotions cérébrales. Sais-tu ce qui se passe avec ce produit? Y a-t-il des plans pour le commercialiser bientôt?
Également, je me promenais dans la gadoue hier et j’ai aperçu un PT Cruiser – y a-t-il voiture plus laide… – sur lequel étaient inscrits les mots “Shock Box”. Tu devrais aller voir. Une technologie développée par un gars d’Ottawa qui permet de déterminer la sévérité d’un coup porté à la tête…
Enfin, non, Hall Gill ne patine pas 14% plus vite qu’avant. Pour cela, il faudrait premièrement qu’il patine.
onbo
27 janvier 2012
14h30
@przalfie
commentaire technique très clair et bien exprimé.
j’adore votre ligne d’humour pacioretty du vendredi. :-))
unfanpeuconnaisseur
27 janvier 2012
14h34
Pas convaincu de l’explication de rotation et de l’efficacité potentiel d’un casque au-déformant.
Ils n’ont malheureusement aucune preuve a l’appui pour soutenir leur thèse a moins d’avoir effctuer des test sur des animaux!
POur moi la solution serait de ramener sur le marché les vieux casque Cooper comme de l’époque de Lanny Mcdonald. Les casques étaient laid, mais avait environ 1 po de mousses qui absorbaient tout les chocs. Tu avais la tête comme dans un oreiller.
Le casque était tellement bien isolé que tu avais peine a entendre le sifflet!
heinzblut57
27 janvier 2012
15h04
Une solution toute simple, l’affro est obligatoire pour tout joueur de hockey car en dessous du casque il procure 6 pouces de protection, pour les chauves on les réfères à Guy Lafleur qui s’y connait en cheveux.
philivan
27 janvier 2012
15h35
«Il ne faut pas se mettre la tête dans l’autruche», comme a dit récemment un politicien.
C’est d’abord et avant tout le comportement des joueurs qui doit changer pour que les commotions cérébrales diminuent de façon sensible. L’architecture du casque peut y contribuer seulement un peu.
sylvainchartrand
27 janvier 2012
15h39
Le truc pour avoir une bonne protection dans le casque, c’est d’avoir une chevelure a la Mike Commodore ;o)
bonjiourno
27 janvier 2012
15h46
La plupart des commotions proviennent du contact de l’épaulette avec le menton ou avec le côté du visage lorsque le coup est appliqué dans l’angle mort. L’épaulette est tellement dure que c’est comme recevoir un coup de batte de baseball. Aucun casque ne peut protéger contre ça.
m4rco
27 janvier 2012
16h07
onbo
27 janvier 2012
14h30
@przalfie
commentaire technique très clair et bien exprimé.
j’adore votre ligne d’humour pacioretty du vendredi. :-)
Pourtant,il aurait eu l agrément du choix en prenant un de ses piocheux.Pacioretty n est pas un joueur vicieux ni violent et sa feuille de route plaide en sa faveur.
D ailleurs,si Letang n avait pas effectué sa motion pour tirer qui lui placait le dos en voute et la tete a la hauteur du bedon,la mise en échec de Pacioretty aurait été un fait divers
przalfie
28 janvier 2012
22h46
M4rco… “Pacioretty n est pas un joueur vicieux ni violent et sa feuille de route plaide en sa faveur.”
En effet… belle feuille de route…en voici quelques lignes:
http://www.youtube.com/watch?v=3h0eGCt2B3s
http://www.youtube.com/watch?v=HwMVdgyBQn8
http://www.youtube.com/watch?v=bUet0nK68R4
http://www.youtube.com/watch?v=9gdY5JUCByo (un de mes favoris, planter Bergenheim dans la porte ouverte… édifiant…)