L’autre jour, j’ai pu questionner quelques stratèges de Microsoft +sur leur récente campagne promotionnelle “I’m a PC”. Réagissant à la baveuse série d’Apple, “Hello, I’m a Mac, and I’m a PC”, Microsoft espère démontrer que du vrai monde, des scientifiques, des sportifs, des artistes, des jeunes, des “monsieurs-madames” ordinaires se servent de PC sous Windows et qu’ils en sont heureux. Heureux et fiers ! Les gens avec qui j’ai bavardé ont tous nié mon point de vue voulant qu’une pub découlant de la pub du voisin en fasse une référence puisqu’elle se positionne en réaction. Ce qui signifierait, si j’avais raison, qu’à chaque fois qu’ils verraient une pub “I’m a PC2, les gens penseraient, quelque part, à “’m a Mac”, la référence initiale, celle qui fonctionne très fort depuis 2006.
Mais j’ai possiblement tort. Si vous aviez l’âge de raison en 1980, vous vous souvenez peut-être du phénomène des Yvettes ? Pour ne pas prendre de chance, voici un petit rappel. En pleine campagne référendaire, une déclaration malhabile de Lise Payette, ministre d’État à la Condition féminine, déclenche un mouvement de protestations qui passera à l’histoire sous le nom du phénomène des “Yvettes”. Les experts s’accordent pour dire que ce sera un moment décisif de la bagarre entre partisans du Oui et du Non.
L’ex-animatrice d’”Appelez-moi Lise” connue pour ses positions féministes a en effet qualifié d’”Yvette” l’épouse du chef libéral Claude Ryan, Mme Madeleine Ryan. Ce prénom était celui donné par certains manuels scolaires au prototype de la jeune fille catholiquement soumise du Québec d’antan. En réaction, 14 000 Québécoises traditionalistes et fédéralistes se rassemblent au Forum de Montréal à la demande du comité des Québécoises pour le Non. “Appelez-moi Yvette !”, scande-t-on. Suit un brunch au Château Frontenac de Québec où 1 700 femmes viennent, de facto, appuyer le camp du Non. Ces deux événements connaissent un succès tel que Claude Ryan se met à présenter son épouse, partout sur les tribunes, sous le nom d’Yvette Première. Résultat, le camp fédéraliste reprend le dessus dans les sondages.
En voulant dire aux femmes du Québec de ne pas avoir peur, de sortir au grand jour avec leur opinion bien affichée, de s’émanciper du joug politique masculin, bref, de vivre à la moderne, Mme Payette semble avoir, bien malgré elle, la pauvre, généré l’effet contraire. On l’a trouvée arrogante, baveuse et féministe. Tout cela dans le même sac ! On s’est repliée, on a réagi et on est devenue protagoniste de la plateforme opposée. Boum !
Dans la campagne d’Apple, M. PC, tout perdant est-il, recueille la sympathie populaire. Il est gauche, a des problèmes informatiques, n’a rien de facile sous la manche et n’a absolument pas l’air branché. Par contre, M. Mac, lui, commence à ressembler à un petit finfinaud qui agace. Il est kioute, il est jeune, il est branché, il a raison. Tout le temps ! Il se pourrait donc qu’en voulant dire aux utilisateurs d’ordinateurs personnels de ne pas avoir peur, de vivre à la moderne et d’opter pour une plateforme progressiste et supérieure, Apple risque l’effet boomerang. Le point de vue est intéressant.
Microsoft qui a englouti des fortunes avec de la publicité mal conçue et mal faite, semble cette fois, maintenir le cap avec “I’m a PC”. Jetez un coup d’œil, ci-contre, sur le t-shirt que j’ai ramassé au dernier PDC. A-t-elle raison, a-t-elle tort ? Ouf ! Étant un cas où le marketing ne colle pas (je suis “marketingo-teflon”), je suis un peu embêté pour répondre à cette question. Il y a encore énormément de monde pour dire que la campagne d’Apple est géniale.
Vrai, pas vrai ? Si les ventes vont bien, la valeur des actions est à l’image de tous les titres technos. Entre le 1er août et le 31 octobre dernier, nous apprend Yahoo! Finance, le titre de Microsoft au Nasdaq est passé de 25,34 $US à 22,33 $US, une basse de 11,8 %, tandis que celui d’Apple a dégringolé de 156,66 $US à 107,59 $US, un chute de 31,32 %.
Et vous, êtes-vous influencé par ces campagnes ? Qu’en pensez-vous ?
bibelot
3 novembre 2008
12h53
« je suis “marketingo-teflon” » Avec ce t-shirt sur le dos et un portable Mac sous le bras, difficile ne pas vous croire!
Quant au gaminet, eurk! Je n’ai jamais vu un t-shirt avoir une telle face d’enterrement. C’est à se demander si les concepteurs ou graphistes de ce vêtement d’un drabe déconcertant ont une vision monochrome…
crobi222
3 novembre 2008
12h55
La chute de l’action en ce moment ne veut rien dire.
De plus à 25$, l’espace de descente est moin là qu’une action à 150$.
La différence c’est que les Pub d’Apple amène des choses concrètes. Ils parlent de fonctions des mac par rapport au PC, une des pubs souligne que dans les apple store si tu switche sur mac, ils vont transférer gratuitement toutes tes choses de ton vieux PC à ton nouveau mac.
C’est du concret.
Les pub de microsoft sont dans la vapeur. On a pas besoin de savoir que tout le monde utilise un PC ;-)
Cela me fait pensé aux présentations de Bill Gates vs Steve Jobs. Le premier y va toujours de ses élans de visions du futures, certes impressionantes, mais combien inaccessible. Des choses qui arriv eront peut-être plus tard.
Quand Jobs prend la scène, c’est pour présenter des chose accessible tout de suite au grand publique. Généralement vous pouvez avoir dans vos mains dans les jours qui suivent ce qu’il a présenté.
Je crois que les pub d’Apple les font connaître avec des choses concrêtes et suscite la curiosité des gens. Ho , autres choses existe? Je ne suis pas obligé d’aller avec Windows pour mon prochain ordinateur?
La seule chose que je déplore, est qu’elle ne soit pas adapter pour ici, cette campagne d’apple.
Je verrais bien, Louis Josée Houde en mac et je vous laisse suggérer le PC ;-P
cloud9
3 novembre 2008
12h56
Désolé Nelson,
Elle s’appelait Madeleine Ryan. Je l’ai connu et elle avait une personnalité hors du commun.
bibelot
3 novembre 2008
13h12
@ M. Dumais
J’oubliais… Merci pour cette tranche d’histoire du Québec que j’avais oubliée. Mais il y a un petit hic : la femme de Claude Ryan s’appelle Madeleine Guay…
haddock9
3 novembre 2008
13h14
Moi la pub de Apple me réconforte en tant qu’utilisteur de pc. John Hodgkins m’est plus sympathique que l’acteur qui défend les produits de Apple.
Les Yvettes! Quel beau souvenir! C’est lors de leur rassemblement que la perle sur la perte des rocheuse est apparue pour la première fois. Et dire que ces dames furent les plus fidèles fans de Lise Payette et de ses Dames de Coeurs dans les années suivantes. Belle bande de cruches…
Nelson Dumais
3 novembre 2008
13h17
@ Cloud9 et Bibelot
Oui, je viens de le réaliser J’aurais donc dû pousser plus loin mon intuition.
Merci, j’apporte le correctif.
jmv1
3 novembre 2008
13h23
Si je suis influencé par ces campagnes? Hum, en tant qu’utilisateur de Linux, plus pur que dur, je ne le pense pas…
@ bibelot
Pour la conception du gaminet, vous avez bien raison. Même moi je n’aurais pas pu faire pire. C’est tout dire!
drizzt
3 novembre 2008
13h24
Qu’on les aimes ou qu’on les détestes, il reste que les pubs d’Apple ont eu un impact non négligeable sur les ventes. Les actions sont fruit de spéculation.. par contre l’augmentation de la part de marché, versus les compétiteurs, ça c’est un bon point de comparaison. Là dessus, Apple fait bonne figure, surtout depuis 2006!
marcofsky
3 novembre 2008
13h38
À quand les pubs Ubuntu?
« I’m a geek »
ou
« I’m a nerd »
:-)
pizzaguy
3 novembre 2008
13h43
Je travaille avec les TI depuis le début des années 80. J’ai connu l’époque des Yvette de Mme Payette et même s’il faut constater qu’il y en a de moins en moins, il en reste encore beaucoup trop.
Quelle insignifiance de vouloir s’identifier à un PC, un Mac ou même un pingouin Linux. Microsoft autant que Apple réalise à quel point, dans un contexte Internet où l’OS a de moins en moins d’importance, la survie de leur OS dépend maintenant de l’identification personnelle que l’on peut s’en faire. Je rêve du jour où l’on pourra utiliser un ordinateur comme on utilise un téléviseur (pour regarder la télévision), une radio (pour écouter la radio)un téléphone (pour téléphoner) ou un grille-pain. J’allume la télévision, boum, je regarde déjà le dernier canal syntonisé. J’allume la radio, bam, j’écoute déjà un poste. Je prends le combiné du téléphone, et vlan, j’ai déjà une tonalité. J’enfonce mes tranches de pain et déjà les éléments chauffants s’activent. Je me fous du système d’exploitation qui peut y avoir derrière.
Même celui du toaster…
claude_c
3 novembre 2008
13h59
Si les pubs de Apple m’influencent? Non. Mais peut-être qu’elles me réconfortent. ;-) En fait, je les prends comme des petites histoires rigolotes, comme celles du coyotes et du road runner.
Si j’ai choisi de revenir dans le giron du Mac, après 4 ans environ sur le PC, c’est la démonstration vidéo du système Leopard, couplé au design et au prix du iMac qui m’ont fait revenir sur Mac. La possibilité aussi d’installer Windows sur un Mac, et même Linux. C’est l’évolution de OS X, un plus grand nombre de périphériques et logiciels compatibles, la facilité d’utilisation, je dirais même le plaisir de la simplicité, l’absence de virus et d’entretiens perpétuels.
Je ne retrouve aucune de ce que je considère comme étant des qualités (c’est bien personnel) chez d’autres systèmes ou ordinateurs.
reminet
3 novembre 2008
14h28
Ça me rappelle une tranche d’histoire. Pendant des années le slogan d’IBM a été “Think” (Penser) et à l’introduction du Mac, Apple à reprit avec brio le slogan avec “Think different” (Penser différemment).
Il fut un temps où Microsoft avait une bonne image de marque, ce temps était au moment de Windows NT4, Office 97 et Visual Studio 6. C’était une véritable révolution en entreprise, un vrai système d’exploitation stable, SMP et pouvant gérer 64 Go de mémoire vive. J’ai encore mal au doigt de l’installation de 128 barettes de 32 Mo sur un gros Proliant. Que dire de l’intégration de VBA dans Office ou de l’utilisation des module office par un langage tiers.
Puis ce fut la suprématie d’Internet Explorer sur Netscape et le pire c’est qu’avec la version 6 celui-ci n’a pas évolué pendant longtemps. Les virus Melissa, I Love You ou Anna Kournikova. Juste après la software insurance ou le développement hasardeux de Vista. Sans compter la procédure monopolistique entrepris contre Microsot.
Aujourd’hui Microsoft semble être revenu dans le bon chemin avec plusieurs produit novateur entre autre SharePoint. Une certaine ouverture et avec une certain humilité qui leur a fait cruellement défaut.
Dans le moment d’ailleurs dans la stratégie d’Apple ce que je trouve qui manque le plus c’est cette humilité, nous sommes les meilleurs et notre système d’exploitation aussi. Peut-être vrai mais quand on regarde de plus près ils ont piochés des millions de lignes de codes dans le libre de BSD pour faire leur OS, ça n’a pas sortie du centre de RD d’Apple. Malgré que tous les autres auteurs d’OS de Microsoft en passant par IBM ou SUN ont fait de même pour la partie réseaux de leur OS.
Pour les publicités de Microsoft ou d’Apple, je les adore toute les deux. La différence à mon avis c’est le publique cible Apple vise une certaine élite branché et Microsoft M. et Mde tout le monde. N’est-ce pas été toujours le cas des publiques visés?
Remi.Net
reminet
3 novembre 2008
14h32
Trop bon trouvé sur Tom’s Guide : http://www.infos-du-net.com/actualite/14754-argent-mac.html
Remi.net
stvcc
3 novembre 2008
14h48
Deux choses ,
Vouloir s’afficher a des looser ou des perdant n,est pas le propre de la planète mais un phénomène bien Québécois et peut importe les raisons de cela (milles thèse universitaire sur le sujet) ont a tendance ici au Québec à prendre généralement pour celui qui semble le plus défavorisé souvent le moins apte a réussir . Cela relève d,un problème ou plutôt d,une particularité social propre a ici et que l’ont remarque ailleurs OUI mais dans des proportions BEAUCOUP moindre .
En ce qui concerne les PUBs de Apple , Vrais quelle son bien mais elle r les conforte généralement celui qui en possède un car les amoureux de Windows y vois propagande démesurer et les indécis n’y comprennent rien car il ne connaissent même pas PC .
La première ligne de front de la vente informatique sont les Chroniqueurs et les vendeur d’ordinateur c’est EUX qui peuvent donné au clients l’heure juste . SI un newbies vois l’annonce de Apple et demande a son vendeur c’est quoi un MAC et qu’il reçoit comme réponse touche pas ça .. et bien au diable la PUB im a MAC .
Moi avant d’avoir ma machine on me disait que MAC c’était limité (sur PC je ne tripotait jamais ma machine) qu’il y avait peut de programme ( je suis rendu a 378 Aplis différente et 90% gratos) que c’était plus complexe ( J’ai jamais vue une bebelle plus insignifiante de simplicité comme OSX) et pire encore mon PC tout équiper me revient pratiquement a 30% plus cher que mon MAC faite juste le calcul de MSOFFICE qui est 200$ de plus que iWork Linux lui pas de trouble c’est gratos
Donc la plupart des vendeur PC me bourrais vis a vis le MAC mais Moi je suis curieux j’ai décidé d’essayer de comparer et maintenant j’ai un MAC qui tourne aussi WIndows qui a aussi ses point fort que les détracteur de MAC le diabolise souvent pour les mauvais points (A mon Avis) . Un joli Ubuntu avec une interface tout de même génial opère dans mon vieux PC et me redonne 100% de sa puissance .
La baisse de Microsoft elle s’explique . Tent de choses promise et jamais aboutie , vielle technologie(NT) encore pleine de trou mais tout c,est pas si grave ce qui blesse c’est la philosophie de cette compagnie sa façon d’agir et d’être avec la clientèles comme avec ses concurents et de croire que tout les est du , Tellement que les gens croient que c’est Windows qui fabrique les PC et non Dell, IBM , HP etc etc . Microsoft est en baisse a cause de sa politique commercialet ses methodes commercial , Microsoft est en baisse a cause de sa façon de s,adapté au nouveau marcher de prendre Google comme un compétiteur a tout prix au lieux de créer une interface pleinement flexible a système enfin Microsoft est en baisse car il veullent absolument tout contrôler le monde de l’informatique et dominer en tout pour tout .
Les Chroniqueurs parlent maintenant d’autre choses que Microsoft , les vendeur à présent son eux même sous Linux ou MAC et proposes des alternatives
Question comme cela ?? PK Balmer critique sans arrêt le iPhone ? Apple c’est des fabriquant de matériel . Microsft à telle un téléphone sur le marcher ? et il n’y a pas juste Apple qui propose un appareil de communication avec son propre OS . Regardez l’attitude de Balmer et vous comprenez la chute de Microsoft . Toujours dénigrer et rien en inovation . vive le Zune
dennis_dubeau
3 novembre 2008
14h57
@ Bibelot
C’est qu’il faut voir comment Bill Gates s’habillait quand il était jeune et débutant…
Le gars est color blind et il l’ignore… Personne ne lui a dit!
reminet
3 novembre 2008
16h09
Dans le cas de Linux, il n’a pas vraiment de publique cible en terme de stratégie de marketing. Linux et le libre c’est en premier une philosophie, d’utilisation, de développement ou de commercialisation.
Les publiques cibles c’est les distributions qui les choisissent, ex.: Redhat l’entreprise, Slackware le geek, Suse les entreprises qui ont de besoin de Linux et Windows ou Ubuntu tout le monde.
À noter, qu’il a aussi des publiques cible par logiciel libre ou propriétaire.
Et pour le bénifice de tous les usager Linux, voici vos publicités fait par Novell, I’m Linux:
Le lien va downloader un MPG : http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux.mpg
Le lien général il a trois video, voir la section Other Marketing Videos et les videos PC Mac Linux 1, 2 et 3 : http://www.novell.com/video/
Remi.Net
marcofsky
3 novembre 2008
20h17
Je verrais quelque chose dans le genre :
« These guys use Windows; and that dude, he uses a Mac.
Me? I run Linux. »
toogreen
4 novembre 2008
00h44
Si on peut se fier à cette photo pour représenter une certaine tendance actuelle chez les jeunes/étudiants, ben il semble que la campagne d’Apple a fonctionné à merveille jusqu’à maintenant:
http://api.ning.com/files/C7qlKpxwNNvhT*wr5TQf0SLlIMrStZbpFDicKJszn5LkfQQh9TjoR6YgSzuXxomWEt9EBGGmkw911hPt8ccDPxUAI1NFW2e/macs.jpg
toogreen
4 novembre 2008
00h46
Ooops. Petit problème avec mon lien on dirait :(
Voici un autre lien, même photo:
http://mactalk.com.au/articles/unimac/071002_missouri_macs.jpg
toogreen
4 novembre 2008
04h33
@Marcofsky:
Moi ma pub serait pas compliquée, ça serait genre:
« I’m a PC…
..but I run LINUX! (gros smile fendant, suivi de pleins de courtes séquences brèves de compiz, openarena, blender, google earth, etc. ) »
D’ailleurs j’avais le goût de me filmer pis faire exactement ça et l’envoyer sur le site de microsoft en tant que “participant” à leur campagne “I’m a PC”. Mais bof, de un je ne vais certainement pas charger Windows et installer Silverlight juste pour ça, de deux c’est clair qu’ils n’auraient pas utilisé ma vidéo… :P
angelus
4 novembre 2008
08h18
j’aime les pubs apple parce qu’elles donnent du concret. elles visent de toute façon les nouveaux utilisateurs ou les gens pour qui l’ordinateur n’est pas nécessairement un outil de travail et qui peuvent virer de bord dès l’achat d’un nouvel ordi.
ceux qui ont “besoin” d’un pc le savent et en ont un.
eberthiaume
4 novembre 2008
08h28
Dans peu de temps on va se retrouver avec une grande partie des users windows. Misère….
En passant les vrai qui utilisent linux n’en ont rien a faire que leur os soit populaire ou non. Ils savent faire fonctionner un kernel et surtout ils savent le compiler. Les linux d’aujourd’hui ce sont des windows déguisés. Faut surtout pas que les gens sachent qu’on peut tout faire avec la ligne de commande…. surtout faut utiliser l’interface cute avec les appli cute.
Pub pour linux? Elle est déjà fait depuis longtemps par je ne sais trop qui mais c’est une perle.
There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary, and those who don’t…
Ceux qui sont sous linux et ne comprennent pas cette citation … posez-vous de sérieuses questions.
stvcc
4 novembre 2008
09h00
Il y en a qui ne jure que par le moteur à carburateur et détracte au plus haut point les nouvelles avenues . Étant donné qu’ils sont capable de réparer leur bagnole eux même cela en fait la meilleur au monde .
Des ultra conservateurs il y en aura toujours mais une chance leur influences auprès des décideurs est minime .
eberthiaume
4 novembre 2008
09h14
@stvcc
Ca vaut rien comme argument. La raison d’être de linux c’est que c’est ouvert et qu’on peut tout faire si on sait comment fonctionne un OS. Enlève ca de linux pis tu as enlevé toute sa raison d’être. Ca en fait un autre windows mais en 10x plus dangereux dans les mains d’un débutant.
La on est en train de le mettre exactement comme un windows … c’est-à-dire qu’on nivele par le bas sur un OS qui peut tout faire. Au lieu d’éduquer les gens a se servir d’un OS on dit .. tu as pas besoin de ca clique sur le piton pis ca va faire ce que tu veux.
C’est vrai qu’aujourd’hui la mode c’est le nivellement par le bas…. j’avais presque oublié.
mathieu_a
4 novembre 2008
09h23
@ eberthiaume
N’importe qui qui connait le binaire peut comprendre la joke. C’est quoi le rapport avec linux? Faut être fluent en binaire pour utiliser linux?
jmv1
4 novembre 2008
10h28
@ eberthiaume
Je ne vois pas pourquoi Linux serait dangereux dans les mains du débutant. Par définition, le débutant ne connaît même pas la ligne de commande, il fait tout en mode graphique et il ne lit pas la documentation. Peut-il effacer tous les fichiers en mode graphique? Non, il n’a pas les permissions nécessaires.
S’il ne sait pas ce qu’est un terminal, il n’ira sûrement pas en démarrer un et taper sudo rm -rf /. Me semble en tout cas.
Et ce n’est pas qu’il ne faut pas que les gens sachent que tout peut se faire en ligne de commande, c’est plutôt qu’on tente de leur faciliter la vie avec le mode graphique. Le revers de cette médaille c’est que, comme pour windows, on limite les options.
Le but des distributions comme Ubuntu est de voir le plus de monde possible les utiliser. Alors oui, on facilite les choses et on “nivelle par le bas” si c’est ce que vous voulez dire par “enlever des options avancées” que de toute façon, les utilisateurs plus aguerris utilisent en ligne de commande, chose qui se fait difficilement avec le SE le plus répandu.
stvcc
4 novembre 2008
11h29
La réalité c’est que l’informatique a évoluer depuis la ligne de code je suis bien nostalgique du BASIC mais chui bien heureux de cette petite invention qui est la souris .
Les gens comme un graphiste , un comptable , un medecin ou pire une mèere de famille qui a trois flos à sa jupe etc etc tout ceux pour qui un ordinateur est un outil en ont rien à cirer de la ligne de commande dans le XTERM ..
L’ordinateur s’est démocratisée et n’appartient plus seulement à une élite de geek qui cherche à tout prix tout configurer tout basher dans leur système ça Microsoft la compris et dans un sens le mérite de cette démocratisation leur revient car même Apple à la vieille époque était beaucoup trop élitiste .
Si Microsoft aurais sorti un système plus mm comment dire fiable que celui qu’il possède aujourd’hui et innover un tantinet sois peut leur dominance ne serais pas remis en cause de façon aussi brutal .
Moi personnellement je suis PRO UNIX mais je suis capable de voir que la solution à MES besoin ne constitue pas la solution pour tous . Internet et tout ses outils ce doivent d’être facilement accessibles et fiable Microsoft n’offre plus cette fiabilité et Linux jusqu’à tout dernièrement n’offrait en rien cette accessibilité pour monsieur et madame tlm qui n’a pas du temps à perdre comme étudier un A+ pour maitrisé son ordinateur .
Le passage de Ubuntu vers une console Xwindows plus graphique et plus flexible constitue le meilleur changement qu’un distribution pouvais offrir pour toucher une plus grande clientèles que les Geeks de l’informatique .
Pour moi en ce qui me concerne OSX fait partie du meilleur des MIX de OS . Toute la maitrise que l’on veux a la UNIX tout comme Linux avec une interface pour Newbies . Malheureusement mais je comprends la raison , OSX n’est disponible que sur des machines proprio si ont aime pas la machine ont n’a pas OSX (de façon légal) .
En ce qui concerne le sujet de Nelson , la baisse de Microsoft est prévue depuis des Lustre , des bonzes de l’informatique mettent en garde cette compagnies depuis belle lurette mais la grosse tête a BALMER semble en pierre donc comme une pierre elle coule . je ne dis pas que Microsoft disparaiteras du jour au lendemain mais que Microsoft coule lentement mais surment et qu’une énorme révolution touchera cette compagnie .
ps
Linux n’est pas plus dangereux que Windows bien au contraire juste a lire lhistoire sur mafiaboy , un ti kid qui utilise une banal outil monter en VB qui provoque un Smurf DOS et qui touche autant d’ordinateur au moins sous Linux il aurait fallu qu’il se creuse la tête un peut plus pour en faire autant . Même que je trouve Windows est pire , car n’importe quelle newbie utilise n’importe quelle outils de toute les façon inimaginable sans aucune connaissance réseau ou informatique et peut créer des problèmes .
Le VB de MS a été une révélation pour nombre de programmeurs en herbe mais un cauchemar pour nombres de gestionnaires de réseaux
batir un script sous Linux c’est un tantinet plus pointue .
alexanticosti
4 novembre 2008
11h54
Je crois que c’est tout un compliment lorsqu’une campagne de pub reprend la vôtre. Et, clairement, un constat de son efficacité.
Apple est en meilleure posture pour l’avenir, parce que le futur sera de moins en moins dans les ordis. Je ne pense pas que sa part de marché des ordinateurs augmentera beaucoup, mais dans les autres produits par exemple !
Émules de Linus, pas de problème, vous allez pouvoir faire de la mécanique et des lignes de codes pendant longtemps. Possiblement que Linux réussira à s’implanter dans de grands systèmes (ce qu’il fait déjà), mais comme il est à la remorque des autres côté interface, il ne risque pas de prendre le devant de la scène dans le marché domestique. Parce que sa seule chance de percer ce marché est d’avoir le look de W$ :)
Pour revenir à Apple, l’OS des gars cools, leur iPod est à des années lumière (environ 6-7 mois) devant la concurence. Le iPhone trace tout autant la voie. C’est vers ça que se dirige le monde. C,est ben trippant taper des lignes de code et voir que ça marche, Youppi !… mais pour l’ensemble de l’humanité ça n’a pas plus d’intérêt que de de savoir comment copulent les hippocampes (missionnaire, levrette, 69, en lavant la vaisselle ?!?).
On veut pas savouère comment y marche, on veut le vouère ! (merci Yvon).
Je pense que les concepteurs des pubs d’Apple ont du sabler le champagne à la sortie de celles de M$. Celle de Linux, une copie sans imagination. Les 2 gars sont correct, la fille aussi. À la limite du drab. Je pourrais leur suggérer 2-3 kids qui feraient pas mal mieux avec le concept ; autodérision ou ironie, pastiche ou moquerie… Ça été fait par quelqu’un qui ne connaît pas grand chose à la pub, l’art du mensonge.
Alex
eberthiaume
4 novembre 2008
11h59
- Y’avait des interfaces graphique en 1996 sous linux et bien avant même. La force de linux (au risque de me répéter) c’est que ca soit ouvert et non fermé. Tu fermes l’os et ca devient un windows. Point.
- Batir un script sous unix/linux c’est super facile pour quelqu’un qui a 15 minutes d’utilisation sur un shell. Et le fun avec unix c’est que tu as même le choix de programmer en un nombre de language énorme. Le script de mafiaboy (euh celui qu’il a utilisé car on s’entend que côté informatique le gars est pas trop fort) ca prend max 1h a développer. Oui ca prend les connaissances j’en convient mais c’est tellement puissant que ca fait peur.
- C’est tout aussi facile de rouler un script qui va exploiter une faille sous linux. Comme ca doit faire 20 fois que je le dit je vais pas encore une fois répéter. Le pire c’est que les processus de mise a jour sous linux c’est pas toujours super clean alors le petit monsieur va rester avec une machine pas patcher pendant des semaines. Bonjour les rootkit.
- Explique moi pourquoi plusieurs personnes sur le blog se dise “geek” par le seul fait qu’ils utilisent linux??? Maintenant que ca prend aucune connaissance en informatique (comme windows) pour installer Ubuntu … je vois plus l’intérêt de se peter les bretelles de rouler linux.
- Laisse faire les buzzwords en caps stp … ca m’impressionne pas.
eberthiaume
4 novembre 2008
12h07
@alex
tu as raison de dire que ca sert a rien de savoir taper une ligne de commande dans un OS grand public … j’approuve a 100% et c’est pourquoi j’adore OSX mais on parle de Linux …. un système qui a été justement fait pour être et rester le plus ouvert. Fait par des geeks et pour des geeks.
Ils sont en train de faire exactement ce dont ils voulaient contrer au départ. Et ce au détriment de Linus lui même. Y’a quelqu’un qui veut faire de l’argent avec ca vu que c’est “a la mode”. Et si on laissait les autres travailler pour nous et ensuite on récolte le fric?
stvcc
4 novembre 2008
12h31
De toutes façon cette Pub ( I’M a Mac) n’est qu’un reflet de l’idée que cette compagnie veut démontré . Les vrais génies c’est l’agence de PUB derrière la conception .
alexanticosti
4 novembre 2008
12h47
Cher eberthiaume.
Tu parles de Linux, mais le sujet était plutôt la pub de M$ reprenant le concept de celles de Apple. Linux entraîne bien des discussions intéressantes, mais il est et demeurera un système marginal du point de vue OS domestique. À moins qu’il ne s’implante dans les versions “pocket”, un marché d’avenir.
Sur ce blogue, une bonne partie de ceux qui écrivent a essayé ou utilise Linux. Pas particulièrement représentatif de la population ça !
Là on parle de pub, de perception. Pas de qualité de produit. Ça n’a strictement rien à voir. Sinon il n’y aurait personne à manger chez MacDo. Et le marché des ordinateurs serait sérieusement différent !
Alex
stvcc
4 novembre 2008
13h46
Alexanticosti
Kesse ta donc contre Macdo tu dois surement manger des frittes en cachette :P
bibelot
4 novembre 2008
14h01
On mange du monde chez MacDo? Ouh! la la, c’est encore pire que je pensais… ;-)
dennis_dubeau
4 novembre 2008
18h28
@ Tous
Pas encore une autre gué-guerre Linux-Windows-Osx?
Que c’est original!! Ça faisait longtemps… :-)
@ Bibelot
Ou mieux, c’est une question de perspective!! :-)
bibelot
4 novembre 2008
20h23
@ dennis_dubeau
Graine de Dr Bellavance! Burp!
alexanticosti
4 novembre 2008
22h30
@ stvcc Je ne mange jamais mes frites en cachette. Mais comme j’adore les frites… Je ne les mange pas chez Ronald. Ma blonde cultive des Belles de Fontenay, un délice en frites. Et mes burgers au chevreuil sont… Ah, vous ne comprendriez pas !
@ Beeb Low : Ben quoi, c’pas vrai l’histoire du doigt trouvé dans un big mac ? Ah bon :(
Petits gros en complet drab, unissez-vous ! Hasta la victoria. Siempre.
Alex.
flipper_21
4 novembre 2008
22h34
@bibelot
Graine de Dr Moreau, plutôt ! Tu sais, celui sur son île ? D’où le bouquin H.G. Wells et le film du même nom.
D’mande toi pas pourquoi on ne va pas visiter l’anticostien, i’ nous boufferait tout rond, le vieux prospecteur pétrolifère !
Le Dauphin pétueux
dennis_dubeau
5 novembre 2008
00h34
@ Flipper de deux!
Un burger de Dauphin? On peut pas, il sont protégés, comme espèce!
stvcc
5 novembre 2008
09h25
@Alexanticosti
Au chevreuil j,avoue que c’est particulier tent qu’il na pas trop ingérer de sapinage , à l’orignal c’est un most tout autant .
stvcc
5 novembre 2008
09h34
@dennis_dubeau
malheureusement , les Japonais chassent encore les dauphins
@Flipper
tient toi loin du pacifique sud .
dennis_dubeau
5 novembre 2008
12h27
@ Stvcc
Faudrait inviter mon Sensei de Karaté ici, alors!! :-)
Hmmm… du filet de jarret de dauphin! :-)
alexanticosti
5 novembre 2008
14h40
@ stvcc
Si ta viande goûtait ce que l’animal a ingéré, j’te dis pas la saveur de ton filet de porc…! Ni celle du poulet et du boeuf industriels. Ça aurait peut-être un goût de farine de poisson mélangée à des céréales et de temps en temps un peu d’ajout en provenance des usines d’équarissage, :(
Mais je dis pas que j’me taperais pas un p’tit burger de dauphin, mieux ; un tartare ! Préparé par un chef japonais indeed.
Alex.
opiaka
8 novembre 2008
09h19
Ça aurait été plus intelligent de la part de ms de simplement ignorer cette pub au lie de lui donner plus d’echo. En plus de ça, ils se tirent dans le mieux en renforçant le message d’Apple qui vise ceux qui se considère pas ordinaire. Être pas ordinaire est le moteur de la mode et c est pour ça que les jeunes veulent être IN en ayant ce que leur copains n’ont pas (partuclierement dans le linge et les chaussures)