Jeudi dernier, je vous publiais cinq questions réponses en dérogation totale avec la promesse que je m’étais faite, à mes débuts sur la Cyberpresse, de ne jamais plus officier dans ce registre altruiste; c’est beaucoup trop d’ouvrage en raison de la nature exponentielle du phénomène et il me faut gagner ma vie. Malgré mes avertissements, il semble que vous avez été encouragés par mon incartade avec, comme résultat, un nombre sans précédent de questions reçues cette semaine.
J’ai beau vous dire que je ne suis ni conseiller, ni informaticien, ni technicien, ni “Jos Connaissant”, ni beau-frère du samedi matin, que je ne suis qu’un journaliste, vous tentez quand même de m’inciter à vous dépanner. Ainsi, pour une dernière fois, une der de der, voici cinq questions prises dans la pile auxquelles je fais tenter de répondre. À partir de maintenant, ceux et “ceuzes” qui continueront à me solliciter pour du conseil ou du dépannage recevront une réponse automatique m’excusant poliment de ne pas avoir le temps de répondre, tout en recommandant la fréquentation du forum de Technaute.
Mise à jour du Blackberry Storm:
Q : Je me tourne à vous car je n`ai trouvé réponse à ma question nulle part ailleurs. J`ai un Blackberry Storm (OS 5.0.419) avec Bell Mobilité et j’utilise Blackberry Desktop Manager pour Mac. Or, pour mettre à jour les applications ou le système d’exploitation, le logiciel refuse de se brancher au serveur de mises à jour chez RIM. De plus, Bell bloque la mise à jour mobile à partir du Storm. Tant et si bien que je ne peux effectuer de mise à jour. Avez-vous un truc ? (Martin)
R : Une autre sombre histoire mettant en lumière notre ineffable réseau pancanadien de mobilité ! Être vous, je hurlerais fort fort chez Bell et, advenant une impossibilité d’en avoir pour mes deniers et selon mes besoins, j’entreprendrais une procédure de résiliation de contrat. Évidemment, cette réponse est celle d’un journaliste qui n’utilise pas un Blackberry et qui ne fait pas affaires avec Bell Mobilité. Peut-être que quelqu’un qui est en train de lire cette réponse pourrait avoir une réponse plus éclairée …
Remplacement d’un bloc-notes:
Q : Mon bloc-notes est en train de me “lâcher”… Est-ce que vous me recommanderiez d’acheter le IPad ou un Netbook ? Merci pour votre aide (Nabil)
R : Ici on parle de trois choses : bloc-notes, iPad et Netbook. Le premier est un ordinateur complet, souvent aussi puissant qu’un ordi de table, sinon plus, le second un hybride entre le iPhone et une tablette de type ardoise, le troisième, un bloc-notes minimaliste qui, trop souvent, est associé au “prêt-à-jeter”. Qui plus est, le iPad n’apparaîtra sur nos tablettes de boutique qu’au printemps et ne constituera qu’une version 1.0, c’est-à-dire une version insatisfaisante par rapport à ce qu’elle sera d’ici un an. Et à cette date, la concurrence sera développée et intéressante. Si vous voulez remplacer votre bloc-notes, considérez d’abord les modèles de blocs-notes offerts un peu partout, incluant sur le Web.
Télé en WiFi:
Q : Je voudrais pouvoir écouter, en Wi-Fi sur ma télé de salon, les films, la musique et les vidéos qui sont stockés dans mon Mac. J’ai déjà mon réseau local puisque mon Mac Intel et mon iPod touch fonctionnent sans fil. Mon routeur est un D-Link WBR-2310. J’ai consulté plusieurs personnes sur le sujet et j’ai eu autant de réponses différentes que de personnes consultées. Il semble par contre que la solution passe par une console de jeux Xbox ou PS3 ! Est-ce possible ? Quel spécialiste pourrait éclairer la pénombre dans laquelle je me trouve ? (Simon-Pierre)
R : Il y a des trucs sur le Net, par exemple ici et ici, où on vous recommande d’utiliser QuickTime Pro ou VLC Media Player. Mais puisque le sens de votre question m’incite à croire que votre télé est numérique, il me semble que le plus simple est de vous nantir d’un module AppleTV (ou un produit équivalent, p. ex. ici). C’est un bidule WiFi sur lequel vous branchez votre télé par lien HDMI. Consultez les spécifications sur le site d’Apple.
Licence Windows 7:
Q : J’ai reçu en cadeau un ordinateur avec Windows 7 Intégral en version temporaire (Release Candidate) qui a arrêté de fonctionner le 1er mars. Je me suis renseignée auprès de Microsoft qui m’a conseillé d’acheter une vraie version commercialisée de W7 Intégrale, d’inscrire le numéro de clé et que le tour serait joué ! Ce que j’ai fait. Or, l’ordi m’indique que cette clé n’est pas valide ! Au prix que coûte ce Win 7, je suis un peu dépitée. Que devrais-je faire sans devoir tout réinstaller ? (Louise)
R : Ce que je comprends, c’est que vous avez tenté de donner à votre version RC de Win 7 la clé de votre version légitime, ce qui ne peut fonctionner. De plus, il est virtuellement impossible de mettre à jour une version préliminaire avec une version finale (RTM ou mieux) de Win 7. Je dis “virtuellement”, car il y a une parade connue. Vous pouvez l’essayer, sinon, la faire essayer par un(e) ami(e) qui s’y connaît mieux que vous. À défaut, vous allez devoir tout réinstaller. Désolé !
Antivirus Mac:
Q : Est-il vrai qu’avec un Mac on n’a pas besoin d’antivirus ? S’il s’agit d’une fausse rumeur, quel antivirus me recommanderiez-vous, qu’il soit gratuit ou payant ? (Gilles)
R : C’est un fait qu’il est très rare qu’un logiciel malveillant vienne s’attaquer aux Mac, la faiblesse relative de ce marché n’incite pas les criminels à y investir plus d’énergie qu’il n’en faut. Et même si cela se produisait, il faudrait que le mac-utilisateur accepte (avec son mot de passe) que la bébitte malfaisante aille s’installer quelque part dans les arcanes du système. Ici, dans mon bureau, j’ai toujours un Mac d’allumé pas trop loin de mon PC; il y a des tâches que, par choix, je n’accomplis que sur Mac. Et quand je voyage, je m’en tiens désormais qu’à mon MacBook Pro. Or, je n’ai jamais installé d’antivirus dans ces appareils. J’estime ne pas en avoir besoin. Évidemment, il paraîtrait qu’en agissant ainsi, je suis un irresponsable, car il est possible que je transmette à des machines Windows des fichiers infectés (inoffensifs sur Mac puisque conçus pour Windows), fichiers que j’aurai ramassés sur le Web. Ça se peut ! Mais je dois vous préciser que je travaille en mode connecté depuis plus de 16 ans et que cela ne m’est jamais arrivé. Reste qu’on n’est jamais assez prudent. Auquel cas, lisez des comparatifs comme celui d’About.com et prenez une décision.
Voilà.
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
mattgilles
4 mars 2010
11h05
Télé en Wifi, j’ai acheté le WD TV (Pour Western Digital TV) première version et j’en suis très très satisfait. Télé standard ou HD (HDMI).
La nouvelle version WD TV Live a du sans-fil, que je n’ai pas essayé, mais si c’est aussi bon que le WD TV original je vous le conseillerais. Beaucoup moins cher qu’un Apple TV et stockage illimité par USB (disque dur, clé USB, etc.).
Et surtout, les seuls formats qu’il ne peut lire sont les formats propriétaires avec du DRM.
basel
4 mars 2010
11h32
J’aimerais ajouter, en ce qui concerne Windows 7, que la version intégrale n’est absoluement pas nécessaire. La version upgrade, moins couteuse, est tout à fait suffisante. Elle permet une installation “clean”, c’est à dire en bootant à partir du DVD upgrade et ne nécessite pas d’avoir Vista installé sur la machine. Il faut toutefois faire une chose : activer manuellement votre Windows. Pour ce faire, suivre ces étapes:
- lors de l’installation, vous serez appelés à rentrer votre clé de produit. Dans ce même écran, une option sera cochée par défault : Activer Windows automatiquement lorsque je serais en ligne. Décochez (désacitvez) cette option.
- Lorsque vous aurez terminé l’installation, faites TOUTES les mises à jours recommandées.
- Allez dans le menu “démarer” et faites un clique-droit sur “My computer” puis propriétés. Dans la section “Windows Activation” en bas de page, cliquez sur “30 days to activate. Activate Windows now”
-Choisissez l’option “Activate Windows Online Now”. Cela activera Windows 7
-Tadam….vous avez un Windows 7 propre et légal installé à partir d’un disque d’upgrade.
basel
4 mars 2010
11h36
Ajout: Il est bien sur nécessaire, pour être bien légal, de posséder une licence valide de vista ou de XP. Mais existe-il qqn qui n’en possède pas? Si vous avez acheté un ordinateur avec windows dans les 10 dernières années, vous êtes correct.
eric0007
4 mars 2010
11h49
“Le premier est un ordinateur complet, souvent aussi puissant qu’un ordi de table, sinon plus [...]”
Heu… Si non plus!!!??? Heu… Non jamais Nelson… Un ordinateur portable regulier n’est jamais aussi ni plus rapide qu’un ordi de bureau… Pas un comparé à un ordi de table de même génération en tout cas… Pas avec du hardware équivalent en tout cas…
tu sort ça de ou toi là?
dalmore
4 mars 2010
11h55
Bonjour Nelson.
Ça fait toujours du bien de fixer ses limites. Mes plus sincères félicitations.
Je suis curieux… Quel est ton lectorat ? Combien de personnes consulte ton blogue ?
nelson_dumais
4 mars 2010
11h56
@ eric0007
Mon MacBook Pro est un ordi complet. Mais c’est également un bloc-notes qui est de loin plus puissant que deux de mes PC de tables, ici dans mon réseau local.
nelson_dumais
4 mars 2010
12h02
@ dalmore
On me donne des chiffres apparemment flatteurs basés sur des calculs de “visiteurs uniques” divisés par l’hypoténuse de la racine carré des pages consultés additionnées de la différence entre les hits et les clics quand x=a+b/c.
Ça fait que je ne comprends rien. Mais je sais une chose: il y a des professionnels de l’informatique, des amateurs avertis et des gens ordinaires qui me lisent. Un peu de tout, quoi.
patthebrat
4 mars 2010
12h14
“J’ai beau vous dire que je ne suis ni conseiller, ni informaticien, ni technicien, ni “Jos Connaissant”, ni beau-frère du samedi matin, que je ne suis qu’un journaliste…”
Comment ça se fait que je n’ai jamais lu un chroniqueur auto ou sportif commencer sa chronique par moi les char (ou le hockey) je connais pas vraiment ça je suis juste journaliste…
À quand des vrais experts pour couvrir la techno ?
statisticien
4 mars 2010
12h32
Concernant Antivirus Mac,
J’ai un PC depuis 20 ans et je n’ai jamais eu d’antivirus. J’ai “attrapé” un virus 2 fois. J’ai un back-up sur disque externe et voilà le tour et joué ! Un licence à, disons, 25$ par années pendant 20 ans. Ca vaut pas le 6 heures que j’ai mit a installer mon back-up deux fois. Les antivirus pour les particuliers… c’est de la frime ! Pour les entreprises, c’est autres chose.
scotty73
4 mars 2010
12h48
Questions intéressantes…
1 : http://na.blackberry.com/eng/update/
2 : achète-toi un bloc-note
3 : Apple TV sur http://www.apple.com/appletv/ Windows Media Center le bouffe tout rond, mais pour un maceux c’est ce qu’il y a de mieux.
4 : basel a tout à fait raison, suivez ses instructions
5 : en fait un Mac c’est même tellement sécuritaire que vous pouvez même donner votre numéro de carte de crédit sur n’importe quelle site – pratique pour le porno et le gambling en ligne… *sic*
mattgilles
4 mars 2010
12h54
@ Patthebrat
On s’entend que Nelson était modeste dans sa phrase.
nelson_dumais
4 mars 2010
13h06
@ patthebrat
Ça fait 26 ans que j’écris sur les nouvelles technologies et jamais je ne me suis targué d’en être devenu expert. Le métier des experts est de faire les choses et celui des journalistes, de rapporter et commenter ce que font les experts. L’important n’est pas de savoir comment programmer une application ésotérique, mais d’avoir le bagage permettant de comprendre ce qu’on se fait expliquer par les experts.
Mais vous avez peut-être raison. Parlez-en à mon boss.
claude_lafreniere
4 mars 2010
13h08
Bonjour Nelson Dumais
Vous avez précisé: « À partir de maintenant, ceux et “ceuzes” qui continueront à me solliciter pour du conseil ou du dépannage recevront une réponse automatique m’excusant poliment de ne pas avoir le temps de répondre, tout en recommandant la fréquentation du forum de Technaute. »
Justement: le forum de technaute est un peu mal foutu (pas de catégories de sujets, pas de modérateur, interface Ouaibe -1.0, etc.) et je l’ai délaissé depuis longtemps. Si les patrons avaient un brin d’initiative cela serait corrigé et vous éviterait de jouer les Pompiers du Ouaibedeux.
Parce que pour dire ce que j’ai sur le coeur depuis un maudit bon boutte, Cyberpresse, c’est pas ce qu’il y a de plus innovant sur le Web. Ajouter des boutons de “partage” et avoir quelques journalistes sur Twitter ne suffit pas. Pour ceux qui veulent avoir une idée de quoi je parle, il suffit de jeter un coup d’oeil aux fonctionnalités des commentaires sur The Huffington Post pour commencer à le savoir apr exemple.
BTW: technaute serait-il sur Google Buzz bientôt? (au rythme habituel de Gesca: dans 10 ans) ? Mashable, Techrunch, ReadWriteWeb y sont. Même moi, vieux débris de l’époque des cartes perforées et du JCL!
Comme disent les FrOnçais affublés d’un béret, d’une baguette sous l’aisselle gauche et d’une “clope” à la commissure des lèvres: «Allez les mecs magnez-vous le Q!»
Bonne journée. :-)
–
Claude LaFrenière
bellcod
4 mars 2010
13h12
Pour anti-virus Mac.
J’ai du acheter un logiciel de protection pour mon Mac (Intego X6) parce qu’un hacker y bousillait des fichiers en utilisant ma connection sans-fil via Time Capsule.
Certains disent que c’est inutile d’avoir un anti-virus et firewall comme celui de INTEGO.
Pour les virus peut-être qu’ils atteignent un Mac plus rarement.
Cependant un hacker peut (et le fait) hacker Time Capsule et par la suite s’autoriser pour accéder à mon TGV 30. De fait ma consommation internet était passé de 500 megs par jour à plus de 3 gigs par jour.
Et même alors que j’étais en ligne avec Apple ma Time Capsule était encore hacké, je vous passe les détais du comment pour ne pas que certains fassent la même chose.
Finalement le geek de Apple m’a avoué que oui les Macs se font hacker ainsi que Airport ou Time Capsule.
Donc depuis que jai une solution comme Intego X6 ma consommation est redevenu ce qu’elle était.
J’ai été très très déçu mais maintenant tout est redevenu normal. Donc SVP qu’on cesse de dire que les Macs sont très sécuritaires. Peut-être dans la fôret du gros méchant loup, mais ou je demeure les réseaux sans fils sont au nombre d’environ 30 (trente) sans compter un ou des hacker.
Je tenais à faire cette mise au point. Et en plus je surf le web d’une manière extrêmement sécuritaire, mots de passe changés très souvent et je n’accepte pas n’importe quoi.
Il semble que selon Apple et bien OUI Time Capsule peut être hacké assez facilement A L’INSU de l’utilisateur et sans que j’utilisateur aie accepté des demandes d’accès. D’une manière invisible le hacker a percé mon réseau APPLE et mes MACS mais pas mes PC.
Dans mon cas c’est parce que surveillais mon réseau à toutes les 2 ou 3 heures que le mystère a été percé.
Donc si vous vivez en milieu urbain très habité oui je recommande une protection payante de qualité.
bellcod
4 mars 2010
13h18
Et même si cela se produisait, il faudrait que le mac-utilisateur accepte (avec son mot de passe) que la bébitte malfaisante aille s’installer quelque part dans les arcanes du système. Ici, dans mon bureau, j’ai toujours un Mac d’allumé pas trop loin de mon PC”
Je regrette mais dans mon cas rien n’a été accepté aucune demande d’autorisation ou de mots de passe à entrer.
Selon Apple le but était d’utiliser ma connection TGV. Je ne parle pas d’un virus. Mais le fait est qu’il a réussi. Et semble-t-il que c’est très facile et rapide.
Je sais maintenant qu’il ne faut pas dire que les Macs sont à l’épreuve de tout et blindé. Je l’ai appris à mes dépends (7 réinstallations de MAC OSX et comme c’était récurrent installation d’Intego x6 et voilà plus AUCUN problème.
Je déplore seulement qu’on dise à des utilisateurs MACS que Mac est sécuritaire etc…
patthebrat
4 mars 2010
13h23
@ Nelson Dumais
La raison de mon commentaire est que j’ai l’impression que c’est le cas de plusieurs médias au Québec. SRC, TVA et JdeM entre autre. On se contente de prendre le gars qui aime bisouner sur les nouveaux gadgets pour en faire un chroniqueur informatique et techno. C’est un phénomène que je constate peu ou pas dans d’autres domaines. Quoiqu’en sport plusieurs zexpert ont plus l’air de majorette du CH que de vrais analystes jamais ils ne leur viendrait l’idée de se déclarer non-expert bien au contraire.
@Mattgilles Je reconnais que le champ d’intérêt de M. Dumais est très large et qu’il semble tester à fond les produits sur lesquels il chronique mais la profondeur des commentaires laisse souvent voir la limite de ses connaissances. On est loin de Wired ou /.
reminet
4 mars 2010
13h24
Peut-être ajouter un lien vers le forum dans le bandeau de disponibilité pour modération. Sugestion remplacer ni pour me poser une question de dépannage, par si vous avez une question de dépanage je vous invite à aller au forum Technaute.
Remi.Net
dalmore
4 mars 2010
13h32
@patthebrat
La différence entre un véritable expert et un journaliste est le prix payé pour chacune de leurs prestations. Nelson représente les deux modèles.
Ici, nous avons droit à une prestation unique par le style, le savoir faire et la compréhension des sujets. c.q.f.d.
nelson_dumais
4 mars 2010
13h35
@ Basel
Il y a confusion. En anglais on dit “Windows 7 Ultimate”, en français, “Windows 7 Intégrale”. C’est comme ça depuis Vista et ça n’a rien à voir avec le fait que ce soit une mise à niveau ou une édition complète.
theknee
4 mars 2010
13h37
@patthebrat: Je crois que la plupart ont compris que le chroniqueur automobile n’a pas nécessairement dans la graisse jusqu’aux coudes et que le chroniqueur sportif ferait peut-être bien rire de lui une fois sur la glace… ;-)
@eric0007: Mon laptop à 600$ d’il y a un an carbure avec un Core2Duo et 3Go RAM. Le tout nouveau tout beau desktop de ma belle-mère vient avec XP Home car il pédale avec 1Go RAM et un Atom pour 600$ aussi! Elle s’est fait avoir je sais :-(
nelson_dumais
4 mars 2010
13h40
@ reminet
C’est fait.
basel
4 mars 2010
13h57
@Nelson
Mon commentaire visait les version complètes vs les versions upgrade. La version upgrade suffit. Quant à la version “Ultimate”, j’imagine que le “ultimate” update fait la meme chose que le “ultimate” complete, mais ca reste a tester…
theknee
4 mars 2010
14h14
Réf: «Ici, nous avons droit à une prestation unique par le style, le savoir faire et la compréhension des sujets. c.q.f.d.»
Bien justement! Si ce n’était de la verve et du style de Nelson, ce carnet serait facilement d’un ennui mortel et comme tant d’autres. On ne vient pas ici tellement pour savoir comment ça marche mais davantage pour le ce que l’on en pense et philosopher un peu dans la joie et la taquinerie. :-)
papynut
4 mars 2010
14h19
Merci Nelson pour la réponse. Ton grand coeur te perdra un jour… J’ai découvert une solution alternative à la question que j’avais posée. Si tu veux, Nelson, je te la donnerai. j’hésite à donner ça sur le blogue. merci encore. (papynut)
cybernard
4 mars 2010
14h31
@bellcod Ce n’est pas votre mac qui s’est fait hacké mais votre routeur. Même si c’est un routeur fabriqué par Apple, ce n’est pas Mac Os X qui est dedans nécessairement. Que vous n’avez que votre routeur sur Internet et aucun ordinateur de brancher dessus, vous vous auriez fait hacké votre connexion internet car vous avez sans doute mal configuré votre routeur. C’est votre routeur qui contrôle l’accès à votre réseau, pas votre mac. Vous auriez eu un PC ou rien du tout sur votre routeur, et vous vous auriez fait hacké votre connexion. Les routeurs ont aussi des frewall intégrés et vous pouvez filtrés les ports de connexion et d’autres aspects de sécurité qui serait trop longs à tout expliqué.
Bref, vous avez été déçu? Soyez plutôt déçu de vous même parce que ce n’est pas Virus barrier X6 ou tout autre antivirus qui empêchera un hacker de se servir de votre routeur…
Le problème est que vous avez dû mal le configurer ou que votre mot de passe d’encryption était trop faible (si vous en avez programmé un). Rajouter un firewall de plus n’est jamais mauvais mais dans votre cas, je ne crois pas que c’était la vraie solution à votre problème.
Pour bien protéger votre router, utilisez la protection WPA2 (pas WEP) et en attribuant un mot de passe d’encryption d’au moins 10 caractères, chiffres, lettres, majuscules, minuscules et caractères de ponctuation mélangés. Filtrer aussi les adresses MAC (MAC address pas mac de Apple…) pour ne garder que celles de vos appareils. Il est aussi recommandé, en zone urbaine, de donner moins de puissance de transmission à son routeur pour ne couvrir que votre logis. Inutile de transmettre à 100%. Changer le canal de transmission pour les interférences et pour plus de sécurité. Changer aussi la plage d’adresses IP privées. Ex.: au lieu de 192.168.0.1 prenez une autre du genre 192.168.111.1 et limité le nombre de IP. Si vous avez 3 appareils, limités le nombre à 3 pour l’attribution. Il y a bien d’autres choses à protéger et le routeur possède un firewall aussi et d’autres aspects à configurer.
Bref, y’a votre internet branché sur votre routeur. Un hacker a pas besoin d’aller plus loin. Votre antivirus sur votre mac sert à rien pour ça puisqu’il n’a pas besoin de se rendre à votre mac. Puis des antivirus pour routeur, y’en a pas.
l.e.bedeau
4 mars 2010
14h35
Je voudrais pouvoir écouter, en Wi-Fi sur ma télé de salon, les films, la musique et les vidéos qui sont stockés dans mon HP Pavilion. J’ai un routeur WLAN 11g.
Est-ce possible ? Quel spécialiste pourrait éclairer la pénombre dans laquelle je me trouve, moi aussi ?
nelson_dumais
4 mars 2010
14h38
@ papynut
Oui, faut la donner ici même, ça va intéresser les gens.
cybernard
4 mars 2010
14h58
@bellcop
C’est vrai que tous les ordinateurs ou serveurs ne sont pas sécuritaires peu importe la marque. Y’en a qui le sont plus que d’autres et les macs sont de cette catégorie à mon avis.
Les machines ne font et agissent de la façon qu’on le programme de faire.
Mais c’est surtout à 18 pouces de l’écran le vrai problème. (Expression connue des aides techniques…).
bellcod
4 mars 2010
15h19
@cybernard
Mon routeur APPLE est WPA2, restreint a mes addresses MAC seulement, (addresses MAC filtrées) les mots de passe sont aléatoires et de longueur maximale allouée. Avec mots de passe mathématique etc…
Et le mot de passe de Time Capsule également avec toutes les mises à jour.
De plus le firewall de mon Mac était hyper-sécuritaire avec blocage de toutes les incoming connections sauf celles que j’utilise.
Tout a été vérifié avec le geek de APPLE et il n’y avait plus rien à faire.
Évidemment l’autorisation par MAC address aide beaucoup mais encore hier j’ai trouvé une addresse mac qui n’appartient pas à mes macs et je l’ai enlevé de la liste des addresses mac autorisés. Question: comment quelqu’un peut-il passer tout le filtrage maximum utilisé dans ma Time Capsule pour y accéder et même modifier des paramètres????
À ce compte là j’aurais été aussi bien de prendre un routeur ordinaire. J’en veux juste au fait que APPLE lors de l’achat de ma Time Capsule m’avait dit qu’avec ce système j’étais hyper sécurisé. On m’avait dit qu’il faudrait 500 ans avec 12 ordinateurs pour percer le cryptage.
L’objet de mon post est que je ne comprends pas pourquoi Apple est si relax sur la sécurité de la Time Capsule.
Il a fallu une vingtaine d’appels pour qu’on me transfert à un senior qui m’a confirmé que Airport de APPLE est facilement hacké et que c’était le cas.
Pour mes Mac je comprends qu’il est difficile de les hacker. Mais dans on mon car slors de mon dernier entretien avec le senior il a fallu y aller de toutes sortes de procédés car le mot de passe avait été changé.
Je comprends que dans la majorité des cas le problème est un code 18.
Sauf que dans mon cas ce n’était pas le cas.
Mais je dois dire qu’en me disant que ma Time Capsule était si vulnérable le senior a été honnête.
Si j’avais su avant!!! J’était convaincu en lisant les blogues que j’étais en paix avec des ordis APPLE et un réseau APPLE de Time Capsule apparemment si sécuritaire. ET SÉCURISÉ en utilisant tout ce qui vient avec Time Capsule.
À un certain niveau c’est de la fause publicité de vanter la sécurité de la Time Capsule.
Alors vous voyez que ce n’était pas par manque de configuration que j’ai eu tant de problèmes avec le réseau sans fil de APPLE.
Il semble juste que j’étais innocent et un croyant dans la sécurité des produits APPLE.
Merci et j’apprécierais des solutions si possibles mais comme je vous ai dit j’ai utilisé toutes les configurations possibles pour sécuriser mon réseau.
Lors d’un appel à APPLE on m’a dit qu’il faudrait à 12 ordis 500 ans pour percer leur cryptage.
Merci encore des commentaires.
bellcod
4 mars 2010
15h25
Pour ceux et celles qui ne le savent pas un outil est inclus dans Time Capsule et Airport pour forger des mots de passe à encryptage maximum. Si on sait l’utiliser c’est une sécurité supplémentaire.
Sauf qu’on est limité par la longueur de mot de passe.
Je rappelle que j’ai toujours eu des Mac et PC et que jamais je n’ai eu de problèmes donc il s’agit de quelqu’un de bien brillant pour hacker Time Capsule.
Je rappelle que dans mon cas Apple m’a confirmé que mon ordi avait été hacké.
bellcod
4 mars 2010
15h27
Comme APPLE m’a dit la seule façon d’avoir une sécurité à toute épreuve est de débrancher le réseau de Time Capsule quand on ne l’utilise pas.
tiguan
4 mars 2010
15h28
@ Nelson Dumais. Je sais que je suis totalement hors sujet mais il fallait que ça sorte. J’ai une question pour vous. Pourquoi est-ce que les blogueurs sont si irrespectueux ? Non mais je n’en reviens pas manquer autant de respect. C’est un professionnel, vous vous êtes qui pour critiquer son travail. Tentez de garder vos bonnes manières derrière votre écran pas juste dans la “vrai vie”… Et puis, un petit dernier message, cessez donc cette gé-guerre Mac/PC. Ce sont tous deux des machines différentes qui rejoigne une clientèle différente. C’est ridicule. On se croirait dans une garderie virtuelle.
My 2 cents…..
dennis_dubeau
4 mars 2010
16h09
@ Nelson
Ben là! Sort ton uniforme Nazi du placard… repasse-là… Shine tes bottes, met du Wagner dans ton système de son et fait siffler ta strappe dans les airs… ça va les calmer!!
Moi, je te st-cibouairizerais ça dans la cyberpoubelle, ces demandes-là!! Quand tu comprends RIEN… tu ne mérites même pas une réponse!!!
phantoman
4 mars 2010
16h10
@paththebrat
“À quand des vrais experts pour couvrir la techno ?”
Quand il vont apprendre a écrire pour être interressant. C’est pas donné a tous le monde…
moe427
4 mars 2010
16h11
Je présume qu’il y a sur ce blogue quelques vieux hiboux comme moi réfractaires à l’idée de payer Bell ou Cablevision (distributeur câblo pour l’Abitibi) parce que leur consommation télévisuelle se limite à ce qu’on peut attraper par les oreilles de lapin. Cependant, comme il y a de plus en plus de contenu gratuit qu’on peut visionner sur internet, l’idée d’être confortablement assis dans mon salon au lieu d’une chaise à roulettes pour regarder la TV est entrée dans ma tête. Cependant, autre relique du passé, ma TV est une 27 pouces JVC à écran cathodique, idem pour la 20 pouces dans ma cave. Pas de carte avec sortie RCA pour TV sur ma machine, il me fallait donc trouver un convertisseur de signal VGA. Ça existe, je l’ai installé il y a 2-3 semaines. En attendant de remplacer les vieilles machines et pour peu que passer du filage dans le mur ne vous rebute pas, je trouve qu’il s’agit d’une alternative pas trop chère. Pour ceux que ça pourrait intéresser, le bidule se trouve entre autres chez TigerDirect sous le nom de Sabrent PC-85. La qualité d’image est honnête et ça marche du premier coup.
ruisseauchene
4 mars 2010
16h34
@patthebrat
Je suis informaticien avec un beau CV. Ça ne m’empêche pas d’apprendre de nouvelles choses régulièrement quand je lis ce blogue.
1) L’informatique est très un domaine très vaste
2) Oui Nelson est un journaliste, mais il est aussi un autodidacte, un fouineux et un bizouneux. Sans compter que plusieurs des participants viennent enrichir et compléter les articles.
pygma_lion
4 mars 2010
16h38
@ cybernard
Excellents conseils et excellente information. Il y aura moins d’intrusions lorsque les gens cesseront d’utiliser 12345 ou qwert comme mot de passe pour leur routeur…
scrogneugneu70
4 mars 2010
18h13
@ Nelson
Je suis un vieux militaire bougon et pas des plus patients. Mon CV est périmé depuis longtemps.
Je suis un de vos lecteurs bien ordinaire. J’aime vous lire ainsi que plusieurs de vos correspondants quoique je n’y comprend rien de rien la plupart du temps.
Il ne me viendrait pas à l’idée de vous critiquer et ceux qui le font sont vraiment des mange mdr…
J’ai lu il y a déjà un certain temps, un polar policier de votre cru. Très intéressant dans la structure et dans le rythme essoufflant. Nous ferez-vous le plaisir d’une suite?
Çà je comprend par contre :-)
kanathos
4 mars 2010
18h34
Parlant de sécurité de routeur, je me suis abonné à internet avec Bell. Lorsque le technicien est venu chez moi et qu’il a installé mon routeur, j’ai constaté que la sécurité par défaut était le WEP. Je lui ai demandé pourquoi car le WEP se crack en 5 minutes par n’importe qui. Il suffit de demander à google et il est très très facile de trouver des programmes qui le font même si tu ne connais pas ça du tout. Premièrement, le gars savait même pas de quoi je parlait. Ensuite, il m’a dit que de toute façon il n’y a pas beaucoup de personne capable de faire ça.
Ce n’est pas vrai, n’importe qui peut le faire s’il le désire. Comme je disais, il suffit de cherche 5 minutes sur google.
En plus, il parait que lorsqu’il paramètre le routeur, il utilise votre numéro de téléphone, à l’endroit ou à l’envers, comme mot de passe. Mais, ce n’est que des rumeurs que j’ai entendu.
Donc, ceux qui sont avec BELL, par pitié changer l’encryption. Utilisé WPA2 avec une clé alphanumérique. La clé est très importante car la méthode habituelle pour cracker ce genre de protection est le “Brute force”. Le hacker download des dictionnaires et essaie tout les mots/combinaison de mots qui si trouve.
La filtrage d’adresse MAC se crack aussi facilement. À la compétition qu’il y avait eu à l’ETS (Voir les anciens articles de M. Dumais) c’est la première protection qui est tombé. Très rapidement en plus.
Si comme moi vous n’utiliser pas le WIFI et que vous avez le routeur sans fil de BELL, désactivé le tout simplement. C’est la meillleur protection. Parce que 20 gigs ça passe vite lorsqu’un de tes voisins download 3 gigs par jour.
ben86
4 mars 2010
19h35
@claude_lafreniere
«Justement: le forum de technaute est un peu mal foutu (pas de catégories de sujets, pas de modérateur, interface Ouaibe -1.0, etc.) et je l’ai délaissé depuis longtemps.»
Justement, c’est pas un forum, c’est un blogue! :-)
Je suis pas mal d’accord avec le reste de votre intervention.
ben86
4 mars 2010
19h45
@claude_lafreniere
Désolé, j’ai peut-être parlé trop vite. Pas un habitué de la place, et je n’ai pas remarqué qu’on avait accès à un forum plus haut.
Toute mes excuses!
dennis_dubeau
4 mars 2010
19h58
@ Phatthebrat
Avec un nick comme ça… le commentaire est à l’avenant!
C’est toujours plus facile de sortir un commentaire vide de contenu quand on ne signe pas et qu’on assume ni ses dires ni son identité !
dennis_dubeau
4 mars 2010
19h59
@ Scrogneugneu
Je vous salue respectueusement, Monsieur! ;-D
dennis_dubeau
4 mars 2010
20h00
@ Phantoman et ruisseauchene
Bravo. Je contresigne vos posts avec plaisir, si vous me le permettez…
ahamel
4 mars 2010
20h07
TÉLÉ EN WIFI
J’utilise un MacMini connecté à ma télé et relié à mon réseau sans-fil. Je le contrôle avec la télécommande Apple et le logiciel Sofa Control. J’adore. (J’ai même programmé ma télécommande Cogeco – possible avec Videotron aussi – pour “télécommander” mon Mac via SofaControl)
drizzt
4 mars 2010
21h57
@bellcod : J’aimerais bien avoir les détails techniques de comment c’était et ce qui s’est passé. Probablement que vous ne les avez pas.. J’ai l’impression que quelque chose a été mal fait…
ttc1
4 mars 2010
22h04
Pôv’ Nelson! Se faire rabrouer et malmener de la sorte.
Mais c’est un toffe notre Nelson, il en a vu d’autres.
Après tout, ne vient-il pas de la forêt du Grand Méchant Loup?
Allez mon Nelson, la gang vous aimes bien dans l’fond.
C’est juste qu’il y en a qui n’ont pas encore touché ce fond.
Tenez, même le sadistique Dubeau, si prompt à faire ressortir la strappe et génocider les trolls virtuels, vous aimes bien. C’est pas peu dire. ;)
crobi222
4 mars 2010
23h28
Apple TV est toute une petite machine méconnue. Pour leprix d’un Blu-Ray on peut en faire plus. On peut louer des films en HD, les acheter aussi, regarder ses photos, ses films, les podcast HD qui sont dispo dans iTunes, youtube, la radio internet.
Sans compter les bandes annonces en HD. Vraiment cette petite boite gagne a être connu. Pour quelqu’un qui comme moi a toutes sa bibliothèque de musique et vidéo dans iTunes c’est super conviviale.
Le secret de l’apple TV c’est son contenu accessible et varié. Le seul hic….. pas de films en français encore. Même le film québécois polythecnique n’est disponible qu’en anglais, c’est assez incroyable. Allez voir dans iTunes les commentaires des gens sous ce film, c’est la grogne.
Comme la musique Québécoise dans iTunes, elle a priy du temps à arriver mais la boutique Québécoise arrivera surement un jour, du moins je l’espère.
bellcod
5 mars 2010
06h52
@drizzt
Moi aussi j’aimerais avoir les détails. Mais APPLE n’a pas voulu m’aider pour le savoir c’est compréhensible, je le comprends.
J’aime beaucoup mon réseau Airport, j’aurais aimé que quelqu’un ici sur ce blogue nous renseigne sur le comment, question de savoir. Sans oublier que tout ce qui pouvait être fait pour protéger mon réseaiu et le rendre sécuritaire avait été fait.
Je crois que la difficulté est le faux sentiment de sécurité quand on utilise un produit APPLE.
codex
5 mars 2010
08h43
faux sentiment de sécurité quand on utilise un produit APPLE. …
La campagne marketing d’apple a lave le cerveau de tous ses adeptes . c’est si dangeureux d’etre sur Windows que mon ordi n’a jamais plante ou eu 1 virus depuis win 98.
Avoiding viruses is 99% common sense and 1% anti-virus.
Mais qu’est-ce que vous faites avec vos ordis ???
dennis_dubeau
5 mars 2010
09h16
@ TTC1
Je l’aime pas, Dumais! Je le tolère… :-)
Heil !!
dennis_dubeau
5 mars 2010
09h46
J’viens d’avoir un exemple d’intelligence artificielle dans mon email…
Mon char a finalement décollé… Duval est un amateur…!!
Merci.
drizzt
5 mars 2010
09h53
@bellcod : Aucun produit ne peut être protégé de son utilisateur… Je serais curieux de vérifier COMMENT ça a été branché, ainsi que d’avoir des logs.. N’importe quel routeur est vulnérable au premier branchement…
ttc1
5 mars 2010
11h04
@DD
“Mon char a finalement décollé… Duval est un amateur…!!”
C’est un char ou une avion que t’as?
Parce que Duval, c’est un pilote d’autos, pas d’avions! :p
bellcod
5 mars 2010
12h25
@drizzt
moi aussi j’aimerais avoir votre avis. J<ai regard/ les logs un par un sur une bonne periode de temps. J'aurais du les conserver!
Ce qu'il y a eu d'etrange c'est que mes PCs eux non pas ete touché, seulement mes Mac et surtout mon MacBook vieux de 1 mois.
La raison étnt sûrement que par faux sentiment de sécurité avec les produits APPLE je ne suis méfié de rien.
Maintenant que j'ai INTEGO X6… suggéré par le geek de APPLE tout s'est replacé miraculeusement.
Si j'avais sû qu'il est préférable d'avoir une solution de sécurité pour un Mac je n'aurais pas eu à vous faire part de ce qui s'est passé.
N'oubliez pas que je suis en informatique depuis 1975 et que je suis une ressource pour d'autres.
MAIS il suffit d'une seule personne suffisamment habile là ou je demeure pour faire le pirate, je suppose pour le plaisir seulement.
@Nelson…. peut-être cesser de dire qu'un MAC est fantastique et qu'on a pas besoin d'anti-virus ou de firewall payant (celui de mon MAC OSX ne suffisait pas).
Dites-vous que vos lecteurs sont en majorité du grand Montréal (4 millions de personnes) et que conséquemment ce n'est pas dans votre fôret que quelqu'un pourra jouer avec votre réseau de Mac et PC.
C'est ce que vous avez dit qui m'a fait écrire sur ce blogue. Moi aussi je disais à tout le monde que mon réseau était quasiment imprenable.
À l'avenir peut-être cesser de dire que les mac sont pratiquement imprenables.
Et imaginez… je suis versé en informatique (pas programmeur) et comme vous j'adore bidouiller avec mes PC et Mac.
Donc pas de code 18!!!
Je vous félicite pour votre chronique, juste peut-être ne pas dire à tous combien il est très improbable d'avoir des problèmes avec un Mac.
Merci encore
bellcod
5 mars 2010
12h26
Merci
bobof
5 mars 2010
12h32
@patthebrat demande:
“À quand des vrais experts pour couvrir la techno ?”
Je lui réponds:
Des sites qui étudient en profondeur la cyber technologie, il en pleut sur le net. Consultez-les au lieu de chiâler contre celui-ci et d’y perdre votre temps…
Par contre, les moins calés, comme moi, sont complètement déroutés par ces sites techniques.
J’apprécie donc les infos de M. Nelson (et de ses collègues) et son vocabulaire accessible. Ça me permet de mettre à jour mes faibles connaissances dans le domaine et, dans le doute, de les compléter en regardant ailleurs.
Bien sûr, il est susceptible de faire des erreurs et certains blogueurs le corrigent parfois. Et la plupart le font sans le dénigrer. Avoir ainsi plusieurs versions m’éclaire et me met davantage sur mes gardes que certains sites tenus par de “vrais experts”.
Et un gros merci aux internautes calés qui se donnent la peine de nous faire partager leurs connaissances.
theknee
5 mars 2010
12h39
@ttc1: T’as pas saisi? l’auto de M. Dubeau est de marque Revell !
:-)
ttc1
5 mars 2010
13h29
@theknee
Ha bon! Donc, ce Dubeau, ce n’est pas les vitres d’autos mais que du plastique clair!?!?
Tout s’explique donc, c’est les émanations du tube de colle que le rend ainsi.
Et FLAC, dans les dents, le Dubeau!
ncrdrg
5 mars 2010
14h47
La meilleure protection que je connaisse, ce n’est de ne pas broadcaster son SSID au Wi-Fi. J’ai passé presque 1 1/2 non encrypté sans jamais me faire piquer ma connexion. En fait, c’était à cause de XP Pro x64, les drivers étaient non supportés et je devais installé des drivers custom d’Atheros et l’encryption voulait simplement pas fonctionner.
Maintenant, j’ai WPA2 & aucun broadcast.
cybernard
5 mars 2010
15h20
@bellcod
Une sécurité à toute épreuve pour les routeurs est de le débrancher, c’est vrai et pas juste pour les routeurs d’Apple.
Vous savez que vous pouvez aussi utiliser le partage internet directement sur son mac ou son PC également sans passer par un routeur. Vérifiez si cette option n’est pas active sur votre mac ou pc et désactivez-le. C’est peut-être une porte d’entrée involontaire. À l’inverse, vous pourriez vous servir aussi de cette option pour partager votre lien internet au lieu de votre routeur.
Si vous n’avez pas besoin de bluetooth, désactivez-le.
J’ai bien de la difficulté à croire que si tout a été fait pour sécuriser son routeur, un hacker continue d’y entrer. J’ai rien vu sur les sites de sécurité que les routeurs Apple sont plus vulnérables que d’autres.
De plus, surtout en zone urbaine, il y a tellement de routeurs mal protégés qu’un hacker ne se donne même pas la peine de vouloir cracker un réseau protégé à moins qu’il vise un individu ou une entreprise pour ses secrets…
Un hacker peut passer par d’autres portes comme une connexion VNC qui serait active. Par la suite, entre dans les configurations de votre routeur.
Vous dites qu’une MAC address non autorisée était dans votre liste autorisée? D’habitude le hacker va cloner un mac address et non ajouter la sienne.
J’ai comme l’impression que votre hacker entre par une autre porte que votre routeur.
dennis_dubeau
5 mars 2010
18h21
@ TTC1
Si tu lisais tes propres emails au lieu de dire n’importe quoi aussi… la lumière de la Vérité auréolerait ton crâne d’un savant halo…
ahhcesblogues
5 mars 2010
20h55
Pour martin au sujet du Blackberry,
Le meilleur endroit pour trouver de l’information sur le blackberry c’est sur crackberry.com. Si je me souviens bien cette version de OS (non officiel) à causé quelques ennuis à certain utilisateur dont l’incapacité de faire des mis-à-jour sur les serveurs de Blackberry. Je retournerais à une version qui est officiel; la dernière de Verizon. Vous trouverez les étapes sur le forum de Blackberry. Bonne chance.
ahhcesblogues
5 mars 2010
20h56
Désolé pour les fautes!
drizzt
5 mars 2010
21h37
@ncrdrg : Vous avez été chanceux, et non sécuritaire. N’importe qui qui cherche un réseau pour la peine va trouver un réseau dont le SSID n’est pas publié, et ce très rapidement…
claude_lafreniere
6 mars 2010
10h43
@ben86 Vous êtes tout excusé. (Je mords rarement) :-)
–
Claude LaFrenière
claude_lafreniere
6 mars 2010
10h51
@tiguan Tout à fait d’accord. Ceux qui n’aiment pas Nelson Dumais n’ont qu’à aller se faire voir ailleurs.
En passant: si les commentaires devaient être obligatoirement signés du vrai nom cela réduirait les trolls et les insulteurs anonymes. Des lâches qui ne diraient même pas 10% de ce qu’ils écrivent ici en pleine face de l’auteur de ce blog (trop modeste en ce qui concerne ses compétences réelles amha).
Tu veux commenter? Enlève ta «Burqa numérique» et commente à visage découvert.
:S
–
Claude LaFrenière
http://www.google.com/profiles/climenole
ultraman69
7 mars 2010
14h30
Justement, le fait que Nelson nesoit pas un expert, c’est ce qui est intéressant. Ils ressemblent à la plupart des gens. Je suis moi-même informaticien et je je peux vous dire qu’il est très difficile d’être un “spécialiste en informatique”. Trop vaste comme secteur. En plus, quand je regarde ce que les “experts” des autres domaines se planter avec leurs prévisions (surtout ceux économiques), ça me fait bien rire :-) Je préfère un gars qui a le point de vue de l’utilisateur. Continuez votre bon travail Nelson !
Quand à la signature des commentaires, il faut être bien naïf pour croire que ça résoudrait le problème. Je peut signer ce commentaire Richard Savard ou Éric Tremblay, vous n’avez aucun moyen de vérifier. Croyez-vous un seul instant que le véritable nom de ramses2.1 (commentateurs régulier des blogues de la Cyberpresse) est “Jean Émard” ?