Sans surprise ni levée de boucliers, Microsoft vient de tuer sa plate-forme Kin, une famille de téléphones soi-disant intelligents conçus pour les ados américains qui avait été lancée en avril dernier. Les analystes percevraient la décision de Steve Ballmer comme étant une certaine reconnaissance (malgré ce qu’il racontait il y a trois semaines…) que son vaste projet Phone 7 prendrait l’eau et que l’adaptation de l’Empire aux exigences modernes du mobile commencerait à ressembler à une catastrophe corporative.
Je vous parle de cela pour deux raisons. La première, parce que ce constat d’échec fait l’actualité et qu’il m’apparaît important; Microsoft, ce n’est pas une binerie de coin de rue. La seconde, parce que je suis humain. Comme j’ai de plus en plus de problèmes avec Microsoft Office 2007 sous Win 7 Intégrale 64, c’est-à-dire avec Outlook (au moins un crash par jour) et, depuis quelque temps, avec Word (gel avec perte de données) et comme, ces temps-ci, je n’ai vraiment pas le temps de me “remonter un système propre propre” (de toute façon, j’ai d’autres machines où je peux taper mes textes; je vous ai déjà parlé de Bean, cet excellent traitement de texte gratuit pour Mac OS X …), je suis un peu frustré contre la Géante et je me fais plaisir en retransmettant une mauvaise nouvelle la concernant. Je sais, nous, les journalistes, nous sommes des salopards !
 |
À peine trois mois après son lancement, le Kin est expédié par poste prioritaire chez Microsoft Bob ! Pourquoi ? Pour une série de mauvaises décisions, la pire étant d’avoir confié un soi-disant téléphone intelligent en exclusivité à Verizon, laquelle a jugé à propos d’embarquer des ados dans des forfaits mensuels de 30 $US et plus. En gros, le Kin passera à l’histoire comme ayant été un produit cheap, mal ficelé, positionné ouvertement comme bouche-trou pour pomper du fric sur le marché de la jeunesse, un produit hélas! associé à la plate-forme Phone 7 de Microsoft. Si j’étais développeur Phone 7, je serais un peu inquiet.
J’ai récemment traité du plate ennui soporifiquement assommant de la scène Microsoft. En fait, elle n’est pas plate, mais déprimante. Allez sur le site du Nasdaq et amusez-vous avec l’historique du cours de l’action MSFT (Microsoft). Si on est encore assez loin de l’état de la situation alors que Windows Vista sévissait, le tableau YTD, celui de l’année en cours (tel que reproduit ci-après), est éloquent : la courbe est résolument descendante. Autrement dit, Win 7 et Office 2010 ne semblent pas pouvoir redresser l’élan, voire colmater la brèche. Dit autrement, les “investisseurs sont nerveux”, langue de bois pour les “capitalistes empochent leurs gains avant de se mettre à perdre”.
 |
Résumons les faits. Malgré son énorme avance côté techno, Redmond n’arrête plus de se faire dépasser côté mobile. Dès 2001-2002, elle nous les sciait à tous avec son TabletPC, puis avec d’autres produits de type WinPad et Microsoft Surface. Dans cette première moitié de la décennie, elle réussissait à s’emparer du marché mobile avec, notamment, Windows CE que l’on retrouvait adapté dans les PDA à la sauce iPaq. C’était avant que les encravatés (alias les suits) troquent leurs bidules Windows Mobile contre un Blackberry, puis contre un iPhone, voire contre une incarnation Android.
Vers la fin des années 90 et le début des années 00, j’ai vu des merveilles chez Microsoft, des trucs pétés, flyés, wow-wow, qui m’ont fait rêver et qui, par conséquent, m’ont fait tartiner des articles parfois dithyrambiques. Bill Gates, dans ses longues démos, nous faisait miroiter un style de vie où, du bout du doigt, les gens déclenchait des sessions vidéo, audio, informatives, utilitaires, etc., cela à partir de dispositifs plats, légers, accrochés ici et là, extirpés d’une poche de chemise, pianotés d’un cellulaire, etc., des patentes abordables et quasiment naturelles.
On sait maintenant que le milliardaire de Seattle avait vu juste. Tout cela existe aujourd’hui, mais ce n’est pas Microsoft qui en a la paternité. C’est bizarre, j’entends Steve Jobs ricaner par-dessus mon épaule et les ex-P.D.G. de Xerox, tels de pitoyables fantômes, scander en rangs évanescents : “Join The Club, Microsoft !”
Le problème est exactement le même qui semble ronger le cœur de l’actuelle plate-forme mobile de Microsoft. Comme son nom l’indique, la méga entreprise est une fabricante de logiciels micro-informatiques; elle possède des titres auxquels personne de crédible ne contestera l’excellence. Quand elle transgresse les limites de ce giron, elle se plante souvent. Je ne parle pas ici de sa division jeu (un cas vraiment à part), mais de celle qui justifie sa raison principale d’existence. Vous vous souvenez de ses routeurs, de ses Spots Watch (photo ci-après), du TV Photo Viewer ? Sans parler de son souk claviers / souris / Web Cam où tout n’est pas génial, ni du Zune que certains ajoutent à la liste des flops (ce que je me refuse de faire pour l’instant).
 |
Microsoft doit confier la fabrication et la distribution des ses bébelles à partenaires et à des sous-traitants. Souvent, c’est HP, Acer, Dell ou Lenovo qui vont adopter une techno Microsoft et qui vont la faire fabriquer en Asie par des manufacturiers à la recherche d’une nécessaire rentabilité. L’empire de Redmond perd ainsi le contrôle de la qualité et du soutien après-vente. Il s’ensuit souvent des critiques désastreuses et généralement méritées qui ouvrent la porte au marketing négatif, ce que les Américains appellent Fud. Par analogie, quand un PC est de mauvaise qualité, Windows fonctionne mal et c’est Microsoft qui reçoit le discrédit.
D’où la raison qui explique la paranoïa d’Apple. Steve Jobs est un control freak qui ne laisse rien échapper … ou presque. On se suicide même chez les sous-traitants. D’où l’image populaire voulant qu’un produit Apple soit généralement de très bonne qualité. Par exemple, on a un téléphone Apple de qualité égale, tout le temps, et on a des téléphones Androïd, certains excellents, d’autres moches. Idem pour les tablettes.
Loin de moi l’idée de vouloir relancer une guéguerre Microsoft / Apple / Google / Linux. Je n’ai fait que de réfléchir en ce petit matin qui s’annonce collant, même ici dans la forêt du Grand Méchant Loup, sur quelque chose de pas trop jojo qui me semble être en train de se produire chez Microsoft. On dirait une sorte de jeu “essai-erreur” appliqué nerveusement dans un contexte de manque de vision en ce qui a trait au marché impitoyable, fulgurant et dément du Mobile. Mais peut-être ai-je tort …
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
| Pourquoi commenter cet article : Pour dépasser ou préciser mon propos, pour le nuancer, l’illustrer, le compléter avec des adresses, pour débattre du sujet. Il en ressort un “produit d’information” (mon article + les commentaires) beaucoup plus intéressant et utile qu’un simple article de journaliste. D’où les demandes régulières de la part de participants pour que je sévisse quant aux trolls ou aux propos vexatoires et inutilement agressifs. On n’est pas ici pour s’enguirlander à qui mieux mieux, mais pour partager de l’information utile. |
| Nelson Dumais |
vinz
6 juillet 2010
10h19
C’est un peu cheap de sortir le graphique de l’année de Microsoft. Le 31$ du mois d’avril est près du sommet historique de la compagnie. Du Microsoft entre 22 et 30$, ça s’est vu pendant des années! Et le secteur technologique est en forte décroissance depuis … AVRIL, ben kin! Allez voir les index. (Pis oui je suis au courant que Apple réussit très bien en ce moment, pas besoin de l’intervention de hilken/crobi.)
hdufort
6 juillet 2010
10h21
Le processeur du Kin est certainement assez puissant pour faire rouler Microsoft Bob. Ce qui serait, semble-t-il, une amélioration substantielle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob
fortress
6 juillet 2010
10h34
Des problèmes avec windows 7?? Pourtant je fait du montage audio, vidéo, du word etc etc name it… Aucun plantage, redémarrage…. Le problème est p-e sur le banc!!
nelson_dumais
6 juillet 2010
10h54
Et c’est parti !
loup2
6 juillet 2010
11h09
Moi je louange Microsoft. Sans Vista je n’utiliserais pas Ubuntu maintenant. ;-)
vinz
6 juillet 2010
11h13
Je dois aussi dire que j’ai eu des problèmes avec windows 7. Sur deux systèmes à la maison, le wifi ne fonctionne pas! Deux machines différents, deux cartes réseaux différentes .. comme fortress dit, le problème est peut-être sur le banc … mais pourtant, ça marchait #1 sur XP. Et l’internet (branché directement dans le router) qui déconnecte quand ça lui tente quand le reste de réseau est intacte. J’ai trouvé une solution à ça, j’ai vidé les dossiers prefetch et %temp%, et depuis, ça marche. Mais ne me demandez pas c’est quoi, je ne le sais pas!
Bref, pour le réseautage, de je suis déçu de win 7.
marcofsky
6 juillet 2010
11h19
Ah! Vous titillez l’Empire, gouverné par de bas instincts de vengeance et espérez vous en tirer avec des conséquences aussi bénignes que celles qui vous attendent si votre mayonnaise ne prend pas! Honte à Vous, Suppôt d’Apple ou pire: Apôtre de Linux!!!
;-)
Sérieusement maintenant… je n’ai rien à rajouter, vraiment. J’ai perdu de vue les produits Microsoft depuis environ 2005. (j’habite Toronto, sur une autre Planète…)
Je me contenterai donc de mon clin d’oeil.
crobi222
6 juillet 2010
11h34
Nelson, ta réflexion est des plus justes et c’est exactement ma pensée depuis des lustres. J’en ai déjà fait part ici sous plusieurs de tes articles. C’est la logique même.
Microsoft obtient certains succès oui mais je comparerais ça à du tir au fusil sur une cible. Microsoft a sa mitraillette et tir dans tout les sens, certes il va atteindre le but à plusieurs reprise mais pour combien de balle perdu.
Apple dans l’autre coin, c’est le tireur d’élite. Certes ils sont humain, une balle peut ne pas atteindre sa cible mais la majorité du temps ils sont dans le mille et avec une seule balle. (iPhone vs android, win mob)
Google me semble dans le même moule que Microsoft avec leur mitraillette sauf qu’ils la manie peut-être un peu mieux que Microsoft. Évidemment quand tu offre tout gratuitement c,est peut-être un peu plus facile.
La différence entre les keynotes de Microsoft et ceux de Apple ?
Microsoft ce n’Est qu’un ramassie de vision de l’avenir qui pour la majorité ne voient pas le jour.
Apple c’est des keynote sur des choses concrète que l’on sait que l’on pourra avoir dans les mains le lendemain ou d’ici quelques semaines tout au plus. Pas de vent.
Alors cela concentre les médias sur le produit qui sera en vente prochainement, donc publicité gratuite partout.
Les visions de Microsoft sur des produits non disponible ça leur donne quoi au juste?
hicks
6 juillet 2010
11h38
Bonjour,
Je me sens moins seul : “Win 7 Intégrale 64, c’est-à-dire avec Outlook (au moins un crash par jour) ” même config et sans crier gare Outlook 2007 plante et redémarre…
J’ai un peu Googlé sans succès à ce sujet…
Stef, Montréal
re3e
6 juillet 2010
11h47
LOL , en effet reparti , mais bon c’est vrais que M$ semble avoir rate pas mal de gros freighter train depuis le depart de Bill , steve a pas la vision ou le charisme , depuis mon intro a linux , a ma decouverte d’android (un bien ficelle par htc) , je remarque de plus en plus que MS a l’air stuck en 1998 /2001 elle est ou la derniere bombe H style Active Directory depuis ?
aloyse
6 juillet 2010
12h13
Microsoft s’est surtout dispersé : à force de faire des accessoires (claviers, souris, routeurs, joysticks,etc…) qui n’ont aucun suivi dès lors qu’une nouvelle version d’O/S apparaît, il est certain que les usagers finissent par trouver cela lassant, et refusent de s’engager avec les nouveaux produits.
De la même manière, il est remarquable que les versions de logiciels Microsoft antérieures deviennent soudainement instables, lorsqu’une nouvelle est promue : non, Nelson, vous n’êtes pas le seul à trouver qu’Office 2003, 2007 se met à planter depuis que 2010 est en vente,… comme les autres versions auparavant. Ce n’est pas qu’Office, c’est Windows, WinMobile, etc…
Ce n’est pas du Microsoft bashing de ma part, toutes mes machines sont MS, toutes sont légales et pourtant.
Enfin et dernier point, je crois que les différentes versions d’un même produit, de même que la distorsion entre le prix (coût ?) familial et entreprise nuit à cette compagnie. Tout le monde traîne avec le sentiment soit de n’avoir qu’un produit incomplet, soit d’être arnaqué.
phantoman
6 juillet 2010
12h30
Le problème de Microsoft, c’est qu’elle est incapable de prendre un nouveau marché sinon qu’en se servant de Windows comme levier.
Microsoft ressemble au géant Ferré. Le gars n’était visiblement pas en forme et avait de la misère à marcher, mais le simple fait de peser 600 livres donne un avantage.
Par contre, je ne pense pas que l’on puissent se fier a la bourse pour se faire une image. On a juste à penser qu’a chaque fois que Apple fait une annonce de Iphone, RIM en prend une claque mais remonte 2 semaines plus tard. Ou a l’époque de l’annonce de la fabrication des processeurs Mac par IBM. Les 2 compagnies faisaient des annonces, sans rien sortir de concret, et leur cote partaient vers le haut.
J’ai toujours pensé que Microsoft accumulait des infos sur les utilisateurs de copies pirates, juste en prévision des jours sombres. Quand ça va aller vraiment mal, je parie qu’ils ne se gêneront pas pour envoyer des invitations aux pirates à régulariser leurs situations.
flipper_21
6 juillet 2010
12h44
Si l’intelligentsia MicroMolle ne s’en tenait qu’à ses activités originales (c’est-à-dire les SE), elle ne s’en porterait que mieux. Depuis quelques années, on constate que la gang de Redmond essaie tout simplement de suivre la vague : aucune créativité, que du copié-collé. À part, peut-être (!?!), Surface>/i> et Sync dans les voitures Ford. Dans les deux cas, tout reste à démontrer.
Engloutir de tels investissements et ne pas en tirer quelque bénéfice que ce soit relève d’un manque flagrant de vision. Que l’action se trouve à un sommet historique, je veux bien croire! Mais n’étant pas prophète en la matière, je subodore tout de même que la 7e Fenêtre y est pour quelque chose. Ça faisait longtemps qu’un produit «original» n’était pas sorti de Redmond…
Pour Microsoft, tenter d’exploiter un filon où se trouve déjà une autre (ou d’autres) compagnie(s) démontre leurs faiblesses au niveau de la prise de décision. Je pense à leur «Zou-Zune», leurs téléphones Smashin’ Pump-Kin, à Vise-le-tas, etc. Les exemples pullulent.
Alors, le message à Ballmer et cie est : continuez à faire ce que vous faites de mieux (même si ce n’est pas le top! Ouch, la strappe! Nelson attends!!!) et tenez-vous en à assurer un développement en y concentrant vos énergies. Laissez le reste à ceux qui innovent ailleurs et gardez votre argent pour mieux développer vos SE.
Le message aux autres : continuez vos innovations. La gang de Redmond vous épie et s’enfonce à essayer de vous imiter. Vous n’avez rien d’autre à faire!
Le Dauphin format Ti-chien (Et zou, la strappe est évitée…)
minouche2525
6 juillet 2010
12h53
“D’où l’image populaire voulant qu’un produit Apple soit généralement de très bonne qualité.”
Et pour l’antenne du nouveau iPhone 4?
jim777
6 juillet 2010
12h54
Un très bon article qui rejoint mes impressions.
J’utilise Windows depuis le début mais je n’ai pas le choix, Apple est trop restrictif, pas assez universel et trop cher.
Je pense que Microsoft fait rarement de bons produits mais a su se positionner dès le début de l’aventure des ordis personnels en faisant installer son système d’opération chanbranlant dans presque tous les nouveaux ordinateurs à l’époque.
Créant ainsi une universalité dont trop de monde avait besoin et dont trop d’entreprises ne pouvaient plus s’affranchir par la suite.
Dès le début de la sortie des ordinateurs personnels il aurait fallu imposer un système d’opération “open source” comme linux dans tous les ordis mais personne n’a eu la vision et/ou les moyens de le faire.
Ça aurait évité des milliards de tracas à des milliards de gens et Bill Gates serait beaucoup moins riche qu’aujourd’hui.
dennis_dubeau
6 juillet 2010
13h11
@ Nelson
” je suis un peu frustré contre la Géante et je me fais plaisir en retransmettant une mauvaise nouvelle la concernant. Je sais, nous, les journalistes, nous sommes des salopards !”
Ben là!! On s’attend à quoi, de la part d’un adéquiste? Manque juste une chemise brune…
…à moins que tu ne sois en train de devenir un autre pouilleux de communiste comme Markofsky, Alex ou le Dauphin qui filent le parfait bonheur sous Linux?
Hé mosus que j’ai de la misère envers ces anti-capitalistes, moé!
Ah et puis, dis-moi que t’es surpris que ton article va re-re-re-re(… pause café!)…re-re-re déclencher une autre salve de la légendaire géguerre des OS?
Le pape, yé-ty catholique? Un ours, ça fait-ty caca dans l’bois,ça?
C’est ça!
Ah et Win7 moi, à date, zéro problème! Note bien que je ne suis pas sous 64bits… ton problème vient p’tête de là?… Mais je n’utilise pas outlook! Pas cap’…. Je n’arrive pas à trouver cet interface convivial ou trippant et ce, depuis qu’il est sorti!! J’ai l’impression d’être au bureau quand j’ouvre ça…
et la dernière impression que je veux avoir, quand je ne suis pas au bureau, c’est d’être au bureau!
J’ai Linux d’installé sur un de mes ordis et quand je l’ouvre, j’ai l’impression de faire de l’informatique et de tripper, justement!! Comme je le dis souvent: Windows pour le travail, Linux pour le fun!! Encore que, quand on atteint son point de non-retour pis qu’on pogne les nerfs solide, on switch sur Linux pour travailler et on gosse nos fichiers!
Je laisse aux experts le soin de parler d’Apple. Je les connais mal…
Faqu’on y va pour un autre tour…
Ite!
Bon chan, dirait José Théodore!
dennis_dubeau
6 juillet 2010
13h22
…erm! Kin, faudrait dire à Microsoft de se lancer dans la fabrication des imprimantes à jet d’encre!
gaetanfo
6 juillet 2010
13h23
Vrai, mais un peu systématique.
Notepad (qui ne se vend pas) est tout de même autrement plus utile (pour qui veut
orendre des notes, et les sauvegarder/imprimer en caractères texte est autrement
plus abouti que l’iPad. Et le logiciel existait déjà, en moins bien, dès WindowsXP.
Steve Job, cet as du marketing, en aurait fait un produit phare. HP – et quelques autres -
n’est manifestement pas aussi doué.
Et cela se vendrait. Mais ce système a sans doute de l’avenir – dans les ePad de toutes
marques déjà annoncés. Esserntiement des portables, sans cliavier, ni lecteur/gravaur
de CD/DVD. Mais avec toute la gamme des connecteurs.
patdoc
6 juillet 2010
13h23
Très bon article Nelson ! J’étais un fan de Microsoft à aller jusqu’à 3 ou 4 ans… Et je partage ton point de vue. J’arrête là, ne voulant pas être le premier à recevoir des coups de strape !!! :-D
eric0007
6 juillet 2010
13h53
Ouin c’est vraiment salaud ce que tu racontes… Il est certain que, si on exclut tout les bonnes choses que fait Microsoft, ils font juste de la merde…
Le graphique du titre de Microsoft de ce printemps fait preuve d’une mauvaise fois flagrante!! Parce qu’effectivement le 31$ du mois d’avril est presque la valeur la plus haute jamais observée. De plus, tu as oublié de dire que TOUS les indices boursiers ont chuté d’à peu prêt 20% depuis un mois… Alors, cela n’a absolument rien avoir avec Microsoft spécifiquement… Le S&P et le DOW on dégringoler en même temps…
Aussi, il est a àoter qu’au moin Microsoft n’a jamais été surévalué contrairement à Apple (248$) et Googoone (Google) (438$) qui on des valeurs boursières ridiculement hautes inutilement.
Aussi, le Kin n’a pas pogné parce qu’ils ont visé le mauvais public… Et il le retire pour mieux revenir avec Windows Phone 7 bientôt. De plus, la plateforme du Kin n’est pas Windows Phone 7 alors… Moi je crois que vous êtes une mauvaise langue parce que les téléphonesb mobiles Windows Phone 7 seront un succès j’en suis certain!! Peu être ne batteront ils pas le iPhone a court terme, mais ils devraient s’en approcher dangeureusement comme le fait actuellement les téléphone Android… Qui, soit dit en passant sont des bien meilleurs vendeurs aux États-Unis que le iPhone… Mais, ca, vous n’en parlez jamais…
Ouin y a pas a dire … c’est du petit journalisme ça!
imbe
6 juillet 2010
13h59
Apple est vraiment incroyable.
La dernière rumeur persistante parle de l’abandon du Mac par Apple car les chemins du mobile vont s’écarter du PC qui est resté un gros camion. Apple va le faire. Apple n’a pas peur de le faire car bientôt Mac ne sera plus que 15% des profits pour 45% des efforts. Apple n’aura bientôt plus besoin du Mac et va se dépêcher de lâcher le morceau.
Je suis moi-même en cours de switch de Mac vers Ubuntu.
Pauvre de Microsoft. Les camions et les tracteurs sont un marché de niche… Donc décroissance accélérée garantie!
eric0007
6 juillet 2010
14h04
@crobi222 : justement, a peu pres 75% des keynote et de leurs produit de Apple sont inspiré des keynot de prévision de Microsoft… Ont a qu’a regarder tout les features de MacOS X qui ont copier multiple idée présenté dans les Keynotes de Microsoft …
Microsoft est visionnaire… Apple prend les idées et les réalises… c’est correct comme cela, Apple fait de beau produit mais n’invente pas grand chose… Microsoft ne s’est jamais gèné pour faire de keynote publique pour annoncer ce qu’ils prévoient que sera l’avenir … Si ils tenaient tanque cela que leurs idées rest top secret ils ne feraient pas ces Keynote…
Microsoft est une compagnie d’ouverture qui veux que le future soit meilleur… Apple, au contraire veut que le future soit fermé sur leurs produits, ils veulent générer un chase gardé qui limite les gens…
Alors tu peux bien continuer a te conter les histoires que tu veux… Mais ce que tu fait c’est juste répéter le terorisme religieux de Steve Jobs …
pygma_lion
6 juillet 2010
14h29
Je ne suis pas surpris, Microsoft est une compagnie opportuniste depuis sa création, ceux qui connaissent un peu l’histoire savent par quelles magouilles Bill Gates a réussi à imposer son MS-DOS en achetant une “copie assez différente pour être légale” du CP/M de Gary Kildall (QDOS, écrit par Tim Paterson) pour 50,000$ pour ensuite jouer dans le dos de IBM pour en garder les droits et faire fortune. La suite est à l’image de ça. C’est ça la devise de Microsoft : “Qu’est-ce qu’on peut copier aujourd’hui?”.
stevevallee
6 juillet 2010
14h37
J’aime Microsoft pour les quelques excellent Windows qu’il a mis sur le marché (spécialement XP & 7). Ce sont des OS bien conçu, solide, plaisant d’utilisation et avec un solide support pour les jeux vidéo. Aussi, Microsoft produit le meilleur environnement de programmeur d’entre tous, Visual Studio (poussez-vous XCode, KDevelop, Eclipse et autres wannabe).
Mais en dehors de Windows, ses jeux et Visual Studio, j’entends le son des criquets.
La tendance chez moi ne ment pas: jusqu’à il y a 3-4 ans je ricanais, un peu hautain, de ces drôles de moineaux et leur pomme. Or il y a trois ans ma vie a été bousculé (principalement grâce au switch vers Intel et le magnifique iPhone).
Aujourd’hui, de mes 5 appareils électroniques principaux, 4 ont un petit symbole de pomme…
mattgilles
6 juillet 2010
14h53
Je vois Microsoft comme les vieux qui font du rap. Ils essaient d’être cool mais ça marche pas.
Et ici je parle de Microsoft en dehors des logiciels.
Vivement une danse de Steve Balmer.
nelson_dumais
6 juillet 2010
14h54
@ minouche2525
D’où l’importance de certains mots comme “généralement” dans mes phrases …
scb314
6 juillet 2010
15h07
Question un peu néophyte , avec le E3 MS n’a rien sorti d’intéressant ? Projet Natal ?
Je’ n utilise pas leur logiciel donc je trouve ça dure de jugé, mais je dois avouer que je n’ai pas vu de nouvelles intéressantes à leur propos via /. et autre site techno. ( haaa un 0-day exploit)
Zune j’en ai entendu du bien par des utilisateurs, mais il n’y a pas eu une pub aussi forte que pour les iPod
internet explorer 9 semble beaucoup plus intéressant que ses prédécesseurs ?
Si d’ici la fin de l’anné MSFT tombe au niveau du creux de 2009 là on se posera des questions.
Quand tu as rien à annoncer c’est difficile d’avoir bonne presse
gilles38
6 juillet 2010
15h09
Je me rappelle de Bob avec Windows 95, mais il me semble que c’était seulement une interface d’aide. Wikipedia prétend que c’était beaucoup plus:
«The main interface is portrayed as the inside of a house, with different rooms to correspond to common real-world room styles such as kitchen and family room. (…) The applications built into Bob are represented by matching decorations – for example, clicking on a clock opens the calendar, while a pen and paper represent the letter writer.»»
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob
C’est bizarre, moi, je trouve beaucoup plus simple de cliquer une icône pour ouvrir une application. Ce que je suis content de ne plus avoir à payer pour de telles imbécilités.
Quant à Apple, je suis aussi content de ne pas participer à leur écosystème à fric. Quand j’en aurai trop, de fric, je trouverai bien un moyen quelconque pour le dépenser.
Quant à «l’image populaire voulant qu’un produit Apple soit généralement de très bonne qualité», elle ne repose que sur le fait qu’Apple vend au double du prix. Quand j’achète des composantes pour mes clones, j’ai toutes les specs. Les condensateurs de ma carte-mère, ils sont faits au Japon. Je n’ai pas connu la crise: j’ai un vieil en parfait ordre de marche dans une penderie pour en témoigner.
Serait-ce mieux pour les téléphones? J’en doute beaucoup. Apple, c’est le roi du lowest bidder vendu au double du prix.
Vive les clones avec Linux!
stevevallee
6 juillet 2010
15h13
@ jim777
“Ça aurait évité des milliards de tracas à des milliards de gens et Bill Gates serait beaucoup moins riche qu’aujourd’hui.”
Et donc peut-être aussi que moins d’argent aurait été dirigé vers des œuvres de charités, à combattre les maladies du tier monde…
hdufort
6 juillet 2010
15h20
Désolé aloyse mais même si je n’aime pas particulièrement les applications Microsoft (qui ont tendance à suivre trop lourdement des “modes passagères” au niveau de l’interface), je considère les claviers et souris de Microsoft comme le meilleur rapport qualité-prix de l’industrie.
hdufort
6 juillet 2010
15h22
@imbe,
Ou encore, une solution MacBuntu: un OS Ubuntu pur, avec une couche de “customization” Apple et une grosse banque de pilotes pour le matériel Mac. Apple continue de développer divers formats d’ordinateurs, allant de la boîte de dessus de bureau (style PC) au netbook en passant par le téléphone, la tablette et le laptop grand écran.
parisfor
6 juillet 2010
15h51
@eric0007: Ou bien tu fais de l’humour, ou alors tu connais mal ton histoire de l’informatique et je te suggère de lire un peu (l’internet, ça sert aussi à ça, se renseigner) ou alors tu es d’une mauvaise foi digne du parti libéral et Jean Charest va t’offrir une job bientôt.
À moins que tu ne sois capable de lister 5 trucs concrets qu’Apple aurait copier sur Microsoft.
Bonne chance !
cybermeme
6 juillet 2010
16h05
L’acte fondateur de l’empire MIcrosoft en trois étapes.
1. Licence du DOS à IBM. Microsoft conserve c’est droit.
2. IBM perd contre Compaq. Le «reverse engineering» du BIOS n’a pas été jugé illégal. Naissance des clones IBM.
3. Pour des raisons pratique l’industrie ce standardise vers le modèle (one:many*), un seule fournisseur d’OS avec choix de plusieurs fournisseurs d’ordinateur.
* Pour des raisons pratiques l’attitude à l’industrie de ce standardiser avec un seule fournisseur est typique avec l’arriver de nouvelle technologie, (facilité à recruter du personnel, compatibilité entre les industries, effet multiplicateur). Par contre après un certain temps (ex. après une ou deux décennie) ses mêmes industries tendent à se libérer de ce fournisseur unique. Fin de l’empire.
jim777
6 juillet 2010
16h16
@ stevevallee
Bonjour.
C’est vrai que Gates a été très généreux avec ses milliards, mais j’ai beaucoup de difficulté à le perçevoir comme un Robin des Bois des temps modernes, qui fait payer les riches pour donner aux pauvres.
Pour quelqu’un qui veut mener la belle vie, il n’y a presque pas de différence entre un milliard et quarante.
Pour quelqu’un qui peut tout s’acheter sauf la possibilité de refaire son image et se faire admirer pour ses qualités humanitaires avant de passer de vie à trépas, un don de plusieurs millards ne représente presque rien.
claude_c
6 juillet 2010
16h28
L’innovation vient rarement des grandes entreprises. Le fonctionnement interne est trop lourd pour le permettre. C’est vrai autant pour Apple que Microsoft. Elles préfèrent plutôt acquérir des petites entreprises qui n’ont pas le choix d’avoir des idées pour se démarquer. Les petites entreprises rêvent ensuite de se faire acheter…
Apple a acheté la compagnie à la base de iTunes (j’oublie le nom du logiciel) et l’a adapté. Ils ont récemment acheté la compagnie de processeurs qui équipe les iPhone et iPad. Les exemples sont nombreux. Microsoft fait pareil. Seulement, ils ont perdu leur visionnaire en Bill Gates… et Apple battait de l’aile quand Steve Job n’y était plus.
Apple fait peu de produits, et bien qu’ils soient bons, ils ne cartonnent pas tous. Pensons à l’Apple TV, le Mac Mini, MacBook Air… Des produits dont la niche est plutôt restreinte. On ne parle pas de flop, mais si ces produits étaient de la géante Microsoft, ils n’existeraient probablement plus aujourd’hui, ne rapportant pas assez. C’est la seule raison pourquoi le Kin est passé à la trappe.
Sinon, Microsoft fait moins bien en bourse, mais génère pas mal plus de profits que les autres. Et pour eux, c’est ça qui est important.
Pour faire une métaphore sportive, je dirais que la firme de Redmond est un peu comme le Canadien de Montréal : à quoi bon avoir une bonne équipe quand le Centre Bell est plein… ;-)
Cela dit, je me suis récemment procuré un portable Sony avec un processeur Core i3 équipé de Windows 7, et je trouve qu’il va super bien, Office 2007 compris, bien que je n’aie pas Outlook. Je préfère mon iMac, mais je trouve que Windows 7 est très bien aussi.
dennis_dubeau
6 juillet 2010
16h56
@ Claude_c
… Les Nordiques n’ont jamais eu une bonne équipe et le colisée était toujours plein!
Le CH a eu, au cours des ans, quelques bonnes équipes… faut dire! S’agit de regarder en haut!!
:-))
gilles38
6 juillet 2010
17h00
@stevevallee
Si je comprends bien, tu subventionnes Microsoft pour encourager les oeuvres de charité? Sais-tu bien à quel genre de massacre dans les rangs de l’industrie informatique Microsoft s’est livré grâce à ses formats propriétaires? Tiens, lis ceci, par exemple:
http://www.netaction.org/msoft/world/MSWord2World.html
Et ça n’a pas arrêté depuis. Voici ce que ça rapporte à Bill Gates, les formats propriétaires et la vente liée:
$28,840,000
$29,550,000
$88,110,000
$29,130,000
$57,940,000
$44,505,000
$14,410,000
$29,890,000
$30,070,000
$61,680,000
$30,740,000
$61,980,000
$61,740,000
Ça, c’est ce que Bill Gates a reçu du 28 avril au 18 mai, même pas un mois! Tu penses vraiment que ce que Bill Gates a apporté à l’informatique vaut des centaines de millions en 3 semaines?
Si oui, Linus Torvalds doit être vraiment sous-payé puisqu’il ne fait pas partie de la liste des milliardaires et que 91% des 500 plus gros ordinateurs tournent avec Linux:
http://www.top500.org/stats/list/35/osfam
Et, depuis plus de 8 ans, ma bécane aussi tourne grâce à Linux sans que ça ne me coûte un sou. Pourtant, Linus Torvalds en crève pas de faim, sois-en assuré. Ni Mark Shuttleworth, ni les dirigeants de Red Hat. Alors, pourquoi tant d’argent qui ne sert qu’à augmenter l’emprise d’un quasi-monopole?
Si j’étais toi, je me demanderais quelle genre de réputation de penseur je me fais en soutenant que charité bien ordonnée commence par Microsoft.
gilles38
6 juillet 2010
17h07
@jim777
Avec les impôts qui équivalent à 80% dans cette fourchette de revenus, c’est seulement une différence de 20% dans le portefeuille. Et, bien sûr, si Bill Gates finance un programme contre la malaria, le pays serait mal venu d’employer Linux dans ses écoles.
Finalement, pour fidéliser à Microsoft les pays en voie de développement, ce 20%, c’est un investissement fort rentable.
gilles38
6 juillet 2010
17h13
@claude_c
Apple n’a pas acheté ARM, mais c’est un investisseur important.
claude_c
6 juillet 2010
17h15
@ Nelson
Ha! Ha! Ha!
Je viens de remarquer le nouveau logo au-dessus de cette chronique.
Nelson Unabomber Dumais! ;-)
babylon
6 juillet 2010
17h22
Les gens vont se lasser des jeux et applications loufoques sur un ecran de 3 pouces, achetez-vous un Peek avec un plan fixe a 15$ dollars par mois, vous allez avoir l’air intelligent …
ttc1
6 juillet 2010
17h25
Y a rien à faire, quand t’es partisan d’un clan tu l’es pas pour l’autre.
Républicain/démocrate, conservateur/libéral, chrétien/musulman, Microsoft/Apple/Linux…
Elle est vraiment hallucinante cette nature humaine!
J’suis à coté d’la track si je dis que je vois une similitude entre la situation actuelle de Microsoft et celle d’IBM des années 80? Un géant qui n’arrive pas à suivre le marché et qui se fait reléguer dans les rangs mineur.
jfpl
6 juillet 2010
17h56
@ Nelson Dumais
Si ça c’est pas du Microsoft bashing à son meilleur, je sais pas qu’est-ce qui pourrait en être ! Vous vous dites ‘‘neutre’’ au niveau des fabricants d’OS, alors si c’est vraiment le cas, je m’attends dès votre prochaine chronique à lire un texte avec commentaires style: ‘‘ Le iPhone 4 d’Apple est un Citron voir même un Fiasco’’. Bien sûr pas au niveau des ventes mais au niveau technique et de défaut de fabrication et aussi de la manière dont Apple et l’affable Steve Jobs lui-même ont traités cette affaire auprès de leur clientèle docile. Je vous mets donc au défi.
Note de Nelson:
J’ai coupé vos insultes et je n’ai conservé que l’essentiel de votre propos.
e__p
6 juillet 2010
18h50
@parisfor
crobi222 a raison. Dans biens des cas, Microsoft a fait des présentations dans lesquelles on voyait de idées innovatrices et avant-gardistes. Tu peux aller faire un tour sur YouTube, de nombreux vidéos à ce sujet sont disponibles. Apple a tendance par la suite à intégrer les idées de Microsoft à leur façon, puis Microsoft voit le succès d’Apple et copie maladroitement…
Exemple : la fonctionnalité sauvegarde de fichiers dans Windows a été implantée dans le système d’exploitation beaucoup plus tôt par Microsoft que par Apple (Time Machine) mais l’outil, bien que puissant, n’était pas très convivial pour monsieur madame tout le monde. Lorsque Apple a présenté Time Machine, Microsoft a aussitôt redesigné leur logiciel de sauvegarde de fichiers qui est beaucoup plus simple et convivial aujourd’hui…
rexie
6 juillet 2010
19h54
@stevevallee
Une des condition de son aide à l’Afrique est que les semences soient OGM.
@cybermeme
Moi je vois ça plus complexe dans le cas précis de l’informatique.
En temps que formateur et technicien depuis belle lurette, j’ai tellement connu de gens tellement perdus dans l’abstrait du fonctionnement de leur ordinateurs..
Tous les efforts qu’ils ont mis pour fonctionner! Du par-coeur!
Ils ne veulent pas recommencer.
C’est comme si on changeait quelques règles du code de la route ou la position des pédales et/ou du volant à chaque année!
Bill Gates a sûrement compris dès le début que l’inertie de cette masse qui avait réussi à s’acclimater de peine et de misère à “copy a: *.*”, “Cliquez sur “Démarrer ” pour arrêter” ou ce qu’est une police ou un presse-papier, était un atout majeur dans la capture du marché.
Ça et aussi bien sûr la compatibilité des machines, les grosses magouilles et l’abus de position dominante..
rexie
6 juillet 2010
20h17
Ah j’oubliais, moi aussi j’ai un W7 64 bits et un 32 bits et le 64 bits plante inexplicablement parfois.
claude_c
6 juillet 2010
21h28
@gilles38
Je parlais de P.A. Semi, en fait. Apple n’est qu’un client parmi plus de 200 chez ARM, que Apple adapte à ses besoins (iPad entre autres.)
Désolé pour l’imprécision, on finit par se mélanger avec tous ces fabricants!
csharprocks
6 juillet 2010
21h41
Ça fait du bien Nelson?
hutchpierre
6 juillet 2010
21h47
Votre nouveau logo me fait penser à la petite bombe qui apparaissait sur les Mac dans les années 90 et plus lorsqu’il plantait.
Je sacrais chaque fois que je la voyais.
Voir illustration
http://www.csse.monash.edu.au/~cema/courses/CSE5910/lectureFiles/images/lect7a/bomb_mac.gif
marcofsky
6 juillet 2010
21h54
@ cybermeme
Je suis tout à fait d’accord avec votre portrait de la situation (L’acte fondateur de l’empire Microsoft en trois étapes); je n’y avais jamais pensé en ces termes, mais ça résume bien ce que j’ai vu Microsoft faire depuis 1988 afin de “fixer ses assises”.
Et je “souhaite” être d’accord avec votre conclusion également!
Par contre, et sans vouloir vous offenser – d’un point de vue purement esthétique, n’est-ce pas, je trouve ça un peu dommage qu’une opinion de cette qualité n’ait pas eu droit à une orthographe un peu plus soignée.
cosmopolite
6 juillet 2010
21h59
Tant qu’à moi, Microsoft et Apple égale même combat, soit faire le plus de fric possible sur le dos du consommateur.
Dans le cas de Apple, je viens de trouver un article fort intéressant sur les coûts de fabrication du iPhone 4. Ce serait de 187.51 $. Quand on sait que ça se vend au alentour de 600 $ US, on peut constater comment Apple fait sont fric.
Source:
http://www.isuppli.com/Teardowns-Manufacturing-and-Pricing/News/Pages/iPhone-4-Carries-Bill-of-Materials-of-187-51-According-to-iSuppli.aspx
De toute manière, même si les autres fabricants vendent leurs matériels moins cher, ils le font quand même fabriquer en Chine avec les conditions que l’ont connait pour les travailleurs.
dennis_dubeau
6 juillet 2010
22h04
Pôv’ ti Nelson… Y é en train de passer au tordeur!!
Retenez-vous, Messieurs! Un peu de décorum, que diantre!!
:-))))
dennis_dubeau
6 juillet 2010
22h05
@ Claude_C
tiens, j’avais pas remarqué non plus… hahahahahahaha! Pissant!!!!
larochea
6 juillet 2010
22h22
Oui Microsoft.
Vista le millenium moderne m’a poussé a découvrir d’autres OS d’abord Linux plus précisément Ubuntu qui est maintenant dans tous mes ordis portable ou autres (serveur etc.) et un peu plus tard Apple avec un macbook et itouch et je dois avouer qu’un autre monde s’est ouvert c’est un peu comme le mur de Berlin mais je dois avouer que Win 7 que j’utilise a l’occasion depuis Noel m’a beaucoup impressionné pour la stabilité mais il faut dire que je l’utilise que pour mes enregistrements vidéo et tres tres rarement sur internet car les 2 autres OS sur le net pas de probleme pas de virus pas de “sceneux” qui m’achale et pourtant mon serveur ftp et aussi en ssh, sous Linux, est ouvert sur internet et depuis 2 ans.
Conclusion: pour l’instant, j’utilise les 3 OS car dans chacuns d’eux il y a des forces dans le cas de Windows la force c’est que les fabricants de périphérique se concentre sur Windows j’ose a peine imaginer si les fabricants se concentrerait sur Linux ce qui arriverait a Windows. :-o
gilles38
6 juillet 2010
22h54
@claude_c
Je ne crois pas que P.A. Semi ait fabriqué le A4. Ce serait un Cortex A9 single Core. Mais je ne m’y connais pas tellement en hardware. On me corrigera au besoin.
gilles38
6 juillet 2010
22h59
En passant, c’est qui la jolie fille sur la photo? Si c’est Melinda Gates, elle ne se ressemble plus tellement.
marcofsky
6 juillet 2010
23h02
Dans la même veine, mais dans la langue de Shakespeare sur le New York Times:
http://www.nytimes.com/2010/07/05/technology/05soft.html
Intéressante analyse du sujet par Ashlee Vance, avec la débâcle du Kin en intro itou!
Les commentaires de Tim O’Reilly sont particulièrement justes.
toogreen
7 juillet 2010
03h04
Selon plusieurs analystes, incluant des employés de Microsoft, le problème serait les dirigeants, avec Ballmer en tête. Microsoft ne manque pas de brillants ingénieurs, ni de visionnaires, regardez par exemple le projet “courier” qui était vraiment prometteur et avait un concept très intéressant. Le projet a été foutu à la poubelle par Ballmer lui-même.
Maintenant le Kin plusieurs affirment que c’est le plan data de Verizon qui était trop cher, ok c’est peut-être en partie vrai, mais je pense que ça va ben plus loin que ça. Le “KIN” n’est qu’un autre Zune, un produit “wannabe” qui ne réussit tout simplement pas à battre l’original. Mais pire encore dans ce cas-ci, Microsoft affirmait ouvertement vouloir cibler “les ados”. Pire gaffe possible. Avez-vous déjà été un ado? Ne vous rappellez-vous pas comment ce genre de produits “ciblés pour nous” étaient “anti-cool”? Les ados ne sont pas cons, ils savent ce qui est “cool” et c’est un iPhone qu’ils veulent (ou un bidule Android), pas un cossin cheap mis en marché “spécialement pour eux”. Des ados avec des iPhones y’en a plein donc je vois pas vraiment le prix du plan de données comme un problème sérieux. Non, le problème c’est comme quelqu’un disait, Microsoft est comme “un vieux qui essait d’être cool en faisant du rap”. Désolé, les ados pognent pas.
Microsoft a trop longtemps gagné et resté en tête juste en étant le “bully”, imposant son OS en le forçant sur les ordis des manufacturiers, ou en rendant les gens dépendants à leurs formats propriétaires (.doc). Merci en grande partie aux produits open source, maintenant les gens ne sont plus obligés d’utiliser les produits Microsoft pour fonctionner normalement. Et Microsoft ne pourra jamais compétitioner avec le gratuit, à moins de faire dans le gratuit eux-même. Regardez toutes les jeunes entreprises à la Google, Twitter, Facebook, ces jeunes ont compris qu’ils pouvaient tout faire avec des produits Open Source et LAMP (serveurs Linux, Apache, MySQL, PHP)… Et c’est la même chose sur le desktop… Chez IBM ou Google, on n’utilise pas les MS Office et Windows, on est passé à autre chose. Et on ne s’en porte pas plus mal!!
Microsoft est dans la merde jusqu’au cou, et à moins de changer complètement de direction et de philosphie, cet “empire” s’effondrera, lentement mais sûrement.
babylon
7 juillet 2010
05h29
gilles38
500 des plus gros ordinateurs tournent avec Linux …
Est-ce que c’est supposé être un argument ?
Windows est un OS ferme, Linux est ouvert, Linux est l’OS de choix pour un superordinateur, le kindle ou toutes autres bébelles avec un clavier … Si Linux répond à tes besoins, bravo, les miens, comme la plupart des gens, sont spécifiques. Etre pris avec OpenOffice et autres logiciels bas de gamme, non merci ! Je te suggère Windows 7, 100$ sur 10 ans ne fait que 10$ par année … On n’a qu’une vie !
toogreen
7 juillet 2010
07h07
@marcofsky
Merci pour le lien vers l’article du NYT. C’est précisément cet article que j’avais lu récemment, et c’est en partie aux propos d’O'Reilley dont je faisait référence quand je parle de jeunes entreprises qui sont aujourd’hui complètement “libres” de l’emprise Microsoft.
lepoete
7 juillet 2010
07h28
Moi j’ai Windows 7 Home Premium 64-bit (en anglais) avec Office 2007 en anglais installé depuis fin octobre et jamais eu un plantage, Outlook roule presque 24 heures par jour.
Peut-être les plantages sont causés dans la version française, ou c’est à cause du Intégral.
stevec72
7 juillet 2010
07h48
La raison est simple .
Trouvez la méthode par la quelle Microsoft a peut se glisser au sommet et découvrez maintenant que cette façon de faire n’est plus applicable et vous comprendrez le gros du problème …
Cette entreprise “informatique” était basé sur un développement purement économique . L’économie et les tendances on changer et Microsoft n’a pas bouger .
Comme entre autre , MS tarde à popularisé Surface et quand il le feront et bien cette techno sera désuet . C’est pas une question de techno mais de très mauvaises décision d’affaire
PS
Pour les pseudo économistes .
la valeur du CA de MS est en chute
leur poids boursier
et leur valeur global aussi .
Si je fait confiance à ce qui s’écrits dans le Wallstreet journal , The Economist et autres ne correspond en rien a certaine déclaration ici même Apple rattrape le CA de Microsoft c’est pas pour dire en plus de faire parité sur le poids boursier …. au dernier trimestre 2010 il y aura des surprises lors de la divulgations des résultats financiers …..
Microsoft est un gros point d’interrogation du point de vue économique . Le problème , la gestion de l’entreprise par Balmer qui est sous le questionnement et pas le reste .
Pour du questionnement à foison , Apple après l’ère Steve Jobs que deviendra t’elle ? souvenez vous du remous que cela à causer quand Jobs à du s’éloigner pour des raisons de santé ?
Ça risque d’être laid chez Apple quand cela arrivera . Le successeur de Jobs a de gros soulier à chausser .
shwin
7 juillet 2010
08h34
Framework 4.0, Visual studio 2010, sql server r2, windows server 2008, server RMS, Sharepoint, Office suite, Windows vista et 7, WCF, WPF, WWF, CardSpace etc
ALLO LA PLANETE ? Dire que microsoft ne fait rien de bon … c’est vraiment faire l’autruche.
Microsoft c’est pas seulement des produits de front-end, mais plutot de back-end. C’est justement ca la grosse force de microsoft.
nelson_dumais
7 juillet 2010
08h37
J’inaugure une partie de ma nouvelle présentation de page avec une chronique controversée qui m’a valu deux commentaires négatifs et quelques petites insinuations, au travers de plusieurs approbations. Ce n’est pas si mal.
Dans mon deuxième paragraphe, j’ai voulu piquer Microsoft avec un peu d’humour et, à ce que je constate, vous êtes plusieurs à ne pas y avoir vu une pitrerie de ma part. La logique abracadabrante que j’y déploie est la suivante: problème avec un produit Microsoft = frustration = colère = vengeance = Microsoft Bashing. C’est un peu gros pour être sérieux, non ? Je sais, les blagues que l’on doit expliquer s’avère toujours des farces plates. Excusez-là !
Quant au reste, lisez ici et là et vous trouverez bien des publications pro-Microsoft qui vont pas mal plus loin que moi.
PS- Si Dieu existe, il n’est sûrement pas PDG chez Microsoft, cette transnationale n’est pas une religion et ses utilisateurs ne sont pas des fidèles, mais des clients pouvant être heureux ou malheureux.
babylon
7 juillet 2010
08h39
aapl is … sur google est laisser votre ajax faire son oeuvre … Le seul actif d’apple est son groupe de consommateur captif, les nouveaux produits canibalisent les anciens puisqu’ils n’interressent que ce meme groupe, en bref le ipad est un mac killer et le Ipad est un big FAD ! …. ça promet !
adagio50
7 juillet 2010
09h09
@cosmopolite
Le coût de revient du iPhone est un argument douteux si on y pense 2 minutes!
Loin de moi l’idée de défendre Apple, Microsoft, BMW, GM, Nestlé et les tous autres (???)… ces entreprises sont bien assez grandes et assez riches pour se défendre elles-mêmes!
Un morceau de viande acheté moins de 10$ dans un supermarché peut se revendre 30$ ou plus dans un restaurant… pensez-vous que tout ce monde travaille pour rien? Pensez-vous qu’un restaurateur devrait devenir un organisme sans but lucratif?
Je suis dans le domaine de la restauration et j’en vis correctement ainsi que mes employés… mais alors qui va payer, si ce n’est pas le client?
Je crois que poser la question, c’est y répondre!
À part ça pour revenir au sujet, perso je n’ai aucun problème avec Windows 7 32 ou 64 que j’utilise depuis la première version béta… c’est selon moi ce que Microsoft a fait de mieux à ce jour en matière de SE grand public!… même si on le trouve un peu cher!
toogreen
7 juillet 2010
09h14
Je seconde le dernier commentaire de Nelson… La situation actuelle de Microsoft est telle que même les fans les plus fidèles de cette dernière comme Paul Thurrott, Mary-Jo Foley et plusieurs employés de Microsoft (des gens qui ont toujours fermement défendu MS) grognent sur le web et expriment leur mécontentement à propos de la compagnie et la puanteur de Ballmer. Malgré le progrès à venir sur IE9, le succès de Windows 7, Xbox et le Kinect, etc, Microsoft a de sérieux problèmes à régler à l’interne. Les analystes ont cependant l’air de tous s’entendre sur le fait que Ballmer devrait céder sa place à quelqu’un de plus jeune et qui a plus de vision…
toogreen
7 juillet 2010
09h30
Une des prédictions de Newsweek pour 2010: Microsoft devra montrer la porte à Ballmer…
http://2010.newsweek.com/top-10/tech-predictions/Microsoft-Pushes-Out-Steve-Ballmer.html
lemelinm
7 juillet 2010
10h39
@dennis_dubeau
“un autre pouilleux de communiste [...] qui file le parfait bonheur sous Linux?”
Je ne suis pas un communiste, mais encore moins un néolibéral comme vous, Gates et Balmer etc. Quand ont entend ce dernier nous scander que le logiciel libre est anti-capitaliste, je ne vois pas beaucoup de gens microsofients mettre un bémol à une telle déclaration. Moi, je file le parfait bonheur avec Ubuntu depuis la version 9.04. Moi, je scande ceci : à bas la membrane cytoplasmique, libérez le cytoplasme!
cosmopolite
7 juillet 2010
11h23
@ adagio50
Je n’ai jamais dit qu’on devait avoir tout pour rien. Bien sur que les clients dans votre restaurant payent pour un service. Si vos employé et vous gagné bien votre vie, c’est bien. Si votre fournisseur de viande et le producteur bovin font du profit, c’est super.
Le problème que j’ai soulevé est différend. La plupart des appareils électroniques sont fabriqué en Chine par des gens qui ont des conditions médiocres. Eux ils n’en ont pas pour leur argent. Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’Apple semble se garder une marge bénéficiaire beaucoup plus grande que les autres fabricants. Et cette apport de revenus additionnels pour le iPhone 4 se fait sur le dos de travailleurs qui n’en ont pas pour leur argent.
Le pire c’est que presque tout l’électronique est fait en Chine maintenant. On a pas vraiment le choix que d’acheter du matériel qui est fait en tout ou en partie en Chine.
marcofsky
7 juillet 2010
11h34
L’appel à la libération des cytoplasmes de lemelinm m’a beaucoup ému!
…
Enfin on parle des vraies affaires!
egag
7 juillet 2010
11h40
Si on était sur les forums de developpez.com on dirait que ca troll fort, comme disent les francais!
Vivement les guéguerres Pc, Linux, Mac
mgle
7 juillet 2010
12h40
Je ne veux planter personne mais voici les faits:
outlook 2007 plante effectivement sous Win 7 Intégrale 64, mais la dernière version bêta d’office faites pour mac OSSL fonctionne très bien.
Curieux qu’un produit M$ plante sous son propre os mais fonctionne bien lorsqu’il est en version beta sous un autre os… Depuis plusieurs mois j’ai abandonné les produits M$ et je gagne un temps fou en productivité depuis que j’utilise macosSL et linux.
Temps consacré jadis uniquement à la maintenance des nombreux os de M$
eric0007
7 juillet 2010
13h44
@parisfor : c’est toi qui lie toujours les sites de nouvelle Pro Apple c’est pour cela que tu croies être informé… Je te suggère fortement de changer de source d’information sur le Net et d’en choisir des plus objectifs…
On a qu’à regarder les keynotes de Microsoft pendant le développement de Windows Vista, Microsoft annonçait ce que contiendrait Vista et ensuite de voir Apple sortir un Update de OSX quelque mois après intégrant plusieurs des concepts annoncés par Microsoft…
Écoute, pour les néophytes il semble toujours que Apple est le super innovateur, mais de l’intérieur, je veux dire quand on est impliqué directement dans le domaine de l’informatique et du développement on vois que cela n’est pas si vrai que cela parce qu’on a accès aux informations techniques et on vois allez les compagnies de l’intérieur…
Alors, non je ne fais pas d’humour. Évidemment, je n’ai jamais dit que Microsoft n’avait pas pour but de faire de fric… Mais je dis simplement que ne croyez pas qu’ils sont les seules…
Apple aussi rachette des compagnies pour leur prendre leurs technologies, et Apple aussi fait de l’espionnage industriel pour prendre les idées des autres.
Bien que cela ne semble pas être le cas pour les néophytes, Apple n’a pas inventé les Tablet (iPad) Microsoft les a inventé il y a 15 ans, ils n’ont pas su les mettre en marché, mais ils les ont quand même inventé… Apple n’a pas inventé les téléphones intelligents (iPhone) non plus, Microsoft a inventé les téléphones Windows CE il y a 15 ans, ils n’ont pas su les faire évolué et ce sont plutôt assis sur leurs lauriers, mais ils en sont quand même les inventeurs… etc., etc., etc., etc.
Alors, s’il vous plaît soyez objectif et arrêter de tomber dans le panneau de Steve (Dieu) Jobs et de croire tout ce qu’il dit…
Un peu d’objectivité S.V.P…. Vous eêtesplus iintelligentque cela… EEnfin,j’eespèredu moins…
PP.-S.Je trouverais cela dommage que Apple aarrêtela production de Mac et de MMac OS.. ce sont de belle machine et cela fait de la diversité dans le monde des ordis…
eric0007
7 juillet 2010
13h49
@scb314 : Le projet natal c’est tres inovateur mais c’est ni plus ni moins ce que Apple fait, c’est a dire prendre une idée d’un autre (Nintendo) et l’améliorer…
Le Zune c’est la meme chose, Comme Apple qui a prix l’idée des telephone intéligent de Microsoft et qui les ont amméliorer et fait évoluer vers un appareille super (iPhone) le Zune a prix l’idée du iPod et en a fait un appareil bien meilleur que le iPod…
eric0007
7 juillet 2010
13h58
nelson_dumais : “PS- Si Dieu existe, il n’est sûrement pas PDG chez Microsoft, cette transnationale n’est pas une religion et ses utilisateurs ne sont pas des fidèles, mais des clients pouvant être heureux ou malheureux.”
Exact!! Dieu ne peu etre a deux place a la fois! Comme il est chez Apple alors il m’est pas chez Microsoft … lol
crobi222
7 juillet 2010
14h01
eric0007
“”"justement, a peu pres 75% des keynote et de leurs produit de Apple sont inspiré des keynot de prévision de Microsoft… Ont a qu’a regarder tout les features de MacOS X qui ont copier multiple idée présenté dans les Keynotes de Microsoft …
Microsoft est visionnaire… Apple prend les idées et les réalises…”"”"”
ichhh t’en fume du bon mon ami
hdufort
7 juillet 2010
14h18
@dennis_dubeau,
Le communisme, ce serait d’avoir un seul OS imposé à tout le monde et un mode de développement complètement fermé et centralisé. Tiens, ça me rappelle quelque chose…
gilles38
7 juillet 2010
14h29
@lemelinm
«Quand ont entend ce dernier nous scander que le logiciel libre est anti-capitalist»
Écoute, il faut l’avouer, Linux est vraiment anti-capitaliste. Il n’y a qu’à voir ceux qui l’utilisent:
IBM, Google, HP, la NASA, le département de l’énergie (US), Total, le tout Hollywood, etc. Pour trouver plus communiste que ça, tu chercherais longtemps.
À moins, évidemment, qu’un certain monopoles qui fonde sa puissance sur les formats propriétaires et la vente liée ne soit pas une entreprise capitaliste… Le capitalisme implique une compétition sur des bases saines. Autrement, le nom, c’est «escroquerie».
@babylon
«Si Linux répond à tes besoins, bravo, les miens, comme la plupart des gens, sont spécifiques.»
Je ne connais pas tes besoins, mais ceux de la plupart des gens ne sont pas spécifiques. C’est mon cas et Open Office fait très bien mon affaire.
gilles38
7 juillet 2010
14h55
@dennis_dubeau
On a dit que Win95, c’était de la vraie merde, Or, à part une corruption de registre occasionnée par un shareware, je n’ai jamais eu de problème. C’est pas ça la question.
Bon, honnêtement, je sois avouer que lorsque, en 2001, j’ai reconstruit mon ordinateur pour 500$, ça ne me disait pas tellement de payer le tiers du prix pour un SE. Même si je planifiais garder cet ordi que 3 ans — j’ai finalement étiré jusqu’à 7 :) –, ça ne m’aurait fait que $50 par année, moins de 20¢ par jour. Ça va sans doute t’étonner, mais je puis me payer ça.
Non, le problème, ce n’était pas le fric, mais le bruit que génère cet écosystème à fric… même lorsqu’on te donne des choses.
Il y avait ces beaux petit freeware de 500k qui faisaient des choses «ben l’fun», sauf que, un batch file de 10 lignes faisait la même chose. Il y avait cette fanfare pour te faire croire que tu apprenais quelque chose quand on te changeait l’interface sans raison aucune.
Tout était fait pour que tu n’apprennes rien, pour que tu demeures dépendant des niaiserie qu’on t’offrait. Remarque que c’était encore plus vrai de Apple, mais c’était très différent du Microsoft des premiers jours.
Avec Linux, évidemment, je ne suis pas devenu un grand programmeur, mais j’ai appris un peu les bases. Au lieu de me faire casser les oreilles par de la publicité qui me prend pour un débile profond, j’ai compris les enjeux du libre vs propriétaire. J’ai vu comment des gens se sont regroupés autour d’une compagnie ou d’un projet pour offrir Linux à leur façon.
Que tu parles de Slackware, de Debian, de Red Hat, de toutes les distributions dérivées ou de nouveaux projets comme Arch, ce sont des projets animés d’une vie. Tu vois se développer sous tes yeux une nouvelle économie adaptée à l’ère informatique.
En un mot, le développement de l’open source, c’est plus intéressant que la vie de dinosaures moribonds qui ne survivent qu’en exerçant des pressions politiques pour obtenir des lois et des décisions gouvernementales en leur faveur.
reminet
7 juillet 2010
15h09
Je viens de lire à l’instant ce billet et ces commentaires. Un seul commentaire me vient à l’esprit, je pense à Obélix qui dirait sûrement ils sont fous ces geeks.
Remi.Net
dennis_dubeau
7 juillet 2010
15h17
@ hdufort
Depuis le temps que tu me lis… :-)) Je dis ça simplement pour faire suer (et c’est pas difficile, cette semaine!) quelques co-participants que j’aime bien!!
Da da da!
Bonne semaine, Messire!
dennis_dubeau
7 juillet 2010
15h21
@ lemelinm
Wein pis? Au moins, ma chemise brune, moi… elle est bien repassée!!
Les mitochondries et les ribosomes ne sont pas forcément prisonniers contre leurs grés! :-)))
Ach!!
dennis_dubeau
7 juillet 2010
15h25
@ Dumais
Et le Yabe lui? Il travaille où? Gesca?… Simple suppôt-sition!! (Celle-là, c’pour la collection du Dauphin-pie)!
gilles38
7 juillet 2010
15h29
Merci à Markovsky pour son lien vers le New York Times. Excellent article! Mais, pour rigoler, Toogreen remporte la palme pour son lien vers Newsweek. Hé, c’est quelque chose d’entendre Ballmer décrire Microsoft comme une start-up disant que Google est number one… en recherche, se presse-t-il d’ajouter.
Mais quelle étaient les positions respectives de Microsoft et Google lorsque Ballmer a pris la barre, il y a 10 ans? Je n’ai jamais vu un homme confesser son échec de façon aussi évidente.
alexb2
7 juillet 2010
16h17
@hdufort
En fait, puisque l’idée à l’origine du communisme est l’égalité des chances, l’analogie serait plus exacte en avancant que ce serait comme avoir le choix, à l’achat de n’importe quel bidule électronique, d’utiliser n’importe quel SE, sans avoir à jongler avec des ententes marketing développeurs-fabriquants ou avec d’autres type de contraintes économiques (i.e.: prix trop élevés).
Mon commentaire n’apporte peut-être rien au débat (qui de toute façon sera clos d’ici quelques années lorsque le triomphe inconditionnel d’Apple sera consommer, n’en déplaisent aux membres de la secte de Redmond), mais cette vision stéréotypée et mal comprise du communisme me tape sur les nerfs.. C’est tout..
hdufort
7 juillet 2010
16h35
@dennis_dubeau,
Je me doutais bien qu’il s’agissait de sarcasme de votre part. Mais j’ai souvent lu cette équivalence “linux = communisme” de la part de militants pro-Windows, de consultats et d’analystes de marché. Existe-t-il comparaison plus boiteuse? C’est drôle et c’est à pleurer en même temps. Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage.
Ah oui, Linus Torvalds est un nazi et ThinkGeek est une boutique de terroristes. Je crois que j’ai fait le tour ;-)
hdufort
7 juillet 2010
16h36
@alexb2,
Il y a le communisme sur papier et ce qui a été mis en place en URSS. Mon commentaire se rapportait à cette réalité des choses. On devrait peut-être dire “marxisme-léninisme” pour être plus précis, mais ça risque de rameuter les marxistes, qui diront que non, ça n’a pas rapport non plus.
alexanticosti
7 juillet 2010
17h11
@ shwin
Au moins enlève Vista de la liste ! Ou bien est-ce une joke à la Dumais…
Je suis assez d’accord avec lemelinm, c’est beau les tites guéguerres OS ou gauche/droite, mais les vraies questions sont rarement abordées ; la trouille du jeune frappe-à-bord à la vue d’un tyran par exemple (de grâce, jean-v, ce commentaire ne vous est vraiment pas adressé). Heureusement que quelques esprits éclairés fréquentent ce blogue.
Alex.
dennis_dubeau
7 juillet 2010
17h23
@ Remi.net
Non MÔÔÔÔÔÔSIEU! !!
Il est FRAIS, mon OS!!!!!!!!!
gilles38
7 juillet 2010
17h43
@alexb2
C’est ainsi que les choses se passent dans certains pays européens, dont la France, où la vente liée est interdite. Si on te vend un ordi avec Windows intégré dans le prix, tu n’as qu’à retourner le CD dans son enveloppe non-décachetée et tu obtiens un remboursement.
En principe. Si le vendeur n’obtempère pas, il est possible de faire affaire avec un tribunal de proximité. Le tribunal accorde souvent une somme pour le temps perdu par le demandeur.
C’est le genre de chose qui ne risque pas de se produire de sitôt ici. Les magouilles de Microsoft font entrer une quantité importante de devises aux États-Unis et, comme le Canada est la pute de service, le gouvernement fédéral ne dira jamais un mot.
chat65
7 juillet 2010
20h48
zune : J,en ai un la version 80Go. C’est plate. c’est un excellent lecteur de musique. Je l’utilise principalement pour ça. ls jeux /applications à 2$ ,qu’on utilise qu’une seule fois juste pour lew “fun” ça m’intéresse pas. Faut dire que MS a une équipe de marketing vaiment poche.
dennis_dubeau
7 juillet 2010
21h26
@ Alex
Merci du compliment!
@ Hdufort
Faut connaître ses classiques, c’est bien vrai ce que vous dites… Tiens, le point de Godwin par exemple… Allons-y:
“Si Linux existe, c’est à cause d’Hitler!”
LÀ, on a bouclé la boucle…!!!
Au plaisir de se reprende à la prochaine gué-guerre d’OS… :-))))
toogreen
7 juillet 2010
22h44
Ceux qui comparent encore logiciels libres avec communisme prouvent merveilleusement bien en le faisant à quel point ils n’ont absolument rien compris de cette nouvelle économie. Même Ballmer qui autrefois affirmait la même chose, quand c’était pas en qualifiant Linux de “cancer”, a aujourd’hui complètement changé de refrain et affirme vouloir “travailler de concert avec le libre”. Donc bref changez de refrain, vous avez l’air fou en démontrant si bien votre ignorance!!
Google, IBM, Novell, Oracle, il se brasse des millions de dollars annuellement dans le libre. Et surtout oubliez vos histoires de programmeurs bénévoles, les programmeurs clé du noyau Linux et de plusieurs projets open source sont pour la plupart payés soit par Google, Novell, IBM… Même Microsoft verse régulièrement plusieurs milliers de dollars à la fondation Apache!! On est donc bien loin du communisme.
pontobumbleroot
8 juillet 2010
01h51
@gilles38
Le A4 d’Apple est un Arm Cortex A8. En fait, il est presqu’un clone du Samsung Hummingbird présent dans les Wave et Galaxy S.
@crobi222
Je ne sais pas si tu as déjà regardé ce qui se faisait chez Microsoft Research. Microsoft Research a des gens très influents, dont Bill Buxton qui fait une démo d’interfaces tactiles très intéressante ici (et un petit coup contre Apple): http://www.youtube.com/watch?v=CZxiM0Z8t3k
Voici la page d’un des groupes de Microsoft Research: http://stationq.ucsb.edu/
Je ne sais pas si tu sais: faire des recherches sur l’informatique quantique, c’est s’assurer bien des années d’avance. Bill Buxton travaillait sur le multitouch dans les années 80. Après, on va me dire que c’est Apple qui innove?
C’est dommage que Microsoft n’arrive pas à améliorer leur image auprès du public avec ce qu’ils font ou qu’ils utilisent mal ou même pas du tout ce qu’ils inventent, mais ils ont une très bonne réputation chez les spécialistes comme pour leurs interventions annuelles au Siggraph et avec des projets comme Singularity. Le public ne voit que le produit final qui lui est vendu. Microsoft a inventé xmlhttprequest, un des piliers du web 2.0, mais c’est Google qui en profite le plus.
alexanticosti
8 juillet 2010
08h01
Jamais entendu parler de préliminaires mon du Beau, ta démonstration du point de Godwin sent l’éjaculateur précoce…*
Alex
* Oh wow, je viens d’ensoleiller ma journée moi là ! Dans les dents, du Beau.
alexanticosti
8 juillet 2010
08h14
@ pontobumbleroot
Tout le monde sait, ou devrait savoir que MS fait du bon stock, continuent-ils d’en faire ou glissent-ils sur l’erre d’aller de leur monopole ?
“On veut pas le saouère, on veut le ouère !”
Qu’ils aient travaillé il y a 20 ans sur la tablette ne change rien au fait que l’iPad est devenue à son lancement LA référence. Apple n’a pas innové technologiquement en lançant le iPod, ils ont pris des composantes existantes et une techno (MP3) connue pour lancer un produit qui est encore LA norme. De même, Windows est LA norme en SE.
Il est difficile, autant pour une nation que pour une entreprise, de demeurer dynamique et à l’avant-garde lorsqu’on domine sans conteste son monde. Très difficile.
Alex
crobi222
8 juillet 2010
10h08
@pontobumbleroot
bin oui Microsoft ont aussi travaillé sur des tablettes depuis 2002 en prédisant leur succès au cours des 5 années suivantes. Mais ils l’ont tellement mal travailler en voulant mettre Windows dessus que le succès n’a jamais été au rendez-vous.
Ce n’est pas tout, faire des concepts dans la vie, il faut que les projets aboutissent aussi et c’est ce que Microsoft n’est pas capable de faire. Et surtout pas capable de faire au bon moment.
Je peut travailler sur des concepts mais si j’arrive pas à les utiliser et a les vendre ou les commercialiser si tu préfère, le travaille ne vaut absolument rien.
flipper_21
8 juillet 2010
10h09
Mais c’est qu’il est en feu, l’îlien! Il n’intervient que pour écorcher son meilleur ami Dubôôô au passage. Qui aime bien, châtie bien, dit-on…!
Le sujet? Ah oui! Me semble qu’on a fait le tour, non? N’en déplaise à cestbof (http://blogues.cyberpresse.ca/technaute/dumais/2010/06/22/connaissez-vous-vos-pc/), mon commentaire s’arrête ici.
Et je signe (pour mes admirateurs), Le Dauphin pète su’ eux
pontobumbleroot
8 juillet 2010
10h51
@alexanticosti
C’est justement pour montrer que Microsoft cherche encore à innover que j’ai pris Singularity et Station Q comme exemples. Ce n’est pas demain que nous aurons des ordinateurs quantiques à la maison, mais Singularity devrait nous être vendu sous une forme ou une autre d’ici quelques années.
@crobi222
Mon intervention était une réponse à ta réponse à eric0007. Je ne dis pas que ce n’est pas important de tout mettre dans un joli paquet pour le livrer aux consommateur. D’ailleurs j’avais écrit que les gens de Microsoft n’étaient pas bons à ce jeu. Tu n’as pas à me répéter ce que je pensais déjà.
Je ne supporte juste pas que les gens agissent tout le temps comme si Apple avait tout inventé et votre discussion était autour des keynotes d’Apple. De plus, comme le billet de Nelson porte sur les faiblesses de Microsoft, j’ai concentré mon message sur ce que Microsoft faisait de bien.
alexanticosti
8 juillet 2010
11h01
Tiens ! Je le croyais déshydraté dans une arrière-cours quelconque ce delphinidé calembourgeois. Ou sur nos côtes, les cétacés semblant s’être donné rendez-vous au milieu du golfe, que c’en est difficile de pique-niquer tranquillo sans se faire éclabousser.
du Beau ? maso comme qu’il est, il adore.
Que veux-tu mon pit, à chacun son cestbof ou son jean-v, y en a des qui ont des mictions glacées…
Et tu me fais toujours aussi suer avec tes signatures, y en aura bientôt assez pour publier une plaquette.
Alex.
eric0007
8 juillet 2010
13h37
@alexanticosti : “On veut pas le saouère, on veut le ouère !” Qu’ils aient travaillé il y a 20 ans sur la tablette ne change rien au fait que l’iPad est devenue à son lancement LA référence.
C’est là où tu te trompes alexanticosti!!! Si Microsoft n’avait pas travaillé sur des tablettes et n’avait pas fait les recherches pour faire Windows CE (Windows Mobile), il n’y aurait pas de iPad et de iPhone aujourd’hui … La même chose pour les iPod!! Si Sony n’avait pas inventé les Walkmans, dans les années 80 (je crois?), on n’aurait pas de zune et de iPod aujourd’hui …
C’est pour cela qu’on ne veut pas juste le Ouère!!! Il est primordial de le Saouère aussi, comme tu dis!!
C’est comme de refuser de connaitre l’origine des peuples!! Ce sont des connaissances générales très importantes pour pouvoir être objectif dans la vie… Sinon on tombe dans le panneau de notre ami Steve (l’évangéliste) Jobs…
flipper_21
8 juillet 2010
16h32
Hiiiiiiiiiiiii, l’ami agent eric triple zéro pis une barre… Es-tu en train de dire que L’Costi ne sait pas de quoi il parle? Terrain glissant, s’il en un!
T’as besoin de personne pour avoir l’air crétin, toi!
Je m’arrête avant la strappe… Pis l’vieux chevreuil est ben capable de se défendre seul…
Le Dauphin baisse il
Note de Nelson:
Ça c’est une prise, une belle. Mais à trois, RIP !
dennis_dubeau
8 juillet 2010
20h08
Bon, l’adéquiste néo-nazi rides again…
Dauphin, pognes-lé pis tiens lé, moé, J’va l’attacher à un arbre de la forêt du grand méchant loup pis on va le revouvrir de miel… ça va attirer un ours ou des fourmis cannibales!!!
flipper_21
8 juillet 2010
23h17
J’assume…
Le Dauphin con pris
alexanticosti
9 juillet 2010
09h06
@ 0007
Je le dis autrement ; je m’en sacre, et le monde entier s’en sacre de savoir si c’est Billou ou toi dans ton sous-sol qui a travaillé le premier sur une tablette, ce que le monde entier VOIT c’est la ‘tite pomme sur LA tablette qui se vend. Je ne parle pas de R&D, pas de brevet ni d’auteur ; je parle de Bise Nesse. Point. Je comprend l’importance de ces tenants z’et aboutissants, mais là n’était pas mon propos.
Tu comprends donc que je parlais au nom du monde entier, à qui je rend maintenant le micro.
Machine-à-boule semble revenue à la vie, avec malheureusement une pleine malle de signatures ! Et que fait Gesca et son sbire (suivez mon regard…) pour contrôler cet énergumène ?
Arien.
Alex