Mettre à l’essai un projecteur comme le Powerlite Home Cinema 705HD de Epson, c’est un peu faire le survol de la situation technologique de 2010 sur le plan divertissement multimédia. Si on est immédiatement frappé par la très grande qualité de l’appareil, une évidence qui ne se discute même pas, on se retrouve très rapidement dans une “Babel” de standards ouvrant la porte aux pires scénarios de vente boulechite dans les grandes surfaces, tout en se butant à certaines situations d’incompatibilité pour peu que l’on tienne absolument à brancher le fier produit d’Epson à un ordinateur portatif (bloc-notes).
À la demande de michelle, une habituée effacée de Technaute qui m’écrivait récemment ne plus rien comprendre aux standards d’images projetées, j’ai demandé à Epson de me prêter quelque temps un appareil grand public de qualité HD. D’où le Powerlite 705HD qu’on m’a livré la semaine dernière. Depuis, par temps perdu, je m’amuse avec le sympathique bidule et, ma foi, je commence à le trouver bien attachant malgré des irritants qui m’empêchent de courir m’en acheter un semblable chez Best Future en Gros. Pourquoi Epson et non BenQ ou autres concurrent ? Parce que j’ai déjà un projo d’Epson, un Powerlite S4 de cinq ans dont j’ai apprécié la fiabilité et la robustesse, ce qui me permet de rester en terrain connu.
Disons d’entrée de jeu qu’avec le 705HD, on n’a plus besoin d’attendre qu’il fasse sombre pour se projeter un film. Chez moi, il y a plein de grandes fenêtres sans rideaux ni stores; je ne vois pas mes voisins et vice-versa. Pourtant si je lance un DVD en plein jour, la qualité de l’image projetée est suffisante pour pouvoir suivre. Vous ne me croyez pas, regardez la photo ci-après; vous y apercevez une séquence de Gettysburg un classique américain sorti en 1993. Cette photo a été prise plus tôt ce matin. À comparer avec mon S4, c’est le … jour et la nuit. Cette machine désormais antédiluvienne, m’oblige à attendre que le crépuscule soit bien avancé avant de pouvoir lancer un DVD.
 |
La différence ? Entre le S4 et le 705HD, on est passé de 1800 lumens à 2500, on a sauté d’un rapport de contraste de 500:1 à … 3000:1, on a évolué de 480 000 pixels (800 X 600) à 1 024 000 (1280 X 800) et on a troqué une lampe de 170 Watts (de 2000 heures) à une de 200 Watts (pour 4000 heures). Quant au zoom numérique de 1.0 – 1.35, il est devenu optique à 1.2x. Ajoutons que l’appareil peut ronronner d’aise en mode HD 720p, caractéristique dont son ancêtre est dépourvu.
Parlons justement de HD. Le 705HD accepte qu’on lui branche une source d’image HD, p. ex. un lecteur de DVD, un appareil photo, etc., et, pour ce faire, il offre une entrée HDMI et deux USB (Type A et Type B). Mais pour le reste, il n’est guère plus brillant que mon bon vieux S4 avec son unique mode S/VGA et VGA. D’Ailleurs, vous pouvez comparer les possibilités des deux appareils. J’ai placé le 705HD sur le S4. La différence réside en un connecteur USB de plus et, à droite, au fameux HDMI.
 |
Chez moi, tous les lecteurs de DVD sont dans des ordinateurs; il n’y en a aucun de type salon ou ciné-maison. Autrement dit, pour pouvoir me projeter un film, il me faut relier le 705HD à un ordi. C’est ici que j’ai eu ma première douche froide. C’est qu’il n’existe qu’une seule façon d’y arriver : le branchement par HDMI dans le cas d’un PC, ce qui permet de projeter en 720p, et le branchement par VGA dans le cas d’un Mac, puisque le HDMI n’y est pas soutenu par Epson.
Dans le premier cas, j’ai beau avoir quelques ordis pas trop vétustes, un seul dispose d’un connecteur HDMI. C’est une tourelle sous ma table de travail, un PC tout harnaché de câbles et de fils, ce qui en fait une machine très difficile à déplacer pour pouvoir accommoder le 705HD. Pour y arriver, il me faudrait revoir mon aménagement de bureau.
De toute façon, l’ordi idéal pour un projecteur est un bloc-notes. Hélas!, mon ThinkPad n’a pas de connecteur HDMI, pas plus que celui que j’utilise normalement sur la route, un MacBook Pro. Par contre, moyennant quelque 35 $, il est possible de se procurer un convertisseur HDMI que l’on branche auMini DisplayPort du MacBook Pro (un mode de connexion HD plus évolué que le DVI ou le DisplayPort utilisé surtout par Apple). Mais, encore là, ça ne peut fonctionner, semble-t-il. Il y aurait un problème logiciel. C’est du moins ce que l’on m’a laissé comprendre au service de soutien après-vente d’Epson.
J’ai donc branché le 705HD en mode VGA sur mon MacBook Pro. Euh … comme cet ordi est dépourvu de connecteur VGA, il m’a fallu utiliser le convertisseur “Mini DisplayPort to VGA” (35 $) que vous voyez sur la photo ci-contre. Ceci étant dit, j’ai été agréablement surpris par la qualité de l’image projetée. Elle avait beau être analogique (VGA) au lieu de numérique HD, elle était très belle pour les raisons évoquées ci-haut dans mes 3e et 4e paragraphes.
Pour “emplir” mon écran déroulant de 8’ X 6’ (2,4 X 1,8 m), le projecteur Powerlite S3 se retrouve juché sur une tablette 18 pieds (5,5 m) plus loin, petit aménagement kioute où les câbles (VGA et alimentation) avaient été camouflés. J’ai pu y placer le 705HD en réduisant au maximum le zoom manuel. À défaut; à cette distance il déborde tout le tour de l’écran de 2 pieds (0,6 m).
Acheter ou non ? Cet appareil qui se vend présentement aux alentours de 780 $CAN ne peut être un achat compulsif. À ce prix, c’est plutôt un pensez-y bien. Il comporte cependant des avantages intéressants, ne serait-ce que sa belle qualité d’affichage en HD (720p) ou VGA. Il y a également la durabilité de sa lampe qui est deux fois celle de mon vieux S4 (laquelle, incidemment, semble très bien se porter après quasiment 5 ans d’usage régulier). De plus, j’ai bien aimé son zoom manuel, ce qui dans le cas précis de mon aménagement, a réglé le problème de la distance.
Quant au désavantage, il y a cette obligation d’être HDMI, norme multimédia maison encore un peu étrangère au monde, disons plus sérieux, de l’informatique tic tic. Qui plus est, Epson ne semble pas vouloir, pour l’instant, faire bénéficier les blocs-notes d’Apple des talents du Powerlite 705HD. À moins, bien sûr, de se contenter du VGA ce qui, ne l’oublions pas, oblige quand même l’achat d’un convertisseur à 35 $.
Je sais, je devrais cesser de perdre mon temps avec toutes ces méthodes alternatives pour regarder des films ou le Téléjournal dont je vous cause de temps à autres et aller m’acheter un lecteur de DVD (non ordi) accompagné d’un téléviseur récent de 50 quelques pouces. Oh que je triperais ! Mais je ne suis pas certain que ma blonde, la charmante personne qui fait les comptes, en ferait autant. Vraiment pas certain !
Voilà !
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que je suis parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
| Pourquoi commenter cet article : Pour dépasser ou préciser mon propos, pour le nuancer, l’illustrer, le compléter avec des adresses, pour débattre du sujet. Il en ressort un “produit d’information” (mon article + les commentaires) beaucoup plus intéressant et utile qu’un simple article de journaliste. D’où les demandes régulières de la part de participants pour que je sévisse quant aux trolls ou aux propos vexatoires et inutilement agressifs. On n’est pas ici pour s’enguirlander à qui mieux mieux, mais pour partager de l’information utile. |
| Nelson Dumais |
Tags: Epson, HDMI, MacBook Pro, PowerLite 705HD, S4, VGA
imoi
12 juillet 2010
12h07
Coup donc, elle a du power cette blonde dans votre maison. Lui demandez-vous pour aller aux toilettes aussi? :)
hdufort
12 juillet 2010
12h14
Il me semble qu’on peut utiliser un câble avec convertisseur DVI vers HDMI, mais il faut débourser quelques GROS dollars en plus (de 30$ à 150$ selon la qualité de signal recherchée et la résolution in/out). Si la sortie DVI de votre ordinateur n’a pas de composant audio, il faut un connecteur complexe, qui combine DVI+jack audio d’un côté, et HDMI de l’autre.
dennis_dubeau
12 juillet 2010
12h38
Question comme ça… votre environnment, est-il climatisé, Nelson?
Parce que 3-4 tours, un portable, probablement une imprimante laser qui chauffe en standby et 200 watts de chaleur pour le projecteur… on est pas loin d’un plaque de chauffage ici…
dennis_dubeau
12 juillet 2010
12h39
@ Imoi
C’est probablement elle qui l’a sauvé de la décadence et de la déchéance totale… relire son texte introductif lors qu’il s’est enfargé dans un ordinateur de motel désaffecté…
nelson_dumais
12 juillet 2010
12h58
@ dennis_dubeau
Je déteste l’air climatisé. Ici, toutes mes fenêtres sont ouvertes et j’ai rarement plus de 4 ordi allumées en même temps. Ce n’est pas si pire.
Nelson
imoi
12 juillet 2010
13h11
Dennis, j’imagine que Nelson n’est pas le seul dans cette position, on est dans une société matriarcale au Québec, après tout. J’ai connu la même chose, mon ex m’a fait une danse de St-Guy quand j’étais arrivé à la maison avec un graveur externe de cd à l’époque, ça a été un des éléments déclencheurs qui ont conduit à notre séparation, sans farce.
Maintenant, essayez d’imaginer l’inverse. Nelson serait une femme chroniqueuse techno et nous dirait que son chum tient les cordons de la bourse et l’empêche de dépenser son argent comme il l’entend…
Je vois d’ici le conseil du statut de la femme et la fédération des femmes du québec monter au front et dénoncer ce macho contrôlant qui tient sa blonde en position de soumission financière. ;)
reminet
12 juillet 2010
13h49
Pour complêter l’information de hdufort.
Le HDMI le plus courrant aujourd’hui 1.3a qui a 19 broches l’information video est pareil que le DVI single link. Un simple connecteur passif fait le travail ou mieux un cable DVI à un bout et HMDI de l’autre. Certain que c’est dispendieux chez nos grands détaillant électroniques du future ou du meilleurs prix mais chez un petit détaillant ou Monoprice moins de 20$.
Remi.Net
cloud9
12 juillet 2010
14h09
Question.
Existe-t-il une carte PCMCIA (pour portable) avec sortie HDMI. J’ai beau fouiller je n’arrive pas à trouver. Pourtant, je peux pas croire que ça n’a pas été inventé…
alexanticosti
12 juillet 2010
14h18
Ahh les standards (sic), de quoi virer fou.
Déjà, envoyer un signal VGA ce n’est plus du HD. Regarder un DVD* régulier ne peut être du HD si ce n’est pas un BluRay. Utiliser un branchement RCA ne peut être du HD. Ces fils ne peuvent pas transporter un signal plus gros que du VGA.
Par contre je suis d’accord que même un “petit” signal de 720 X 480 sort vraiment bien sur grand écran. J’ai même des films en plus petit format (560 X 240) dont le résultat est plus que potable. Heureusement, l’oeil pardonne bien des défauts et s’attarde au contenu plutôt qu’au contenant. LA chose à ne pas faire ; passer du HD au VGA dans la même minute…
Sinon, Lisbeth est aussi bonne. Même en pas haute résolution.
Je pense que la caractéristique dans ce cas ci est l’excellente luminosité de l’appareil. Je dois avouer que mon Epson s’en sort très bien. Et que contrairement au pauvre Nelson, on a des rideaux, nous !
DVD = image de 720 X 480
HD = image de hauteur minimale de 720, en général 1280 X 720. Mais une caméra semi-pro ou pro produit une image de 1920 X 1080
Alex
* je sais qu’il est possible d’enregistrer du HD sur un DVD régulier ou double couche, mais moins d’une heure de vidéo par disque. Si c’est un branchement RCA, le fil ne peut pas transporter le signal anyway.
alexanticosti
12 juillet 2010
14h23
Et je n’ai pas fait de commentaire sur les sorties vidéos des Mac. Ils s’amusent à changer au moins à chaque 6 mois*. Je pense qu’ils ont plus de modèles d’adapteurs à vendre que de modèles d’ordinateurs ! J’en suis au quatrième d’acheté ; iBook G4, iMac 20 po, MacBook et iMac 21,5 po. Les précédents ont suivi l’ordi lors de la vente. Juste le goût de leur dire ; branchez-vous !
Si en plus certains projecteurs n’acceptent pas le signal HDMI pommesque, où allons-nous ma bonne dame !
Alex.
* j’exagère bien sûr. Un peu.
nelson_dumais
12 juillet 2010
14h51
C’est rien de tout ça. Je suis nul avec les chiffres et ma blonde est bonne en gestion. Ce serait idiot de ma part de me mêler de comptabilité familiale …
jetson
12 juillet 2010
15h20
@Alexanticosti:
Je crois que tu confonds HD et Numérique. Tu peux très bien passer du HD dans un signal analogique. Pas en composite, pas en s-video, mais tu peux très bien le faire avec du composante (les fils rouge/vert/bleu) limité à 1080i, ou encore avec un fil VGA ( prise DE-15 bleue d’ordinateur) qui peut aller dans des résolutions encores plus grandes (QXGA 2048×1536) que le HDMI (1920×1080, sauf si on va dans le HDMI Type B qui peut aller à WQSXGA 3200×2048). Le standard pour appeler un signal comme étant HD est d’avoir une résolution minimale de 1280×720.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hdmi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_définition
claude_c
12 juillet 2010
15h26
@ Nelson,
Il existe un convertisseur USB vers HDMI, (Mac et PC), pour afficher en full HD (1080p ou 1600×1200). Ça pourrait t’être utile.
http://www.tigerdirect.ca/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=5680931&Sku=A85-1220
Ça vient même avec le câble HDMI, il paraît. Ce qui est assez rare. Ça évite d’aller en acheter un sur eBay.
loup2
12 juillet 2010
15h28
Après Mahasvisnu,Billy Cobham,Bach etc. Les relations matrimoniales.
J’adore ce blog. Aucune ironie inside.
imoi
12 juillet 2010
15h30
Nelson, bien sûr vous avez été conditionné par la propagande matriarcale à croire que vous êtes nul en chiffres, en fait vous êtes aussi bon qu’une fille en chiffres, faut juste croire en vous et cessez de penser que les gars sont inférieurs aux filles, c’est faux, on est aussi bons en tout, si non meilleurs.*
* Je rigole, mais reste qu’une femme qui terminerait son texte comme le vôtre aurait sûrement des commentaires de féministes qui lui diraient de s’affranchir de ce macho controlant…
Pour le HDMI, une solution simple, achetez un des nouveaux Macbook Pro avec sortie HDMI native, avec l’approbation de Madame, bien sûr :)
reminet
12 juillet 2010
15h36
@cloud9
Si on a pas de HDMI sur le laptop, regarder si on a du DVI, c’est facilement transposable et pas dispendieux. Voir mon commentaire précédent.
J’ai lu sur certain forum, personnellement je n’ai pas testé. Que certains arrive à utiliser l’entré i1394 (FireWire) de leur boite digital de leur cablo pour après diffuser en HDMI sur projecteur ou télé. Surtout utiliser regarder les films croquer avec une caméra digital mais doit-être possible avec un portable ayant cette interface.
Il existe bien des cartes videos externes ayant un port HDMI branchés sur le port PC Express (nouvelle norme PCMCIA ou PC Card) mais ça nécessite une alimentation externe et vu la rareté c’est très dispendieux (~500$).
Il a des cartes video USB peu dispendieuses qui ont une sortie video HDMI mais j’ai un doute sur qualité étant donné la bande passante disponible de l’interface USB.
Pour avoir fait la même recherche, les solutions sont pas légions.
Remi.Net
imoi
12 juillet 2010
15h51
Correction pour la sortie “native” HDMI sur les plus récents Macbook Pro, c’est une sortie Mini DisplayPort qui permet désormais la sortie du son (en plus de la video) via le connecteur Mini DisplayPort-HDMI, ce qui n’était pas possible sur les modèles précédents. Peut-être que le software du projecteur attend-il, sur le port HDMI, le son en plus de la video pour être fonctionnel?
alexanticosti
12 juillet 2010
16h16
Cher imoi,
Met z’en que Nelson n’est pas le seul, la majorité des gars pense que le nouvel ordi/char/tv/skidoo/souffleuse/quad/projecteur … est essentiel. Les femmes ont les priorités mal placées et pensent en général que ce ne sont que des cossins coûteux et qu’il est possible de vivre sans.
Les femmes sont de bien drôles d’êtres. Je suis d’accord avec Sacha Guitry ; “Je suis contre les femmes, le plus contre possible.”
Alex
ancien abonné de La Vie en Rose…
imoi
12 juillet 2010
17h32
Alex, bonjour. Les relations de couple, c’est simple comme de connecter un laptop à un prériphérique, s’agit d’avoir le bon câble pour la bonne prise, comme à la pêche, quoi!
loup2
12 juillet 2010
18h18
Pour alexanticosti
“-ordi/char/tv/skidoo/souffleuse/quad/projecteur … ”
Voilà la raison de la hausse des vente des “Oh My Bod” avec le son.
dennis_dubeau
12 juillet 2010
19h15
@ Costi
Ben là, tu soulève un excellent point! Passer de VGA à HD… Tu me rappelles quelque chose… Nos sens sont relatifs! C’est très sérieux ce que je dis… On a toujours, enfin, la plupart des mortels ont besoin d’un point de référence.
Ça m’est arrivé souvent en audio… Je passais pas mal de temps à calibrer le son pour une salle donnée… et après un certain temps, ça n’a plus aucune importance car on dirait que par un phénomème psycho-acoustique, ton oreille s’habitue!! Sans référence, on ne peut plus vraiment dire si le son est bon ou mauvais!! à moins d’extrêmes bien sûr mais la gamme est large!
Même chose pour l’odorat: C’est la raison pour laquelle on met des grains de café près des stands de parfums: Tout le monde SAIT ce que le café sent… ça nous re-calibre, si on veut…
Il en va de même pour la vision…
et le toucher… si on vient de se passer les mains à l’eau très froide… L’eau tiède va vous paraître quasi-brulânte…
Donc, il est vrai de dire que si on ne regarde qu’une image en qualité VGA, on ne le saura pas tant et aussi longtemps qu’on aura pas vu une image HD! (à moins, bien sûr, d’être une expert).
Intéressant ,ces phénomènes de psycho-correction…
La norme MP3 table énormément là-dessus… de même que la télévision couleur analgique des années 60… ça exploite les défauts de l’oeil… et de l’ouie!
P.S.: L’essentiel… c’est l’accessoire!
wiseguy
12 juillet 2010
20h09
Désolé Nelson, mais la vidéo n’est pas votre tasse de thé… À partir d’un convertisseur HDMI vers cable VGA ou Component vers VGA, si votre fil sort d’un lecteur BluRay ou d’un cablo HD comme Illico, vous aurez une image HD de 1280×720 et non Full HD 1920×1080. Il existe des fils component avec à un bout les 3 contacts YBR et à l’autre extrémité un connecteur VGA. J’ai moi-même un Powerlite 77c 1024×768 qui peut par interpolation des pixels me donner une qualité impressionnante sur un écran de 110 pouces, et ce à partir d’un lecteur BluRay ou d’Illico HD. Aussi en passant, un lecteur DVD ne donne qu’une image de 720×480, à moins d’acheter ceux qui upscalent à 1920×1080. Je ne sais pas ce qu’ils mettent dans leurs projecteurs mais les Epson projettent une image exceptionnelle, en autant d’avoir la toile ou le mur approprié.
visiotech
12 juillet 2010
21h34
À ces fameux problèmes de câbles et protocoles. Ils seront peut-être du passé avec HDBaseT. Sony et quelques autres optent maintenant pour le câble Ethernet comme méthode de transfert dans leurs nouvelles séries qui seront bientôt disponible. Fini ces problèmes. Tous le monde au HDBaseT . Monster câble fera sûrement banque route…
http://www.digitaltrends.com/home-theater/goodbye-hdmi-hello-hdbaset/
larochea
12 juillet 2010
21h37
@Nelson
moi pour ma part avec un macbook 13 po et la connection que tu as parlé que je branche en hdmi dans ma tele 42 po je n’ai aucon probleme pour visionner un film dvd dans le macbook avec vlc ou encore le logiciel dvd inclu dans le mac je ne vois pas l’utilité de ce projecteur. Pour le controle , j’ai un clavier bluetooth mac et une souris aussi donc on peut etre loin du téléviseur et regarder le film sans probleme et controler a sa guise.
babylon
13 juillet 2010
07h55
La meilleure solution est de passer de l’ordi au USB Player,le transfert d’un .avi de 700 mb avec une cle usb de 30MB/s prend qql secondes.
luckybeaulac
13 juillet 2010
08h43
@cloud9
ça te prend ça:
http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=101&cp_id=10114&cs_id=1011401&p_id=3595&seq=1&format=2&style=
C’est vrai c’est pas donné..
daniel69
13 juillet 2010
08h55
Depuis plusieurs années, j’enregistre des émissions dans un PC en MP2 par une carte ATI. Je regarde les émissions ou des DVD avec un projecteur Optoma sur un mur blanc. C’est beaucoup moins cher qu’un écran tout en ayant un plus grand format. Cependant, l’image est moins claire. Comme je suis à la retraite donc vieux,vieux, vieux, ma vue n’est pas bien bonne alors pour ce qui est de la qualité de l’image, je m’en fous un peu. Ainsi, je vois grand, mais pas grand chose… ;-)
Ce que j’aime dire lorsque quelqu’un a de la difficulté avec un ordi: «Un ordinateur fait exactement ce qu’on lui dit de faire et non pas ce que l’on veut qu’il fasse. C’est comme les femmes…». ;-)
Et pour celles qui n’aiment pas ce que j’ai écrit, et, en partie, avec raison, remplacez le mot «femme» par «homme»… ;-)
@alexanticosti,
Je connais une variante de la fameuse phrase mais je ne savais pas qu’elle était de Guitry: «Je suis contre les femmes, tout contre.».
reminet
13 juillet 2010
09h51
@visiotech
J’espère aussi qu’ils vont que le prochain cable standard pour la video va être un simple cable Ethernet RJ45 catégorie 6 ou 7.
HDbase-T serait basé sur 10GBase-T, j’ai des doutes car les chips pouvant gérer ce protocole sont très dispendieuses et je ne crois pas que les prix vont baisser drastiquement à court ou moyen terme au point qu’il soit possible de l’intégrer à un téléviseur.
Une idée du prix, la plus cheap carte 10GBase-T coûte plus de 400$ et dans le cas de video il faut de la qualité.
Remi.Net
alexanticosti
13 juillet 2010
12h06
@ jetson
J’aurais du spécifier “le branchement RCA jaune-blanc-rouge. Je suis un peu confus sur le “component”.
Bonne nouvelle, je recevais hier l’adapteur (un quatrième !) pour mon iMac et ça marche avec mon Epson, (na na na ! Nelson); sortie en 1024 X 768.
@ du Beau
J’ai déjà cité ici un article de Wired sur le concept du “C’ben en masse”. À propos des MP3, des divx et autres formats de plus basse qualité, mais qui satisfont les sens.
Le fait est qu’un excellent film dans un format minable (VHS basse qualité mettons) demeure un excellent film ! Et que While my guitar… est toujours bonne, même en AM…
Des fois on s’énarve le poils des jambes pour pas grand chose, ajoute un peu de coriandre fraîche à ta soupe tu vas voir.
@ daniel-tête-bêche
Moi aussi c’est une forme que j’ai souvent entendu. Et qui me va farpaitement ; tout contre :)
Alex
demchris
13 juillet 2010
13h06
720p seulement et ils osent appeler ça du HD, je m’excuse mais c’est nettement insuffisant pour projeter sur un écran de 120 pouces et avoir un bon contraste…
bof, pas du tout intéressant pour moi ce truc.
flipper_21
13 juillet 2010
15h42
M’excuse du hors-sujet…
@ l’ex cave à sillons : MDR! Vraiment, daniel-tête-bêche… Sacré chevreu, va! :-D
Le Dauphin fera rouge
visiotech
13 juillet 2010
21h28
@reminet
Oui 10Gbits optique est très dispendieux actuellement. Ils parlent de connexion cuivre et non optique. Il y a de nouveaux câbles qui fonctionnent à 10Gbits sur cuivre (Cat6a). Ce câble est environ moins de $20 pour 5m.
http://www.thefind.com/computers/info-10-gbits-ethernet-copper
Intel travail aussi sur un nouveau connecteur et câble optique à bas prix.
http://news.cnet.com/8301-30685_3-10360047-264.html
hdufort
15 juillet 2010
11h35
@reminet,
Si je voulais faire passer un signal numérique audio-vidéo style HDMI dans du 10baseT, j’irais avec un protocole très simple. Voyons voir. HDMI comporte 19 fils, dont 4 servent de “shield”, un pour l’alimentation 5V et un pour le signal “hot plug”.
Puisque 10baseT comporte 8 fils déjà blindés (shield), on peut éliminer 4 fils HDMI, on est rendu à 15 fils. Ensuite, on élimine le “hot plug detect” et on ajoute une logique de détection du fil d’alimentation 5V. On a besoin 14 fils.
On peut donc utiliser le 10baseT avec une cadence sur 2 cycles. Premier cycle: 4 signaux de données A/V de base, 2 signaux d’horloge, 1 signal d’alimentation 5V, ground. Second cycle: 4 signaux de contrôle et de données (I2C, etc), 2 signaux d’horloge, 1 signal d’alimentation 5V, ground.
Voilà, nous avons HDMI sur 10baseT avec un protocole parallèle qui alterne sur 2 cycles d’horloge. Plus besoin de décodage complexe, juste d’un séquenceur et d’un circuit de détection de “hot plug” sur la ligne 5V.