Dans un communiqué de l’agence Bloomberg publié ce matin, on apprend que la date de sortie du iPad 2, la prochaine version de la célébrissime tablette, aurait été reportée au mois de juin au lieu d’avril tel que prévue. La cause serait attribuable à des modifications au design apportées par Apple juste avant le début de l’année lunaire chinoise, soit le 3 février dernier, ce qui n’aurait pas été le meilleur moment, compte tenu des célébrations et des jours fériés.
À ce qu’il semble, peut-on lire dans l’article, les modifications demandées prennent du temps à être résolues, cela au même moment où l’industrie se prépare à lancer des fournées de tablettes Android 3.0 en avril et mai prochain. Il en résulterait un goulot d’étranglement chez le sous-traitant de Taipeh, Hon Hai Precision Industry (alias Foxconn) qui pourrait ne pas avantager Apple. Sérieuse la nouvelle ? Apparemment, même si, en 2008, Bloomberg a publié un texte nécrologique déplorant le décès de Steve Jobs, le P.D.G. d’Apple.
 |
Illustration ramassée sur TwitPic
La première conséquence serait de faire passer le nombre d’appareils livrés à 23 millions au lieu des 30,6 prévus, ce qui pourra avoir certaines conséquences sur le rendement annuel de l’entreprise. La seconde pourrait être de forcer un lancement presque simultané avec la prochaine version du iPhone laquelle est prévue en juin. Il semblerait, selon Apple Insider, que les employés du sous-traitant chinois Pegatron ait accepté de travailler à temps triple durant le congé du Nouvel An pour pouvoir satisfaire à la commande initiale d’au moins 10 millions de iPhone 5.
Si on en croit les rumeurs, le iPad 2 sera plus mince, plus léger, mieux nanti en mémoire et en puissance de calcul. Il pourra disposer d’une caméra frontale qui permettra la vidéoconférence en mode FaceTime. Rêve en couleur ou non, son écran disposerait de la technologie Retina Display comme dans le cas du iPhone4.
Les Tits-Jos-bien-plogués avancent même que trois modèles seront offerts: un WiFi seulement (38 % de la production), un GSM/UMTS (46 %) et un CDMA/EVDO (16 %). Autrement dit, plus de 60 % des prochains iPad seront de nature 3G. Cette info semble corroborer celle du DigiTimes de Taiwan selon qui les ventes de iPad 3G s’étaient situées, en décembre dernier, entre 60 % et 65 % d l’ensemble. Oups!, la concurrence, notamment Samsung, Motorola et RIM, parle, elle, de … 4G. Mais est-ce du vrai 4G respectueux des normes (paraît que ça s’en vient) ou est-ce plutôt une passe marketing pour vendre du 3G requinqué ? À voir.
Pourquoi vous parler de ce produit ce matin ? Parce que son impact est majeur. Les gens en achètent et les utilisent, ce qui change, en partie, leur mode de vie. Ainsi, au cours du dernier trimestre, le iPad en version originale a généré 4,6 G$ US, soit 17 % du chiffre d’affaires de la multinationale californienne et, à ce jour, il s’en est vendu près de 15 millions ce qui, selon Bloomberg, expliquait 39 % des revenus au terme de la dernière année fiscale. Enfin, dixit la firme de recherche IDC, il s’écoulera en 2011 au moins deux fois plus de tablettes, toutes marques confondues, qu’en 2010.
On peut donc conclure en un phénomène de société.
| Avis : j’utilise personnellement des machines sous Windows, Mac OS X et Linux et je n’ai aucune préférence; en fait j’ai une relation d’amour-haine avec chacune. Si vous croyez que j’aie un parti-pris envers l’une ou l’autre de ces plates-formes, je vous soumets respectueusement que vous avez tort et ne peux vous recommander que de consulter mes chroniques antérieures. |
| Pourquoi commenter cet article : Pour dépasser ou préciser mon propos, pour le nuancer, l’illustrer, le compléter avec des adresses, pour débattre du sujet. Il en ressort un “produit d’information” (mon article + les commentaires) beaucoup plus intéressant et utile qu’un simple article de journaliste. D’où les demandes régulières de la part de participants pour que jesévisse quant aux trolls ou aux propos vexatoires et inutilement agressifs. On n’est pas ici pour s’enguirlander à qui mieux mieux, mais pour partager de l’information utile. |
| Nelson Dumais |
alexnado
22 février 2011
13h28
Retina Display sur iPad? C’est très mal comprendre la technologie. La définition (pas la résolution) du retinay display est de 326 ppi. Cette définition, adaptée à la diagonale de l’iPad lui donnerait une résolution de 2528 x 1896 pixels, soit 4,8 MP. Par opposition, un moniteur 24 po Full HD fait environ 2 MP.
Impossible avec la puissance d’un appareil mobile de gérer une résolution de 4,8 MP. Ce qui est plus probable, c’est que la résolution archaique de 1024×768 passe à quelque chose comme 1920×1080 et encore là…
dennis_dubeau
22 février 2011
13h45
@ Alexnado
J’imagine que vous vouliez dire 326 dpi (dots per inch) et non 326 ppi ?
nbourre
22 février 2011
13h46
Je seconde les arguments d’alexnado. Cependant, il faut rajouter “à l’heure actuelle impossible avec la puissance…”.
capcha
22 février 2011
15h17
Je ne suis pas d’accord avec votre dernier argument, Nelon. Il ne s’agit pas là d’un phénomène de société mais plutôt de marketing…
Oui, le iPad est un produit fantastique. J’ai eu la chance d’en avoir un à ma disposition assez longtemps (avant de le revendre) pour en évaluer le potentiel, et bien franchement, je crois que la presse techno succombe gravement au hype marketing d’apple (et de samsung, motorola, etc…). J’ai l’impression de revivre l’avènement des fameux multisegments, le gros buzzword automobile des dernières années.
Certes, le iPad fait bien des choses de belle façon, mais on est tous d’accord qu’il ne remplacera jamais un téléphone et un ordinateur. C’est carrément un luxe, et je suis déconcerté de voir l’attention qu’on donne à ces produits. Un étudiant n’écrira jamais sa thèse sur un de ces bidules, et grand-maman ne se tappera pas ses séries télé-là dessus quand la bonne vielle télé fait bien la job. Oui, le iPad fait tout, et assez bien même. Très bien, tiens. Par contre, il est essentiel de tenir compte de sa nature complémentaire à toutes les niches où il se rattache. La consommation de médias, la productivité, le développement… Les tablettes ne sont pas des produits de remplacement, serait-il possible que l’attention médiatique aille en ce sens?
Il me tarde aussi de te relire, Nelson, traitant de sujets technos plus sensés pour la plèbe, et non en admiration devant les délires de surconsommation qu’on tente de nous faire avaler malgré nous…
theknee
22 février 2011
16h04
Alexnado a bien raison. Pour faire du 2560 x 1600 (mon 30″ en exemple), il faut du Dual-DVI (ou DisplayPort). C’est un méchant gros tuyau vidéo.
@denis_dubeau: Les dpi (Dots Per Inch) sont les gouttes d’encre par pouce sur du papier. Il s’agit bien ici de ppi soit Pixels Par Pouce puisque ce sont des pixels qu’affichent les écrans et pas de l’encre (du moins pas encore).
alexnado
22 février 2011
16h05
@dennis_dubeau: En anglais, “ppi” (pixel per inch) est utilisé pour les écrans et les capteurs d’appareils photo alors que “dpi” (dot per inch) est utilisé en impression.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
imbe
22 février 2011
18h22
Apple verrouille le marché en achetant toutes les mémoires et tous les écrans. Et le prix de l’iPad est trop bas, les compétiteurs sont incapables de se positionner, sauf dans le 6-7 pouces, sans intérêt.
Apple va nous refaire le coup du iPod et dominer tout le marché avec le seul produit valable.
toogreen
22 février 2011
19h28
“La cause serait attribuable à des modifications au design apportées par Apple juste avant le début de l’année lunaire chinoise, soit le 3 février dernier, ce qui n’aurait pas été le meilleur moment, compte tenu des célébrations et des jours fériés.”
La cause évoquée est fort plausible… Les chinois sont reconnus pour travailler fort à peu près tout le temps, jour et nuit, sauf qu’il y a UN événement chaque année durant lequel TOUT le monde est en congé, sans exception, et c’est les festivitées du nouvel an chinois. C’est étonnant combien de commerces, usines et autres sont fermés durant presque 2 semaines. Bref c’est 2 semaines sacrées durant lesquelles personne ne veut travailler. Alors je crois l’explication apportée pour expliquer ce délai. C’était bien mal connaître les Chinois que de demander des modifications juste avant le congé du nouvel an lunaire!
Par contre, j’ai bien du mal à croire ceci:
“Il semblerait, selon Apple Insider, que les employés du sous-traitant chinois Pegatron ait accepté de travailler à temps triple durant le congé du Nouvel An”
Hmm… J’imagine plutôt le boss qui leur dit “Z’êtes mieux d’accepter ma gang de vous autres, sinon…” :-P
astyanax
22 février 2011
19h42
@ capcha
«Certes, le iPad fait bien des choses de belle façon, mais on est tous d’accord qu’il ne remplacera jamais un téléphone et un ordinateur.»
Je suis convaincu que vous avez tort. Vous basez votre jugement sur… la toute première version de l’Ipad! Cet appareil n’a même pas encore fêté son premier anniversaire!
Pour ma part, je reste persuadé que dans cinq ans, votre ordinateur portable va commencer à avoir des airs de TV à tube cathodique. Et dans dix ans, nous ne pourrons plus le regarder sans sourire avec nostalgie et il sera devenu aussi rare qu’un lecteur de cartouches huit pistes… On parie?
Le principal problème de l’actuel Ipad, c’est le peu de convivialité du clavier virtuel et l’évidente modestie de ses performances. Or, il ne fait aucun doute pour moi que les prochaines générations de ce produit régleront ces inconvénients et qu’ils feront des portables actuels des objets aussi balourds que désuets.
denis3r
22 février 2011
20h24
@Capcha
Je seconde! APPLE/SONY et autres multimondialistes, même stratégie: on chante la pomme, on titille la libido, avancée techno oblige, on reporte la mise en marché, on fait miroiter les avancées technos, mentionne l’édition TRÉS limitée et tout le monde en veut!
Ma réac’: Tab…
Ah! si Ève n’avait pas été végé; ils auraient mangé le serpent; et on aurait la paix.
alexanticosti
22 février 2011
22h48
Vive le français, c’est toujours PPP !
Alex
alexanticosti
22 février 2011
22h59
Pas encore capcha, pas encore. Mais ça pourrait le devenir. Comme pour le cellulaire.
Quand 3, 4, 5 personnes sur 10 dans le bus ou le métro ont les doigts et les yeux occupés avec un téléphone, ça commence à ressembler à un mouvement de fond.
“… révèle que les Américains âgés de 13 à 17 envoient et reçoivent en moyenne 3 339 textos par mois, soit 6 par heure.” (Le Monde)
Sera-ce de la même ampleur avec le iPad ? On peut le penser, ou le craindre. Et puis ce n’est pas parce que capcha pense que ce n’est un jouet de riche inutile que ce n’est pas le début d’un phénomène de société. Devoir gager mon ptit déj’ de demain, je pencherais du côté de tonton Nelson.
Je suis curieux de voir dans 5 ou 10 ans le regard qu’on portera sur l’arrivée du iPad dans nos vies. Et ce qu’il a changé dans notre rapport avec le monde et les autres. Je ne serais pas surpris qu’il comporte dans le futur une tapette à mouche…
Alex
stevec72
23 février 2011
05h54
La beauté dans tout cela est que Apple n’a jamais laissé un traitre mot sur le probable iPhone5 ou encore du iPad2 … Seul lightpeak semble certain, car c’est Intel de son côté qui vend la mèche à petit feu.
En gros tout ce qu’il y a, à nous mettre sous la dent sont des spéculations et des rumeurs … Mis en scène PAR les médias et les groupes d’intérêt , comme Gizmodo et Engadget par exemple qui se font un joyeux plaisir de démarrer tout ce cirque .
Point par contre que je déteste de la mise en marché de Apple , est l’inexistence de toute information avant la mise en vente des nouveaux produits et que souvent certaine personne ne se font carrément avoir en achetant par exemple un iPad et que deux semaines après, le iPad2 vous sort en pleine gueule .
Conseil : si vous voulez vous procurer un produit Hype de Apple … vérifiez si cela ne fait pas dix mois qu’il est sur le marché … si oui attendez généralement les nouveaux produits son rapidement dévoilés .. Dans le cas des iPhone , c’est presque qu’aux an(12Mois) qu’il(Apple) offre un nouveau produit …
Pour les Mac c’est autre chose , il y a tellement peu de différences entre les modèles en un an mis à part quelques rares fois comme le dernier Mac Book Air … Même que les Mac vendus par le refurb ont toujours la bonne cote et OSX n’est pas un système qui a un appétit de puissance …
Le prochain OSX 10,7 Lion est fait pour les spécifications du dernier AIR
(Core Duo 1,4Ghz avec 2go de ram ) donc rien de gourmand comme système d’exploitation .
Dommage qu’il (Apple) n’est pas gardé la même philosophie avec iOS4 .
zxcvb
23 février 2011
06h01
capcha
… je crois que la presse techno succombe gravement au hype marketing d’apple …
Apple est tres present dans les salles de rédaction, les journalistes s’identifient au produit Apple et sont trop souvent des “microsoft haters” de première heure.
nelson_dumais
23 février 2011
08h17
@ captcha et zxcvb
“Je ne suis pas d’accord avec votre dernier argument, Nelon. Il ne s’agit pas là d’un phénomène de société mais plutôt de marketing…”
Qui est en amont ? Le phénomène de société ou le marketing ? L’oeuf ou la poule ?
Quant aux propos sur la soi-disant complaisance entre Apple et les médias, ils me lassent, me lassent, me lassent …
gillesgilles
23 février 2011
09h52
Les commentaires du genres, l’iPad est inutile, est un produit de luxe non nécessaire etc…
Les gens avaient le même discours dans les années 70 sur les ordinateurs. Aujourd’hui vous êtes un extra terrestre si vous en avez pas un.
De mon côté, l’iPad remplace totalement mon laptop. Ayant un ordinateur de bureau, je l’utilise pour les tâches plus ardu et sérieuse mais pour consulter les courriels, facebook, nouvelles sur le web, blogue de Nelson, jouer à des jeux,Tou.TV dans le lit, télécommande de mon cinéma maison etc… le iPad fait bien le travail.
Alors que Apple fasse du marketing ou pas je m’en tape, j’apprécie le produit, je l’utilise et il me rend de bien fier service.
Plusieurs entreprise ont mit le paquet sur le marketing pour des produits sortie en grande pompe et cela n’a pas empêcher ses produits de devenir un flop.
Le marketing sert à se faire connaître, à montrer aux gens que le produit existe par la suite s’il n’est pas utile ou mal conçu, les gens n’achèteront pas et le bouche a oreille fera son travail.
gillesgilles
23 février 2011
09h53
@capcha
Il y a des étudiants qui écrivent leur thèse sur l’iPad, il suffit d’y connecté un clavier bluetooth de Apple et le tour est joué ;-)
gillesgilles
23 février 2011
10h00
@Stevec72
pour les achats au bon moment il y a ceci:
http://buyersguide.macrumors.com/
ou à droite de cette page:
http://www.mac4ever.com/news/
bilbon
23 février 2011
10h01
Phénomène de société, les bidules électroniques?
Mets-en.
Et pas prêt de s’arrêter.
Une amie est professeure et elle me dit qu’à son école les jeunes profs se font régulièrement avertir de ne pas recevoir ou envoyer des textos “pendant” la classe!
C’est fou…
poutine82
23 février 2011
10h22
@alexnado
L’expression “retina display” ne veut pas dire : définition de 326 ppi. Cette expression exprime le fait que, à une distance X (12 pouces pour le iphone), l’oeil humain ne peut différencier deux couleurs couleurs proches si ils sont distants de moins de 0.016° (angle du triangle formé entre l’oeil et les deux pixels). Ce n’est donc pas une question de résolution ou définition, mais bien de la capacité de l’oeil de différencier deux pixels de couleurs proches. Ceci étant dit, si la distance oeil-appareil est plus grande (on peut dire que on regarde un ipad de plus loin que un iphone), la définition nécessaire pour avoir du “retina display” est plus faible dans le cas du ipad que du iphone.
alexnado
23 février 2011
10h56
@ poutine82: juste et intéressant.
Tout aussi intéressant, ce vidéo qui compare l’expérience web du iPad et de la tablette de RIM.
http://www.youtube.com/watch?v=s72rGDUn2uo
J’ai un iPhone 4. L’absence de Flash m’embête, mais ce n’est pas la fin du monde. Sur un écran de moins de 4 po, on est plus porté à utiliser les applications et les versions mobiles des sites web.
Par contre, sur un écran de 10 po, on veut visualiser la version intégrale d’une page web. C’est la raison pour laquelle Facebook ne développe aucune application iPad: les usagers peuvent naviguer sur le site intégral. Dans ce contexte, l’absence de Flash disqualifie le iPad.
cowboy
23 février 2011
11h44
@poutine82
Donc, “retina display” c’est un standard pas une technologie?
cowboy
23 février 2011
11h47
@stevec72
j’ai acheté un MacBook Pro deux mois avant la sortie des nouveaux Air.
Ca me ….
dennis_dubeau
23 février 2011
12h41
@ Alexnado et TheKnee
Ah oui…. merci! My bad… Je travaille dans le monde des photocopieurs et je me sers souvent de DPI et rarement de PPI…
I stand corrected! :-D
dennis_dubeau
23 février 2011
12h43
… ce qui, faut bien le dire, conceptuellement la même osssetie d’affaire! Sauf qu’un reflète de la lumière et l’autre en émet…
alexanticosti
23 février 2011
13h26
Merci frite-sauce-fromage de cette explication. Si c’est plus un concept de qualité visuelle qu’une mesure de résolution, le “retina display” est effectivement applicable à une tablette.
Parlant concept, l’usage de lieux communs tels ceux proférés par zxcvb, (à moins que ne soit que du vulgaire trollage, auquel cas ce n’est pas une cour d’école ici, circulez !) dénote une compréhension bien plate des choses, en 2 dimensions dirais-je.
C’est comme affirmer que les fonctionnaires sont paresseux, que les pauvres sont imprévoyants et que les jeunes ne lisent plus. C’est au mieux de l’inculture, au pire de l’inculture crasse. Émettre une opinion n’est pas en avoir une !
Appliquez en tout temps la précaution de faire 7 fois le tour de son tapis de souris (ou pavé tactile) avant de cliquer ENVOYER.
Alex
loup2
23 février 2011
13h33
Il est 13H. Sur la page d’accueil de cyberpresse si tu descends jusqu’à la rubrique techno.
Premier titre : Apple dévoilera son nouvel iPad dans une semaine
Second : Des travailleurs chinois «empoisonnés» chez un sous-traitant d’Apple
Troisième: Apple pourrait présenter l’iPad 2 la semaine prochaine
Maintenant la radio de Radio-Canada. Le samedi matin à l’émission de Le Bigot de quoi Stéphane Garneau parle de 80 à 90% du temps? Des I Machin.
De quels sujets le chroniqueur chez Dominique Poirier nous entretient? Des I Machin encore. Ou Facebook!
De quoi Alain Mc Kenna parle aujourd’hui dans sa chronique? Cinq applications pour numériser des cartes d’affaires sur iPhone.
Sa consoeur Marie-Ève Morasse ? Apple préparerait un iPhone moins cher.
Sophie Cousineau sur cyberpresse? Le plan secret d’Apple.
Coïncidences? Je ne pense pas.
On reproche souvent aux linuxien de prendre trop de place sur la toile vue la supposé part qu’ils occuperaient…
Je ne savais pas qu’apple occupait une si importante part de marché!
reminet
23 février 2011
13h58
Vive l’actualité techno, le billet qui est apparu hier et déjà le web s’enflamme d’une présentation d’Apple le 2 mars présentant l’iPad 2 suite a une dépêche du NYT et Reuter (Source PcInpact).
Bizarrement, tout semble indiqué que le 2 mars, va être la présentation de LightPeak* va commencer à se retrouver comme interface de produit MAC.
LightPeak, techno inventer pas Intel qui propose de remplacer par une interface universelle toute les interfaces de connections, en passant de l’USB, SATA, Display port… etc…
Super la BD et l’image de l’iPhone 5.
Je ne crois pas que la presse soit plus complaisante avec Apple, juste qu’elle se comporte comme la presse “People” quand il est question d’Apple.
Rémi
poutine82
23 février 2011
15h06
@cowboy : Non, ce n’est ni un standard, ni une technologie, c’est un terme “marketing” inventé par Apple… Un vendeur peut vendre beaucoup plus facilement en disant : C’est le meilleur sur le marché, c’est Retina Display que C’est le meilleur sur le marché, c’est du 326 ppi, ou C’est le meilleur sur le marché, on ne peut différencier deux pixels de couleurs proche lors vous êtes à plus de 12 pouces de l’écran!
theknee
23 février 2011
15h23
@denis_dubeau: Au plaisir de vous «éclairer» avec mes «réflexions».
… ce qui, faut bien le dire, conceptuellement la même osssetie d’affaire! Sauf qu’un reflète de la lumière et l’autre en émet…
Mais si je me permets d’émettre une autre réflexion sur le sujet:
Ce n’est pas vraiment équivalent en ce sens qu’il faut généralement beaucoup de «D» pour imprimer un «P» (DPP Dots Per Pixel) à moins qu’une image ait tellement de résolution (quantité de pixels) et qu’elle soit imprimée assez petite auquel cas, un point d’encre pourrait correspondre à plusieurs pixels. Cela devient plus évident en pensant couleur puisqu’il faudra plusieurs points d’encre de trois couleurs ou plus pour représenter la couleur d’un seul pixel qui à lui seul combine rouge, vert et bleu.
Exemple: 240 x 240 pixels imprimés à 1″ x 1″ à 2880 DPI. On aura 2880/240=12 et 12^2=144 gouttes d’encre pour chaque pixel.
gillesgilles
23 février 2011
15h49
Si la presse parle de Apple c’est parce que Apple fait la nouvelle. Et que mettre Apple comme sujet sur son site web génère plus de clique que tout autres sujet.
Si ce n’étais pas le cas, inquiétez-vous pas on ne parlerai pas de Apple. Mais il se trouve que Apple est la 2e compagnie la plus grosse au monde derrière EXXON (et si la tendance se maintient Apple aura dépassé Exxon d’ici quelques mois voire un an ou deux) et il se trouve que bien des foyers ont un produit Apple sous leur toit, n’en vous déplaise.
Maintenan
stevec72
23 février 2011
17h18
@Gillegille
Ouin mais encore ça demeure que des rumeurs et pas des faits . (Officiel)
@Cowboy
El sait nous ici c’est un iPodTouch 2g et 2 semaines après le 3g sortait *&?%$#@
denis3r
23 février 2011
20h02
Chapeau! Carrément informatif et anthropologique ce blogue: merci les amis!
Pour changer de propos, dites, la mouche de la B.D. , ça ne serait pas une tannante mouche à m…, ce qui justifierait amplement l’utilisation d’une tablette?
Oups! Au Québec, une “mouche à m… qui défie”, ce n’est pas Tripoli!
alexanticosti
23 février 2011
21h27
@ loup2
Dans les iMachins c’est Apple qui tient le haut du pavé. Et ces dernières années, la sortie d’un nouveau iGadget a rencontré un méchant succès.
- Plus de 70% des lecteurs MP3 vendus sont des iPods.
- Le iPad a établi la norme des tablettes. Les autres peinent à suivre.
On aime bien haïr Apple, qui sait très bien être baveux et arrogant, mais le buzz qu’ils créent autour d’un produit n’est pas qu’une baloune. La qualité y est et le public consommateurs suit.
Nelson a souvent parlé ici de l’ExoPC. Elle semble une bonne tablette, mais au même prix que le iPad et comportant encore quelques faiblesses elle est loin d’avoir dépassé la référence.
Pratiquement toutes les nouvelles concernant Apple sont à propos des iPhone, iPod et iPad. À part les Air, il est peu souvent question dans la grande presse des “ordinateurs” Apple. Et puis je ne pense pas que les médias soient tenus de respecter un ratio respectant la part de marché des fabricants ! Si ?
Alex.
trocupei
24 février 2011
00h08
@loup2 Et dans les films hollywoodiens , plein de pomme sur les ordis et les portable!
Allez me faire croire que c’est pas du marketing ça ! Faut avouer que MS l’a pas dans ce créneau là, ni Linux d’ailleurs, mais Apple a su ré-investir une partie de ses bénéfices d’exploitation dans ce créneau là ! Maintenant, est-ce que ça en fait un meilleur produit ? Plus acceptable ? Plus achetable ? Pas certain ! C’est juste de la mise en marché
zxcvb
24 février 2011
08h49
gillesgilles
… Apple aura dépassé Exxon …
AAPL est une bulle, un Market Cap de 315.65B pour 65B de vente…
Exxon = $383.22 billion
Sony $88.205 billion
Apple $65.23 billion
iMind-Wave
N’oubliez pas de vous munir d’un chapeaux en aluminium lorsque vous vous trouvez a moins de 15 pieds d’un appareil Apple.
alexanticosti
24 février 2011
09h16
Yeark !
D’après le chroniqueur du NYT ;
http://www.post-gazette.com/pg/11055/1127633-96.stm?cmpid=business.xml
la plus sérieuse concurente au iPad est la Xoom, offerte à 200$ de plus qu’un iPad équivalent ! Il a certaines réserves sur l’ergonomie de Honeycomb bien qu’il trouve le SE excellent.
Alex
alexanticosti
24 février 2011
09h18
SVP quelqu’un !
Faut faire de quoi, le denisrrr est en train de virer fou telle une pin ball machine twenty one.
Alex
alexanticosti
24 février 2011
09h21
@ trocupei Est-ce que ça fait un meilleur produit ?
Un iMac comparé à un PC ? Oui.
Un iPad comparé à une ExoPC ? Oui.
Un iPhone comparé à une autre marque ? Sais pas.
Est-ce que la différence de prix vaut cet avantage ?
Dans le cas de OS X comparé à XP, Vista et 7 réunis : Oh que Oui.
C’est mon opinion d’utilisateur, et je la partage entièrement !
Alex.
gillesgilles
24 février 2011
09h54
@trocupei
On appelle ça de la visibilité, je te retourne la question à l’envers:
Maintenant, est-ce que ça en fait un moins bon produit ? Moins acceptable ? Moins achetable ? Pas certain ! C’est juste de la mise en marché
denis3r
24 février 2011
15h41
@alexanticosti
Pinball? Normal, je suis ma boule.
Étant africain de naissance, vous comprendrez que l’actualité me préoccupe et que, le rire c’est trés sérieux, quand on y pense. Et ce discours de Kadhafi: l’alibi pour l’asservir!
dennis_dubeau
24 février 2011
16h54
@ TheKnee
C’est bien pourquoi j’ai parlé de conceptuel… et non de littéral!
:-)
Faut pas couper les poils du cul en 4 non plus!
PS: J’suis vonlontairement borderline vulgaire pour faire suer mon Oncle Nelson et la rectitude Gescatienne!!! J’suis pô fin, mais je l’assume! :-)
dennis_dubeau
24 février 2011
16h55
Alexmacaroni
Ben bon…!
Denis3r
Vas-y! Souque! Mords-z-y une couille! :-)
alexanticosti
24 février 2011
17h23
Sont fous ces africains !
J’espère que ce n’est pas dit trop rudement, car si en plus tu es Berbère, j’aurai l’air fou car, comme nous l’a enseigné le Maître, “Il ne faut jamais parler sèchement à un Numide”.
Alex
latulipe15
24 février 2011
18h10
Les chiens se mettent à japper encore contre Apple,achètes en pas pis fiché nous la paix maudit ou invente en un qui va les concurencé l’ingénue de mes couilles…..toujours la même rengaine…blah! blah! blahhhhhhhhhhhhhhhhh
denis3r
24 février 2011
19h17
@latulipe15
Aujourd’hui, mordre dans la pomme, ce n’est plus un P.C.
denis3r
24 février 2011
19h23
@alexanticosti
Là, je sèche…
S’cuse, Nelson, mais il m’a provoqué.
denis3r
24 février 2011
19h50
@dennis_dubeau
Coupure de courant: j’espère que vous recevrez; si non, tant pis, on se reprendra.
Merci pour votre appui indéfectible, pas interessé, j’espère.
Votre copain Alex, qui me traite de numide, il ne serait pas sodomite, tendance “Nourritures terrestres”? Faudrait lui dire que ma nature a horreur du Gide. Et, s’il continue, je lui tourne le dos!
Mille excuses, Nelson, mais…
alexanticosti
24 février 2011
21h23
@ denisrrr
Faut revoir tes classiques Duplicatha !
p. 20 du Domaine des Dieux :-)
Je suis las, las , las.
Alex d’Anticostix