Archives : Juin 2008

Dimanche 29 Juin 2008, 21h42

iPhone: plus de 25 000 signatures contre Rogers

Franchement, j’ai rarement vu les aficionados de bidules électroniques s’énerver autant. Depuis que Rogers et Fido ont annoncé leurs plans tarifaires pour le iPhone, le festival de la déception bat son plein.

Une pétition lancée vendredi sur RuinediPhone.com a déjà recueilli près de 15 000 signatures plus de 16 000 25 000 signatures (le site est aussi accessible à l’adresse FuckYouRogers.com… et on y promet une “version française bientôt disponible”).

Les responsables, qui ont aussi écrit une lettre ouverte à Steve Jobs, visaient 10 000 signatures. Ce nombre a été atteint tôt dimanche matin. Au moment où j’écrivais ces lignes, le score augmentait de plus d’une signature par seconde.

Je ne suis pas de ceux qui pensent qu’un forfait de données illimitées à moins de 100$ est possible. Il reste que le calcul a de quoi laisser songeur: pour le forfait “cheap” à 60$ par mois, si on ajoute l’option afficheur, le total monte à plus de 3000$ sur trois ans !

60$ pour le forfait
15$ pour l’afficheur, pratiquement indispensable
6.95 frais de réseau
0.50$ pour le 911
sous-total: 82.45
TPS: 4.12$
TVQ: 6.06
Total: 92.63

Multiplié par 36 mois = 3334.68, et ce, en espérant que vous ne
dépassiez pas la limite de 400 meg de data ou les 150 minutes de voix.

Plus le téléphone:

200$
TPS: 10$
TVQ: 14.70$
Total: 224.70

Grand total: 3559.38

(merci à Robert Rioux pour le calcul détaillé).

3560 $ pour pouvoir flasher devant ses chums. Comme dirait l’autre: c’est un pensez-y-bien.

Lire les commentaires (48)  |  Commenter cet article

Jeudi 26 Juin 2008, 10h39

Jeux vidéo: le scandale qui n’en était pas un

Vous vous souvenez du scandale “Hot Coffee” ? Disons que la tasse est un peu froide, trois ans après les événements.

Petit retour en arrière, en juillet 2005: des bidouilleurs découvrent, cachée dans le code informatique du jeu Grand Theft Auto: San Andreas, une mission sexuellement explicite appelée “Hot Coffee”. Son but est simple: sillonner la ville à la recherche de maîtresses aux moeurs légères, et leur faire atteindre l’orgasme à coup de joystick.

Détail important: la mission “Hot Coffee” n’est pas accessible au commun des mortels, l’éditeur Take-Two Interactive ayant décidé de la retirer du jeu final pour pouvoir le vendre aux gamers âgés de moins de 18 ans. Mais des traces persistent sur le DVD vendu en magasins et les whiz kidz créent un crack pour débarrer ladite mission.

Les médias découvrent l’existence du crack; le scandale explose. Plusieurs politiciens indignés, dont Hillary Clinton, montent au créneau et réclament une enquête publique. L’ESRB, qui règlemente les contenus des jeux aux États-Unis, fait aussitôt passer la cote de Grand Theft Auto: San Andreas de “M” (17 ans et plus) à “R” (18 ans et plus). Du coup, des dizaines de milliers de copies sont retirées des tablettes des Wal-Mart et autres grandes surfaces, qui ont pour politique de ne pas vendre de jeux cotés “R”.

Flairant la bonne affaire, un dizaine de firmes d’avocats déclenchent alors un recours collectif contre Take-Two Interactive. Une entente hors cour est conclue, accordant aux clients floués jusqu’à 35$ en dédommagement.

Trois ans plus tard, c’est la débandade. On apprenait hier par le New York Times et par Wired que seulement 2 676 personnes ont fait une réclamation en vertu de cette entente. 2 676 personnes scandalisées aux point de réclamer leur dû, pour un jeu qui s’est vendu à 8,6 millions d’exemplaires aux États-Unis ! Taux de réclamation de même pas 1/3 de 1%.

“Je suis déçu, bien sûr”, a dit au Times Seth R. Lesser, l’avocat principal des requérants. “Nous ne pouvions à l’époque nous douter que quelques années plus tard, les gens de ficheraient complètement. Les mérites de la cause étaient pourtant évidents.”

C’est les grands patrons de Take-Two qui doivent rire dans leurs barbes. L’entreprise devrait s’en tirer avec des dédommagements totalisant à peine 30 000$. Pas mal, pour un scandale qui a bâti la réputation de la franchise la plus violente et sexiste de l’histoire du divertissement vidéoludique.

Lire les commentaires (13)  |  Commenter cet article

Mardi 24 Juin 2008, 16h42

Sites «.qc»: c’est dans la poche

Bonne nouvelle pour la Saint-Jean: la lutte annoncée pour l’obtention de noms de domaines «.qc» ou «.quebec» pour les sites web québécois est à peine commencée qu’elle est déjà pratiquement gagnée.

l’ICANN a annoncé hier son intention de libéraliser complètement l’attribution des extension dans les noms de sites internet. Fini le règne des «.com», «.org» et «.net». Dès 2009, si la proposition mise au vote est adoptée, on pourrait voir apparaître des sites se terminant par «.amour», «.haine» ou «.ville», ou encore par «.newyork» ou «.montreal». Cela ouvre aussi la porte aux controversés «.xxx», que l’ICANN avait écartés du revers de la main en 2006.

Le gouvernement québécois, fort d’un vote unanime de l’Assemblée nationale pour convaincre l’ICANN de lui accorder l’extension «.qc», n’aura vraisemblablement même pas à lever le petit doigt.

Selon cet article du Monde, «l’Icann sera la première bénéficiaire de cette ouverture, car elle perçoit des droits pour chaque nom de domaine créé. Mais la création d’une extension ne sera pas à la portée de tous : “Il faudra montrer patte blanche en terme de compétences techniques et de solidité financière”»

Dans cet article de CNET, on affirme cependant qu’il pourrait coûter jusqu’à 50 000$ pour enregistrer un suffixe… Et moi qui pensais enregistrer «.TristanPeloquin» pour flasher.

Merci à Maxime Boucher pour l’info !

Lire les commentaires (13)  |  Commenter cet article