Les demi-finales de l’Open d’Australie réunissaient les quatre meilleurs joueurs. La finale réunira les n°1 et n°2, comme à Wimbledon et comme à Flushing Meadows. Le résultat sera-t-il le même? On le saura dimanche. Novak Djokovic a gagné sa place en finale en éliminant Andy Murray à la dure, au bout de cinq manches qui se sont étendues sur presque cinq heures (6-3, 3-6, 6-7, 6-1, 7-5).

Lire le reste de cet article »

Tout d’abord, merci de tous ces commentaires. Je souris de voir réapparaître certains adorateurs de Nadal, courageusement disparus au cours des mois de domination de Djokovic. Mais ce n’est pas à eux que je veux m’adresser. C’est aux sympathiques rafans, ainsi qu’aux fédéristes déçus, bien sûr. Voici quelques remarques pêle-mêle.

Lire le reste de cet article »

«Si Nadal est si prévisible, pourquoi a-t-il gagné 46 titres, dont 10 GC???» m’avait demandé une lectrice. Eh bien, parce que ça marche! Rafael Nadal (n°2) vient encore une fois de le prouver en battant Roger Federer (n°3) 6-7, 2-6, 7-6, 6-4. C’est la 18^e victoire du Majorquin sur le Suisse et sa 8^e en Grand Chelem.

La stratégie nadalienne repose presque essentiellement sur le pilonnage du revers. C’est prévisible, mais ça fonctionne dans plus de 90% des cas. Et sur terre battue, son pourcentage de victoires grimpe à presque 100%.

Lire le reste de cet article »