Venus Williams a disputé récemment un tournoi au Mexique, mais elle refuse toujours de revenir à Indian Wells.
L’incident opposant la famille Williams aux organisateurs d’Indian Wells remonte à 2001. La foule avait été choquée par le forfait de Venus, qui devait disputer la demi-finale contre sa soeur Serena. L’aînée avait invoqué une tendinite aux genoux, ce qui avait valu des huées à sa cadette durant la finale contre Kim Clijsters.
Leur père avait, comme d’habitude, mis le mécontentement du public sur le compte du racisme. Richard Williams avait même déclaré qu’il n’avait pas vu «de pire acte depuis l’assassinat de Martin Luther King». Rien de moins! Il avait aussi juré qu’il ne remettrait jamais les pieds à Indian Wells. Depuis, la famille, très unie, a tenu parole.
La Fed Cup à Montréal
Tennis Canada vient d’annoncer que la rencontre de qualification du Groupe mondial II de la Fed Cup sera présentée les 24 et 25 avril au Stade Uniprix à Montréal.
«Cette rencontre opposera le Canada à l’Argentine et le pays gagnant obtiendra une place au sein du Groupe mondial II pour 2011, peut-on lire dans le communiqué. Il s’agira de la deuxième rencontre de la Fed Cup disputée au Stade Uniprix et la troisième à être présentée à Montréal. En 2004, le Canada avait affronté la Suisse à Dorval et en 2009 le Canada a accueilli le tournoi à la ronde du Groupe I de la zone des Amériques au Stade Uniprix.»
Rappelons que le Canada était sorti vainqueur, le mois dernier, du Groupe I de la zone des Amériques, remportant la finale face à la Colombie lors du tournoi à la ronde. Ce résultat donnait au pays un laissez-passer pour les qualifications en vue d’intégrer le Groupe mondial II.
dormammu
9 mars 2010
10h57
Merci M. Roux pour le rappel concernant les soeurs Williams. Cette histoire est vraiment désolante et fait très mal paraître cette curieuse famille.
Excellente nouvelle que celle de la Fed Cup à la fin avril.
lookout
9 mars 2010
12h30
Moi qui ne suis pas très près du tennis féminin, ai tendance à “comprendre” les soeurs “W”! N’ont-elles pas le “droit” de déclarer forfait pour blessures….comme plusieurs autres…?
On a souventes fois épilogué sur les muscles de Serena mais, aussi testée qu’elle l’est, force est d’admettre qu’elle est clean…!
Quant
lookout
9 mars 2010
12h32
Suite….
Quant à Venus, elle n’a jamais eu l’habitude de laisser tomber pour rien…non? J’ai Jankovic à l’esprit qui est plus souvent couchée en bordure du court qu’elle est debout….lol!!!
Et Richard Williams? Bof…lol! :)
lapinroyal
9 mars 2010
12h44
Pour plus d’info:
http://sports.espn.go.com/sports/tennis/columns/story?columnist=drucker_joel&id=3952939
boooooo… *Shut up lapin! Elles ne jouent pas! 8O *
lapinroyal
9 mars 2010
12h52
Venus a joue 4 matchs. Elle a gagne (60 61, 64 36 60, 64 62 et 60 63) avant son match de demi-finale… Je ne savais pas que les bagels provoquent les tendinites du genou !? 8O
*Note a Rafa lors de son prochain sejour a Montreal, meme si les bagels de Fairmount et de St-Viateur sont les meilleurs au monde, il doit s’abstenir a en manger au risque de provoquer d’autres episodes de tendinite a ses genoux de cristal…* :mrgreen:
lapinroyal
9 mars 2010
12h56
2 noms que j’observe… Felip Krajinovic (serbe), WC pour le Qualif et Ryan Harisson, WC pour le tableau final…
lapinroyal
9 mars 2010
13h14
Le tableau principal des hommes sort le 11 mars…
http://www.bnpparibasopen.org/Scores/Draws.aspx
polyscope
9 mars 2010
13h28
Il y a quelques années, Venus s’était désistée de la Coupe Rogers à Montréal lorsqu’elle avait apprise que Serena n’était pas invitée au tournoi (Serena n’était qu’en début de carrière). De mémoire, ça a pris quelques années par la suite avant qu’elles ne reviennent ici.
J’imagine que Serena n’avait pas été invitée par racisme…
polyscope
9 mars 2010
13h34
@ Edmond
Tu sembles nouveau sur Cyberpresse. Je commence à te voir sur plusieurs blogues et tes commentaires ne sont pas impertinents. De grâce, pourrais-tu au moins soigner moindrement ton français? Surtout sur ce blog, M. Roux doit saigner des yeux présentement…
dormammu
9 mars 2010
13h41
@lapinroyal
En effet, le parcours de Vénus précédant son forfait laisse un peu perplexe, mais on aurait dû lui accorder le bénéfice du doute et par la suite, ne pas mettre cet abandon sur le dos de sa soeur Serena. Par ailleurs, il me semble que cette histoire fait partie du passé, ça semble enfantin d’éviter le tournoi pour cet incident.
edmond_
9 mars 2010
13h50
tant mieux je suis tanner de voire tout le temp les williams gagner des tournois je veut dautre fille
dormammu
9 mars 2010
13h55
@edmond_
Je ne trouve pas que les Williams gagnent tant de tournois que ça et personnellement, j’aurais préféré qu’elles soient à Indian Wells. Le tableau est excellent, mais il aurait été encore meilleur.
edmond_
9 mars 2010
13h59
jespere wocniacki va gagner elle a des chances moi je pense
polyscope
9 mars 2010
14h19
Finalement je retire mes propos. Non seulement Edmond écrit mal, mais en plus ses propos sont plus/moins pertinents.
dormammu
9 mars 2010
14h34
@polyscope
J’ose espérer qu’il ou elle fait par exprès, sinon je vais me croire capable d’écrire des romans :-).
lapinroyal
9 mars 2010
15h09
@polyscope
J’espere que tu ne compte pas mes fautes d’hortograffe :mrgeen:
tennisardent
9 mars 2010
16h01
Qu’il y ait eu des commentaires racistes à propos des Williams à IW en 2001 ne fait pour moi aucun doute. Il suffit de lire les commentaires sur les Williams de blogueurs sur certains sites US pour s’en convaincre. De plus le public du tennis peut se montrer parfois aussi goujat que celui du foot. Personnellement, j’ai assisté à la demi finale à RG en 2003 et c’était également très limite (c’est d’ailleurs depuis cette date que remonte ma sympathie pour Serena), alors j’imagine bien IW. Cela étant, c’était il y a 9 ans et même si l’épisode a pu être traumatisant pour des gamines de 19 et 20 ans, j’avoue ne pas comprendre pourquoi, avec leur mental d’acier, elles se montrent incapables de surmonter cet incident.
mathildedelamole
9 mars 2010
16h36
Je suis une fan des soeurs Williams, mais je dois avouer que Richard Williams exagère. Il abuse de l’argument raciste. Pour reprendre l’exemple de tennisardent. À Roland-Garros 2003, en demie-finale, il y avait des milliers de raisons possibles pour expliquer le comportement du public autres que le racisme :
-Le public est presque toujours contre le favori (donc ce cas Serena Williams).
-Serena avait gagné 4 Grand Chelems consécutifs.
-Justine Henin est francophone.
-Vu la proximité géographique de la France et de la Belgique, il devait y avoir beaucoup de fans belges.
Et je pourrais continuer a citer plusieurs autres causes. Mais pour ce qui est du cas d’Indian Wells, il ne faut pas oublier que c’est le même public qui, deux ans plutôt, a préféré encourager Serena, une inconnue à l’époque, plutôt que Steffi Graf en finale.
Je ne doute pas de la blessure de Venus (même si le timing était vraiment mauvais), par contre je doute des prétendues insultes racistes. Plusieurs journalistes et autres personnes étaient assis autour des Williams, aucun d’eux n’a entendu des injures.
tennisfann
9 mars 2010
16h40
Personnellement, je trouve ça insensé de blâmer les Williams de refuser de retourner à ce tournoi, l’épisode est bien expliqué dans le livre “On the line” de Serena, elles ont été victimes de commentaires racistes provenant des spectateurs présents à la finale en raison des organisateurs du tournoi qui savaient des heures à l’avance que Venus ne jouerait pas sa demi-finale contre Serena, mais qui ont préféré attendre que les gradins soient pleins pour l’annoncer pour s’assurer de vendre des billets jusqu’à la dernière minute. De plus, Serena mentionne qu’y retourner n’enverrait pas un très bon message concernant le racisme à toutes les jeunes filles noires et je suis d’accord avec cela. C’est bien facile de faire comme monsieur Paul Roux et de les blâmer d’évoquer le racisme pour ne pas y jouer en insinuant que l’excuse n’est pas réellement vrai et d’envoyer une mauvaise image de ces deux athlètes, mais je trouve cela un peu ridicule, car sincèrement, qu’est-ce que les Williams gagnent à ne pas jouer ce tournoi? À part un beau 0 sur le cumulatif de leur point, pas grand chose.
lapinroyal
9 mars 2010
17h19
@edmond
On est une gang de vieux ici… Le language de SMS n’est pas notre fort!
Venus ne me derange pas trop… Je suis plutot indifferent. Quant a sa soeur (ou son frere, car elle a des biceps plus gros que Nadal 8O ), je ne peux pas la sentir que Polboy a surnome la Doubeliou :lol:
PS: Tu sais que Polyscope a raison… Mr Roux est un amoureux de la langue de Moliere… Les opinions mal exprimes sont souvent filtres ou ignores par les autres blogueurs… Freindly advice!
lapinroyal
9 mars 2010
17h35
@tennisardent
Il ne faut jamais cracher dans le main de gens qui te nourrit… Disons que Richard est plus provocateur que concilliant. Je le tiens partiellement responsable de l’issue de cet evenement (il a brandit son poing vers les spectateurs qui l’ont hue avant le match de sa cadette). Une bonne entrevue apres le match aurait pu eclaircir la situation… Je crois qu’ils sont (Richard et les soeurs) justes rancuniers! Bof, moins que je les vois sur le court, c’est mieux pour moi… :mrgreen: Que je hate a la retraite de la cadette (le cadet 8O )!
molasse
9 mars 2010
17h43
@ tennisfann
selon ce que M. Roux a écrit dans ce billet à propos des Williams, moi je trouve plutôt ridicule et bête que les soeurs n’y retournent pas. L’incident s’est produit il y a neuf ans, il me semble que dans une période de temps si longue, les choses ont en masse le temps de prendre une bonne tournure. Les organisateurs du tournoi et le public ont probablement retenu une leçon de ce moment.
Pour Venus, je trouve ça moins grave qu’elle ne rejoue pas. Elle au moins, elle prévoit son calendrier pour quand même continuer à jouer régulièrement. Elle enchaîne deux tournois, pour accumuler des points et de l’entraînement. Cette année et l’année dernière, ça lui a valu 500 points.
Mais sa soeur Serena ne fait rien en conséquence de cette absence. Elle n’a pas joué depuis l’Australie, alors qu’elle n’était pas blessée ou malade(comparativement à Federer), et bien sur elle ne joue pas à Indian Wells. N’oublions pas que quand elle reprendra à Miami, ce ne sera pas facile car elle aura 600 points à défendre, je crois, alors qu’elle a seulement joué 11 ou douze matchs joués cette année.
lookout
9 mars 2010
17h59
Si j’étais un des organisateurs du tournoi, je souhaiterais que les SW soient de la partie. Elles sont très vendeuses et elles en sont bien conscientes…
Devraient-elles aller se faire huer à IW? Moi, je n’irais pas… :(
mathildedelamole
9 mars 2010
18h01
@molasse
As-tu vu le nombre de bandages portés par Serena lors de l’Open d’Australie ? Elle est presque tout le temps blessée. Quant au tournoi de Miami, il n’y a pas de quoi s’inquièter. C’est le deuxième château fort des Williams après Wimbledon.
lookout
9 mars 2010
18h05
En passant, nos Québecoises Marois & Tétreault n’ont pas fait long feu à IW. Disparition en première ronde…. :(
lapinroyal
9 mars 2010
18h13
Dubois LOKO! Dis donc… c’est l’age ou la boisson? :lol:
lookout
9 mars 2010
18h49
OK, ton hortograffe m’a tout mêlé….lol! Stéphanie Dubois était celle que j’ai appelée Marois!
Quant aux causes, diagnostic exact…lol :) (Sauf pour le “ou”, il fallait un “et”…lol! :)
davidsw8
9 mars 2010
19h11
Pour ceux qui croient que Serena n’est pas réellement blessée, à mon avis, c’est tout à fait improbable. Pour information, Serena est une bonne amie de Billie Jean King, cette dernière lui ayant même écrit un mot pour son livre «Sur la ligne». Chaque année, King organise un événement au Madison Square Garden réunissant 4 championnes. Cette soirée comporte deux demi-finales jouées en une manche sans les avantages en cas d’égalité ainsi qu’une finale de deux manches. La gagnante repart avec un chèque de 400 000$, 300 000$ pour la finaliste et 250 000$ pour les deux autres joueuses. Serena détenait la coupe Billie Jean King mais s’est résignée à participer cette année, soit le 1er Mars, invoquant une blessure à la jambe gauche, la même impliquant ses forfait à Paris et Dubai. Le tournoi de Dubai se disputant 2 semaines auparavant, elle aurait pu faire semblant d’être blessée pour ne pas jouer et quand même se dire guérie pour le 1er mars. Considérant ceci, je trouve impensable que quelqu’un puisse croire qu’elle n’est pas réellement blessée….et je ne serais pas surpris de la voir de nouveau momifier à Miami.
anamaratfederer
9 mars 2010
20h36
Les Williams et Indians Wells
Je suis plutôt en accord avec le commentaire de tennisfann. J’avais des préjugés avant, concernant la décision des Williams et IW. Je comprends mieux leur position après avoir lu
” On the line ” de Serena W . Ce passage dans le livre d’ailleurs, est excellent. À lire qu’on aime ou non Serena . Enfin ,pour une fois que l’argent n’arrive pas en premier.
polboy
9 mars 2010
23h46
De mon côté, j’ai l’impression que les soeurs Doubelioux (content que tu continues d’aimer la dénomination, Bunnyboy ;) ) utilisent l’incident de 2001 comme prétexte pour alléger leur calendrier tennistique. Elles peuvent donc justifier au moins une absence à cette séries des ATP-1000 sans avoir à invoquer une blessure ce qui, aux yeux de leurs fans (qui sont TRÈS nombreux aux EU), les fait bien paraître. C’est une stratégie de marketing axée sur le concept des petites martyres… bien des gens aiment !
oussama-muse
10 mars 2010
02h53
Eh oui, hihihi, voilà ce qui arrive lorsqu’on se fout de la poire d’un Williams !
dormammu
10 mars 2010
08h02
@lapinroyal
Merci pour le lien sur ce qui s’est passé à Indian Wells.
Je demeure sur ma position que les Williams se comportent comme des enfants. Cette histoire date de 10 ans. Si elles s’étaient présentées cette année, elles auraient été accueillies chaleureusement et comme des championnes, j’en suis persuadé.
Dans cette histoire, je donne le bénéfice du doute à V. Williams qui était blessé et ne pouvait jouer son match. Disons que quelqu’un a fait preuve d’inconscience pour annoncer ce retrait quelques instants avant le début du match. Je suppose que le fait que les soeurs devaient s’affronter n’a sans doute pas aider la situation avec la foule. Des soupçons pesaient déjà sur certains affrontements entre les deux et voilà que Venus déclare forfait quelques minutes avant le match et en plus, cette dernière avait gagné ses matchs précédents très facilement. Je ne sais pas si la couleur de la peau a joué dans cet incident. Imaginons que les soeurs Williams auraient été blanches, est-ce que la réaction aurait été la même, je ne sais pas. Les gens auraient peut-être hués, mais personne n’aurait parlé de racisme. Comme les soeurs Williams sont des athlètes de couleur, l’argument est tout de suite venu à l’esprit du père qui ne m’a jamais semblé être un 100 watts.
Personnellement, je pense que les spectateurs avaient raison d’exprimer un certain mécontentement. Ils paient le gros prix et ils eu l’impression de se faire avoir. Les organisateurs, le père et les soeurs ont courus après le trouble et l’ont rattrapé.
Je persiste en disant que les soeurs seraient acceuillies à bras ouvert à Indian Wells, comme elles le sont partout. Elles n’ont qu’à se conduire comme des professionnelles et des championnes et tout le monde va applaudir.
lapinroyal
10 mars 2010
08h32
@dorma
C’est exactement ce que je pense aussi… mais avec beaucoup plus de fautes d’hortograffeux :mrgreen:
@polo
Parce que je ne ne l’avais pas “catcher” sur le coup… :lol:
lapinroyal
10 mars 2010
08h58
@Loko
Ca ne te tente pas de battre le record? Il faut juste lacher la boisson… :mrgreen: L’histoire est sympathique…
http://www.tennis.com/articles/templates/features.aspx?articleid=4462&zoneid=9
omess
10 mars 2010
11h30
lapin
Le tableau des hommes est deja sorti
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/404/mds.pdf
omess
10 mars 2010
11h37
Les Williams s est dommage cette histoire. Elles seront acceuillis a bras ouvert si elles decident de revenir un jour. Le reglement prevoit une suspension pour celles qui manque des tournois obligatoires (Indian Wells, Miami, Madrid, Pekin) mais on peut y echaper si on accepte de faire des “activites promotionnelles”
alambert
10 mars 2010
11h39
Ouais, ça fait plus de 12 h que le tableau des simples chez les hommes est en ligne, et personne ne commente, y compris le Maestro Bloguino… Ça dort au gaz, sur CC. LOL!!
Moi j’ai pas le temps, bye! ;-)
edmond_
10 mars 2010
11h56
quel qun peut medire ou et ernest gulbis
dormammu
10 mars 2010
12h06
@edmond_
Il est dans la partie du bas (Djokovic) et va affronter Chiudinelli au premier tour. Ca devrait donner un bon match.
madeje
10 mars 2010
12h08
Bonjour Alembert
Non je ne dors pas. J’ai imprimé le tableau. Pauvre Roddick tombe sur Roger encore une fois. C’est un tableau qui apportera des surprises. J’ai hâte de lire les commentaires de M. Roux. À plus tard.
edmond_
10 mars 2010
12h14
ernest gulbis quel talent lui, vous pouvez me dire pouquoi il perd souvent ,,pourtant il cogne la balle tres fort surtout son coup droit
paul.roux
10 mars 2010
12h25
J’ai mis en ligne le texte sur le tableau masculin. J’attends maintenant vos analyses, en particulier celle d’Alambert.
frederic2
22 mars 2011
11h02
Je n’aime pas trop le ton ironique de ce billet. Les forfaits douteux ça arrive fréquemment, on ne voit pas pour autant un joueur se faire huer pendant toute une rencontre par son PROPRE public et recevoir des insultes racistes. Ce qui est arrivé aux soeurs williams est horrible (j’en ai encore des frissons en revoyant la vidéo) et bien que je ne sois pas noir je les comprends. J’aurais moi aussi boycotté ce tournoi.