Grosse surprise à Indian Wells : Justine Henin (ci-dessus), finaliste à l’Open d’Australie, a chuté d’entrée contre Gisela Dulko, une joueuse qui se plaît à faire tomber les vedettes du circuit (6-2, 1-6, 6-4).
Aleksandra Wozniak a également perdu. Mais dans son cas, il ne s’agit pas d’une surprise, malgré son statut de 30e tête de série. Primo, parce que la Belge Kristen Flipkens l’avait déclassée récemment à Hobart. Secundo, parce que la Québécoise connaît un très mauvais début d’année. Ce qui surprend un peu en revanche, c’est la sévérité de la correction (6-1, 6-2).
Wozniak n’est pas la seule favorite à avoir été éliminée dans ce premier Masters 1000 de 2010. La liste comprend également Na Li (7e), Alona Bondarenko (20e), Sabine Lisicki (22e) et Anabel Medina Garrigues (29e).
Quelques têtes de série ont aussi été malmenées, mais elles s’en sont tirées. C’est le cas notamment de Caroline Wozniacki (2e), d’Elena Dementieva (4e), de Maria Sharapova (10e, ci-contre) et de Nadia Petrova (16e), qui ont toutes laissé filer une manche.
En revanche, Agnieszka Radwanska (5e), Marion Bartoli (11e), Francesca Schiavone (15e), Jie Zheng (18e), Arazane Rezai (19e) et Maria Kirilenko (32e) ont gagné leur billet pour le troisième tour sans trop de mal.
molasse
12 mars 2010
23h03
@ android
merci d’avoir pensé à moi en parlant de la défaîte de Gasquet ;)
je ne m’attendais pas à ce que tu te rapelles que je l’aimais :)
mais pourquoi a-t-il encore perdu celui-là :evil: ?!?!
android
12 mars 2010
23h13
À 53 ans, Navratilova a encore un jeu de filet des ligues majeures. Et le jeu de Davenport est étonnant. C’est une « naturelle » celle-là. Mais ses déplacements assez lents pourraient la rendre vulnérable en simple.
@molasse : de mon côté ma favorite chez les femmes, Justine, a aussi perdu :-(
folpoulet
12 mars 2010
23h26
J’en prendrais encore beaucoup plus!
@ android
C’est vrai qu’elle est encore excellente. Elle pourrait revenir au jeu, en double, et être de nouveau dans le top 5, je crois.
android
12 mars 2010
23h50
Federer avec la casquette à l’envers a l’air d’un kid! Me semble qu’Agassi a pris un peu de poid. Gimelstob comme interviewer est plutôt pourri. Laver est présenté à la foule, Loko doit être ému. Qui a fait le plus d’$ en carrière parmi ces quatre joueurs?
folpoulet
12 mars 2010
23h54
@ android
Pour ta dernière question, on met ça à quel taux? ;) (Federer, je crois.) Je n’ai pas vu le tableau pour Sampras.
Nadal m’a fait mourir de rire en répondant à la question sur les enfants. Bien répondu, en tout cas. LOL
android
13 mars 2010
00h06
Sampras a toujours son super service. Agassi marche comme un pingouin. Quel échange avec Fed qui conclue au filet.
folpoulet
13 mars 2010
00h09
C’était vraiment tout un échange, surtout Federer c. Agassi, mais c’était wow! Agassi parle tout le temps et c’est super drôle de l’écouter.
@ Android
Agassi marche comme ça en raison d’un problème de dos.
victo22
13 mars 2010
00h13
ce match est assez bon et tres drole!
ladylay
13 mars 2010
00h13
il est funny dédé!!!
folpoulet
13 mars 2010
00h18
Agassi et Federer font tout un show à se parler comme ça. loll
ladylay
13 mars 2010
00h32
sampras?????
folpoulet
13 mars 2010
00h34
Tracy Austin qui parle de TMI, le hic, c’est que la majorité des insides dites par Agassi sont tirées de son livre (comme le truc de ne rien porter en dessous de ses pantalons).
folpoulet
13 mars 2010
00h50
C’est fini. :( Ils auraient joué 5 sets que je les aurais tous pris!
baronpocket
13 mars 2010
01h14
C’était très divertissement! Sampras et Nadal semblaient plus timides, à leur image alors qu’Agassi et Federer prenaient un malin plaisir, en particulier Agassi, à agrémenter la partie!
Très bien comme événement, j’ai hâte de savoir combien ils ont réussi à amasser.
virgilou
13 mars 2010
01h19
Funny le match des hommes, jusqu’au malaise créé par les échanges assez intenses entre Sampras et Agassi sur le fait que Pete serait un ”bad tipper”… Même Fed et Nadal semblaient décontenancés. Après, Fed et Agassi avaient perdu de leur verve. Mais quel numéro le Kid de Las Vegas quand même… Avec Fed, ils ont fait l’show.
lapinroyal
13 mars 2010
08h38
Je suis parti fete et pendant ce temps, Juju a trouve le moyen pour perdre… 8O … elle doit se dire “je hate que la saison de dure au sol etatsunien finisse comme Roger a la pareille date l’an dernier”
Je me suis fait un Jojo de moi meme :(
flaurie
13 mars 2010
08h57
Merci de nous faire le récit de la soirée d’hier. Nous pourrons probablement voir cette partie sur RDS dans une semaine. C’est frustrant.
madeje
13 mars 2010
09h14
Bien aimé cette fin de soirée. Sauf l’interviewer qui a causé un froid avec sa question à Agassi sur le penny-pinching de Sampras. Des beaux jeux , et la balle s’échangeait à toute vitesse.
Les filles ont joué plus sérieusement. En double, Martina, Steffie et Lindsay pourraient tirer leur épingle du jeu encore.
Beau geste de ces athlètes pour une bonne cause.
dormammu
13 mars 2010
09h19
J’ai écouté tôt ce matin les matchs pour la cause de Haiti. Dans le match des dames, un Two Thumbs Up pour Martina N. qui s’est montré divertissante et à qui il reste pas mal de jeu. On a l’impression qu’elle pourrait encore jouer en double avec les jeunesses de la WTA. Ce fût vraiment plaisant de voir Steffi Graf. On voit que son jeu en a perdu, mais son coup droit a encore du jus. Il m’a semblé qu’elle est encore plus mince que durant sa carrière.
J’ai manqué quelques minutes de la fin du match des hommes. Un gros Two Thumbs Up à Agassi qui a été génial dans son attitude et ses remarques. Nadal sympathique, mais un peu en retrait à cause d’un anglais hésitant. Agréablement surpris par la performance de Federer qui s’est bien amusé avec Agassi. Finalement, en ce qui me concerne, un BOO HOO à Sampras. J’ai toujours eu l’impression qu’il était drabe et trop sérieux, la soirée d’hier ne m’a pas fait changer d’idée. La prochaine fois, les organisateurs devraient inviter Djokovic au lieu de Sampras, le serbe a un sens de l’humour du tonnerre et s’amuserait comme un petit fou avec Agassi.
folpoulet
13 mars 2010
11h47
Trop drôle, ce vidéo!
http://www.sportrelief.com/whats-on/news/does-smithy-know-his-ace-his-tennis-elbow
oona
13 mars 2010
12h32
heureusement que Roger était là! le seul à avoir eu droit à une standing ovation (après son revers au filet que Nadal+Agassi n’arrivaient pas à battre! lol) est aussi le seul à avoir très bien géré le match et l’humour . J’adore André & Fed ensemble mais Agassi a jeté un froid c’est clair; Et puis on se demande pourquoi ils ont donné des micros aux deux autres! Nadal & Sampras ne se sont pas parlé une seule fois! ça craint!
dormammu
13 mars 2010
14h32
@folpoulet
En effet, very nice!
android
13 mars 2010
14h34
En après-midi aujourd’hui : Shuetter-Nadal et Davydenko-Gulbis et aussi Clijsters, Azarenka et Wickmayer. Ce soir pas avant 19 h : Fish-Djoker et Canadiens-Boston :-)
Veetle ne diffuse pas de tennis pour l’instant mais fromsport oui.
@folpo : dans ton vidéo, Murray c’est le petit gros, no? Pcq il est meilleur que le grand slim ;-)
scarnarf
13 mars 2010
14h34
S.V.P
Quelqu’un pourrait me donner un lien internet pour regarder les matchs d’aujourd’hui. MERCI!
juan878
13 mars 2010
14h36
@scarnaf
www.livescorehunter.com
juan878
13 mars 2010
14h43
Retour aux affaires sérieuses du côté du tennis (et la grève à l’UdeM aidant), IW sera un tournoi de remise en forme comme l’a bien dit mr. Roux. C’est incroyable le nombre de joueurs qui seront présents après une période de malaise physique. Donc, on aura droit à plusieurs surprises. Mais le top 4 devrait se rendre jusqu’en QF.
Je vois le match de Verdasco: trop d’erreurs de la part de l’espagnol.
android
13 mars 2010
14h52
@scarnarf : http://www.fromsport.com/c-4.html
juan878
13 mars 2010
14h52
oups… quand je dis «la grève à l’UdeM aidant», je le dis pour moi, car elle me permet de souffler un peu et de me remettre au tennis (et voir les matchs qui s’en viennent). D’ailleurs, je suis en préparation déjà pour ce printemps. Je sens que je vais faire des victimes cet été, lolll
ladylay
13 mars 2010
15h00
haha elle est trop bien la vidéo :lol:
il ya aussi ancic qui va jouer
folpoulet
13 mars 2010
15h06
@ android
Le match Djoko – Fish n’est pas avant 23h30, heure de Montréal. ;) C’est Nadal qui devrait jouer en même temps que le CH. :P
Et oui, c’est le petit gros, Murray. LOL J’espère qu’on pourra voir tout « l’épisode », qui sera diffusé vendredi en GB. Si c’est le cas, je suis sûre que je le trouverai au même endroit que j’ai trouvé celui-ci. :)
Qui disait que Murray n’avait aucun humour? ;)
folpoulet
13 mars 2010
15h07
@ scarnarf
Il est aussi possible de voir quelques matchs sur Bet365.
folpoulet
13 mars 2010
15h09
Oh, great!! :D Je regarde l’horaire sur Bet365 et le match de double de Murray sera diffusé!! :D (Hutchins et Murray contre Roddick et Blake)
folpoulet
13 mars 2010
15h11
Avant que quelqu’un pose la question, voici celui qui est en train de battre Gilles Simon (mène par un set et un bris) : http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Brian-Dabul.aspx
guygibo
13 mars 2010
15h17
Verdasco a démarré très lentement contre Delgado du Paraguay mais il a fini par prendre son rythme de croisière après s’être fait brisé au 5eme jeu. Il s’est bien repris pour remporter le premier set 6-4. Une belle entrée en matière mais un set ce n’est pas assez pour se faire une idée de sa forme réelle.
mathildedelamole
13 mars 2010
15h41
Je n’ai pas trop aimé l’exhibition d’hier. Les femmes étaient parfaites, Federer et Nadal ont été classes, mais Sampras et Agassi ont agi comme des ados attardés. Les imitations méchantes, le service dirigé vers la tête, les blagues douteuses etc. n’avaient pas leurs places dans un évenement de charité.
Réunir Sampras et Agassi, c’était une mauvaise idée. Un des deux présent aurait été parfait. On aurait pu remplacer l’autre par McEnroe, par exemple.
folpoulet
13 mars 2010
15h48
@ GG
Verdasco a démarré lentement, mais il a démarré. Simon, erratique et encore en quête de son synchronisme, vient de se faire montrer la porte par le 175e joueur mondial, qui remporte ainsi la plus grosse victoire de sa carrière.
dormammu
13 mars 2010
15h56
@mathildedelamole
Remplacer Sampras par McEnroe, excellente idée de votre part! J’ai adoré Agassi, mais ce dernier et Sampras ne font définitivement pas bon ménage.
dormammu
13 mars 2010
15h58
Simon est déjà OUT, sorti par un certain Dabul (ARG) que je ne connais pas. Est-ce que quelqu’un le connait?
folpoulet
13 mars 2010
16h03
@ dormammu
J’ai mis la réponse justement avant que quelqu’un ne pose la question. Voir mon commentaire de 15h11.
Quant à Sampras et Agassi, le plus drôle, c’est que ce sont des amis à l’extérieur des courts.
dormammu
13 mars 2010
16h06
@folpoulet
Merci !
guygibo
13 mars 2010
16h08
@Folpoulet
On risque de voir plusieurs surprises à ce tournoi et cette défaite de Simon en est une évidemment. Difficile de prédire comment se comporteront les joueurs en raison de l’absence plus ou moins prolongée de plusieurs. Indian Wells est un lieu de surprise habituellement.
On a souvent eu des gagnants qu’on n’attendait pas nécessairement même s’ils se retrouvaient parmi les favoris. Ce fut le cas de Nadal l’an dernier mais il y avait eu également Djoko avant lui… Et puis la surprise est le fait que Federer n’a pas gagné ce tournoi depuis 2006. On pourra toujours choisir un vainqueur mais à ce stade-ci il m’apparaît plus sage de parler de grands favoris. Et parmi mes favoris il y a assurément Cilic avec les Fed, Nadal, Murray, Djoko (pas vraiment mais…) et quelques autres. Je n’ai pas vu suffisamment de tennis en 2010 pour me faire une véritable idée. Dans les circonstances j’ai comme l’impression que tout peut se produire.
Verdasco a gagné mais il ne m’a pas séduit… On verra dans son cas mais depuis le temps qu’on l’attend! La nuit va être longue ici avec les Canadiens à la radio Internet et Nadal en direct sur la télé espagnole. En attendant il y a ce match Benneteau-Ancic qui démarre.
dormammu
13 mars 2010
16h09
Gulbis vs Davydenko vient de débuter. Un peu ennuyant que Gulbis tombe au 1er tour contre un joueur aussi dangereux. J’aurais aimé le voir gagner quelques rondes dans ce tournoi. J’y vais avec le russe en deux sets accrochés.
dormammu
13 mars 2010
16h13
@guygibo
En effet, pas facile de lire ce tournoi! J’y suis allé sans grande conviction avec Murray et Djokovic du côté des hommes et du côté des femmes, j’attendais J. Henin en finale et on connait maintenant les chances que cela se produise :-(.
folpoulet
13 mars 2010
16h14
@ GG
Je regarde également le match de Me Ancic. ;) Ça faisait tellement longtemps qu’on ne l’avait pas vu jouer que j’ai eu peur que la mono ait eu raison de sa carrière. Disons que j’hésitais beaucoup entre ce match et le Davy – Gulbis, que je risque d’aller voir de temps en temps.
Quant à Simon, sa longue absence et ses problèmes de genoux qui ne sont pas réglés sont assurément la cause de son style de jeu qu’il doit changer (selon ses dires, un article que j’ai lu il y a quelques semaines), alors c’est une question de temps dans son cas.
Parmi les joueurs que je surveille, outre mes deux habituels (le troisième n’étant pas là), il y a Gulbis, Nalbandian, Blake et Ancic, notamment.
guygibo
13 mars 2010
16h19
Comme tu dis je crois aussi que Simon devra trouver une solution. On a beaucoup parlé du style Nadal mais dans le cas de Simon ce n’est pas pour rien qu’il y a deux ans on l’appelait l’homme des 5 sets… Même quand il n’en jouait que deux on avait l’impression d’assister à un match de GC tellement ça se prolongeait. Je conserve néanmoins mon admiration pour ce joueur qui sans avoir le talent d’un numéro un a toujours eu le coeur à l’ouvrage.
guygibo
13 mars 2010
16h23
@folpoulet
Je demeure sur l’impression que Cilic pourrait surprendre tout le monde… Mais ce n’est qu’intuition. Tout comme DelPotro l’an dernier ce joueur s’est tellement amélioré au cours des derniers mois que la crainte doit commencer à s’installer chez ses adversaires.
Et puis j’applaudis le retour de Nalbandian bien sûr… à la condition qu’il ne croise pas Nadal sur sa route. Tu te souviens du marathon que ces deux joueurs nous avaient offert? Nadal avait fini par gagner mais à quel prix.
folpoulet
13 mars 2010
16h27
Oui, je m’en rappelle, mais le seul moment où l’Argentin pourrait croiser Nadal, c’est en finale. Il est dans le quart de Federer et j’aimerais bien voir ce quart (plutôt qu’un 95e Federer – Roddick).
Quant à Ancic, il n’a pas joué vraiment depuis plus d’un an (sur le grand tour, that is), mais c’est vrai que s’il est en forme, revenant ou pas, il pourrait être toute une menace.
Dans le cas de Simon, comme je disais, c’est le temps qui le remettra sur le chemin de la victoire.
guygibo
13 mars 2010
16h39
Après Henin c’est au tour de la grande favorite Kuznetsova de souffrir. La petite espagnole Suarez mène maintenant 5-2 au premier set. Une victoire espagnole serait une très grande surprise… Je crois que même M. Roux n’en reviendrait pas.
edmond_
13 mars 2010
16h52
gulbis il domine mais pas capable de finir le point
folpoulet
13 mars 2010
17h48
Ancic était parti pour finir le deuxième set presque avec un bagel. Il a suffi d’une décision douteuse de l’arbitre (qui n’est vraiment pas bonne, d’ailleurs, elle qui a servi quelques décisions douteuse depuis le début du match en plus de donner l’impression d’être sur un power trip – désolée de chialer) pour qu’il perde toute sa concentration. Et voilà qu’il pourrait perdre le match… What a turn of events! :shock:
ladylay
13 mars 2010
17h51
:cry: :cry: mario mène 5/0 je me dis cool
je reviens pour le 3ème set
et là que vois je WTF :cry:
folpoulet
13 mars 2010
18h09
Kuznet out! :shock:
Très sèchement au troisième set 6-1.
Murray et Hutchins viennent de briser très tôt au premier set. :) C’est un début de match très agressif, chose que je ne vois pas souvent en double. (Enfin, ça arrive, mais pas autant.)
dormammu
13 mars 2010
18h10
WOW … Navarro qui fait un 6-1 au 3ième set contre Kuznetsova et remporte ce match. Nous sommes apparemment pas au bout des surprises dans ce tournoi.
mathildedelamole
13 mars 2010
18h12
On aurait dit un match WTA : perdre une avance de 5-0, faire une double faute sur balle de break alors qu’on servait 6-5 pour le match …
ladylay
13 mars 2010
18h22
yes carla a gagné :cool:
et mario s’est repris
ladylay
13 mars 2010
18h50
match mario c’est beau!!!!
anamaratfederer
13 mars 2010
18h51
Belle victoire de Ancic sur Benneteau ! Beau retour de Mario !
folpoulet
13 mars 2010
18h54
Bonne nouvelle, la victoire d’Ancic! Quand Benneteau est revenu dans le deuxième set pour servir pour le match, j’ai vraiment cru que c’était terminé pour le Croate, qui affrontera vraisemblablement Nadal au prochain tour, à moins d’une méga surprise.
dormammu
13 mars 2010
20h00
Je ne sais qui décide de la manière dont s’habille Nadal dans ce tournoi, mais je pense qu’il devrait être congédié, son short est tout simplement horrible! Néanmoins, j’y vais avec Nadal en deux sets.
ladylay
13 mars 2010
20h01
par la faute de rafa je vais être victime de cécité :cry:
qu’il est laid ce short!!!!
victo22
13 mars 2010
20h02
Les shorts de Rafa sont horrible! Le chandail non plus n’est pas fameux…lanc avec des lignes rose, orange, vert, bleu….
folpoulet
13 mars 2010
20h16
C’est effectivement d’une laideur incroyable. En fait, j’aime les shorts, mais seulement pour dormir. :lol: Mais le tout, combiné aux chaussures, ne matche pas du tout et ouch! Mais il s’habille avec des pyjamas depuis la fin de l’année dernière, non?
@ Victo
2-1 Canadien.
ladylay
13 mars 2010
20h19
oui mais la c’est le plus horrible des pyjamas :cry:
folpoulet
13 mars 2010
20h20
Bah! Rafa est en crise d’adolescence. Il essaie de s’affirmer avec des vêtements qui ne vont pas ensemble. :lol:
ladylay
13 mars 2010
20h21
sinon marin a du mal today
déjà breaker dans le second set
ladylay
13 mars 2010
20h23
il y a un vent terrible!!!!
folpoulet
13 mars 2010
20h24
Qu’est-ce qui se passe avec Cilic? Ça ne lui va pas de travailler avec Goran, peut-être? :?:
ladylay
13 mars 2010
20h36
marin est mené 5/0
folpoulet
13 mars 2010
20h37
Cilic sur le point de se faire sortir et avec un bagel au deuxième en plus! :shock: :( Mais qu’est-ce qui se passe avec Marin?
victo22
13 mars 2010
20h37
merci pour le score fopo, je regarde le scoreboard sur nhl.com…j’aimerais tellement pouvoir voir le match!
lookout
13 mars 2010
20h40
Petit retour sur Agassi & Sampras….(pour ceux qui n’ont pas vu…)
http://sports.yahoo.com/tennis/blog/busted_racquet/post/Video-Sampras-and-Agassi-get-heated-during-char;_ylt=AkcB6wAK4QWZYoXobrThxBM4v7YF?urn=ten,227797
folpoulet
13 mars 2010
20h40
Bah, tu manques pas grand chose Victo. Ce n’est pas le match le plus palpitant, bien qu’il soit mieux que celui contre Edmonton jeudi (sur lequel je me suis endormie).
folpoulet
13 mars 2010
20h42
Fallait que je dise que ce n’est pas palpitant pour qu’une belle mêlée éclate! :D
anamaratfederer
13 mars 2010
20h44
Que s ‘est-il passé avec Cilic ! Un bagel en plus, un bagel Gadouas , c’est décevant !
dormammu
13 mars 2010
20h49
Moi qui pensait que Cilic était parti pour être une figure dominante de 2010, une défaite en 1ère ronde et un 6-0 au second set … une bien mauvaise journée au bureau.
folpoulet
13 mars 2010
20h54
Ça fait deux mauvaises sorties de suite (en tournoi, je ne parle pas de la CD) pour Marin. Je ne sais pas s’il est blessé, si quelque chose va mal ou quoi, mais ce bagel me laisse perplexe. Il n’a pas super bien joué (j’ai vu une bonne partie du match), et Garcia-Lopez a tenu son bout.
polboy
13 mars 2010
20h56
Wow ! Quel jeu !!!!
folpoulet
13 mars 2010
20h56
@ Loko
J’ai pensé que tu la voudrais, celle-là!
http://d.yimg.com/a/p/sp/getty/da/fullj.eb38a21732736f2f0dcbce397ad6d02a/eb38a21732736f2f0dcbce397ad6d02a-getty-97389546kd012_hit_for_haiti.jpg
guygibo
13 mars 2010
20h58
Toute une soirée! Je devrais dire toute une nuit plutôt. Victoire de Suarez Navaro la petite Canarienne… M. Roux j’espère que vous en tiendrez compte. Elle est pas si mal la petite et fait du progrès. Son parcours depuis 12 mois est tout simplement remarquable.
Cilic sorti après Henin et la russe… Ouf! ça va être dur pour les parieurs cet IW.
Je disais belle nuit bien sûr avec Nadal en avance et les Canadiens qui jouent du bon hockey… Et demain Alonso en F1. J’ai hâte à lundi pour dormir à mon aise.
guygibo
13 mars 2010
21h00
Garcia Lopez sera à surveiller lui aussi… Un joueur effacé sur le circuit mais il prend du galon tout d’un coup. Bon début de tournoi pour les Espagnols et pourtant on joue sur le dur.
guygibo
13 mars 2010
21h07
Avant sa victoire éclatante de ce soir Suarez Navarro qui n’a que 21 ans a déjà vécu fait vivre le même malheur à plus forte qu’elle au classement: Amelie Mauresmo et Flavia Pennetta (Roland Garros 2008) et Venus Williams (Open d’Australie en 2009). Petite faiblesse au service mais pour le reste elle peut se confronter aux meilleures et elle vient de le prouver une fois de plus.
folpoulet
13 mars 2010
21h09
@ Victo
But facile de Sergei, Rask était sorti de son but, la cage était déserte. 3-1 Habs.
victo22
13 mars 2010
21h11
fopo, je me dis que si on est en train de mener, c’est que ca doit etre Halak dans les buts et non Fisher Price….
madeje
13 mars 2010
21h12
@ lookout
N’est-ce-pas qu’elle est belle la photo ? Quand j’ai vu Laver hier soir, j’ai pensé à toi et me suis dit Lookout va être content de voir son idole.. Il a l’air en pleine forme :lol:
folpoulet
13 mars 2010
21h12
Je n’entrerai pas dans ce genre de débat, mais le but des Bruins était un beau sapin de Halak.
guygibo
13 mars 2010
21h14
Folpo… Pas si mal Sergei finalement. Je t’avais dit qu’il reviendrait à Montréal. Si les frères K se mettent marche ça va ressembler au duo Lopez-Verdasco en double. Pas les meilleurs mais respectables.
folpoulet
13 mars 2010
21h15
@ GG
Dans son cas, c’était une question d’attitude. Il semble avoir enfin compris le message, merci à Guy Boucher!
guygibo
13 mars 2010
21h17
@folpo… L’encadrement dans le cas de Sergei. ET Nadal qui sert pour le match maintenant. Pas un match très éreintant.
folpoulet
13 mars 2010
21h19
@ GG
Mais pas un match très convaincant non plus. Mais bon, c’est son premier depuis l’OA, alors ça se comprend un peu. Par contre, s’il joue comme ça contre Ancic et que le Croate est en forme…
folpoulet
13 mars 2010
21h20
Disons que Jean-Charles l’a plus facile. ;)
guygibo
13 mars 2010
21h22
Vous avez tous entièrement raison… Affreux le costume de Nadal et pire que ça. C’est à croire qu’il n’a pas retrouvé sa valise à son arrivée à Miami. Nike est bon dans les chaussures mais pour le reste ça fait pitié en titi… Et vous pouvez donner le sens que vous voulez au mot “titi”. Je ne suis pas certain que les gens des Baléares que j’ai côtoyé vont apprécier. Ils ont de la fierté là-bas!
folpoulet
13 mars 2010
21h24
Pourtant, GG, Federer aussi est habillé par Nike et jamais il ne porte de telles horreurs. Delpo non plus (sauf les shorts verts de l’été dernier, mais ça, c’était un problème de matériel, pas de couleurs affreuses LOL).
guygibo
13 mars 2010
21h24
Nadal et Verdasco ont bien joué mais ils n’ont pas non plus été convainquant… Ils ont gagné mais il faudra attendre le prochain match pour avoir une idée plus juste. Nadal semble toutefois en forme physiquement comme il le disait avant de se rendre à Miami.
guygibo
13 mars 2010
21h26
Je n’ai jamais de problème lorsque Nadal arbore des couleurs plus flamboyantes. C’est un gars du sud finalement mais ce soir c’est vraiment atroce comme costume. Si c’est un truc de marketing je me demande bien qui peut justifier ça.
folpoulet
13 mars 2010
21h27
@ Victo
3-2… Lucic… Je n’ai pas vu le but, par contre.
victo22
13 mars 2010
21h27
Fopo, je vois que tu es une amatrice de Price! Carlos Moya forfait du tournoi, blessure au pied…
folpoulet
13 mars 2010
21h28
@ GG
Le rose/fushia de RG l’an dernier était juste laid. Ce qu’il porte depuis l’automne dernier (les shorts de mon grand-père) est juste affreux. :?
folpoulet
13 mars 2010
21h29
@ victo
Non, je suis une anti-Halak, petite différence. Price sera bon lorsqu’on l’aura laissé se développer… à l’extérieur de Montréal. Halak sera toujours un gardien moyen qui aura besoin de travailler 4 fois plus que les autres pour réussir.
guygibo
13 mars 2010
21h29
Merci Victo… Très mauvaise nouvelle pour un joueur qui tente un retour. J’espère que Ferrero ne suivra pas à son tour. Il a beaucoup joué depuis le début d’année et beaucoup trop à mon avis.
guygibo
13 mars 2010
21h32
Le rose fushia ça allait pour ma part… Ça faisait sud et j’ai l’habitude de ces couleurs! Mais le carotté tout mêlé ça fait trop faux Écossais à mon goût. Si seulement les couleurs se complétaient. Il a perdu sa valise car c’est impossible de réaliser un tel agencement si on ne souffre pas de daltonisme.
folpoulet
13 mars 2010
21h33
@ GG
T’inquiète pas pour Jean Charles, il vient de gagner très facilement contre Koellerer 6-3 6-0. :)
flaurie
13 mars 2010
21h35
Oui c’est spécial ses habits à Nadal. J’aime pas son bandeau rose… Il a bien joué mais pas plus. C’est un bon début.
ladylay
13 mars 2010
21h38
bon victoire de rafa
pour un premier il a juste la moyenne
peut mieux faire
victo22
13 mars 2010
21h40
Halak est donc le Olivier Rochus du hockey!!!! Je suis a 100% avec toi en ce qui concerne Price….Mais bon, ce sera une discussion qu’on pourra avoir sur une terrasse cet ete…back to tennis, mes excuses pour m’avoir eloigner du sujet…
ladylay
13 mars 2010
21h41
mdr post 21h33
dommage pour carlos!!!!
et moi aussi j’aimais bien le rose fuschia
mais là ce short quelle horreur!!!
mathildedelamole
13 mars 2010
21h43
Les vêtements de Nadal ne me dérangent pas trop, je trouve qu’il y a une uniformité du coté vestimentaire chez les hommes. J’aime bien qu’un joueur ose et porte quelque chose de spécial.
Je n’ai aucun problème avec le T-shirt (que je trouve pas mal) et les shorts (pas la meilleure couleur bof) séparés, mais l’agencement est assez moyen.
folpoulet
13 mars 2010
21h43
@ Victo
Ce sera avec plaisir que je discuterai de cela avec toi cet été devant une couple de bonnes bières. Entre-temps, victoire! ;) Et oui, retournons au tennis.
flaurie
13 mars 2010
21h44
S’il y avait un prix pour les vêtements les plus laids je crois que Nadal remporterait ce prix. Shakira va le trouver moins beau que dans son vidéo…
folpoulet
13 mars 2010
21h46
Si seulement il avait porté les mêmes shorts qu’hier soir, ça aurait été bien moins pire.
mathildedelamole
13 mars 2010
21h47
Ivanovic jouera plus tard. Si elle perd avant les quarts de finale, elle sortira du top 50.
folpoulet
13 mars 2010
21h48
Bataille de géants sur le Central. ;)
guygibo
13 mars 2010
21h49
Halak vs Rochus… un peu d’exagération mon Victo. Halak gagne ses matchs et est apprécié de ses coéquipiers alors que l’autre…
guygibo
13 mars 2010
21h52
@flaurie
Ça doit être ça le problème… Nadal a oublié son vrai costume dans la loge de Shakira. Je crois que demain j’irai lire sur Internet les journaux de Manacor et Palma de Majorca pour savoir ce qu’ils en pensent.
Bonne nuit à tous et n’oublier pas d’avancer votre heure…
folpoulet
13 mars 2010
21h52
@ GG
Merci de me le rappeler!
guygibo
13 mars 2010
21h57
Merci aussi Folpo pour nous avoir donné ce résultat de Ferrero. Trop de choses à voir en même temps. On verra la suite mais Ferrero se rapproche du top 10 lui aussi. Il a bien fait de se reposer plutôt que de joindre l’équipe espagnole de Coupe Davis même s’il y tenait beaucoup.
folpoulet
13 mars 2010
21h58
Ferrero l’a dit il y a quelques semaines : son but est de revenir dans le top 10. Je le lui souhaite. Et même si je regarde un match, j’ai toujours mon scoreboard d’ouvert pour suivre ce qui se passe sur les autres courts, parce qu’on ne voit l’action que de 2 courts.
flaurie
13 mars 2010
21h59
Oui certain je suis curieuse de savoir ce que les espagnols vont penser de leur champion. En tous les cas si Nadal veut partir une nouvelle mode il se fait remarquer….
molasse
13 mars 2010
22h01
en effet, ça va mal pour Nadal côté tenue, et ce depuis septembre-octobre à mon avis. J’aimais bien le rose de Roland Garrod et le bleu de Cincinnati, mais là ça va tout simplement pas bien! Le tee-shirt est correct à mon avis, cependant, quel short horrible, comme vous dîtes!!! Mais la pire tenue que j’ai vu c’est celle du Masters avec son chandail vert et les short noir carotté je crois.
Au moins j’espère qu’il aura pour de bon retrouvé sa forme et son jeu, ça va nous faire voir le meilleur de lui!!
Pour vrai, est-ce que Nadal a changé de marque de vêtements? En tout cas Djokovic l’a fait et je trouve quand même mieux les vêtements de Novak que ceux de Rafa!
molasse
13 mars 2010
22h03
Enfin on avance l’heure :D :D !!! Merci GG :) !!
polboy
13 mars 2010
22h21
Bon, je reviens faire un petit tour sur le net pour réaliser que Nadal a gagné le match assez facilement (d’après le score et les commentaires) et pour réaliser que je ne suis pas le seul à trouver l’uniforme TRÈS bizarre. Non mais ! c’est quoi ce trip avec les carreaux et les couleurs pas rap ? Enfin… au moins, il a gagné :D et les Espagnols ont effectivement bien fait aujourd’hui !
Je ne faisais que passer ! La visite va se rendre compte que je suis absent depuis déjà 8 minutes. Plus fort que moi ;) Demain, les gros canons arrivent sur le C.C. Ce sera potentiellement une belle journée de tennis, mais sans grande surprise en perspective. Wow 8-O ! Je réalise juste là que Cilic et Simon sont déjà OUT sans même avoir eu à lever l’ancre. Pourtant, il ventait en titi ( ;) ) à IW !
paul.roux
13 mars 2010
22h30
Je viens de mettre en ligne un nouvel article sur Indian Wells.
lookout
13 mars 2010
22h44
@ madeje & fopo
Bien sûr que j’ai apprécié la photo de Laver avec tous ces grands! Voyez à quel point il devait “comprendre” le tennis pour arriver à gagner autant qu’il l’a fait… :)
Merci pour la photo! :)