Fascinant!

hyperlien

Bon, pour la photo d’Aleksandra, espérons que Kenoe fermera les yeux… LOL!! Honnêtement, c’est bartolesque comme pose.

P.R. - Il n’y avait que trois photos d’Aleksandra sur le fil de presse, dont une déjà publiée par Cyberpresse. Et aucune n’avait été retouchée par Photoshop.

En effet il est décevant de voir les Canadiens quitter l’AO mais disons que ce n’est pas une surprise. Le match de Dancevic a été tout de même intéressant mais il manque toujours un petit quelque chose malheureusement.

Est-ce que je me trompe en disant que l’AO est très ouvert cette année. Du côté féminin on ne sait pas trop à quoi s’en tenir alors que chez les hommes il y a plusieurs prétendants ou disons plutôt plusieurs qui semblent avoir abandonné certains complexes.

En déclarant que le premier rang lui était accessible Murray m’a rappelé une déclaration similaire de Djokkovic en début de saison 2008. Espérons que ça n’aura pas le même effet. Il vaut mieux parfois se taire car ce genre de déclarations ne tombe pas dans des oreilles de sourds.

Les Français ont le vent dans les voiles mais on verra s’ils auront plus de constance que l’an dernier. La surprise quant à moi est jusqu’à maintenant la présence remarquée des Argentins ainsi que de l’Espagnol Verdasco. Je n’ai pas été convaincu par Federer bien que je lui souhaite ce tournoi. Quant à Nadal il se veut plus expéditif mais ce n’était qu’un premier match. Tout une performance toutefois. Je doutais de son état d’esprit avant ce tournoi mais je crois m’être trompé. Je ne sais plus trop ce qu’il doit améliorer tellement il a été précis aujourd’hui. En raison du terrain et de ses performances antérieures je doute qu’il gagne bien que je souhaite me tromper. Il aura l’avantage d’un tournoi qui se joue en 5 manches et s’il doit se rendre en demi frais et dispo il sera difficile à vaincre.

Je vais faire original en prédisant une finale Nadal-Federer.

@al
Merci, J’apprends tous les jours sur mon boudin noir…

Bartolesque…LOLOL . Ton imagination linguistique est abyssale!

En effet, Nadal a été expéditif. Selon le commentateur (Brad Gilbert), Nadal ne devrait pas modifier son coup droit mais il devrait compter sur revers qui est en train de devenir une vrai arme. Il faut noter que Nadal a réussi 9 ou 10 aces. Je lui souhaite bonne chance.

@Guygibo

J’aimerais cela voir une finale inédite entre Nadal et Federer sur dur en GC.

Décevantes et inquiétantes, de bons qualificatifs, même chose pour les Canadiens. Meilleure chance la prochaine fois.

Serena, témoin de Jéhova? On va se coucher moins niaiseux…
Merci alambert (bartolesque!!!)

@martinbi
Polansky a donne tout un match. Il a meme mene 2 sets a 0!

Décevant, c’est le cas de le dire, surtout en ce qui concerne Wozniak. Les autres avaient tous des tirages difficiles. Par contre, mention honorable à Polansky, qui a donné du fil à retordre à Andreev.

M. Roux, très bonne, la blague de Photoshop. =D

@ guygibo

Fais-tu référence à une entrevue de fin de match dans laquelle Murray s’est fait demander par l’interviewer s’il commençait à penser à la position de no 1 et dont la réponse a été un candide et relativement timide, oui il y pense, mais son but est d’abord de gagner un titre du Grand Chelem? On est loin de Djokovic qui ânonait haut et fort à qui voulait bien l’entendre que son but était de devenir no 1 ici…

Tant qu’à faire, on peut aussi rapporter les propos de Jo Tsonga, qui ne s’est pas gêné pour dire qu’il pourrait battre tous les joueurs du top 4 à l’OA:

hyperlien

N’est-ce pas qu’il est arrogant, ce Français? =P (Ne me tirez pas de roches ici, je suis juste un peu - beaucoup - sarcastique, surtout que j’aime bien Tsonga.)

@ al

Espérons juste que SW n’ira jamais sonner chez Lapin pour lui demander de se convertir! LOL

@ alambert

Aie j’ai les yeux grands ouverts et je suis pas déçu !
Pas à dire elle a du charme…

Loin de moi l’idée d’en remettre une couche mais a-t-elle vraiment le niveau d’une top 30 ?

Pour les Français c’est vrai que ça va plutôt bien, avec un nombre record de représentants tricolores au second tour depuis le début de l’ère open. 9 joueuses sur 12 qualifiées et 9 joueurs sur 15 qui passent. Chez les femmes et les hommes, les meilleurs tiennent leurs rangs, plus quelques bonnes performances.

Cela étant je ne pense pas que cela puisse durer, ils ont évité les écueils du premier tour mais ce qui les attend tous s’annonce autrement plus compliqué. Chez les femmes il va falloir nettement monter de niveau sous peine d’assister à des sorties anticipées, Cornet et Bartoli vont devoir travailler leurs services. Gasquet devra se remettre de ses efforts, Tsonga et Mauresmo ont leurs pépins physiques habituels, Monfils devra être plus sérieux en fin de match pour éviter de se faire remonter. Et puis s’ils passent ils se cannibaliseront.

@ guygibo

Je signe tout de suite pour les voir ne serait-ce que répéter leurs parcours de la saison dernière.

@fopo
Surtout avec ce qu’elle porte de ce jour… Je vais appeler Stacy et Clinton de “What’s not to wear…” pour qu’ils puissent convertir sa robe.
Elle doit se concentrer sur son tennis au lieu de s’improviser en designer…

“…Of considerably more interest was her outfit – a patterned dress that she designed herself. “I love patterns,” she said. “I’m really inspired by prints. I remember I was sitting in my apartment and I literally had to go to, like, different pages on the computer and kind of graphically design the pattern. So it was interesting. It was just really weird concepts. We came up with some circles and some lines, just kind of things like that. It was cool.”
The pattern was clearly inspired by a pair of 1970s curtains – give her a pair of draw strings and a pelmet and the look would be complete - and the look seemed somehow appropriate. She knows she will need to pull herself together if she is to get her hands on the trophy, but that can be done later in the week…”

@ Lapin

Je ne peux que dire ceci: LOLLLLL!!! So true!

Aleksandra joue en double, et elle affronte mes deux Déesses (bon, Obama a mentionné les athées, c’est-à-dire les « non believers », mais y pourrait-y pas inclure les… païens? LOL!), soit Maria K. et ma Bella Flavia. J’avoue que ma fibre patriotique est passablement effilochée, en ce moment…

Je sais. Je suis superficiel et lubrique. Et j’ai nullement envie de me soigner. LOL!!

@folpoulet
En fait je n’ai pas vu l’entrevue de Murray sinon lu quelques lignes… Avec ses performances il faut t’attendre à ce qu’on parle de lui davantage en bien ou en mal. Fini la belle vie à l’abri dans ton petit nid douillet… lolll… C’est la rançon de la gloire pour un joueur d’apparaître sur le blogue de M. Héroux.

Que je m’ennuie de la belle Sharapova dans ce tournoi!

@ guygibo

C’est un peu pour ça que je tenais à préciser que c’est à ce moment qu’il en a parlé, et de quelle façon. Aucune arrogance dans le propos, vraiment.

Mais c’est M. Roux, pas Héroux. À moins qu’il n’ait changé de nom.

Tu n’es pas le seul à t’ennuyer de Sharapova!