Cyberpresse.ca



Tennis

Tennis - Auteur

Paul Roux

Paul Roux est un passionné de tennis. De Rod Laver à Roger Federer, il a vu jouer tous les champions. Il décortique pour vous les enjeux de ce jeu à la fois simple et complexe. Il attend avec curiosité vos réactions et vos questions.

Faites-lui parvenir un message

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Le Lundi 11 Mai 2009 | Mise en ligne à 19h44 | Commenter Commentaires (114)

Début brutal à Madrid

Publié dans la catégorie Général

serena1.jpg 

Dur début de tournoi pour les têtes de série féminines à Madrid. Agnieszka Radwanska, Marion Bartoli, Alizé Cornet, Flavia Pennetta, Ana Isabel Medina Garrigues et Kaia Kanepi étaient tombées en fin de semaine. Aujourd’hui, c’était au tour de Serena Williams (ci-dessus), no 2 mondiale et no 1 autoproclamée de disparaître. Après une manche perdue, une douleur récurrente au genou a poussé la cadette des Williams à l’abandon. Soit dit en passant, après sa demie à Rome, sa grande sœur s’est dangereusement rapprochée d’elle au troisième rang.

Autre défaite : celle d’Aleksandra Wozniak, qui n’était cependant pas tête de série à Madrid. Après un bon premier tour, la Québécoise a chuté contre Patty Schnyder (6-2, 6-4). Meilleure chance à Roland-Garros.

Outre la Suissesse, les Russes Elena Dementieva, Nadia Petrova et Elena Vesnina ont atteint le troisième tour.

jo.jpgCôté hommes, le tournoi débute à peine. Mais les rares favoris déjà en action ont triomphé. Jo-Wilfried Tsonga (ci-contre) a notamment éliminé Marat Safin (6-4, 7-5). Stanislas Wawrinka et David Ferrer ont aussi obtenu leur billet pour le deuxième tour.

Mardi à Madrid

À suivre aujourd’hui, la rentrée de Roger Federer contre Robin Soderling. À moins d’une méforme, le no 2 ne devrait pas avoir trop de mal à écarter le grand Suédois au gros service et au vilain caractère.

À suivre également Jelena Jankovic contre Daniela Hantuchova, Venus Williams contre Alisa Kleybanova, Jo-Wilfried Tsonga contre Ivan Ljubicic et Jie Zheng contre Amélie Mauresmo.

Second début pour Sharapova

Il y en a qui vont être contents. L’ex n°1 Maria Sharapova, absente des courts de simple depuis août 2008 en raison d’une blessure à l’épaule droite, vient d’annoncer son retour à la compétition. Ce deuxième essai aura lieu le 18 mai, à l’occasion du tournoi de Varsovie. S’il est couronné de succès, la Bellissima participerait à Roland-Garros. Mais tout cela, bien entendu, reste conditionnel. Ne sortez pas tout de suite votre Canon pour aller la photographier.

Du positif dans la vie de Gasquet

richard.jpgRichard Gasquet, lui, ne sera assurément pas de Roland-Garros. À la suite d’un contrôle positif à la cocaïne en marge du tournoi de Miami, le Français a été suspendu à titre provisoire par l’ITF. «Cette sanction prend effet immédiatement, écrit L’Équipe, et sera en vigueur jusqu’à une audience devant la commission antidopage, dont la date reste à définir. Le Français risque jusqu’à deux ans de suspension…

«Le directeur général de la Fédération française, Gilbert Ysern, qui est aussi le directeur de Roland-Garros, a tenu une conférence de presse en fin d’après-midi, durant laquelle il a expliqué que Gasquet ne disputerait pas le tournoi de la Porte d’Auteuil.»

À Madrid, toujours selon L’Équipe, les joueurs français ont préféré de ne pas commenter “l’affaire”. C’est aussi ce que je ferai tant qu’on ne connaîtra pas les résultats de l’échantillon B. Pour le moment, j’ai beaucoup de mal à imaginer le jeune homme timide et réservé que j’ai rencontré à la Coupe Rogers en cocaïnomane. Mais il s’est passé tant de choses au cours de ces deux années.

  • @ M. Roux

    Excellent billet ! “Du positif dans la vie de Gasquet.”. C’est plutôt accrocheur comme titre. Pour ce qui est de l’échantillon B, j’ai lu (ci-dessous) que celui-ci était en fait positif et je l’ai aussi entendu dans un reportage sur youtube. J’ignore toutefois si les sources sont fiables.
    hyperlien

    Par ailleurs, j’avais répondu à loko, lapin, alambert, folpo à la fin du billet précédent sans réaliser qu’il venait de changer.

    P.R. - Intéressant. L’article du Figaro donne plus de détails que celui de L’Équipe. Si l’hypothèse d’une prise de cocaïne en dehors de la compétition se confirme, elle confirmerait aussi que Gasquet mène une vie dissolue, ce qui pourrait expliquer bien des déboires. On verra bien.

  • Serena et Richard! Sacrebleu, ne devrait-il pas y avoir quelque chose d’intéressant à Madrid…lol?

    Ah, j’ai vu Tsonga vaincre….Safin mais suis resté sur mon appétit et ai failli dormir….

    Serena? Juste regarder la photo donne une assez juste idée de ce qu’est devenu le tennis féminin….

    Reste le détestable Soderling qui croisera le fer contre Fed! Derrière Federer sans réserve….! Face à claque ce Suédois…Détestable à souhait….:(

    Et grâce à l’ami guygibo, ai vu ce magnifique stade à toît ouvrant (vraie surprise pour un Montréalais…lol) qui devrait nous faire voir plus d’action à compter de demain….?

    Esperamos…..comme ils disent….!

  • «Du positif dans la vie de Gasquet» :-)
    Elle est bonne.

    Quoi que je me demande ce que le coke vient faire dans les substances interdites, vu que ceux qui en consomment ne le font sans doute pas pour performer, du moins pas en sports. Tout le monde sait que pour le sport, comme pour le sexe, la coke, c’est nul. (c’est Martina qui me l’a dit)

    Les meilleurs du tennis sont des sportifs ET des stars, et la coke c’est la poudre des stars. Or si une star du sport gâche sa carrière sportive en sniffant de la coke, elle se pénalise elle-même déjà beaucoup.

    On n’a pas eu besoin de classer le gâteau au fromage «substance interdite» pour mettre Bagdhatis Nalbedaine hors-circuit, tsé.. ;)

  • @ lookout

    “Serena et Richard! Sacrebleu..”

    Mais on s’en sort pas du bleu aujourd’hui !

  • Prise 2:
    (…) pour mettre Bagdhatis ET Nalbedaine hors-circuit, tsé.. ;)

  • Loin de moi l’intention de condamner Gasquet avant qu’il ne soit reconnu coupable mais ces fichus tests A,B,C,Z….me cassent les pieds. Ça sent le Floyd Landis à plein nez…

    M. Roux, ça ne vous fait pas un peu rire cette disposition de la loi du testing qui distingue période de compétition de d’autres périodes….lolol???

  • Ça me donne les “bleus”…LOL!

  • Pas moi qui vais pleurer sur l’abandon de SW. En fait, si, je pleure. De rire. :)

    @ danny

    T’as oublié Almagro dans ton énumération. Maintenant que Baghz a pris sa retraite du gâteau au fromage, l’Espagnol l’a remplacé. ;)

  • @ Lookout

    Cesse de parler de bleus, tu sonnes comme un jaune. ;)

    @ Polboy

    La balle jaune sur fond bleu, c’est plus comme… un “epilepsy crisis trigger”. Alors pas cool du tout.

    Quant à ta prédiction, err… moi aussi! Mais je vais manquer tout le plaisir. :(

  • @ folpo

    Oooook ! folpo, je te donne raison :( Epilepsy trigger, hummm ! Mais, ah, si Murray était daltonien, imagine l’avantage qu’il aurait sur ses adversaires :)

  • Richard & Serena….

    Pas que nous qui sommes “irrités” par la “doubleiou”….(Polboy…Thx!)!

    hyperlien

  • Mr Roux
    Les photos sont toujours superbes!

    @ami-mule

    “…Serena? Juste regarder la photo donne une assez juste idée de ce qu’est devenu le tennis féminin…”
    STP ne pas mettre les oeufs dans le meme panier?
    Tu as probablement en train de cuver ton vin la semaine derniere ou Safina a prouve qu’elle est solidement a sa place?!

    Autoprocalmee a “besoin” d’argent…pour redecorer sans cabane. Ca ne lui tente pas de plaire au WTA car on lui a force de jouer a IW sans reussir. Mais Madame est rancuniere…
    Elle dit qu’on l’oblige de jouer a Marbella et Madrid. Mais elle capable de dire non a Charleston. Traduction: Charleston n’offre pas de prime aussi gros que Marbella et Madrid pour que Madame puisse refaire la peinture et acheter des meubles…
    hyperlien

    En plus mon mule-fossile, tu as a langue bien fourchue… je te cite:
    “…Ah, j’ai vu Tsonga vaincre….Safin mais suis resté sur mon appétit et ai failli dormir…”
    Il faut prendre un match a la fois et on evalue un joueur a la fois! Sans rancune!

    @fopo
    Je joins a toi pour pleurer… :-)

    @fojo
    Appreciee meme en retard! ;-)
    Merci pour “scoumoune”

    @polo
    N’oublie pas qu’il y a tout de meme des standards minimaux pour que les carottes avec ou sans pepin soient accepter!? LOL

  • M. Roux, si je ne vous connaissais pas. Votre photo souriante à côté de celle Serena en mauvaise posture, je me demanderais si vous trouvez pas cela drôle LOLL. Je sais que c’est pas cela. Gentil comme vous êtes, vous ne feriez jamais ça. Bonsoir

  • Sur la cascade de défaites parmi les têtes de série féminines tout cela commence à devenir habituel, ce qui l’est moins c’est que les supposées meilleures tiennent leur rang, en ce sens le classement actuel ne correspond pas à grand chose, que Cornet soit toujours 15e après toutes ses défaites me laisse pantois et il y en a tant d’autres dont on peut se demander ce qu’elles fichent aussi haut.
    Je touche du bois pour que quelques anciennes se retrouvent et mettent un pied dans une fourmilière chaotique qui ne tourne plus très rond depuis déjà quelques temps.

    Sur Richard, le second échantillon a confirmé la présence de cocaine, d’où la suspension provisoire et donc son absence encore une fois (en voilà une de tradition !) à RG. D’autres analyses, capillaires cette fois, tenderaient à démontrer qu’il n’est pas consommateur régulier, qu’il s’agirait d’une prise récréative lors d’une soirée (volontaire ou pas ?), c’est sûrement là-dessus qu’il va axer sa défense en plus du fait qu’il n’était plus en compétition puisque forfait à Miami.

    Conclusion : je me méfie des soirées électro, je ne vais pas à Miami, ville de perdition, je n’ai pas de vie dissolue (quel beau mot bien inspirant) quand je mène une carrière pro tout en oubliant pas que je suis un gars de 22 ans qui a bien besoin de s’amuser de temps à autre et pas un moine non plus.

    Enfin ça s’aligne mal pour enfin trouver un successeur à Noah (un joueur stupéfiant ;) ) dernier vainqueur tricolore, entre les blessées, ceux en manque de confiance ou de constance.

  • @madeje
    Wooohaha…. ROFL LOL
    Mine de rien, mais la doyenne est plus vite que Martin Matte sur les jokes!

  • @ anamaratfederer

    C’est plus fort que moi, je me sens obligé de réagir, non à tes propos, mais à ceux qui transparaissent dans l’article hyperlien que tu as mis en hyperlien au billet précédent. Cet article est une mauvaise traduction journalistique de la « science » qui entoure les effets de la cocaïne. Insister pour dire que cette drogue est un mauvais agent de dopage car elle n’agit que pendant 20-30 minutes et car elle s’accompagne par la suite d’un état de dépression instantané, c’est complètement faux.

    Au contraire, la cocaïne prise de façon sporadique peut décupler les performances physiques d’un individu de façon prolongée. Elle correspond, en somme, à un agent de dopage parfait pour des efforts soutenus de deux-trois-quatre-cinq heures. Bien sûr, tout problème médical personnel devrait rester secret gardé entre patient et thérapeute, mais quand un sportif professionnel triche sciemment – je ne dis pas que c’est le cas de Gasquet — je regrette, l’excuse du secret professionnel ne tient plus.

    Je tenterai de vous donnez quelques références à ce sujet…

  • J’aurais aimé mettre un hyperlien vers un site que je consulte régulièrement en faisant de la planche, mais c’est trop compliqué. Voici donc, dans des post à venir, quelques passages d’un texte décrivant les effets de la cocaïne le tout, selon David A Gorelick, une sommité en la matière. J’espère que ça ne sera pas trop long… arghhh !

    INTRODUCTION — Cocaine is an alkaloid found in leaves of the Erythroxylum coca plant, a bush that grows in the Andes Mountain region of South America. Little attention was paid to coca outside South America until its active ingredient was isolated from the leaf in 1860 by a German graduate student. This spawned the widespread popularity of cocaine-containing consumer products, including wine and other beverages. One of the most popular was a non-alcoholic drink containing about 0.75 mg of cocaine per ounce: Coca-Cola®. Because of increasing reports of adverse effects, cocaine was removed from Coca-Cola in 1903.

  • MECHANISM OF ACTION and PHARMACOKINETICS — Cocaine enhances monoamine neurotransmitter (dopamine, norepinephrine, and serotonin) activity in the central and peripheral nervous systems [21,22]. Illegal cocaine comes in two forms: base (alkaloid, as in coca leaves) and salt [24,25]. Cocaine base (”crack,” “freebase”) can be smoked because it has a relatively low melting point (98ºC) but is difficult to dissolve for injection. In contrast, cocaine salt can not be efficiently smoked because it melts at 195ºC. Cocaine salt is readily injected or “snorted”; it is highly water soluble, making it easy to dissolve for injection and facilitating absorption across mucus membranes.
    Onset and duration of action — The onset of action for cocaine depends on the route of administration. Intravenous and inhaled (smoked) administration results in onset of action within seconds. Intranasal and gastrointestinal administration result in slower onsets of 20 to 30 minutes and up to 90 minutes, respectively. The effects of intravenous or inhaled cocaine administration typically last 15 to 30 minutes; effects of intranasal and gastrointestinal administration, on the other hand are about two to four hours, respectively.
    Metabolism — Cocain metabolites, such as Norcocaine has pharmacological actions similar to those of cocaine, and its duration of action lasts many additional hours [45]. Cocaethylene, another metabolite, has pharmacological actions similar to, but less potent than, those of cocaine, and has an even longer half-life [47,48]. Cocaine is largely eliminated in the urine [43]. Benzoylecgonine is the metabolite found in highest concentration. It is this metabolite, rather than the parent drug cocaine, that is measured in urine drug tests for cocaine (see “Screening” below).

  • Bon, ben, c’est assez…

    Demain, en 2e tour, je fais les prédictions suivantes :
    - Verdasco (I hope +)
    - Tsonga (I hope +)
    - Robredo (I don’t care)
    - Murray (I hope +++)
    - Federer (I hope ++++)

  • M. Roux votre choix de photo pour Tsonga est la bonne… Un coup magnifique que nous a donné Tsonga dans son match contre Safin, soit un coup à l’aveuglette et de dos après une course folle ce qui lui a permis de remettre la balle en jeu. Le plus beau moment du match même si Safin a gagné ce point. J’ai bien aimé Tsonga et s’il évite les blessures quelques semaines encore il sera à nouveau le meilleur français sur le terrain.

    Gasquet? Ça prouve que les tests antidopages sont sérieux. Je m’en réjouis d’autant plus que le cycliste Valverde vient de se voir exclus du Tour de France.

    Je me réjouis aussi de voir que les médias français se fassent tout à coup un peu moins hargneux sur les rumeurs et plus soucieux de nous informer. C’est l’effet Gasquet sans doute car si un joueur de tennis provenant d’Espagne, de Suisse, de Russie ou des USA s’y était fait prendre on peut croire que le traitement journalistique aurait été tout autre. Il faudra s’en souvenir à l’avenir. Si des joueurs de tennis veulent jouer à ce jeu ils savent que l’étau risque de se refermer sur leur carrière très rapidement. Je dois dire qu’on ne l’attendait pas celle-là.

    @polboy
    Merci bien pour ces infos… Bien content de lire ton analyse critique du journal Le Monde au sujet de la cocaine. J’ai plutôt hâte de lire ce qu’en dira le journal l’Équipe (de France) qui depuis quelques années ne s’est pas gêné pour s’attaquer au phénomène du dopage (ce qui est louable) en oubliant trop souvent de jeter un oeil critique et éclairé sur les athlètes français. Maintenant je ne souhaite qu’une chose et c’est que Gasquet s’en sorte correctement dans cette histoire.

  • je me souviens de l’epoque ou Grant Fuhr et Tim “the rock” Raines jouaient sous l’effet de la coke….J’avais dit par le passe que Gasquet etait trop timide et qu’il devrait sortir s’amuser pour vivre un peu mais je ne pensais pas a la coke…Ahh les nuits endiablees de Miami…

  • @ Victo22

    Tu me rappelles un mauvais souvenir au sujet de Tim Raines. J’étais au stade et je l’ai vu manqué un attrapé facile et trouver ça drôle. Cette affaire Gasquet est tellement triste. Bonne p.m.

    @ Lapinroyal

    Faut pas exagérer quand même, me comparer à Martin Matte ouah! Trop de jus de carottes LOLL

  • @madeje

    C’est vrai que tout cela est triste avec Gasquet, tellement de potentiel et de talent mis de cote…trop de pression. bonne journee a vous!

  • Robredo a repris le dessus sur Mardy Fish, je commençais à me poser des questions sur l’espagnol. C’est maintenant 5-2 au dernier set avec Robredo au service.

  • @victo22
    Effectivement, bien triste cette histoire avec Gasquet. Un talent exceptionnel gâché pour toutes sortes de raison, talent qui risque fort de ne jamais être vraiment exploité.

  • Whoa! PHM se retire de son match contre Fognini alors que ce dernier menait 3-0 dans le dernier set. Quelqu’un sait pourquoi?

    @ victo

    Je pense aussi à Bob Probert, dans ton énumération d’athlètes performant sous l’effet de la cocaïne. Et que dire de tous ces hockeyeurs qui jouaient (jouent encore?) après avoir pris du Sudafed mélangé à quelques cafés?

    Par contre, dans le cas de Gasquet, c’est peut-être juste ça: l’incapacité de gérer la pression d’être star avant même d’avoir eu la chance de prouver quoi que ce soit chez les pros. Il ne serait pas le premier à qui ça arrive, non? :(

  • @folpoulet
    Je me demande si l’entourage du joueur n’a pas plus à faire dans ses déboires que la pression d’être une future star ? Nadal est extrêmement bien entouré, ainsi que Murray, et on voit les résultats. Je me demande si Gasquet avec un tel entourage n’aurait pas mieux fait. On ne le saura peut-être jamais. Quoiqu’il en soit, même si son entourage était teinté de zones grises, ultimement, Gasquet est un grand garçon et il est responsable de ses actions.

  • @ dormammu

    La maturité de l’athlète, ainsi que sa personnalité, ont aussi beaucoup à y voir. (Ex.: C’est connu que Murray déteste l’alcool. loll Quant à Nadal, on en sait très peu sur ses habitudes, juste sur les pilules oranges. LOL C’EST UNE BLAGUE, LES PILULES ORANGES! Ceci dit avant qu’une majorquette en délire me saute dessus avec ses pompons.)

    C’est sûr que l’entourage a un rôle à jouer, mais comme tu dis, l’athlète demeure une grande personne s’il est majeur (dans le cas de Gasquet, il est effectivement majeur et donc responsable de ses actions) et doit donc accepter les conséquences de ses actes. Que l’analyse capillaire ait démontré que la prise de cocaïne pourrait n’avoir été qu’un one shot deal, c’est peut-être une bonne chose, mais d’un autre côté, c’est une regrettable erreur.

  • Chardy remporte facilement le premier set contre Acasuso. J’espère qu’il continuera aussi facilement. :)

  • @folpoulet
    Personnellement j’ai toujours adoré les “jujubes” de toutes les couleurs au risque de m’intoxiquer.

    Sans parler de drogue, on doit dire que les cas “Gasquet” ont été nombreux dans le sport. Promettre à un jeune de 9 ans et souvent à sa famille qu’il sera le roi du monde un jour n’a jamais été une bonne idée. Ça exige effectivement un entourage aux aguets dès le départ et un mur de protection étanche. Le cas de Gasquet dépasse à mon avis ce dernier événement sans qu’on ne sache trop ce qu’ont pu être ses dernières années lorsqu’il se retrouve loin des caméras. On le répète très souvent. Le talent a une grande importance mais c’est bien peu de choses pour réussir dans la vie si on délaisse le travail intensif et l’ambition de réussir.

    Je suis tout de même encore étonné ce matin de voir le traitement tout en douceur des médias français face à cette histoire. L’histoire Gasquet a même relégué dans l’ombre l’exclusion du cycliste espagnol Valverde au prochain tour de France. Dans ce cas c’était bel et bien mérité. Néanmoins tout ça démontre le sérieux des autorités luttant contre le dopage et je m’en réjouis.

    Tennis???
    Très belle remontée de Robredo contre Fish. Je ne donnais pas cher de sa peau après le premier set. Enfin un Espagnol qui a tenu le coup à Madrid. Il était temps car c’est l’hécatombe depuis le début du Master de Madrid.

  • @ Guygibo

    “L’histoire Gasquet a même relégué dans l’ombre l’exclusion du cycliste espagnol Valverde au prochain tour de France.”

    Est-ce que le cyclisme a encore de la crédibilité?

    Mais c’est vrai que les médias français sont très gentils envers Gasquet. Eut-ce été un autre joueur pas Français, comme tu disais ce matin, je crois qu’il serait passé dans le tordeur et pas à peu près et qu’aucun aspect de sa vie n’aura été laissé de côté pour “justifier” ce qui s’est passé. Alors ça paraît que c’est un des leurs…

    Quant aux jujubes, bah! Les vrais sont bons pour le moral, ceux qui contiennent des substances aussi, j’imagine, mais je me contente du sucre. loll

    En ce qui concerne les Espagnols, ça irait mieux s’ils ne s’éliminaient pas entre eux, non? loll Par contre, Montanes est en avance (par un bris) au premier set sur Melzer.

  • @folpoulet
    Malgré toutes les folies des deux dernières décennies le cyclisme demeure un sport majeur en Europe… C’est même étonnant! J’ose croire que l’étau se resserre sur les tricheurs. Encore chanceux que le tennis soit plus ou moins à l’abri de tels excès.

  • @ guygibo

    En effet, c’est très étonnant. Mais c’est un peu comme l’incompréhension que j’ai face à l’engouement toujours aussi fort des Amerloques pour le baseball, un sport que je range dans la même catégorie que le cyclisme, c’est-à-dire sans aucune crédibilité malgré les suspensions aux tricheurs. Après tout, les suspensions sont ridicules. De petites tapes sur les doigts et c’est fini. Au moins, le tennis met ses culottes quand il s’agit de dopage, surtout quand on compare aux deux sports de clowns que sont le baseball et le cyclisme.

    Mais bon, je vais arrêter de chialer sur les sports corrompus et me fendre d’un grand sourire: victoire en 2 sets de Chardy! :D

  • @folpoulet
    À mon avis il n’y a actuellement qu’un organisme qui fait autorité en matière de dopage et c’est l’Agence mondiale antidopage. Ils ont mis le nez dans le cyclisme et depuis ce temps les choses ont commencé à changer… Les cyclistes s’y font prendre, sont déchus de leurs titres (2 tours de France, un tour d’Espagne,etc.) et ensuite bannis pour de longues périodes.

    Du côté du baseball je suis d’accord et je me doute qu’en fouillant davantage on pourrait se questionner sur le hockey professionnel également. Laissons ce sujet comme tu le dis… Mieux vaut se taire que de dire n’importe quoi et sans aucune preuve.

  • La personnalité de la personne contrôlée fait aussi beaucoup dans la différence de traitement et la situation n’est pas non plus la même. Et puis le cas de Gasquet n’est pas encore réglé, et je le répète son attitude et sa personnalité bien connu n’en font pas une cible à viser pour les médias comme pouvaient l’être certains sportifs (cyclistes mais pas seulement) arrogants et méprisants au possible. Landis, Armstrong, Pantani, les athlètes américains…
    Quant à Valverde, n’en est-il pas à sa deuxième fois ? Enfin il faut voir le contexte de l’annonce, la nouvelle est tombée lors d’un long week-end de jour férié, ajouté à l’actualité sportive (coupe de France de foot). La nouvelle du nouveau contrôle positif aussi à la cocaine du vainqueur de Paris-Roubaix Boonen n’a pas fait non plus les gros-titres.

    Pendant des années certains pays ont été à la pointe de la lutte contre le dopage et d’autres en faisaient beaucoup moins, l’Espagne s’y est mis il y a peu et pas dans tous les sports, le foot est toujours bien protégé à mon avis, l’Italie a négligé le problème également (toujours le foot), par contre le cyclisme a été jeté en pature comme sport indigne en oubliant l’ensemble des autres disciplines pourtant tout autant touchées.

  • @ guygibo

    Au hockey, ce n’est pas plus rose, mais la LNH est encore un peu trop permissive. Bien sûr, les athlètes sont contrôlés et il y en a qui ont échoué des tests antidopage dans les derniers mois, mais encore une fois, les suspensions font figure de tape sur les doigts (comme à peu près toutes les suspensions dans la LNH, à mon avis, comme celles pour tentative de meurtre d’un adversaire en le frappant par derrière alors que celui-ci n’a pas la rondelle et a la tête baissée, qui devrait toujours, selon moi, être passible d’une saison complète de suspension pour une première offense et d’une suspension à vie par la suite, mais ce n’est que mon humble opinion). Mais en effet, je vais arrêter, parce que quand je commence sur les suspensions ridicules dans le sport, je deviens mauvaise.

    Tiens, pour rire un peu: Fish joue en double avec Del Potro. Ça m’étonne, c’est pour ça que je trouve ça drôle. Ils débutent à l’instant leur match contre Almagro et Ferrer. Le pire, c’est que je ne saurais même pas où mettre mon petit 2$. Les Espagnols ont la faveur du public, certes, mais les deux joueurs sont inconstants. ;)

  • “je deviens mauvaise.”

    Auto-précision: je veux dire par là non pas que je ne sais plus de quoi je parle, mais bien que je deviens méchante.

  • Fish et Del Potro ça fait un couple avec une grande portée et tout en hauteur… Avantage au duo américano-argentin.

  • Belle victoire de Chardy et retrait du français Mathieu pour blessure… On va bientôt devoir faire le décompte des blessures avec Rolland-Garros qui approche tant chez les hommes que chez les femmes.

  • @ guygibo

    Grande portée? Err… Je n’ai pas le temps de chercher, mais combien mesure Fish? Dans le cas de DP, 100% d’accord, par contre. Pas beaucoup de joueurs plus grands que lui sur le circuit (de mémoire: Isner et Karlovic, qui ont 3 et 4 pouces de plus, respectivement). ;)

    Davy s’en tire sans trop de problèmes contre Troicki pour le moment.

  • Fish fait 1,88 m et a une très longue portée, presque simiesque. Djiguybo n’a pas tort.

    Lamentable, le site officiel du tournoi… Bah, j’aurai au moins appris ce que veut dire « puntos en vivo »…

  • @ alambert

    Pardonne mon “inculture” (LOL), mais en pieds et en pouces, ça fait combien? Moi et les mètres, on ne s’entend pas trop trop.

    LOL Puntos en vivo, me semble que ça va de soi. =¬P

  • @fopo et guygibo
    Quelle bonne nlle pour Chardy. Dommage pour PHM… comme si la France n’ai pas assez souffert…

    Vous avez pas l’impression que le Boite Magique donne l’impression d’etre sur le court de jeu de paume avec les murs en hauteur?

    @pusherboy
    Alors c’est toi le type nome Sinclair… Je trouve que tu connais trop sur le sujet! LOL
    *Pssst! J’ai besoin de la section sur le screening au cas ou je gagnerai ce soir au badminton*

    Jojoboy, Prediction victorieuse selon le rang=0 point (ex. #1 gagne vs #1500), des point lors d’une prediction d’un upset (l’ecart de 50 rangs =1 point, 100 rangs = 2, >200 =3) et -1 pour mauvaise prediction… Bon jojoer!

  • Néanmoins, la portée aide sûrement, puisqu’ils ont gagné le premier set 6-2. Et peu importe sa grandeur, Mardy Fish est un très bon joueur de double.

  • 6 pi 2 po… et des poussières d’écaille.

  • @folpoulet
    En langage populaire ça fait 6 pieds et 2 mais as-tu vu la longueur de ses bras? Almagro fait 6 pieds sans plus et Ferrer 5 pieds et neuf une fois chaussé et au sec. lollll

    @alambert
    Pas difficile finalement d’être “quadrilingue” quand on se force un peu… Je me réjouis de voir que tu as toujours cette grande “soif” d’apprentissage. Mais tu parles l’Italien je crois. Si c’est le cas l’espagnol devrait avoir bien peu de secrets pour toi. Ce n’est rien à coté du catalan et du majorquin surtout quand ça vient de Nadal. Tu as raison… Ppas fort ce site Internet. Des graphistes qui n’ont pas compris que le plus simple est toujours préférable sur Internet.

    Les deux grands secs qui ont pris l’avance dans leur match de double contre Ferrer et Almagro.

  • @ guygibo

    6pi2, en effet, pas de quoi appeler sa mère (loll), mais non, je n’ai pas vu la longueur de ses bras. Et je ne devrais pas voir ça de sitôt, puisqu’ils ne présentent pas de double et que Fish est éliminé en simple. Alors je te prendrai au mot.

    En fait, Almagro fait 6 pieds 8 pouces. 6 en hauteur et 8 en bédaine. LOLL Quant à Ferrer, c’est vrai qu’il a l’air chétif, mais pas grave, il est beau quand même. ;) :)

    @ Al et Guygibo

    Je suis d’accord pour le site du tournoi. Je n’aime pas la navigation gauche-droite. =¬/

  • @ lapin

    Hummm, section sur le screening au badminton chez le lapin : S’abstenir de manger des carottes la veille au soir en se disant que qui dort dîne, et ne jamais oublier qu’en médecine de dopage, tout est une question de “temps de demie-vie du principe actif”. Celui de la carotte, toutefois, pas bcp de publications là-dessus…

  • Content pour les victoires de Chardy et Verdasco…

  • Et j’en suis un autre qui trouve le site du Madrid-Open poche. Tout y lent et complexe. On dirait un site du Gouvernement du Québec…

  • @ polboy

    LOL Je trouve les sites du gouvernement du Québec un peu mieux structurés, quand même… sauf quand il s’agit de trouver comment les contacter. ;)

  • Exit le vainqueur d’Estoril. Donc victoire de Jurgen Melzer 4-6 7-5 6-3. Il était temps que ce match finisse, j’ai hâte de suivre les progrès de mon favori. LOLL

    Et victoire de l’équipe à la longue portée aussi. LOLL Facilement, en plus, contre les Espagnols 6-3 6-2. :)

  • Il faut faire un screening chez Blake et Fish!!! A moins qu’ils sont amphibiens… Pipi please!

  • @ Lapin

    Blake, pourquoi Blake?

  • @ Al…

    Aie, on a même remarqué ta “soif”…..d’apprentissage, dit-on…lol!!!

    Pis là, fait ben que trop beau pour potiner….Je fous le camp à deux roues….lol!

  • @pollop
    Moi qui pensais que tu flairais que les carottes! lol

  • Je croyais que les carottes étaient excellentes pour la vue… LOL!! À moins que… Civet! Tu peux pas rester debout 2 secondes?… LOL!!

  • @ al

    Pour Civet, excellentes à tout point du vue ! LOL

  • @ lapinroyal
    Je t’envoie la même question que folpo : pourquoi Blake? De toute façon, quoi qu’il consomme ces temps-ci, ce n’est manifestement pas une recette gagnante…!

  • @ Libellule

    Woohoo!! Te voilà de retour! Par contre, Blake s’est rendu en finale dimanche à Estoril, tu sais. Et s’il n’avait pas fini son match de demies juste avant, je crois qu’il aurait gagné son premier titre sur terre battue. :)

  • Bonjour, Mam’zelle la Rarissime Libellissima.

  • Ah, j’ai vu Lo-ko passer tout près, en bicyclette…

    hyperlien

  • @ Al..

    Au lieu de faire comme Dick Cheney, je prends des risques…moi!!! lol Pis là, je pars….lol!

  • @ Libellule et fopo
    Salut la fee du lac… (c’est plus joli que marecage… LOL)!
    C’est juste un peu suspect que le joli Blake gagne tant que ca sur la terre! A moins qu’il consome les memes carottes moi… euh… c’est bon pour la vu… LOL

    @al
    “…Incultive…”
    Depuis quand les rongeurs sont sur 2 pattes (ou 3 pattes)? Ne me prends pas pour Youpi tout de meme!

    Dubois se retire d’un tournois ITF$50,000 Saint-Gaudens… elle ne renovera pas sa cabane! LOL

  • @ Lapin

    Tu vas pêcher ça loin, cette idée de Blake et les carottes à la vitamine A. Blake gagne quelques matchs sur t.b. et c’est tout à coup suspect. C’est pas possible qu’il ait travaillé un peu sur cette surface pour s’améliorer un brin? ;)

    P.S.: Tsonga sorti en 2 par Ljubicic.

  • @fopo et libellule
    Ben la vous me prends au 1er degree!!! LOL
    Ca a marche au moins pour faire sortir Libellule… no?
    Je me tais avec qu’elle me mord le nombril… (chez nous, les vieux nous raconte qu’en laissant mordre par les libellules, on va savoir nager par magique… Je me suis mis a apprendre la natation des mon jeune age de peur que ma mere me donne aux libellules… LOL … C’est vrais en plus!)

  • Décidément, Civet, vous mordez tous (à peu près) à la même hauteur, chez vous.

    OK, je recommencerai plus, promis.

  • Tsonga a perdu en deux sets contre Ljubicic. Il me semble que Tsonga aurait dû remporter ce match. Je n’ai rien de particulier contre Ljubicic, mais j’aurais aimé une victoire de Tsonga qui est très plaisant à voir jouer.

  • @al
    Ok je t’envoie un “six-pack” de Guyness comme recompense… Ben chez Dollarama, il n’ont pas de ceux avce un “I” et 2 “N”… lol

  • Civet, j’ai toujours trouvé que tu manquais de « guy-ness »… LOL!

    Ah, j’avais promis… Tant pis. LOL!!

  • @ lapin

    Ben oui, encore. Tu faisais une blague sur Blake et il fallait te prendre au deuxième degré. Avoue donc que tu voulais dire “Del Potro” et que tu t’es gourré quand on parlait de portée, parce que regarder Blake a tout pour te transporter. loll

    Bon, c’est pas tout, faut que je me déguise en “Andyjorette”, moi là, son match est commencé. LOLL

    Blague à part, go Andy et bats-moi ce Bollelli! :)

  • @ dormammu

    Ljubicic peut encore causer des surprises et c’est ce qu’il a fait aujourd’hui. On verra ce que ça donnera au prochain tour. ;)

  • Le site de l’ATP donne comme raison de l’abandon de Mathieu “throat”. Err… Il avait mal à la gorge ou il s’est fait mal dans le cou (in which case, it should’ve been neck)?

    Quelqu’un a des détails?

  • @ folpo

    “…l’équipe à la longue portée…”.

    LOL

  • @ polboy

    Mieux vaut ça que de recommencer mes blagues d’aération de poteau, non? ;)

  • @ folpoulet

    PHM est malade depuis Munich, il est sous antibiotique et ne pensait pas pouvoir gagner aujourd’hui tellement il était mal, après son gain miraculeux du premier set, il a flanché dans le second et a été pris de vertiges au troisième.
    Sinon le match s’est passé d’une drôle de manière, son adversaire a blessé involontairement un juge en se reculant pour un coup droit, l’arcane ouverte pour le juge et la qualité du terrain a encore fait parler d’elle.

  • LOL ! Ou que de remplacer portée par poteau… ;)

  • Si quelqu’ un cherche un lein pour les matchs de Federer ou de Murray
    hyperlien (enregistrement gratuit)

  • C est bon match ce Bolelli-Murray

  • Federer est en feu contre Soderling au 1er set. Il sert pour la manche à 5-1.

  • 1er set à Federer en … 20 minutes !

  • Crime! Je pars 20 minutes le temps de faire quelque chose et non seulement le match de Federer est commencé, mais le premier set est fini (youppi! FedExpress!!!!), mais en plus, Murray est rendu dans un tiebreak pour le premier set. Je suis contente de ne pas le voir, ce match! Je me rongerais les avant-bras!

  • @ polboy

    Je n’oserais pas faire ça, je me ferais traiter de vulgaire. loll

  • Ça va toujours bien pour Fed dans le 1er set d’un match. Puis, il se met à réfléchir au lieu de laisser aller son instinct. Le but de travailler la technique, c’est qu’elle devienne naturelle au point de ne plus avoir à y penser. Personne n’a réussi à atteindre un tel niveau d’automatisme comme l’a fait Rodgeur de 2003 à 2007 (au détriment du spectacle, j’avoue… sauf si on est attiré par la vituosité). Puis… le doute, le doute, le doute… et sûr que Rafa y est pour beaucoup.

    Bon, de là à considérer le pote Suédois de Nadal comme un menace…

  • …ou la viRtuosité, enco’e meilleu’. ;-)

  • Je ne vois pas le match et Andy est en train de me tuer. Ce serait quoi si je le voyais? 7-7 au tiebreak et Andy a loupé 2 maudits points de manche!!!

  • Match très compliqué pour Murray. Ce qui dit, Bolelli est un joueur très dangereux, que je crains même contre NadaL

  • OMG! Andy a gagné le tiebreak 11-9! Quelqu’un qui voit le match peut m’en parler, maintenant que ce stress tennistique est passé?

    Et bordel, Rodg! Pourquoi tu donnes raison à Al et te mets à réfléchir au lieu d’attaquer?

  • OUF … Murray a le 1er set en poche avec un 11-9 au tie-break. On appelle ça un match SERRE. J’ai enregistré sur TSN, j’espère voir des bouts de ce match.

  • folpo
    C etait un bon tiebreak. Murray a laisse Bolelli faire les fautes, Bolelli a manque plusieurs coups droit “facile”.

    P.R. - De fait, Bolelli a laissé filer la manche en ratant au moins deux coups droits qui auraient été gagnants. C’est la différence entre un bon joueur et un très bon joueur.

  • Une chance que Robin the Hood est pas foutu de retourner des 2e services…

  • @ omess

    Je pense quand même que compte tenu des circonstances, c’est un match que je serais incapable de regarder.

    Tiens, il se sort encore d’impasse avec un as. :)

  • Il me semble que Federer se complique la vie, au 1er set, ça semblait pourtant bien facile. Comme l’a dit Alambert, au 1er set, les choses semblent souvent facile et ensuite … OUPS … ça se complique. Il va sans doute s’en sortir aujourd’hui, mais il y aura encore un point d’interrogation.

  • Oui , M Roux exactement

  • dormammu
    Peut aure qu au deuxieme set, les advs se reveillent

  • @ M. Roux

    Ça fait du bien de lire votre commentaire. ;) Mais j’aimerais quand même que le très bon joueur passe en quatrième vitesse pour finir son match contre le bon joueur et se repose en vue des huitièmes de finale. lol

    Ah, Federer a gagné après s’être compliqué la vie au deuxième set. :)

  • Murray en 2 sets! :D J’espère avoir la chance de voir le match en reprise quelque part. ;)

  • Il a eu chaud le petit Murray…. lolllll!

  • Il a eu chaud le petit Murray…. lolllll!
    J’ai savouré mon poulet sur le BBQ pour le souper lollll! Long a rôtir au premier set mais bien cuit avant la fin du deuxième.

  • @ guygibo

    Imagine, c’est Robredo dans deux jours! Aïe! Mais au moins, il a gagné.

  • @ Guygibo

    Homme cruel, il mange mes congénères! (Bon, je suis cannibale, je ne suis donc pas mieux.) Et il a rôti comme Bollelli? ;)

  • @ guigibo

    Là, tu me fais saliver avec ton poulet mais après mon 75 km de vélo, c’est l’apéro ici…et toi c’est probablement dodo….lol? Enfin, presque….

    Et Murray a eu chaud…? Faut que j’en parle avec Fopo…lol!!!

  • @ Loko

    J’ai pas besoin de t’expliquer pourquoi je suis réellement contente de ne pas avoir vu ce match! Je pense que j’aurais pu faire le ménage au complet chez moi si j’avais ne serait-ce que regardé le tiebreak du premier set. Et je n’aurais plus d’ongles et probablement plus de doigts non plus.

    Est-ce que je suis contente d’être au bureau, tu penses? LOLLL

  • Rafael Nadal may be considering writing a memoir, according to Crain’s New York Business

  • La journée est presque finie à Madrid, avec une seule vraie surprise: la sortie de Tsonga. La plus intéressante confrontation le lendemain sera… Pittsburgh @ Washington! Go Caps Go!

  • @ sp00q

    Je suis complètement d’accord avec toi. Ce devrait être toute une confrontation! :) Il y en a une autre bonne ce soir, mais elle est trop tard (Detroit - Anaheim). =/

    Par contre, je ne sais pas si on peut parler de grosse surprise dans le cas de Tsonga.

  • Pour ceux qui ont vu le match Murray-Bolelli, est-ce que le deuxième set a été remporté p-c-que Murray a augmenté de niveau, que Bolleli a baissé de niveau ou un peu des deux ? Bref, content encore aujourd’hui en bis : Federer + Murray…

    Pour Tsonga, à la fois surprenant et décevant. Je le voyais aller plus loin. Est-ce que la période Madrid 2009 est sur le point d’en devenir une de catastrophes pour la France avec tout ce qui passe ces temps-ci ? M’semble que ca pourrait aller mieux. Faut-il rester positif ou négatif, that’s the question…

  • surprenant pour moi…

  • Mais ce n’est pas fini à Madrid… Il y a toujours Venus en scène qui vient de perdre son premier set 6-3 contre la russe Kleybanova… POur une fois qu’on a du tennis féminin sur la piste centrale.

  • En effet, guygibo, pour une fois que les filles ont le dernier match de la soirée, c’est tout un événement! Je me demande si Roddick a entouré la date sur le calendrier et pris des notes pour en parler à la USTA, lui qui milite depuis longtemps pour que les femmes aient une fois de temps en temps le dernier match de la soirée.

  • polboy

    Un peu des deux(le deuxieme set de Murray)

    spoq
    Tsonga n est pas un bon joueur de terre battue

  • @ spOOq

    Go Pens go!!! lol!

  • @ omess

    Merci !

  • DEHORS LES DOPES ! même si gasquet est français et tout il a pas d’excuse c’est un tricheurs et un droguès.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. De plus, les blogues étant modérés, il y a un délai entre l'envoi des commentaires et leur affichage en ligne.

Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus sur le blogue, signalez-le en nous mentionnant le billet et le commentaire dont il est question.

Liens favoris

Catégories

    Général (922)

Blogues sur Cyberpresse

Calendrier

Novembre 2009
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30