
Stéphane Gendron et Caroline Proulx coaniment Face à face
Photo V
Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes et HonestReporting Canada accusent l’animateur Stéphane Gendron d’avoir tenu des propos «haineux et discriminatoires» à l’émission Face à face, à V.
Le 27 décembre, Gendron a affirmé qu’Israël «ne méritait pas d’exister» en plus de déplorer que l’état «ne s’était pas encore effondré».
Plus tôt cet automne, l’animateur a aussi accusé les Juifs d’avoir «inventé le terrorisme» et d’avoir «volé le pays aux Palestiniens».
Une plainte a été adressée à V et le grand patron, Maxime Rémillard, aurait rencontré Gendron. Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes attend toujours que le diffuseur sévisse auprès de son animateur.
Ce n’est pas la première fois que Stéphane Gendron fait parler de lui pour ses propos controversés. En 2006, TQS lui montrait la porte après qu’il eut traité une juge de «maudite épaisse» et de «honte nationale».
Le maire de Huntingdon est tout de même revenu chez ce diffuseur en 2009. Il coanime Face à face avec Caroline Proulx depuis l’automne à V.










hedonista
26 janvier 2012
16h23
il a dit tous haut ce que tout le monde pense tout bas, il est ou le probleme!!!
michelnotredame
26 janvier 2012
16h25
Ça vole pas haut !
Stéphane Gendron utilise sa notoriété de maire pour se trouver des jobs dans les médias. Ses propos sont généralement lamentables, sous couvert de dire les “choses tel qu’elles sont”…
Il est grossier, et il déforme la réalité, pour donner un semblant piquant à ses propos, souvent totalement dingues.
Ça vaut pas cher la tonne !
Stéphane Gendron : À classer parmi les échoués.
M. Notredame
hedonista
26 janvier 2012
16h26
C est le style de monsieur gendron, il n a pas la langue dans ca poche, c est pour ca qu il a ete engage, pour son franc parle, arreter de censure tous ce qui a trait a israel, le monde s en portera mieux.
noirod
26 janvier 2012
16h30
Dans une société prude ou on a droit de penser mais pas de dire les choses telle qu`elles sont Gendron est effectivement vu comme une grande gueule dont les propos peuvent offenser.
L`erreur qu`il a fait dans ce cas ci c`est que tu ne parles jamais des juifs et d`Israel même si c`est pour dénoncer des vérités. Ils ne sont jamais responsables,ne sont coupables de rien et savent tirer les bonnes ficelles dans la société pour te faire museler.
Un simple commentaire comme le mien risque d`enflammer les passions et d`attirer les invectives car jamais tu ne peux te permettre d`oser les blâmer.Alors sortiront les lamentations et les accusations classiques de racisme et de persécution. C`est ainsi partout en amérique et à son échelle aussi à Montréal mais tant qu`on garde le silence et qu`on les laisse faire sans rien dire y a pas de problême !
Loin de moi l`idée de vouloir protéger monsieur Gendron car il n`en a rien à cirer mais il faut voir les deux cotés de la médaille dans ce dossier…
kanaille
26 janvier 2012
16h36
Il serait bien de faire la distinction entre le peuple juif et les sionistes. Israël est-il un état juif ou sioniste? un goy qui pose une simple question.
clientno9
26 janvier 2012
16h41
J aime beaucoup Stephane Gendron mais il depasse les bornes la. Il a droit a son opinion et il dit tout haut ce que plusieurs pensent tout bas mais selon moi, on ne peut pas TOUT dire en ondes. Dans ce cas ci c est de la provocation pure et ca n a pas sa place mem a V tele.
N Parizeau
jaitoujoursraison
26 janvier 2012
16h45
“Plus tôt cet automne, l’animateur a aussi accusé les Juifs d’avoir «inventé le terrorisme» et d’avoir «volé le pays aux Palestiniens».”
Quelqu’un peut-il nier que les juifs, ayant fondee Israel, ont vole le territoire aux Palestiniens? Defendre aveuglement la ligne de conduite d’Israel est plus raciste que certains propros de Gendron et les blanchir falsifie autant l’histoire que l’Allemagne nazie…
Vouloir la destruction d’un Etat theocratique, tel Israel ou l’Iran ne fait pas de lui un raciste necessairement (nuance: destruction d’un systeme politique ou massacre de la population israelienne?), mais le rapproche plus d’un point de vue anarchiste…
danose
26 janvier 2012
16h51
Oufff… sujet délicat. Je ne suis vraiment pas un fan de Stéphane Gendron. Il affirme des choses sans nuances.
Mais a-t-on le droit de dire que l’état d’Israël n’est pas 100% légitime sans se faire accuser de racisme? C’est un fait historique: Israël a été fondé en territoire palestinien.
A-t-on encore le droit de critiquer Israël sans se faire accuser d’antisémite? Est-ce antisémite d’être contre la colonisation à outrance de la Palestine, d’être contre le mur de la honte, d’être pour une plus grande autonomie du peuple palestinien?
La liberté d’expression, elle existe ou pas?
apollo1987
26 janvier 2012
17h03
Le seul pays qu’on ne peut pas insulté est Israel……
apollo1987
26 janvier 2012
17h04
*insulter
volkerball
26 janvier 2012
17h04
encore des larmes de crocodiles venant du B’Nait Brith
kanaille
26 janvier 2012
17h06
En 2006, TQS lui montrait la porte après qu’il eut traité une juge de «maudite épaisse» et de «honte nationale».
Je voudrais bien connaitre l’opinion des Québécois via un sondage sur cette affaire qui implique la juge en question, je ne suis pas sur que l’opinion de Stéphane Gendron ne soit pas partager par la majorité dans ce cas précis au sujet de la juge.
Dire la vérité en cet temps de rectitude politique est un acte révolutionnaire, car il s’attaque directement a la matrice de pensée que nos maitres veulent nous imposer. Avez-vous remarquez, lorsqu’un message ne plait pas et en particulier au Québec, tous les esclaves de la pensée mondialisé s’empressent d’attaqués le messager, sans débattre, ni y opposer un argumentaires sérieux, dans le but de détruire le messager et réduire au silence son message.
On a mis quelqu’un au monde, faudrait bien l’écouté… dit la chanson d’Harmonium
BMW.X5
26 janvier 2012
17h07
Je n’aime pas particulièrement Gendron mais je ne vois pas pourquoi il aurait à s’excuser. La liberté d’expression passe avant la propagande sioniste il me semble. Il serait également utile de rappeler à ces organisations israélites qu’en matière d’hypocrisie, ils en sont les grands champions
jackwood
26 janvier 2012
17h07
Est-ce qu`il faut s`en surprendre de la part de Gendron, qui est prêt à transformer sa ville, Huntington où il est Maire, en petit Pakistan.
lajulie
26 janvier 2012
17h10
Je ne suis pas au courant de ce dossier particulier, mais étant en convalescence depuis une dizaine de jours, j’écoute cette émission chaque matin et je trouve le duo d’animateurs très efficace. M. Gendron a parfois des propos assez durs mais le nombre de fois où Caroline semble se retenir en disant “ouf…j’en dirai pas plus” on en vient à croire qu’elle en pense tout autant.
mephistau
26 janvier 2012
17h10
Je ne comprends pas trop.
Même si mon opinion est totalement opposée à celle de Gendron, je ne vois pas en quoi on devrait le censurer ou le congédier pour avoir celle-ci.
Car objectivement, la seule affirmation qui est fausse, au sens où elle est vérifiable, c’est quand il dit que les Juifs ont «inventé le terrorisme».
Pour le reste, et je ne suis pas d’accord avec ce qu’il dit, tout est de l’opinion. Il n’y a pas de propagande haineuse là-dedans. Car quand il dit qu’Israël «ne méritait pas d’exister», je ne crois pas qu’il dise qu’il faut exterminer les Israéliens mais plutôt que la création d’un état Juif n’est pas juste pour les Palestiniens.
Bref, c’est quoi le problème?
Pourquoi est-ce qu’à toutes les fois où quelqu’un est critiqué ou fait rire de lui, c’est la valse de la victimisation et les gros pleurs de crocodile?
Vive le pleurnichage!
.armani.
26 janvier 2012
17h11
tiens donc,les chiens de garde d’Israel passent au scribe le filtre afin de se débarrasser des individus qui pourraient “menacer” la machine mediatique et sioniste ?
ramses2.1
26 janvier 2012
17h12
Gendron est un autre peewee du calibre de Martineau. Que sa cible actuelle soit les Juifs ou un autre groupe est circonstanciel puisqu’il tire à tout azimut. Il est une insulte à l’intelligence.
Jean Émard
cyrus85
26 janvier 2012
17h14
Si Gendron avait dit la meme chose mais concernant l’Iran, ces memes groupes auraient applaudi la chose.
Si Gendron a une colonne, il ne s’excusera pas. En passant, c’est Israel qui a indirectement inventé le Hamas, même Ron Paul l’a mentionné en 2009.
indya
26 janvier 2012
17h15
Gendron est lui-même un personnage qui ne devrait pas exister! Il ne cesse de polluer les ondes avec son populiste.
M.BEAN
26 janvier 2012
17h17
si le centre consultatif israélien aime tant Israel qu’il souhaite même violer la liberté de parole, je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas plier bagage et s’envoyer pour Israel. Au Canada, on a le droit de critiquer Israel, ne vous en déplaise les amateurs de la victimisation.
marcelleduc
26 janvier 2012
17h18
Où en est-il avec son projet d’abattage hallal dans sa ville? Un jour, à une question d’un journaliste « s’il n’avait pas peur que ce projet suscite des réactions négatives de ses électeurs », il avait répondu que la Charte des droits empêchait les propos raciste et discriminatoires, c’est bien pour dire. Pauvre personnage qui aura fait sa carrière sur la provocation. Quand on pense que sa notoriété a commencé par un couvre-feu décrété dans sa ville pour empêcher les ados de sortir passé 21hoo.
ronpaul12
26 janvier 2012
17h23
Un animateur de CNN s’était fait mettre dehors il y a quelques années après avoir questionné une porte-parole de l’armée israélienne concernant un potentiel crime de guerre !
Il est grand temps de se tenir debout et de ne plus se plier aux pressions politiques des ces lobbies qui profitent de la victimisation outrancière pour profiter de nous !
honorable
26 janvier 2012
17h30
Haineux, Gendron? Oui, car il affirme: «malheureusement, Israël ne s’est pas encore effondré » et qu’Israël « ne mérite pas d’exister ».
En fait, Gendron est haineux ET calominieus: Il affirme que les Israéliens sont « les nazis des temps modernes»! Il accuse Israël de perpétrer un « génocide » contre les Palestiniens, alors qu’il ne s’est jamais passé une seule semaine, depuis 1949, où la population palestinienne ait diminué!
De plus, il accuse les Juifs d’avoir «inventé le terrorisme », et de considérer les non-juifs comme étant une «race inférieure» !
Quiconque ne sait pas que de tels énoncés sont des calomnies a sérieusement besoin d’un cours de rattrapage socio-culturel, et a passé trop de temps à consulter les poubelles internet, qui fourmillent de fabrications talmudiques et de falsifications sur les Juifs.
Si Gendron proférait ses mensonges contre un objet (prétendre que la Terre est plate, par exemple, ou qu’elle est le centre du système solaire), il se ferait immédiatement virer. Un exemple: une journaliste québécoise s’est fait virer récemment pour avoir prononcé Kim Jong-il « Kim Jong DEUX ».
S’il énoncait quelques unes des vérités embarassantes qu’on connait sur Mahomet, ou le profil socio-culturel du monde musulman, il se ferait virer immédiatement, ou serait sévérement critiqué.
On résume: Mentir sur un objet, comme la planète Terre: inadmissible.
Non pas mentir, mais dire certaines vérités sur le profil socio-culturel des pratiquant de l’islam: inadmissible.
Mais mentir sur les Juifs ou Israel ou, pour être plus précis, dire n’importe quoi sur Israel et les Juifs: du pain quotidien pour certain.
Je termine sur un hymne sans doute « nazifiant » aux yeux de Gendron:
http://www.youtube.com/watch?v=C7f00_wBxPM
charles_ambroises
26 janvier 2012
17h33
Gendron est payé pour donner son opinion et il a le droit de bénéficier de la liberté d’expression. La “gestapo” de la moralité médiatique ne pourra contrôler la totalité de nos médias.
ratonlaveur
26 janvier 2012
17h33
Il a à peu près autant de classe qu’André Arthur en avait. Vous n’aurez plus rien à envier aux gens de Québec.
Gendron est un provocateur. Mais il y a des sujets sur lesquels il faut savoir se prononcer avec délicatesse. Je suis en accord avec une partie du propos. L’holocauste est une chose (abominable) mais le comportement d’Israël aujourd’hui en est une autre.
On a encore énormément de difficulté à différencier. Ce que je veux dire, c’est qu’Israël ne peut utiliser son statut de martyre pour justifier toutes ses actions présentes.
Les groupes néo-nazis font davantage peur que les débordements de Gendron. Quoiqu’il peut entretenir le mouvement par ses propos exagérés et caricaturaux parfois. Il arrive qu’on ait plus d’influence que l’on pense.
Je le remettrais à sa place sans problème si j’étais son employeur. Il reste néanmoins que je n’ai pas entendu les propos exacts de Gendron. Vous auriez pu nous les présenter et les commentaires auraient été plus justes.
honorable
26 janvier 2012
17h34
Le pays qui “ne mérite pas d’exister”, selon Stéphane Gendron, est pourtant champion des prix Nobel au 21 ème siècle!
http://ambisrael.fr/2011/10/06/israel-champion-du-nobel-au-21eme-siecle/
brassard25
26 janvier 2012
17h37
Je suis déçu que vous n’ayez pas parlé de la manifestation qui a eu lieu devant les bureaux du maire Stéphane Gendron à Huntingdon, organisée par un ami qui administre le groupe Les Amis Québécois d’Israël dont je suis membre.
Ils étaient au moins une dizaine de personnes à braver le froid hivernal du mois de janvier pour aller manifester leur mécontentement vis-à-vis des déclarations à saveur antisémite de M. Gendron.
D’ailleurs, il a aussi accusé les Juifs de se croire supérieurs parce qu’ils sont “le peuple élu”. C’est une interprétation frauduleuse et inacceptable de la philosophie juive. Je ne connais personne de cette communauté qui se croit “supérieur” parce qu’il fait partie du “peuple élu”.
Yan B. Saguenay
azem
26 janvier 2012
17h39
bof. dès que vous prononcez les mots juifs et israel vous risquez d avoir le lobby juif sur le dos.
il s’en dit de bien pires bien plus souvent sur les musulmans et les sikhs.
mais que voulez vous… faut pas toucher au peuples élu (juif )
azem papazian.
honorable
26 janvier 2012
17h55
Pourquoi est-il haineux d’affirmer qu’”Israel n’a pas le droit d’exister”? A première vue, on pourrait penser que cette affirmation n’est pas plus haineuse que de dire: “La Corée du Nord, Panama et la Belgique n’ont pas le droit d’exister.”
Sauf que:
-Israel est le seul état juif au monde.
- Israel est le seul état de langue hébraique au monde.
- Israel utilise un alphabet qui lui est unique.
Au contraire, la Corée-du-Nord, le Panama et la Belgique n’ont rien de fondamentalement unique.
En somme, s’il est haineux de dire que Panama ou la Belgique ne méritent pas d’exister (et c’est haineux de le dire), il est encore plus haineux de dire qu’Israel ne mérite pas d’exister.
Je dois avouer qu’étant donné ce qu’on sait sur la Corée-du-Nord, il pourrait ne pas être haineux de dire que la Corée du Nord ne mérite pas d’exister. Je ne suis pas sûr que beaucoup de Coréens du Nord seraient tristes d’appartenir à la Corée-du-Sud, par exemple, ou que l’humanité y perdrait au change. Le même raisonnement ne s’applique absolument pas à Israel.
snoopy35
26 janvier 2012
17h55
M’excuse, mais pour l’affaire de la juge en 2006, il avait mauditement raison et dans un sens, pour la Palestine, il a encore raison. Seulement, il faut pas le dire.
Je suis pas un fan de Gendron, mais il n’a pas peur de parler et de s’affirmer et c’est ce qui fait un bon show le matin. Evidemment, tous les Marc Cassivi de la terre vont s’organiser pour lui faire perdre sa job. Vrai qu’il va souvent trop loin, mais avouez avec moi que, comparativement aux tartes de Clodine et aux niaiseries des Lionnes, Gendron et Proulx font bonne figure.
Désolé, il fait une bonne émission malgré toutes les plaintes. Il est pas drabe t il est pas snob.
reparti
26 janvier 2012
17h58
Entièrement en accord avec les propos de Stéphane Gendron. Mais il ne faut pas tout confondre. Il existe des Israéliens qui n’approuvent pas les conneries que font le gouvernement d’Israel. Mais les sionistes israéliens ou non-israéliens doivent faire leur mea-culpa sans quoi il n’est plus question de paix….ce sont des bandits.
lineni
26 janvier 2012
18h12
Non, non, rien de ça. Il est épais, c’est tout!
Agent005
26 janvier 2012
18h18
encore la pleurnicherie des chevaliers sionistes qui ont le bouclier levé devant toute critique qu’elle quelle soit
ythaq
26 janvier 2012
18h19
Bin non, il est pas raciste, Gendron
Il passe juste son temps à dire qu’il hait les ‘’sionistes”, que tout ce qui va mal dans le monde c’est la faute des ‘’sionistes” : c’est donc un ”bon”
Dire qu’il faut se débarasser des ‘’sionistes”, c’est beaucoup moins grave qu’être un animateur radio de Québec qui dit ne pas aimer les burqas.
S. Vernier.
ythaq
26 janvier 2012
18h22
90% des gens qui postent ici vont crier à la ”censure”, parce que leur mode de vie est d’hair les j… les sionistes.
Ces mêmes gens vont se déchirer la chemise si jamais quelqu’un à la même chaine dit un commentaire pas gentil sur les gays, sur les féministes, sur les musulmans, sur les handicapés, sur les écologistes.
Parce que, Éric Duhaime (sur la même chaine) qui se moque d’Amir Khadir, c’est de la ”tivi poubelle des freres rémillard qui sont des niaiseux” (Amir Khadir est un bon, il est dans QS, on a pas le droit de rire de lui) : Gendron qui varge sur les Juifs, il est du bon bord, il a le droit.
montrealaise
26 janvier 2012
18h22
@ richard therrien
Croyez-vous qu’on puisse donner le fond de notre pensée sur ce sujet sans être censurés? Poser la question c’est y répondre. Il y a des i n t o u c h a b l e s sur cette Terre.
alexkovalev
26 janvier 2012
18h23
J’adore Gendron! Il ne fait que dire tout haut ce que certains hypocrites n’ont pas le courage de dire dire à voix haute…!!
j.c.virgil
26 janvier 2012
18h52
Le moins qu’on puisse dire c’est que Gendron n’a pas la langue de bois. Il est payé pour prendre position et c’est ce qu’il fait .
Il a droit à son opinion sur les agissements du gouvernement sioniste au pouvoir en Israel .
Naturellement les pleureuse du Bnai Brith vont l’accuser d’antisémitisme.
C’est leur unique stratégie pour tenter de faire taire tous ceux qui critiquent Israel et ses exactions à l’encontre le peuple palestinien .
JDIW
26 janvier 2012
19h01
Boffffffffff, J’ai entendu pire de la bouche de Gendron cette années. Et pourtant je ne l’écoute que 5 minutes par semaines en moyenne, parce que j’oublie de changer de poste parfois. Juste que les personnes qui ont été calomnié par Gendron ne se sont pas plaint comme le font les Juifs….
ythaq
26 janvier 2012
19h15
Dites moi messieurs qui êtes tellement pour la ”liberté d’expression”, pourquoi R-C barre tout les commentaires sur le procès Shaffia ?
ythaq
26 janvier 2012
19h18
Si vous trouvez que les ‘’sionistes” sont intouchables, essayez donc de dire que vous n’aimez pas le voile sur la voie publique sans vous faire traiter de nazi.
ythaq
26 janvier 2012
19h19
Vous adorez Gendron ”qui dit des vrais affaires”, parce qu’il est de votre bord
(CF, varger sur les Juifs, licher les Arabes)
Les animateurs ”qui disent les vraies affaires” qui vous déplaisent (cf, chialer sur les syndicats, chialer sur les immigrants, les artistes) eux ce sont des ploucs.
Même s’ils ont le même language et travaillent sur la même émission.
Qalimero
26 janvier 2012
19h26
encore le peuple intouchable qui veut modifier notre liberté d’opinion
tiplon
26 janvier 2012
19h36
@honorable
votre éternel refrain…”Israël champion des prix Nobel au 21 ème siècle”.Cher maître,sachez qu’on peut être un génie dans un domaine bien spécifique mais en même temps, manquer complètement de culture générale et surtout de sens critique…
pager
26 janvier 2012
19h40
Gendron est un ignorant lorsqu’il dit que les Juifs ont volé le pays aux Palestiniens. Je n’irai pas dans les détails, mais prenez en note les points suivants:
1) Le peuple Palestinien n’a jamais habité un pays avec des frontières bien définies;
2) Les Juifs étaient en Palestine bien avant les Palestiniens qui sont des musulmans;
3) C’est lors de la persécution des Juifs d’Europe par Hitler que l’immigration Juive s’est amplifiée…Cela a commencé dans les années 30;
4) Finalement ce sont les pays occidentaux qui ont décidé de permettre la création de l’état d’Israel;
5) Les Palestiniens auraient déjà leur pays si ceux-ci ne s’obstinaient pas à vouloir rejeter Israel à la mer et à exercer du terrorisme (Hamas, Esbolah). Le Fatah qui est pacifique et démocratique est prêt à négocier pour que les Palestiniens aient leur pays;
6) Les Juifs ont pris des terres arides qu’ils ont irriguées pour faire de la culture…Tout à leur honneur;
7) Israel est un pays, comme le nôtre, doté d’un système démocratique où les femmes, entre autre, sont respectées et ont la liberté totale…Ce qui n’est pas le cas des dictatures islamistes du coin!
Gendron colporte des faussetés!
mozart999
26 janvier 2012
19h41
Dire qu’Israèl en tant qu’état n’a pas le droit d’exister ce n’est pas comme dire que les Israéliens en tant qu’humains n’ont pas le droit d’exister..
De nombreux pays qui existaient n’existent plus et d’autres qui existent actuellement n,existeront plus… c’est la roue de l’histoire… quoi qu’en pense notre cher honorable.
Au fait M le suprémaciste sioniste, combien de ces prix Nobels que vous vantez tant ont ils une double nationalité???
anklume
26 janvier 2012
19h54
Avant de s’occuper du conflit Israélo-Palestinien, Gendron devrait s’occuper de sa ville plein de trous (dans les rues et ailleurs), morte économiquement, Huntingdon fait dure pas à peu près.
anklume
26 janvier 2012
20h02
Puis je rajoute ceci à Son Honneur le Maire de Huntingdon: Gendron, tu es un petit maire en mal de publicité. Explique-moi comment un maire d’un village de 3,000 habitants (et habitants sied bien à ton bled), tu veux faire un concours de popularité en niaiseries avec le maire de Hérouxville (Gendron, toi c’est les Juifs, Hérouxville c’est les musulmans). Shalom et Inch Allah.
ramses2.1
26 janvier 2012
20h04
J’ai une grande sympathie pour la situation des Israéliens, mais quand je lis le prosélytisme niais d’h0n0rable. ça me rappelle qu’ils agissent aussi en “bullies” avec leurs voisins. :)
Jean Émard
fraymonjo
26 janvier 2012
20h30
Vrai qu’il a tenu des propos exagérés, voire damnables. Mais moi aussi je trouve qu’Israel va trop loin et que le traitement qu’il impose aux Palestiniens est injustifiable.
unpirate
26 janvier 2012
20h48
Je suis en total désaccord avec les idées politique de Stéphane Gendron, par contre la franchise est une belle qualité que nous ne voyons pas beaucoup dans les médias québécois.
Nos médias passent leur idées politique d’une façon hypocrite, j’aime bien mieux entendre un Stéphane Gendron dire «je déteste Israrel» que de voir Raymond Filion qui commence a chaque jour par «dur journée pour Stephen Harper» ou «pas facile pour les conservateurs»
voila
26 janvier 2012
21h21
Le gros problème avec les propos de Gendron,c’est qu’il y a pas si longtemps,il avait invité les musulmans à venir en grand nombre s’établir à Huntingdon,(j’imagine que bien des habitants de cette petite bourgade ont dûs avalés leur tasse de thé de travers lorsqu’ils ont entendus ça)..alors,il a un interêt personnel en critiquant Israel..
honorable
26 janvier 2012
21h27
Une émule et un partisan de Stéphane Gendron (en substance et en style méprisant) me demande, comme si c’était la clé d’une énigme: “combien des prix Nobel israéliens ont la double nationalité”.
Réponse: les deux-tiers ont une seule nationalité: la nationalité israélienne. 100 % des Nobel israéliens en Sciences ont une nationalité exclusivement israélienne. Les détails:
Dan Shechtman – Prix Nobel de chimie en 2011 Nationalité exclusivement israélienne
2. Ada Yonath E. – Prix Nobel 2009 de chimie pour ses études sur la structure et la fonction du ribosome Nationalité exclusivement israélienne
3. Robert Aumann – Prix Nobel 2005 d’économie nationalité israélienne et américaine; ses travaux nobélisés ont eu lieu en Israel
4. Aaron Ciechanover – Prix Nobel de chimie 2004 pour sa découverte avec Avram Hershko et Irwin Rose, de la dégradation des protéines ubiquitine-médicamenteux Nationalité exclusivement israélienne.
5. Avram Hershko – Prix Nobel 2004 de chimie pour sa découverte avec Aaron Ciechanover et Irwin Rose, de la dégradation des protéines ubiquitine-médicamenteux Nationalité exclusivement israélienne
6. Daniel Kahneman – Prix Nobel d’économie en 2002 pour ses travaux sur la théorie des perspectives Nationalité israélienne et américaine. Ses travaux nobélisés ont eu lieu en Israel.
Voilà le type de pays qui ne mérite pas d’exister, selon Gendron.
Petit rappel: le Québec a la même population qu’Israel mais n’a obtenu aucun prix Nobel. Gendron se demande-t-il, en toute logique, si le Québec mérite d’exister?
albertk
26 janvier 2012
21h34
Bon, ben, j’ai bien tout lu.
Ma conclusion : Québec, en tant qu’état n’a pas le droit d’exister.
mohamed_m200
26 janvier 2012
21h45
Aux USA, Ron Paul subit une forme d’harcèlement venant des médias et des groupes pro-Israel dû au fait qu’il est un des rares politiciens à pourfendre la politique inconditionnelle des USA envers Israel.
Heureusement, cela s’apprête à changer et je souhaite à M. Gendron de tenir bon.
caro_line
26 janvier 2012
21h51
pense qu’on a pas le droit de dire tout ce qui nous passe par la tête. À mon humble avis, Stéphane Gendron ne devrait pas avoir un micro à sa disposition… Il n’a pas le jugement ni la pondération, ni la réserve. C’est une réplique de André Arthur… vous n’êtes pas fatigués de ces fauteurs de trouble?
ramses2.1
26 janvier 2012
21h58
“Je suis en total désaccord avec les idées politique de Stéphane Gendron, par contre la franchise est une belle qualité que nous ne voyons pas beaucoup dans les médias québécois.” unpirate
===
Quand il dit qu’Israêl «ne méritait pas d’exister» je vois pas quel rapport ça a avec une quelconque “franchise”.
Jean Émard
Jean Émard
Aldo89
26 janvier 2012
21h59
J’aime pas Gendron mais le fait que toute la troupe des militants pro-Israel s’attaquent à un animateur dont la langue de bois n’est pas son apanage est douteux et démontre bien la puissance ainsi que l’acharnement des lobbies pro-Israel au pays.
Man1HacK
26 janvier 2012
22h04
cyrus85
En passant, c’est Israel qui a indirectement inventé le Hamas, même Ron Paul l’a mentionné en 2009.
——————————
Ah ben, si ti-Paulo le dit, ça doit être vrai hein ?
en passant, il a aussi dit que c’était un labo d’État américain qui avait inventé le sida et que les sidéens ne devraient pas avoir le droit de manger dans un restaurant car le sida se transmet par la salive. Conclusion, tu devrais prendre ce que dit ti-Paulo le conspirationniste avec un grain de sel.
Si tu veux t’instruire sur ti-Paulo:
http://www.conspiracywatch.info/Ron-Paul-et-ses-theories-du-complot_a766.html
jolto
26 janvier 2012
23h13
Est-ce surprenant de la part d’un individu narcissique et obsédé par l’attention médiatique ?
Rima Elkouri écrivait: «Pour y arriver, il lance une opération de «grande séduction» pour, dans un premier temps, attirer des immigrés maghrébins. Une mosquée, un centre culturel islamique et un abattoir halal avec ça? Pourquoi pas? dit M. Gendron, qui m’accueille dans son bureau en désordre.
…
Le maire a d’ailleurs déjà prévu aller vivre dans une ferme en Ontario lorsqu’il aura terminé son mandat, en 2013. «Je veux retourner à la terre. Loin du chemin.» Il dit être fatigué par l’attention à laquelle il semble pourtant carburer.»
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/rima-elkouri/201103/20/01-4381250-balade-a-huntingdon.php
C’est le même guignol médiatique qui pourfend la loi 101 et qui traite les Québécois de racistes sur les ondes de V. Bien entendu, c’est le genre de discours que les lobbys musulmans veulent entendre..lesquels sont souvent des professionels de la victimisation!
Ces lobbys ont adopté Gendron et son discours…
Il fut invité à prononcer un discours devant les membres du Forum musulman canadien. Ce lobby islamiste est affilié à la mosquée de Brossard dont l’imam Selmoune vantait dernièrement les mérites de la charia et de la lapidation… rien de moins!!
Le discours débridé de Gendron devant les membres du Forum musulman canadien:http://www.youtube.com/watch?v=j1PFZy6ho6M
william_thallis
26 janvier 2012
23h45
Ces organisations juives jouent la police de la pensé politique. Le pire est qu’ils sont les seuls groupes qui réussissent à avoir une véritable influence sur nos gouvernements et nos médias.
eltigre
27 janvier 2012
00h14
Le Doc Mailloux a dit moins pire que ca et regardez où ca l’a mené.
Et Caroline Proulx, moi, je ne suis pas capable….
jenpeuxpu
27 janvier 2012
00h26
Quelque fois Stéphane Gendron est complètement à coté de la plaque.
pparadis
27 janvier 2012
00h35
Israël a été fondé par les terroristes sionistes de l’IRGUN.
En plus de chasser les Palestiniens, les Sionistes ont détruit l’hôtel King David en 1946 pour chasser les Britanniques : 91 morts.
Ils ont assassiné l’envoyé spécial des Nations Unies Folke Bernadotte en 1948.
Ils ont attaqué le USS Liberty en 1967 : 34 morts.
Un juif fanatique d’Atlanta vient d’affirmer, il y a quelques jours, qu’assassiner Barack Obama devrait faire partie des «solutions» envisageables par Bibi Netanyahu pour défendre Israël.
Je n’irais pas jusqu’à dire que ce pays n’a pas le droit d’exister. Cependant j’en ai plus que marre d’entendre ce discours des «pôvres juifs victimes de l’Holocauste» qui n’ont jamais fait de mal à une mouche.
La vérité est que les juifs ont commis autant d’atrocités que les autres peuples.
Au diable le B’nai Brith, le CCRJ et leur discours culpabilisant !
s.gasse
27 janvier 2012
01h08
Ces organisations profitent de l’holocauste et de leurs puissances médiatiques pour contrôler touts ce qui touchent Israel et la géopolitique du Moyen-Orient
s.gasse
27 janvier 2012
01h09
Ils sont les premiers a diaboliser Ron Paul….
Berlin2009
27 janvier 2012
05h52
normalement je suis pas d’accord avec Gendron mais cette fois-çi j’admire son courage de se tenir debout devant la horde de groupuscules qui ne souhaitent que le contrôle de notre liberté d’expression et d’opinion. Ça me fait penser à la diffusion de Schindler’s list alors qu’ils bombardaient des familles entières avec du phosphore blanc……magnifique outil de propagande.
yugnom
27 janvier 2012
05h58
@Hedoniste
Quelle serait la reaction ici si quelqu’un au CAnada avait dit que le quebec ne merite pas d’exister? Il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas?
piedoq
27 janvier 2012
06h56
C est juste de la tv , c est pas la réalité, bon faut que j aille prendre ma douche pis me mettre beau y a la belle anne marie a tv a soir
Albert bela
kleverb200
27 janvier 2012
07h28
Je ne suis pas capable d’endurer ce monsieur, donc je ne l’écoute pas… Je trouve qu’il frappe trop fort inutilement. Il est pourtant capable de bien s’exprimer.
americanophile
27 janvier 2012
07h59
Gendron veut être populaire auprès des antisémites québécois. On le sait, beaucoup de Québécois sont antisémites. PKP a congédié Gendron du JDM. Qu’attend Rémillard pour congédier Gendron ?
tokyo
27 janvier 2012
08h22
Si je me fie aux blogueurs, Gendron va garder son poste.
On peut penser bien du mal de Gendron (personnellement je le trouve cinglé) mais au nom de quel droit divin Israel serait au-dessus de toute critique?
sidou
27 janvier 2012
08h44
@pager Si Gendron dit des faussetés; alors là vous, vous dites des contrevérités.
«Palestiniens qui sont des musulmans» d’abord, c’est faux, il y a aussi beaucoup de Palestiniens chretiens, et de deux, vous confondez religien et origine.
«Israel est un pays, comme le nôtre, doté d’un système démocratique où les femmes, entre autre, sont respectées et ont la liberté totale…»
c’est un système soit-disant démocratique à deux vitesses : l’un pour les juifs, l’autre pour les autres, et je dis bien les autres sans distinction. C’est un système où un résident de Jérusalem (autre que juif bien sur) peut perdre son droit d’y habiter seulement parce qu’il n’y a pas habité pendat cinq ans. Ensuite, comme c’est une démocratie, il y a combien de partis religieux au parlement ? parlez-nous SVP du pouvoir de certains rabbins ! quant aux droits des femmes, il n’y a pas si longtemps, il y avait de grandes manifestations de femmes qui réclamaient d’être considérées au même titre que les hommes, c dire…
Finalement, le hizbollah est un parti libanais et non palestinien, arretez de dire n’importe quoi. Quant au Hamas, c’est de notoriété poublique que les Israéliens ont tout fait pour qu’il soit puissant dans les territoires occupés afin de contrecarrer le Fatah que vous considrez quand même «pacifique et démocratique»
Sid Dziri
siocanrf
27 janvier 2012
08h49
Une chose est certaine, rien ne peut avancer quand on choisi la voie de l’insulte et/ou du mépris. Chaque personne a droit à son opinion et peut l’exprimer. Mais si celle-ci est insultante ou méprisante alors, inévitablement il y aura une levée de bouclier et rien n’avancera.
De plus si cette personne bénéficie d’une tribune lui permettant de rejoindre des millions de gens simultanément alors le résultat ne peut pas être positif. La personne devrait trouver une autre façon d’exprimer son opinion qui serait plus acceptable pour tous.
Dans la situation présente, je regrette d’apprendre qu’il existe toujours des iconoclastes.
François Racine
piedoq
27 janvier 2012
08h55
je suis un peu étonné de lire autant de réponses haineuses venant d un peuple qui aspire aussi à avoir son propre pays
Albert bela
claude-t
27 janvier 2012
09h04
tiens ! de la télé poubelle à Montréal et en prime plein de monde qui la défende …..
honorable
27 janvier 2012
09h25
Mozart999, émule et un partisan de Stéphane Gendron (en substance et en mépris; voir son 19h41) me demande, comme si c’était la clé d’une énigme: “combien des prix Nobel israéliens ont la double nationalité”.
Réponse: 100 % des Nobel israéliens en Sciences ont une nationalité exclusivement israélienne. Les détails:
Dan Shechtman – Prix Nobel de chimie en 2011 Nationalité exclusivement israélienne.
2. Ada Yonath E. – Prix Nobel 2009 de chimie pour ses études sur la structure et la fonction du ribosome Nationalité exclusivement israélienne.
3. Robert Aumann – Prix Nobel 2005 d’économie nationalité israélienne et américaine; ses travaux nobélisés ont eu lieu en Israel.
4. Aaron Ciechanover – Prix Nobel de chimie 2004 pour sa découverte avec Avram Hershko et Irwin Rose, de la dégradation des protéines ubiquitine-médicamenteux Nationalité exclusivement israélienne.
5. Avram Hershko – Prix Nobel 2004 de chimie pour sa découverte avec Aaron Ciechanover et Irwin Rose, de la dégradation des protéines ubiquitine-médicamenteux Nationalité exclusivement israélienne.
6. Daniel Kahneman – Prix Nobel d’économie en 2002 pour ses travaux sur la théorie des perspectives Nationalité israélienne et américaine. Ses travaux nobélisés ont eu lieu en Israel.
Voilà le type de pays qui ne mérite pas d’exister, selon Gendron.
Petit rappel: le Québec a la même population qu’Israel mais n’a obtenu aucun prix Nobel. Gendron se demande-t-il, en toute logique, si le Québec mérite d’exister?
bccc
27 janvier 2012
09h34
bonjour, c’est le genre d’émission débile qu’une foule de frustré écoute, les jos bleau sans conviction qui se font un plaisir de dire: lui il l’a. Ça dénote une pauvreté d’intelligence. Ce genre d’émission devrait être précédée d’un avis: ce que vous allez écouter est dénué de sens, et exprime l’opinion d’un taré. Interdit aux bien pensants.
Bernard Ouellet
honorable
27 janvier 2012
09h36
@sidou: 97 % des Palestiniens sont musulmans. 3 % sont chrétiens. Pager avait donc entièrement raison de résumer en disant “Les Juifs étaient en Palestine bien avant les Palestiniens qui sont des musulmans”.
Si vous tenez absolument à mettre les points sur les i, alors allons-y:
“Les Juifs étaient en Palestine bien avant les Palestiniens qui sont à 97 % musulmans”.
Précision: parmi les Arabes Israéliens (ce ne sont pas des Palestiniens au sens usuel du terme), la proportion de chrétien est plus grande, parce qu’Israel est plus tolérant envers les chrétiens que l’Autorité palestinienne. L’Autorité Palestinienne fait fuir les chrétiens. On a la même situation en Irak et en Egypte. Au Moyen-Orient, il n’y a qu’en Israel que les chrétiens sont vraiment libres.
honorable
27 janvier 2012
10h05
Que de haine, d’ignorance et de calomnies chez les supporters de Gendron! Un exemple parmi tant d’autres: pparadis (00h35) prétend, sans doute comme Gendron, que “Israel a été fondé par les terroristes sionistes de l’IRGUN”.
Complète inversion du réel, comme c’est souvent le cas chez Gendron. En effet, le gouvernement israélien a lutté à main armée contre l’IRGUN, qui était effectivement une organisation terroriste. Les forces armées israéliennes ont même tué 16 combattants de l’Irgun en 1 seule journée, pour rétablir l’ordre. Voir l’affair de l’Altaléna pour ceux qui sont habités de bonne foi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altalena_Affair
Bien sûr, il y en aura toujours des indécents qui vont accuser Israel d’être un état terroriste pour avoir tué des terroristes juifs!
PS: quand j’ai écrit à 9h25 que le Québec a obtenu ZÉRO prix Nobel, je parlais des gens qui vivent au Québec. S’il fallait qu’on compte tous ceux qui sont nés au Québec mais qui ont eu un prix Nobel parce qu’ils ont CHOISI de vivre AILLEURS, alors la liste serait longue, surtout à cause de notre exemplaire communauté juive québécoise:
Ralph Steinman, prix Nobel de Médecine 2011; né à Montréal, cours primaire et secondaire en entier à Sherbrooke, B.Sc. McGill.
Willard Boyle, prix Nobel de Physique 2009; a vécu à LaTuque de l’âge de 3 à 14 ans; cours secondaire à Montréal, B.Sc. McGill; Ph.D. McGill.
Jack Szostak, prix Nobel de Médecine 2009; cours primaire et secondaire en entier à Montréal; B. Sc. McGill.
Rudolph Marcus, prix Nobel de Chimie, 1992 : né à Montréal; a vécu à Montréal jusqu’après son doctorat ; B.Sc., McGill, Ph.D., McGill;
Sydney Altman, prix Nobel de Chimie, 1989 : né à Montréal; a vécu à Montréal jusqu’à l’entrée à l”université.
David Hubbel, prix Nobel de Médecine 1981; cours primaire et secondaire en entier à Outremont; B.Sc. McGill; M.D. McGill.
Saul Bellow, prix Nobel de Littérature, 1976 : né à Montréal; a vécu à Montréal jusque vers l’âge de 7-8 ans.
Parmi les gens ci-haut, PERSONNE n’a travaillé au Québec après leurs études.
dcsavard
27 janvier 2012
10h21
@eltigre 00:14,
pour le Doc Mailloux, je suis d’accord avec vous, les propos de Gendron sont bien pires que ceux tenus par le Doc Mailloux à TLMEP. C’est ce que nous appelons de la propagande haineuse au Canada et c’est interdit.
Par contre, là où je me pose des questions, c’est comment se fait-il que personne parmis les chroniqueurs télé n’ait relevé les propos de Martin Petit à TLMEP de fin d’année concernant l’euthanasie des vieux? Encore là, ses propos sont bien pires que ceux du Doc Mailloux. Le Doc Mailloux n’a jamais proposé de tuer les noirs alors que Petit banalise ce qui est un meurtre en vertu de nos lois en vigueur présentement jusqu’à faire dans l’euphémisme pour signaler que ce n’est qu’une interruption de vieillesse. Comme si ce n’était même plus tuer et encore moins un meurtre. Et bien noter que dans sa définition il ne vise que les personnes âgées comme candidats à l’euthanasie. Il rempli pourtant toutes les conditions de la popagande haineuse: Groupe identifiable et pour lequel il suggère que leur vieillesse ne vaut pas la peine d’être vécue et que c’est presqu’un cadeau à leur faire de les éliminer.
zaro
27 janvier 2012
10h21
Au Québec la liberté d’expression dans les média est comme sur Facebook, on peut juste dire “J’aime”, en tous cas presque.
pizza45
27 janvier 2012
10h26
IL S’EST TOUJOURS PENSÉ PLUS FIN QUE TOUT LE MONDE
Rappelez vous ces propos: J’attends un an et après je prends la tête de l’ADQ. Toujours des propos qui n’a pas de sens. Boisclair du PQ lui aurait demandé de faire parti du PQ. Faux selon Boisclair. Tout pour se faire remarquer. C’est son style. Il se croit avocat et ne connait rien en droit. pas grave, le monde l’écoute. Peut-être une punition de 5 ans hors des MÉDIAS lui ferait du bien, non?
fleurdelyse76
27 janvier 2012
10h40
Je suis partagé. Peut-on critiquer la colonisation de la bande de Gaza ou est-ce anti-sioniste et anti-sémite ? Peut-on vouloir le retour à la ligne de 1967 sans se faire crier des bêtises d’une part et d’autre ?
Mon expérience dans ce débat est : Non
À la fois les pro-juifs ou conservateurs vont vous accuser de quelquechose. À la fois les pro-palestiniens ou gauchistes vont vous accuser d’autre chose. Si vous prenez une position mitoyenne, nuancée, vous serez lynchés par les 2 groupes simultanément.
***
Mentionnons qu’il y a, au sein de la population québécoise, une impression qu’il existe un “lobby juif”. Soit une impression vague, inspirée des faux documents sur le ZOG ou du protocole des sages de sion, que les juifs dominent la politique. C’est totalement faux, je le concède. TOUTEFOIS, Supposant que le “Centre consultatif des relations juives et israéliennes” et “Honnestreporting” aient gains de cause et font renvoyer Gendron une 2e fois, cela prouverait ces théories conspirationistes.
Les québécois auraient la preuve que les juifs ont le bras long…
C’est, selon moi, plus dommageable pour les juifs que les propos de Gendron envers Israel. Car cela induit un biais dans l’esprit des gens contre les juifs D’ICI. C’est une sorte de continuation de l’affaire Michaud (ie: Monopole de la souffrance), où les juifs ont démontré qu’ils ont un “lobby” et tendent à démontrer une certaine influence gouvernementale (Lire confirmer les théories du ZOG)
Si la communauté juive s’évertuait à défendre, aux côtés de la SSJB, le fait français et la culture québécoise et affirmer la communauté juive québécoise en français, ça paierait surement plus que de tenter d’avoir la tête à Stéphane Gendron dans un français cassé, avec un groupe appellé “Honnestreporting”.
C’est mon avis.
F. Picard
Luftwaffe_Ace
27 janvier 2012
10h56
trop drôle de lire les israelophile de ce blogue. comme quoi la propagande est efficace.
ouate_de_phoque
27 janvier 2012
11h14
Gendron a le droit de s’exprimer, certes, avec un franc-parler, mais cela ne lui donne pas le droit de dire n’importe quoi.
Premièrement, les juifs n’ont pas inventé le terrorisme.
Ensuite, Juifs et palestiniens vivaient en harmonie sur les mêmes territoires. Avec les nazis au pouvoir, plusieurs juifs ont émigré vers la Palestine. Aussi, la décision de créer l’état d’Israël est contextuelle. On peut aujourd’hui se demander si c’était une bonne idée ou non. À l’époque la découverte des camps de la mort avait ému l’occident et, peut-être par culpabilité, et surtout par une pression des sionistes, mené à la création de l’état d’Israël.
Effectivement, les juifs ont utilisé le terrorisme pour parvenir à leurs fins. Effectivement des villages palestiniens ont été rasés, les habitants chassés pour que des colonies juives soient installées.
Les questionnements de Gendron ne mènent à rien. Être aggressif, outré, dans quel but? On détruit Israël, on efface tout et on recommence? S’il était outré qu’après 65 ans d’existence la région soit encore une poudrière, que chacune des factions demeurent campés sur leurs positions, je comprendrais. S’il était outré que les lobbies juifs aient autant d’influences sur nos politiciens, je comprnedrais. Mais là, ses interventions ne riment à rien d’autres que d’animer de l’animosité envers le peuple juif. Ce peuple à certes des torts, comme tous les peuples en ont; mais tous les torts???
tisafo
27 janvier 2012
11h29
Bah…pas besoin de savantes analyses. Gendron est un démagogue et un mercenaire engagé pour foutre la merde sur les ondes de ce…cette…enfin ce réseau de télévision absolument abominable…
Faut juste pas l’écouter, c’est tout.
quebeclove
27 janvier 2012
11h32
J’ adore Israël, petit pays et diaspora compris il ne font que 13 millions , Ils ont appris à l’ économie et se sont illustré dans beaucoup de domaines. Ils n’ ont pas à s’ excuser parce qu’ ils ont survécus à la Shoah.
Le Québec devrait s’ en inspirer, Gendron le premier.
ramses2.1
27 janvier 2012
12h09
“On le sait, beaucoup de Québécois sont antisémites.” americanophile
===
Un autre clown qui aime tellement ça vomir sur les Québécois.
Il n’y a pas plus d’antisémites ici qu’ailleurs.
Jean Émard
stephane.g
27 janvier 2012
12h17
@brassard25
26 janvier 2012
17h37
AHAHAHAHAAHAHA
Regarde le type juste avant ce commentaire….Honorable….lui il fitte parfaitement
allonsvoyons
27 janvier 2012
12h25
Je n’ai pas vu l’émission, je lis les citations (prises hors contexte) mentionnées ci-haut. On peut débattre de la vérité/fausseté de ces affirmations, mais ça relève plus de l’opinion.
M. Gendron n’a pas parlé d’Holocauste (qui est un méga pas-touche, je suis d’accord) et a critiqué surtout une situation politique. Je ne vois pas ça comme de l’incitation à la haine. Tout comme avoir une position contre la Corée du Nord, parce que le régime a les pires goulags au monde, n’est pas du racisme contre les asiatiques mais plutôt une critique de la situation politique.
Enfin, c’est possible que le ton était agressif et méchant pendant l’échange, et je peux comprendre que certains y aient vu des attaques ou de la haine.
allonsvoyons
27 janvier 2012
12h26
ah ouais, la signature: Laurent B. Collin
greatbenito
27 janvier 2012
12h46
Remarquez je n’ai pas parlez de Gendron dans mon post précédent , pour une seule et unique raison, le type est connu pour ses prises de positions exagérées et douteuses…
fedor
27 janvier 2012
13h02
C’est pas pire que Chapleau avec les Mohawks et les croyants.
ubu2010
27 janvier 2012
13h18
Une différence énorme entre langues de bois et l’invective? L’un tient sur des propos qui jouent sur la perception des gens et non des faits en généralisant sur un peuple. J’aimerais sérieusement que quelqu’un me démontre que les juifs sont l’inventeur du terroriste?
Si quelqu’un me dit qu’un groupuscule de l’extrême droite israélien a inventé le terroriste pour déstabiliser la Palestine. Ce n’est plus les juifs, mais un groupe de juifs ! Cela gagne peut-être plus en crédibilité, mais le fait n’est pas encore démontré ?
Les propos des politiciens tiennent tellement sur des généralités que j’aimerais avoir un peu plus de propos appuyés sur des faits non basés sur des perceptions de ceux qui animent les débats publics ?
Tiens je vais avancer que les palestiniens sont les marionnettes de l’Iran via le Hezbollag ?
cela est de la langue de bois aussi !
pager
27 janvier 2012
13h19
@sidou
27 janvier 2012
08h44
Quelques mises au point:
1) Effectivement, les palestiniens pour l’immense majorité sont des musulmans;
2) effectivement Israël est le seul pays démocratique (parlement élu) du coin. En Israël, les femmes ont à peu de choses près les mêmes droits que les Canadiennes;
3) Démocratie à deux vitesses, vous dites… Israël n’a pas eu le choix, pour contrer le terrorisme, que de contrôler les allées et venues des palestiniens.
4) C’est vrai que le Hezbolah est au Liban mais, c’est une organisation vouée à la disparition d’Israël tout comme le Hamas;
5) Monsieur Makmoud Habas du Fatah (Pas sur de l’orthographe) était et est toujours disposé à négocier avec Israël pour faire un pays pour les Palestiniens. En fait ce sont les terroristes qui empêchent le dossier d’avancer à la satisfaction des Palestiniens!
fedor
27 janvier 2012
13h23
suite…disons qu’il a assez mal dissimulé son mépris,pour ne pas dire sa haine, lors du dernier spécial fin d’année.
lili007
27 janvier 2012
13h45
Les commentaires que je lis sous cette rubrique m’étonnent un peu. L’idée n’est pas de connaître les opinions politiques des lecteurs, qui soutiennent ou non la position de Gendron, mais bien de savoir si celui-ci a dépassé les bornes.
Alors, oui à la liberté d’expression. Toutefois, la liberté d’expression comporte des limites et s’arrêtera là où d’autres droits seront brimés.
Gendron ainsi que toute personne ayant accès à un tremplin public a une responsabilité, que cela nous plaise ou non. Il a un devoir de réserve qu’il se doit de respecter.
rega
27 janvier 2012
13h49
Le beau Steph est bien mal placé pour parler et juger les autres. Il accuse les juifs d’avoir volé leur territoire aux palestiniens, alors que ses ancêtres, donc les miens, ont volé leur territoire aux “sauvages” qui occupaient le Canada depuis des dizaines de milliers d’années.
Nous nous permettons même d’honorer l’un de nos ancêtres, Dollard des Ormeaux, parce que celui-ci est allé garrocher des barils de poudre aux “sauvages” au Long Sault, c’est-à-dire leur résidence.
Il faudrait comprendre que sur cette planète, il devrait exixter une coexistence de toutes les ethnies. Et aucun peuple n’est plus beau et plus fin que l’autre.
denis1957
27 janvier 2012
14h18
C’est en plein le principe. Dire des énormités qui vont faire parler. C’est payant.
La trash-radio de Québec, Canal V, doc Mailloux et l’intelligence des noirs, et des centaines et des centaines d’exemples le démontrent. Ensuite les journalistes-pas-plus-fins qui font la courroie de transmission…
re_re...
27 janvier 2012
14h55
C’est quoi le bug!
Gendron symbolise la signature de V qui vous indique que si vous allez sur V, c’est ce que vous verrez! Vous allez sur V et vous semblez être étonné d’y retrouver des propos semblables!
C’est comme s’indigner de voir des fesses au sexshop!
Posez vous des questions plutôt sur ceux qui ont créé cette offre par leurs demandes!
ilisepa
27 janvier 2012
16h19
Félicitations monsieur Therrien! Votre blog est un superbe cocktail de toutes les aberrations mentales de notre belle province. Je m’y régale en anthropologue!
oeildefaucon
27 janvier 2012
16h19
Question de cote d’écoute. Il pourrait dire n’importe quoi il est rentable c’est le seul critère aujourd’hui.Merci.
lucie1198
27 janvier 2012
18h22
J’allais presque oublier.
@ noirod- 26 janv – 16h30,
Vous m’avez enlevé les mots de la bouche avec votre commentaire.
Ça vaut la peine de le lire.
gillesmenard
27 janvier 2012
18h53
Gendron.Fillion et Arthur sont trois Trolls bnis par les média comme le sont ici pager,americanophile et gillesmorissette.
Des gros égos promulgant l’individualisme égoïsme à l’outrance,plus à droite que ça t’es dans le champs.
Bronxy
27 janvier 2012
21h40
Je lis tout ça, vu que je n’écoute pas Gendron pas plus que Arthur à l’époque et je me demande comment on peut se taper un tel con le matin. Il faut vraiment être en manque de quelque chose… Pauvre Québec!
ythaq
27 janvier 2012
22h50
Soit dit en passant, si vous êtes d’accord que Gendron varge sur les juifs, soyez conscéquents. Vous ne pouvez pas, dans ce cas, hurler à la ”télé poubelle” si, sur le même poste, avec des animateurs communs, une émission ridiculise les artistes, les syndicats….
abanana
28 janvier 2012
05h53
Je l’adore Gendron. Félicitations pour son émission. Oui parfois il en met trop mais il est là pour nous faire réagir et il réussi très bien… la preuve est là! Félicitaions pour votre excellent travail et continez de nous alimenter.
denisclambert@
29 janvier 2012
16h15
Peu importe ce que pense et dit Gendron . Tout être humain a le droit de vivre sur la terre . Il y a des bons , il y a des cons . La population entière de la terre est raciste . La preuve : Elle s’est mise des barrières , territoriales , linguistiques culturelles , économiques . Elle se veut sans cesse dominatrice sur les plus faibles , combative avec les plus forts . Elle est jalouse , guerrière , destructive . Donc , son opinion n’est qu’un autre spectacle voulu par de la trash T.V.
Personnellement , J’en ai rien à foutre de ses montées de lait . J’aime tout le monde , j’essaie d’être universel . Ceux qui ne me blairent pas , eh bien , qu’ils m’ignorent , comme moi je le fais . Donc ,Juifs , Palestiniens , Canadiens , Californiens , vauriens ect. ce sont tout des humains vec de bons et moins bons cotés . À chacun de nous d’accepter ou d’ignorer.
Levine
1 février 2012
09h52
Comment ca se fait que Stéphane Gendron ne s’est jamais fixé sur le sujet des amérindieans au Québec; que la Nouvelle France s’est établie sur leurs terres?? Est-ce qu’il souffre peut-être de moments d’amnésie sélective?
Or, j’espère que des mauvaise langues ne commencent pas à insinuer que LE QUEBEC NE MÉRITE PAS D’EXISTER. Et si jamais ces méchants propos ignares se concrétisent quelquepart , on a qu’a envoyer Stéphane Gendron à aboyer à leurs portes.
Pardon de ce sarcasme, mais il me semble qu’ il y a trops d’hypocrisie et de mépris inexcusables
parmis les commentaires déjà affichés. Ceux qui habitent des maisons en vitre ne devraient pas envoyer des pierres.
Ikosi (ciao en Cris)