euh, ce serait plutot : ” elu par deux VOIX” :)

Excellente émission, moi j’aurais donné l’étoile à Enrico Macias pour son positivisme. C’est un chanteur qui ne vieillit pas et qui a encore une merveilleuse voix. Je trouvais que Stéphane R. et Martin M. cabotinaient un peu trop et dérangeaient les invités en entrevue. Je les préfère quand ils sont invités séparément bien que le but était de parler des Parlementeries.

@ M. Therrien

vous rêvez en effet ce n’est pas la politique de TVA d’être “friendly” avec Radio-Can.

Pour l’étoile du match, je dirais plus Enrico Macias pour sa candeur. Les 2 bouffons Matte et Rousseau ont été juste assez drôle pour ne pas être redondant.

Tu rêves ;) l’Empire Quebecor veut garder son emprise voyons, pas le temps à la Revolución!

Étrangement con, Rousseau, ce soir, et impertinent.

(M Therrien, des voies ou des voix ?)

Ouf! Elle était méchante l’allusion de Stéphane Rousseau à Jean-Paul Belleau (Les Dames de coeur) envers Gilles Taillon.

Déjà qu’à l’époque, il y a de cela plus de 20 ans, le beau(!) Jean-Paul était une caricature…

oui, vous rêvez….

Je suis d’accord avec vous. C’était intelligent et rigolo en même temps. Je donnerai une étoile ex aequo à Stéphane Rousseau. Il am`né beaucoup de piquant à l’émission et très vivant.

***R.Therrien*** «…Si Salut bonjour week-end reçoit Élise Guilbault un dimanche matin à TVA, j’espère qu’on diffusera un long extrait de Sophie Paquin (de Radio-Canada) en donnant le jour et l’heure de diffusion. Est-ce que je rêve?» La réponse est oui.
Vous pouvez dormir tranquille ! Je mettrais ma main au feu que ce n’est pas demain la veille. Le reseau Québecor est «trop» orgueilleux pour cette pratique Il faudra un changement de comportement de TVA. Absolument.

J’ai été convaincu récemment avec les différentes ENQUÊTES sur Bénoit Labonté. Radio Canada (Enquête de David Gentilé) citait toujours les enquêtes de TVA, alors que TVA est toujours là à S’AUTO-FÉLICITER du travail de DU GRAND JOURNALISTE PAUL LAROCQUE. TVA: RÉVEILLEZ-VOUS.

@twolaneblacktop
@danny_
Erreur de 2e année. C’est corrigé. Ça paraît-tu que je ne suis pas chroniqueur politique?? ;-)

Ils y’a quelques semaines Michel Jasmin recevait Pierre Curzi et ils ont montré un extrait des invincibles.

J’ai rarement vu un invité me taper autant sur les nerfs que Stéphane Rousseau ce soir. Il y a des limites à vouloir pousser des jokes juste pour vouloir être intéressant. Il a été une nuisance tout le long de l’émission.

Certain vont dire que c’est une obsession chez moi mais je vais le souligner quand même.

Définition de positivisme:

“positivisme, nom masculin
Doctrine d’Auguste Comte selon laquelle l’expérience est le seul moyen de vérifier ses connaissances et d’affirmer une vérité [Philosophie]. ” hyperlien

Cela n’a rien à voir avec la pensée positive ou l’optimisme. Va-ton finir par utiliser les mots pour ce qu’ils veulent dire?

Pour ce qui est de l’émission de ce soir, je m’attendais à quelque chose de très ennuyant après avoir vu la liste des invités mais je me suis trompé. C’était excellent avec un bon mélange de “niaiseries” et de propos intelligents. Le segment “plogues” de la fin était de loin le plus divertissant dans toute l’histoire de ce show(merci Stéphane)!

Rousseau et Matte à soir, assez déplacé merci, surtout Rousseau, je ne suis pas sure qu’il était toute là, avec son accent bourgeois et ses jokes innapropriées.

En t k, j’ai bien ris mais je me met à la place des autres invités et je l’aurais frappé.

PAt Desbiens

Vos journalistes d’enquête font du bon travail mais après avoir gonflé la balloune, ils se dégonflent eux-même. On entend plus ou presque plus parler du scandale qu’ils ont découvert. Pas de suite ou très peu. Je parle ici des grands dossiers. . . . pas des chiens écrasés.
Je vous parierais que la N1N1, on en entendra plus parler dans quelques semaines et pas parce que elle sera réglée. . . non. . . parce que les journalistes vont s’ennuyer et le papier va avoir besoin de nouveau pour se vendre.
Les journalistes? Une race de “faiseur de drame”, qu’il faut prendre aussi sérieusement que Martin Matte et cie.

L’empire Québecor / Tva ne diffusera jamais des extraits de quelque émission télévisée d’une chaine concurrente que ce soit. PKP est trop “cheap” trop “refermé sur soit” trop “Petit Québec” pour une telle ouverture.

Une telle ouverture est pour les gagnants dont Radio-Canada fait partie.

En effet, au Québec, le véritable gagnant d’une réelle convergence des médias est Radio-Canada qui est en train de réussir une réelle fusion Télévision+Radio+Internet que PKP ne peut réaliser.

PKP est limité à une convergence de médias de “MaTantes” avec ses émissions poches relayés pas ses magazines à potins tout aussi poches.

Guy LeVasseur

J’ai trouvé Stephane Rousseaux très étrange hier.

………..j’ai bien aimé Laflaque et TLMP. les invités étaient bien articulés et droles par moments, et j,ai bien aimé la présence tranquille de M ,’Taillon, il ne fait pas de grands sparages ni des grandes envolées vocabulaires mais ce qu’il avait à transmettre à été bien transmis, et que dire des Journalistes d’enquetes, bravo pour leur travail..merci ..

Absolument d’accord,
Je confesse avoir critiqué le travail de certains journalistes à l’occasion (H1N1) mais dans ce cas, il s’agit d’un travail exceptionnel et ils méritent les prix et mentions qu’ils vont certainement recevoir suite à cette enquête reportage.

@ m. Therrien. Oui, vous rêvez. Ce n’est pas interdit, remarquez.

@jigga. Très pertinente, la remarque au sujet de TVA et de Paul Larocque.

Les journalistes d’enquête et d’Enquête sont très professionnels, dommage que ça n’existe pas en région ce type de journalisme…et Stéphane Rousseau vraiment dérangeant avec ses commentaires cons et ses fous rires d’ado attardé.
Une vraie blonde!

Matte, Rousseau et même Élyse Guilbault, ça sent le réchauffé ou bien Guy A. fait des émissions pour ses chums. Les deux premiers: ils étaient amusants (sans plus) en entrée d’émission mais Ti-Guy aurait dû les inviter en fin d’émission pour ne pas déranger les gens dont les propos demandent une écoute sérieuse. Je ne me suis pas trop dilaté la rate, surtout pas avec Rousseau, ces farces étant à 90% d’une nullité incommensurable.

Oui, chapeau aux journalistes d’enquête! Les Gravel, Denis, Larocque et cie.Cela fait du bien dans cette période morose et difficile où les médias, même la grosse PRESSE des Desmarais, doivent revoir leur modèle d’affaires en raison de la crise économique et de la présence, de plus en plus importante ,de la toile..

“Quant aux niaiseries” à TLMP:c’est courant. C’est la raison pour laquelle je n’écoute plus TLMP. On en a fait une émission superficielle; on y invite certaines gens au CV intéressants….mais de façon superficielle. Quant “au fou du roi”, quelle formule stupide!

Tout a fait d’accord. Je m’attendais à une émission plate vu que moi, Martin Matte il m’énarve au boutte, mais c’était bon et mes étoiles vont également aux deux journalistes de Radio-Canada. Et oui, vous rêvez, jamais Quebecor passerait un extrait d’un show de Radio-Canada.

J’ai aimé le discours de Enrico Macias, mais je me suis demandé si Rousseau était pas un peu saoul à la fin de la soirée. Me semble qu’au bout de 5 heures à boire du vin et dire des niaiseries, justement ses niaiseries étaient pas drôles pantoute. Sa comparaison de Gilles Taillon avec Jean Paul Belleau était très bitch.

Faut-il absolument insulter un politicien ou un parti politique pour jouer au dròle? Et c’est quoi ce petit accent européen qu’il lâche pas pantoute au Québec? En France on lui dit de perdre son accent québécois mais ici, on lui dit de perdre son petit accent francais archi déplaisant.

Stéphane Rousseau vient de Ville Emard, il n’a jamais eu d’accent francais auparavant, mais depuis qu’ilva en France, il se donne des airs de francais tout à fait inutiles. Souvenez-vous de l’époque de Madame Jigger, il parlait un francais québécois, rien des vrais francais de france.

Trop de cabotinage, d’inside jokes de la part de Matte et Rousseau, pour le téléspectateur que je suis, c’est achalant. Beaucoup aimé Elise Guilbault, quelle extraordinaire comédienne.

Mais c’était un bon show.

D’accord avec vous pour la générosité de TLMEP pour tous ses concurrents, TVA comme V. Même que qu’il est fort probable que TVA va demander à un des comédiens de Gentleman de tout faire pour passer à TLMEP. TVA ne détesterait pas que GuyA passe des extraits de Gentleman pour stimuler l’intéret qui s’émousse.

D’accord aussi pour saluer ces deux journalistes que j’aurais aimé voir plus tôt dans l’émission. Ils ont été de loin les invités les plus intéressants.

Stéphane Rousseau était à la limite du supportable. ET notamment quand il se lance dans les compliments grandiloquents. Il essaie tellement d’en mettre que ça devient vite pompeux et ridicule au point où il s’enfarge dans les mots à ne plus savoir finalement ce qu’il disait. À force passer trop de temps en France, il se prend pour Michel Drucker. Ceci dit, ses jokes qui ridiculisaient la coiffure passé-date de GuyA étaient assez mordantes et drôles.

J’ai bien aimé Gilles Taillon. IL a bien paru, quoiqu’avec l’héritage de l’ADQ, il est difficile de briller. Mais je m’attendais à ce qu’il se présente les fesses serrées et sur la défensive. Pantoute. Il a embarqué dans le jeu, il l’a joué franc et ça la bien servi. À ma surprise, il est beaucoup moins coincé et plate que son rival Caire.

Léa a le discours facile et articulé d’une future politicienne. Mais les grands partis politiques en auraient davantage besoin que QS, à mon avis. Le reste des invités était sans grande surprise.

J’aurais aimé écouter, pas seulement entendre, l’entrevue avec Élise Guilbault.
Mais Stéphane Rousseau était tellement et platement verbomoteur, qu’il intervenait continuellementt et empêchait d’écouter ce qu’elle disait.
Parfois, comme le disait le mime Marceau, “Avant de dire quelque chose, il faut s’assurer que le silence ne soit pas plus important”

Elle était très drôle la blague des Dames de coeur, surtout que Gilles Taillon porte encore ses vestons carrautés de cette époque….

etoile du dimanche soir: Larry David

Rousseau arrête de parler, t’a juste nuis a l’émission, rire pendant que Alain Garvel expliquais des choses importante. Arrête de boire…..

Bonne émission, comme toujours, Enrico Macias 1e étoile.

Un beau gros chou vibrant à Stéphane Rousseau! Parfois, le propos se voulait sérieux, comme l’anorexie et l’image corporelle, et ses interruptions intempestives n’étaient plus drôles. Personnellement, j’ai trouvé beaucoup de similitudes entre les propos d’Enrico Macias et du Dalai Lama : bien de l’amour en surface, mais peu de substance. C’est très beau, mais quand on regarde la société d’aujourd’hui, son cynisme, son égoïsme forcené, sa mesquinerie, force est de constater que ce n’est pas l’amour qui prime et on ne voit pas ce qui pourrait renverser la vapeur.

Il y a 2 3 ans, Salut Bonjour week-end a recu le dimanche pendant une heure de temps l’acteur Pierre-Francois Legendre. Jamais mais jamais on lui a parlé de son role de Carlos dans les Invincibles. A la place on lui parlais de son role du beau frère dans le film de Maurice Richard.

Je trouvais ca désolant et vraiment poche. Crime Pierre-Francois Legende c’est Carlos surtout qu’au temps de l’entrevu les Invicinbles 2 jouaient à Radio-Canada.

Je pense que même Carlos trouvais poche.

Donc je pense que Non et que jamais TVA va faire comme tout le monde en parle

@gaetanjulien
«Ils y’a quelques semaines Michel Jasmin recevait Pierre Curzi et ils ont montré un extrait des invincibles.»
Merci de le mentionner, c’est quand même notable!

@tipoporapido a écrit:
“Les journalistes d’enquête et d’Enquête sont très professionnels, dommage que ça n’existe pas en région ce type de journalisme”..

C’est bien évident! Les journaux, en région, n’ont jamais les moyens de se payer un journaliste d’enquête. D’autant plus que ce type de journalisme “à risque” ne peut que s’exercer dans des entreprises ayant les moyens financiers face à d’éventuelles poursuites…Parce que, quand tu t’attaques à des gros joueurs..qui sont capables de se payer des “gros avocats”…ça prend du nerf…et du poignon!

D’autre part, en ces temps très difficiles pour TOUS les médias, comment ne pas sympathiser avec les étudiants de journalisme! Pour ces jeunes, l’avenir n’est pas trop brillant!

Pour ma part, j’ai bien aimé l’émission d’hier. Malheureusement, ca devient de plus en plus complaisant, plus beaucoup de critiques..
Pour la fille de 18 ans venant s’insurger contre le culte de la maigreur, suis-je le seul à l’avoir trouvé complètement insupportable? Une espèce d’accent phoné, personne ne parle comme ca, sauf peut-être les animateurs de Radio-Can des années 50…Et puis, elle n’est pas particulièrement en chair non plus..Un peu d’incohérence p-e
Matte et Rousseau ont été très drôles, Macias, un manque de profondeur dans le discours!
Somme toute, une excellente soirée!

O.K. Je fais ça vite: Pourquoi faut-il absolument avoir des clowns qui font des galipettes quand il y a des gens sérieux qui ont des choses à dire?

Et Léa? Ouf…….!

Le citron de la soirée va à Stéphane Rousseau.

Pour avoir dit que le sujet de «la guerre» ne l’intéressait pas !

Dorénavant, ce sera Stéphane Rous sot…

TVA a le même problème que NBC à l’époque…Il se pense au dessus de tout le monde. Sauf si on regarde ce que NBC est devenu…un bateau qui coule! Sauf que les temps changent et nous allons voir de plus en plus la rivalité d’une émission en fonction de son concurrent. Si vous remarquez la compagnie qui fait la publicité à devine combien je gagne est Rodger..Pour concurrencer Vidéotron avec le banquier. Car la publicité de demain pour être efficace, se devra de faire comme vidéotron fait actuellement avec le banquier, Prendre le contrôle d’une émission. au lieu de faire des capsules sur la même émission que son concurrent. Alors la télévision va devenir sûrement plus pertinente grâce à nos habitudes qui nous font continuellement zapper. Alors on devrait voir plus de Vidéotron à TVA, de Bell à la SRC et de Rodger et des cellulaires à la carte pour des jeunes sur V… faites l’analyse des publicités et vous allez remarquer cette tangente.

Stéphane Rousseau m’a royalement tombé sur les nerfs! Il ne cessait pas d’interrompre les invités qui auraient eu des choses intéressantes à dire.

Rousseau, insupportable. Assez que j’ai zappé plus qu’à l’habitude lorsque il faisait ses jokes plates. La journaliste Mme Denis; Quelle belle fille intelligente…….

@ Cristoff - Sur vos commentaires à propos de Caire, je vous jure que dans le cadre ouvert et relax de TLEP, votre opinion d’Éric Caire aurait changé, tout comme cela semble avoir été le cas pour votre opinion de Taillon. Et c’est normal, on n’a jamais cessé de les présenter comme des monstres dans cette campagne, tant pour leurs idées de droite que pour la querelle (et ça c’est de leur faute à eux) qu’ils se sont disputée. Dans les faits, ni l’un ni l’autre n’est “coincé et plate”.

j aime bien que les invités restent apres leurs entrevues. mais pas qu ils fassent tout pour avoir l attention durant le reste de l émission. c était fatiguant. c est pas respectueux ni pour les invités. ni pour les animateurs(si ils aiment ca eux, c est leur problemes)ni pour le public.

j espere que rousseau l utilisera pas sa carte chouchou.

Matte en avait assez avec Rousseau surtout quand il (Matte) parlait de nos soldats. “Je suis pour l’amour..”…give me a f***ing break Stéphane. Tu est d’une nullité acablante.

Quand on dit que les humoriste prennent un peu trop de place parfois, on en a eu un bel exemple dans cette émission.

Stéphane Rousseau était bon et il était drôle, mais il a la grosse tête.

Moi je donne la premiere etoile a Enrico Macias. Quel homme attachant et quelle intelligence.
La 2e etoile va aux journalistes Alain Gravel et Marie-Maude Denis.
Les 2 pitres en la personne de Martin Matte et Stephane Rousseau, je les ai trouve tellement niaiseux que je me demande encore ce qu’ils faisaient a cette emission. Franchement TLMP forcez-vous un peu plus pour nous presenter des gens qui ont quelquechose a dire pas juste des niaiseries….

Je suis tout à fait d’accord avec votre première étoile, Richard. Cependant, l’entrevue aurait été encore plus intéressante si les invités n’avaient pas été constamment interrompus par le ridicule Stéphane Rousseau. Et Guy A. qui, comme un con, riait de toutes ses blagues, aussi déplacées et ennuyantes soient-elles. Si Rousseau essayait d’être plus drôle que Martin Matte, il s’est planté royalement.

@jaylowblow
A moi la, positivisme, ça ma fait grincer des dents.
Je pensais que seul les animateurs de sport faisaient cette erreur.
flut de zut et de reflut.
POSITIVISME n’est pas OPTIMISME
POSITIVISME est une MÉTHODE SCIENTIFIQUE par rapport aux sciences sociales

@Richard Therrien
Vous devriez parler l’arrivée de l’implication de Rodger dans la Webtélé
alors est-ce que bientôt nos téléromans deviendront des info publicités???
je crois que l’avenir de la publicité s’en va vers cette tangente. Alors ce qui se passe au Banquier ce n’est qu’un début. La télévision de l’avenir deviendra à l’inverse de ce que l’on vit actuellement. Alors nos trois réseaux, devront le plus rapidement que possible se positionner pour répondre à se grand changement des médias. Attendez-vous à avoir dans le futur une association encore plus marque avec un émission et un grande marque…Dans le sens que c’est la marque qui développera le concept et ira cherche le réseau qui voudra présenter ce qu’elle aura développé. Alors les réseaux deviendront de plus en plus comparatif à un gros centre d’achats ou chacune des compagnies exposent leur concept et eux ont comme job d’harmoniser les différentes bannières pour créer un achalandage et un créneau.
hyperlien
merci

Stéphane Rousseau ne méritait vraiment pas une carte Chouchou, Dany pourrait-il lui demander le la lui redonner ?

J’ai trouvé les jokes de Rousseau totalement hors propos (mis à part celle des Dames de coeur qui m’a fait bien rire). Je veux bien croire que lui et Matte sont là pour promouvoir leurs spectacles d’humour, mais il y a quand même des limites à couper le monde tout le temps.

@maximeqc
Vous n’êtes pas seul. Elle m’énervait drôlement. J’ai fini par la mettre en sourdine jusqu’à la fin de son entrevue.

@Guy LeVasseur
PKP n’a pas une mentalité “Petit Québec” mais “Petit Montréal” !

Une émission très décevante… Rousseau… pas écoutable. Pendant combien de temps peut-on supporter les jokes de Martin Matte sur sa grande personne. C’était drôle il y a quelques années, mais là, c’est redondant. Élise est une grande actrice! ++

@Mercador
Bien d’accord avec vous. Habituellement, je suis assez fan de Stéphane Rousseau, mais hier soir…Ciel! qu’il me tapait sur les nerfs à couper tout le monde pour dire des niaiseries. Il aura raté sa cible avec moi en tout cas, il ne m’a pas du tout donner envie d’aller voir son show.

J’aime bien Martin Matte, je trouve son humour drôle et intelligent, en général. Cependant, hier la présence “détestable” de Stéphane Rousseau a malheureusement “déteint” sur tous et sur M. Matte en premier. J’aime bien Stéphane Rousseau en général, mais hier, je pense qu’il était soul … Dommage…. Vraiment dommage, même Guy. A. Lepage avait l’air d’en avoir assez à la fin et lui l’a “gentiment” traité de “con”…

Bref, la prochaine fois, M. Rousseau devrait peut-être y aller mollo sur le pinard pendant l’émission et même avant peut-être ??

Stéphane Rousseau a été insupportable! Sa blague sur l’anorexie était particulièrement déplacée. J’ai par contre adoré voir Élise corriger la grammaire de Martin Matte. C’est bon pour l’humilité, mon Martin!

Ma théorie sur le comportement de Stéphane rousseau ; Martin Matte a trouvé la manière de jouer les prétentieux, sans jamais qu’on le prenne au sérieux , il en a même fait sa marque de commerce . À mon avis rare sont ceux qui peuvent naviguer dans ces eaux troubles sans se planter , et je crois que rousseau s’est lancé un défi qu’il n’a pas su relever .