Fil RSS
Louis-José Houde
Photo Radio-Canada
Franchement drôle, Louis-José Houde a volé la vedette hier soir à Tout le monde en parle et mérite notre étoile du match Zap télé. L’entrevue avec l’animateur du Gala de l’ADISQ de dimanche prochain a été un long fou rire.
Pour ceux qui ne lisent pas Échos-Vedettes, on a su que l’humoriste fréquente la percussionniste de Belle et bum, Mélissa Lavergne. «Si jamais tu changes de blonde, t’essaieras une flûtiste», lui a conseillé Guy A.
L’animateur a cité le riche Normand Brathwaite, qui a affirmé que Louis-José «doit faire 20 fois ce que je fais en ce moment». L’humoriste s’en est sorti en répondant qu’il avait conservé ses vieux réflexes de gars peu dépensier.
Celui qui adore regarder de vieilles émissions pour Ici Louis-José Houde a revisionné les 30 derniers Galas de l’ADISQ. Provoquant le rire général, il a pu ainsi nous mimer la satisfaction telle que vue dans les annonces de bière en 1986. Il s’est aussi rappelé que Ronald McDonald a déjà été en nomination dans la catégorie Meilleur disque jeunesse, mais avait oublié que Joe Bocan s’était montré un bout de sein, par erreur.
Pour son 31e anniversaire, «un chiffre poche», l’équipe lui a offert un certificat-cadeau de 31$ chez Bureau en gros, ou un épile-poil de nez et d’oreille.
Autre entrevue intrigante que celle avec Michael Calce, alias Mafiaboy, pirate informatique qui a littéralement bousillé les sites de Yahoo, Amazon, eBay et CNN, à partir du sous-sol de son père à l’Île-Bizard, à l’âge de 15 ans. Ses «exploits» ont causé 1,7 milliards de dollars de dommages, ce qui lui a valu huit mois de détention en foyer pour jeunes.
Quand la GRC et le FBI sont arrivés chez son père pour l’arrêter à 3 h du matin, il regardait Les affranchis chez des amis.
Huit ans après ses méfaits, il est devenu consultant en sécurité et prédit de plus grandes attaques informatiques. Selon lui, le prochain 11 septembre proviendra d’Internet.
La carte du fou du roi: «Après avoir ébranlé les forteresses de CNN, Yahoo et Amazon, ta prochaine mission sera un jeu d’enfant: tu prends l’argent à Guy et tu l’envoies dans mon compte!»
Au sujet de la superstar du roman jeunesse, India Desjardins, je n’ai aucune objectivité puisqu’il s’agit d’une amie de longue date. L’auteure d’Aurélie Laflamme a été première des ventes devant Harry Potter l’année dernière, et a vendu 275 000 exemplaires de sa série de romans. Un exploit dont elle est vraiment fière, et qui mériterait qu’on la voit beaucoup plus dans les médias.
Quelques heures avant d’obtenir sa permanence, India a quitté Le Journal de Montréal pour se consacrer à sa carrière d’auteure. Elle se considérait comme une mauvaise journaliste — ce qui est faux —, elle détestait poser des questions! Pour interviewer les Backstreet Boys, elle avait d’ailleurs fait croire à ses patrons qu’elle savait parler anglais, ce qui était faux.
L’auteure de 32 ans «restée à 14 ans» considère que la jeunesse a mauvaise presse, à tort. Sans les voir «avec des lunettes roses», elle souhaite insister sur leur côté positif. Chez les jeunes, l’écologie aurait remplacé la religion, selon elle.
On a su que Patrick Norman a eu un lutteur, la Merveille masquée, comme gérant. Yvon Éthier de son vrai nom est devenu Patrick Norman pour percer chez les Anglais. Qu’est devenue la perruque frisée? Il ne le sait plus.
Le journaliste Michel Auger, qui s’était fait tirer par un motard dans le stationnement du Journal de Montréal, a dit que l’attentat avait relancé sa carrière. Il a fait une série pour Canal D, et travaille maintenant pour RDI.
Il est fier de dire que les journalistes ne se sont pas laissés intimider après l’attentat et ont même marché dans la rue pour le dénoncer.
«Je dis souvent que c’est un peu à cause de Claude Poirier si j’ai été victime d’un attentat. Les Hells adoraient Claude Poirier. Plus ils adoraient les articles de Poirier, plus il me haïssaient, moi», a lancé Auger, ajoutant que Poirier s’intéressait davantage aux mariages des Hells. Voilà une affirmation à laquelle «le vrai négociateur» répliquera sûrement.
Pierre Falardeau, qui a qualifié David Suzuki de «Japanouille à barbiche» dans l’hebdomadaire Ici, en a remis, réitérant son mépris pour l’environnementaliste.Falardeau, qui ne croit pas aux chroniqueurs qui donnent leur avis tous les jours sur tout, a qualifié mon collègue blogueur Patrick Lagacé de «sniffeur de caleçons sales», et a écorché les journalistes de La Presse André Pratte et Marc Cassivi, mais aussi Richard Martineau. «Je ne veux pas me faire des amis!», s’est-il défendu. Ça, on s’en doute.
À Cassivi, qui lui reprocherait d’être vieux et dépassé, Falardeau réplique que ce sont les cégeps et les universités qui l’invitent. «Y’a juste les jeunes qui m’écoutent parler», dit-il.
J’ai adoré l’entrevue avec John Parisella et Donald Cuccioletta, sur la campagne présidentielle américaine. Mais l’éventualité qu’on se retrouve avec deux colistiers sans leurs chefs, avec McCain malade, et Obama menacé d’attentat, m’a laissé perplexe…
Partager :
allah3
26 Octobre 2008
23h52
“Mais l’éventualité qu’on se retrouve avec deux colistiers sans leurs chefs, avec McCain malade, et Obama menacé d’attentat, m’a laissé perplexe…” Vous ne lisez pas votre pote Hétu ?
teddybear
27 Octobre 2008
02h05
Moi Louis José Houde le trouve platte, pis hier il m’a encore confirmer ce que je pensais…y’est platte
teddybear
27 Octobre 2008
02h07
Pis Auger a raison..Poirier, c’est une langue brune.
lumiere_4
27 Octobre 2008
02h13
Bon,pour ce qui est de Louis-José Houde,chapeau mon grand,bonne entrevue.L`humoriste numéro 2 au Québec(après Matte) avait vraiment l`air de bonne humeur ce jeudi-là;gracieuseté M.Lavergne,je suppose.Petite chose à noter par contre:c`est qu`il est extrêmement plate de quitter le plateau de TLEP au beau milieu de l`éimission.Comme quoi la relève ne rêve que d`assister à cette émission,et les établiseux,peuvent se permettre d`y quitter le plateau sans aucun complexe,avec toute impunité.
Moche.
Pour ce qui est de M.Auger,plutôt moyen.À vrai dire,je crois bien que je vais me premettre d`écorcher au vif ce journaliste bizarre.C`est qu`au début, l`entrevue était plate pour mourir,cela va sans dire.Puis un peu plus tard,juste après que L-J Houde eu intervenu pour signifier sa présence rigolote,M.Auger a commnencer à s`ouvrir un peu,sans vraiment nous en apprendre vraiment plus sur le monde des criminels ou cet attentat survenu dernièrement à Sorel.Bref,dans le fond,je me demande vraiment ce que faisait ce type à cette émission,sans compter que depuis l`enregistrement de l`émission jeudi,des détails récents ont fait leur apparition dans l`enquête en cours,et que ceci était prévu dpuis le début,la prodiction sachant de toute évidence très bien que l`émission est enregistrée le jeudi(???!!&&).En-t-cas.De plus,à un certain moment de l`entrevue.M.Auger m`a comme donné l`impression d`un gars qui aime le risque,qui aime le danger,voir même,qui aime le trouble.Mouais,c`est bien ça.M.Auger,à mon avis,n`est qu`un chercheur de trouble,sans plus.
Bon,ensuite,Mafiaboy…
Ché pas trop,dans le fond.D`un côté,il m`a paru presque repenti(disons) et dans le droit chemin.Mais,oh la la,qu`il a mal paru lorsqu`il parlait de ce flic de la Grc,type qui lui a offert un job à sa sortie de prison(en réalité,un centre d`accueil(WTF!!!)).C`est à ce moment précis que l`on a pu saisir l`âme réel de ce Mafiaboy,alias Michael Calce:un type très fier de ce qu`il a fait,un type imbu de ses actes,qui ne regrettent dans le fond probablement rien de ce qu`il a fait.Et perso,ce que j`en pense…bravo champion!!!Tu es le plus grand pirate informatique de tout les temps,et tu es un Québécois!!!Vive Mafiaboy!!!
Bien plus impresionnant que ce M.Auger,qui n`est qu`un chercheur de trouble!!!
Pour ce qui est de P.Normand,un seul mot:excellent.J`ai trouvé par contre que les 2 bonzes du plateau(Guy Antonio et tête de turc Turcotte)ont essayé d`en faire leur dindon de la farce en visitant son passé;genre comme ils l`avaient fait avec Maréchal la semaine passée.
**Sérieux,y`en a marre de ces mises en scène cherchant à tout prix une victime ,question de sa payer la tête d`une victime facile,question d` avoir la possibilité de décharger sur autrui ses plus infectes sentiments et émotions tirés d`un passé pré-adolescant où ce type de comportements malfaisants étaient certes acceptés parce que nous n`avions pas à cette époque un qi assez développé pour comprendre que nous étions taches de se frapper les uns sur les autres,question de se sentir supérieur l`espace d`un instant.**
La semaine passée,c`était Maréchal,cette semaine Normand(qui n`a pas mordu à l`hamecon,malgré le fait que pendant qu`il faisait sa chanson,Guy et la dinde(Chantale,je crois) versaient le vin,l`air indifférents,pendant que la tête de turc se retenait pour ne pas rire…)
En-t-cas…il me semble que de faire au moins semblant d`écouter l`inviter que tu as inviter faire sa chanson,est la moindre des choses…
Je vais m`arrêter ici.
Place aux autres frustrés dans mon genre.
message à therrien:tu as une job le fun en cr*sse.
claude_l
27 Octobre 2008
07h51
Moi, LJ Houde ne me fait pas tellement rire. Je trouve qu’il a un humour pas très achevé, plutot brouillon. Mais on en peut nier qu’il était très énergique sur le plateau. Ce que je lui reproche, c’est de ne pas être resté plus longtemps.
La découverte pour moi, c’est India. D’abord découverte d’un prénom peu commun. Découverte aussi d’une auteure à succès qui m’était pourtant inconnu. J’ai aimé sa fraicheur et sa passion. Espèrons qu’on la voit plus souvent maintenant.
Mafia Boy plus intéressant que je ne le croyais. Malgré son francais laborieux, il a participé souvent aux échanges.
Patrick Norman a une voix et manie la guitare comme pas un. Mais ce qu’il peut être sirupeux et têteux dans ses entrevues, cherchant du regard et implorant quasiment l’approbation de tous. Il n’a pas été écorché. Sa perruque et son p’tit coté gentillet ont toujours été fortement parodiés. Rien de neuf. Pas plus que son disque de noel.
Falardeau, comme toutes les grandes gueules, quand on les place devant leur incohérence comme hier, ont toujours un peu plus de difficultés à s’exprimer clairement. On comprenait ce qu’il voulait dire ( on connait son discours), mais ses arguments ne sortaient pas très clairs.
Parisella et Cuccioletta ont bien résumé l’élection américaine. Bonne intervention de Falardeau pour ramener le buzz Obama à son juste niveau.
Auger a été “sauvé” de son état de journaliste ordinaire par son attentat. Mais il n’a absolument rien à envier à Poirier… ni à se sentir supérieur.
claude_l
27 Octobre 2008
07h54
… par contre Auger est capable de s’exprimer sa pensée en français et clairement, ce que poirier est encore incapable de faire.
mafioso4
27 Octobre 2008
08h08
Louis josée houde drole vous dites…..moi je le trouve bien ordinaire et sans finition…mais laché pas les Québéquois vous etes en train de le rendre riche a craquer et ca ca le fait bien rire….
kaspario
27 Octobre 2008
08h19
Coudonc, y’a juste des chialeux qui passent des commentaires ici?
gofrankiego
27 Octobre 2008
08h39
Bon lundi matin, eh, oui, de retour au lever à l’aube ! Enfin faut bien gagner sa croûte !
J’ai bien aimé voir le mafiaboy, je l’ai trouvé charmant et honnête, même si certain parmi les blogueurs tel la lumière_4 sont affligés de strabicisme et de daltonisme, bien dommage pour eux…
Ce charmant jeune homme a, selon mon jugement personnel, su démontrer de la nuance dans son propos, certes il a eu des regrets pour avoir fait perdre de l’argent aux étasuniens mais d’un autre côté il est fier d’avoir réussi à faire ce que personne, à ce jour, n’a surpassé. Il a raison. Je le crois quand il dit qu’il regrette le tort qu’il a fait, et je le comprends. Quand on a que quinze ans, on sait ce que l’on fait bien entendu, mais la portée des actes que l’on pose nous échappe et j’ai trouvé que son témoignage était très éloquent.
Pour ce qui est du journaliste qui s’est fait tiré dessus, je n’ai pas apprécié qu’il en accuse un autre d’être responsable en partie de son malheur. C’est là un ‘cheap shot’ et d’avoir dit cela, à mes yeux ça lui enlève de la crédibilité.
Que dire de Louis-José ? il est devenu l’enfant chéri du Québec, tant mieux pour lui, qu’il en profite le temps que ça dure. Il fait de l’argent le blâme certains blogueurs ? Tant mieux pour lui, moi je dis, mais qu’il fasse quelque chose pour les moins bien nantis du Québec en retour, et il a ssaez d’imagination pour trouver quoi !
Bonne semaine !!
pasc
27 Octobre 2008
09h23
Richard Therrien, ton résumé a bien cerné les points marquants de l’émission, comme d’habitude.
J’ai bien aimé l’émission et l’interaction entre les invités. Les moments amusants : LJHoude qui se tape la percussionniste de Belle&Bum ; la suggestion d’une flutiste pour l aprochaine ; la gêne et le patinage de LJH pour vouloir rester près du peuple malgré la richesse qui s’accumule ; les 34 ans d’India rapidement ramené à 32 ; le dévoilement du 2e prénom de Guy A coupé au montage ; papa Mafia Boy qui appelle fiston pour lui dire que la GRC et le FBI l’attendent à la maison ; comment Mafia boy a choisi le moment d’annoncer à son papa ses dommages de 1,7G$ ; la satisfaction des Hells pour les reportages mondains de Poirier ; … et j’en oublie.
Bien aimé quand GuyA a rappelé à Farladeau que les anglos sont aussi des québécois à part entière. Et quand il a demandé à l’anglophone présent (Mafia Boy, fils d’immigrant assimilé au milieu anglophone) de répliquer aux propos de Farlardeau. Mafia Boy a prêché la paix et Farlardeau a offert son amour “a priori” à Mafia… parce qu’il ne le connaissait pas.
Mafia a souligné qu’il s’intéressait maintenant davantage au milieu francophone. On peut présumer que c’est parce que le milieu francophone peut maintenant être rentable pour lui, avec la sortie de son livre et pour sa présente carrière en sécurité informatique.
La réponse aux frustrations de Falardeau était implicite. Quant c’est rentable pour les immigrants de s’intégrer au milieu francophone et de partager leurs aspirations, ils le font. Quand c’est pas rentable pour eux de s’intégrer au milieu franco, on a beau les insulter et les blaster, ça ne changera rien.
Et Falardeau qui réussi d’un coup et en 15 min à se mettre à dos tous les chroniqueurs des quotidiens. On ne pourra jamais l’accuser d’être un têteux.
Bien aimé les deux profs sur l’élection américaine. Une émission dynamique dans l’ensemble.
angelus
27 Octobre 2008
09h25
M. Therrien,
pourquoi cette entrée de blogue hebdomadaire sur TLMP ?
ceux qui écoutent l’émission l’ont vue, ceux qui ne l’écoutent pas ont sans doute de bonnes raisons de ne pas l’avoir fait… le pire, on le voit dans les commentaires, c’est que tout le monde est capable de faire ça, commenter une émission.
donc à défaut d’avoir quelque chose de différents que les centaines de blogueurs québécois qui parlent de TLMP le lundi matin, n’écrivez donc rien.
radams
27 Octobre 2008
09h28
Chaque fois que j’entends gueuler Pierre Falardeau, dont la connaissance de l’actualité semble se limiter à ce qui fait la manchette car il montre bien qu’il ne lit pas l’article, je pense à ce bon vieux Ben Béland de Samedi de rire, quoique il était ouvert face aux autres, LUI. Heille le creton! Suzuki était de TON bord! Mais parce qu’il s’est exprimé en anglais en s’adressant aux Québécois, tu en as fait une “japonouille”.
Les porte-parole articulés du mouvement souverainiste n’auront sans doute jamais autant de visibilité que ce chialeux mal engueulé que l’on n’engage que parce qu’il attirera de la publicité, mais dont le “meilleur” est maintenant loin derrière lui.
Un peu plus à droite, Falardeau! Tu as montré hier que tu es capable de prendre cette place-là!
sylvainmartin
27 Octobre 2008
09h30
bizarre de donner l’étoile à Houde qui n’avait rien de concret à dire.
Mafiaboy, John Parisella et son pote ont été, et de loin, les plus pertinents. Avec eux, on avait l’impression de ne pas avoir perdu 2 heures absolument pour rien….
TLMEP perd de plus en plus d’intérêt. Ça ressemble à un show de chaise glamour, style Coailler mieux habillé…..
ça surfe sur les événements sans les détailler ou les approfondir, ça lèche les copains et ça demeure au niveau des pâquerettes avec des allusions cheap sur le cul et le sexe….
y’a beaucoup d’autres choses à faire un dimanche soir…..
lavoial
27 Octobre 2008
09h38
Drôle LJHoude ? Bouffon, tout au plus.
VGaudreau
27 Octobre 2008
09h39
Tout à fait d’accord avec l’étoile du match. Formidable Louis-José Houde. La meilleure question de la soirée venait d’ailleurs de la fillette de 10 ans : «Pourquoi t’es drôle?»
À l’heure où on organise des colloque pour parler d’humour et où ce domaine est devenu une véritable industrie, c’est rafraîchissant de voir comme ça, un gars qui ne tente pas d’analyser pourquoi il est drôle, mais se contente de l’être, intelligemment, tout simplement.
Reste que c’était une excellente question! Pourquoi Louis-José Houde est-il drôle? Parce qu’il est un savant mélange de spontanéité et de rigueur. Il a une gueule d’enfer, est riche et célèbre mais ne se prend pas la tête. Il est aussi bon dans l’humour «parlé» que physique et a le don comme pas eu de dénicher ces formidables lieux communs de sa génération, ces observations qu’on se fait tous sans le dire. Le petit sociologue du quotidien, pourtant si universel.
J’ai vu son spectacle à Québec il y a quelques semaines et j’ai rarement vu un artiste faire l’unanimité autant dans un public composé de «flos» de 9 ans et de têtes blanches. C’est du rare et c’est précieux.
Bon, assez d’éloges, on va penser que c’est mon ami ou que je suis membre de son fan club, ce qui n’est pas du tout le cas. J’avais simplement le goût d’en remettre un brin en disant que j’ai bien hâte de le voir à l’ADISQ!
lineni
27 Octobre 2008
09h42
Je n’ai toujours pas compris pourquoi on a réinvité Pierre Falardeau. Donnez-lui le crachoir, et il va cracher sur tout ce qui bouge. En tout cas, pour les gens qui l’ignoraient encore, on connaît désormais sa définition d’un Québécois : c’est quelqu’un qui vote québécois (Bloc ou Parti). Point à la ligne. Plus obtus que ça…
contribuable
27 Octobre 2008
09h57
Falardeau est un vieux raciste, du même acabit que la gang de Hérouxville ou comme Le Pen en France: si tu n’es pas un pure-laine, tu n’es et ne seras jamais un des nôtres. Dommage que Lepage, avec son entrevue sympathique et souriante, à la limite de la complaisance, ait donné une autre tribune à ce pauvre type. Et d’entendre les “hillbillies” dans l’assistance se réjouir des “bons mots” de Falardeau… Et c’est avec ça qu’on veut faire l’indépendance? Ah, misère…
Beefeater
27 Octobre 2008
10h05
Une bonne émission, au moins Guy A et ces ti-nami péquistes avec leur traditionnelles questions partisanes nous ont foutu un peu la paix ,et ce fut intéressant. Comme quoi ils peuvent faire une bonne émission sans nous rentrer leur idéologie partisane dans la tête par des moyens subtils.
Je ne parle pas de Falardeau car pour moi il n’est qu’un clown présentement.
radams
27 Octobre 2008
10h07
@ Contribuable
Eh bien non, justement. Ça n’est pas avec ÇA qu’on veut faire l’indépendance! L’indépendance, et les gens ouverts qui y croient, n’ont JAMAIS accès aux tribunes auxquelles Falardeau, lui, a accès. C’est à croire que quelqu’un, quelque part, à Radio-Cadenas (l’expression est de lui, mais je l’aime quand même!) veut que le “visage” souverainiste soit celui de Falardeau. Mais bon sang, cet énergumène serait sur la liste de paye de la GRC que ça ne me surprendrait même pas!
barnabee
27 Octobre 2008
10h33
Il faut avoir un minimum d’intelligence et de culture pour saisir les dires de Falardeau.,contrairement au petit Houde dont les grimaces et les baragouinages sont plutôt du niveau” moins de 12 mois”.
radams
27 Octobre 2008
10h39
@Barnabee
Il faut avoir un minimum d’intelligence et de culture pour saisir les dires de quelqu’un qui manifeste une intelligence et une culture minimales.
Beefeater
27 Octobre 2008
11h24
@ radams
Vous m’enlevez les mots de la bouche. Commentaire tres juste
barnabee
27 Octobre 2008
11h31
Allez lire quelques textes de Falardeau sur son site ou ailleurs.Vous serez plus à même d’en parler par la suite.
radams
27 Octobre 2008
11h34
@Barnabee : Merci, mais non merci. Si je veux m’imprégner de littérature réactionnaire, j’irai lire le manifeste de l’ADQ.
Au fait, votre ami Falardeau, il est bien plus d’accord avec le nationalisme rétrograde du chef québécois blanc Dumont qu’avec le progressisme de l’anglo “japonouille” Suzuki, non?
barnabee
27 Octobre 2008
12h01
Tu es un pauvre fédéraste ignorant.
kosmokrmr
27 Octobre 2008
12h03
Falardeau est devenu une caricature, un clown,
@barnabee, tu as le droit de trouver Falardeau juste, Le Pen aussi a des amis,
radams
27 Octobre 2008
12h06
@Barnabee
L’indépendance ne se fera pas tant que des petits illettrés de ton espèce feront un demi-dieu de ce has-been qui n’a pas eu une idée originale depuis 1993! Le XXIe siècle est commencé. Arrive en ville!
miss.scarlett
27 Octobre 2008
12h15
Les étoiles de la soirée: les Italiens. Michael Calce, John Parisella et Donald Cuccioletta qui s’expriment (intelligemment) dans un français sexy.
Bémol 1: c’est trop facile à dire, Michel Auger, que c’est la faute à Claude Poirier… Il y en a qui pensent que vos articles du temps ridiculisaient les familles innocentes des criminels. Il paraît que ça se paye un jour. Ceux qui ont travaillé des années aux côtés la soeur d’un chef des Hells (mort depuis longtemps) savent que la famille n’a souvent RIEN À VOIR avec les activités d’un des leurs. Alors, monsieur le journaliste, faites votre travail et n’éclaboussez pas les irréprochables.
Bémol 2: le public aurait-il été aussi complaisant avec Falardeau s’il avait lu en entier ses écrits frôlant le fascisme dans ICI ? Un Falardeau devenu aigri qui se tire dans le pied à force de tous ses excès. Et pourtant, je ne parviens pas à l’haïr, ce bon vieux Falardeau. Je l’aime mieux que Cassivi en tout cas.
Wake up! Pierre. Le monde évolue.
kosmokrmr
27 Octobre 2008
12h17
@barnabee
Je suis alle voir son site, et c’est bien ce que je pensais cet homme a besoin d’aide.
Car je me mefie des extremistes de droite ,de gauche,religieux etc… et Falardeau en est un, genre tout ceux qui ne pense pas comme moi sont cons, ben Falardeau doit ce sentir bien seul.
radams
27 Octobre 2008
12h25
@Barnabee
Questions que se pose le “pauvre fédéraste ignorant” et auxquelles le demi-dieu n’a à ce jour apporté aucune réponse :
À quelles conventions internationales sur les droits humains le Québec souverain adhèrerait-il? Comment protègerait-il les travailleurs migrants? Comment défendrait-on le territoire du Nunavik? Quelles seraient les valeurs défendues par le Québec au sein de la Conférence circompolaire? Quel rôle jouerait le Québec souverain dans une économie essentiellement basée sur l’information?
C’est ben beau l’indépendance, mais au XXIe siècle, faudrait encore savoir ce qu’on veut faire avec! Falardeau, lui, ne le sait pas. Il veut juste son Québec peuplé de Québécois de souche, catholiques et ruraux, ayant les “valeurs aux bonnes places”. Ça n’est pas ça, mon idée du Québec souverain.
barnabee
27 Octobre 2008
12h26
As-tu lu? Es-tu capable de comprendre ce qu’il écrit? Ou es-tu du genre guedi-guedi Houde qui a un bon bublic de pré-maternelle?
milferator
27 Octobre 2008
12h41
Je n’en reviens pas, chaque fois qu’il y a quelques choses qui se passe ici, au Québec, y’en a toujours une très grande majorité qui s’amusent carrément à détruire ce que les autres tentent de construire, j’apelles ici au sens de l’unité que nous devons tous avoir car, sans cette untié jamais nous, le peuple québécois, n’aboutiront à rien, et la communauté international ainsi que le ROC riront de pleins poumons en nous regardant nous détruire nous même, ALLON CHER QUÉBÉCOIS ET COMPATRIOTES , AIDONS-NOUS UN PEU S.V.P.!!!!
kosmokrmr
27 Octobre 2008
12h58
@milferator
Si il faut suivre Falardeau et sa clique, jamais l’independance du Quebec ce feras,
avec des idees retrograde.
“ne dis pas a ton pere qu’il portes des oeillieres” Arcade Fire
Et Falardeau est reste dans son trip des annees 70, nous sommes en l’an 2008 le Quebec a change, mais Falardeau n’a pas suivi, desole quand un Francais,Italien, Anglais, Federaliste, Souverainiste etc… disent des conneries on peut critiquer, et on est pas oblige d’etre en accord , Je suis souverainiste depuis le 1er referendum en 80, et des Falardeau nuisent plus qu’ils aident.
Ceci est mon opinion vous avez le droit de ne pas etre d’accord.
@barnabee
Ce n’est pas avec tes reponses simpliste digne d’un etudiant de CEGEP, que tu vas relever le debat
barnabee
27 Octobre 2008
12h58
Pis,à part ca ,votre reine d’angleterre se porte bien?
Et la reine-nêgre canadienne aussi?
blackflys_eq
27 Octobre 2008
13h04
Tout ça sur un site de TLMEP… C’est tellement plate cette émission, ça pis occupation double, je sais pas lequel est plus plate. Du flattage d’artiste, du flattage (ou du bitchage) de politicien, selon le parti. Une émission vide de contenu, avec des questions anodines, intéressées (et non pas intéressantes) et vides d’intelligence. Lisez donc un bon livre à la place! Vous allez être plus cultivé!
Richard Therrien
27 Octobre 2008
13h18
@ angelus
“M. Therrien,
pourquoi cette entrée de blogue hebdomadaire sur TLMP ?
ceux qui écoutent l’émission l’ont vue, ceux qui ne l’écoutent pas ont sans doute de bonnes raisons de ne pas l’avoir fait… le pire, on le voit dans les commentaires, c’est que tout le monde est capable de faire ça, commenter une émission.
donc à défaut d’avoir quelque chose de différents que les centaines de blogueurs québécois qui parlent de TLMP le lundi matin, n’écrivez donc rien.”
Voici comme réponse à votre commentaire ce que j’écrivais lors de mon premier compte-rendu de “Tout le monde en parle”: «Avant toute chose, ne m’écrivez pas pour me dire que vous n’avez pas besoin de vous faire résumer Tout le monde en parle et que vous êtes capable de le regarder tout seul. Si c’est le cas, ne lisez pas mes comptes-rendus du dimanche soir, ça vous évitera des désagréments. Parce que je sais que plusieurs, qui n’ont pas vu l’émission, aiment se la faire raconter. On ne peut jamais contenter tout le monde.»
radams
27 Octobre 2008
13h20
@M. Therrien
Va pour votre réponse, mais est-il nécessaire que votre collègue, M. Journet, ait lui aussi son espace TLMEP? On commence à se rapprocher de la convergence si chère à vos concurrents!
simonlar
27 Octobre 2008
13h39
barnabee,
Ne voyez-vous pas que vous êtes en train d’insulter des gens qui sont souverainistes? Pourquoi leur parler de la reine d’Angleterre?
Ce n’est pas parce qu’ils ont évolué et qu’ils voient le Québec de 2008 tel qu’il est (et non pas comme Falardeau) qu’il sont contre la souveraineté. D’ailleurs, cette idée a grand besoin d’être modernisée. “Vive le Québec libre” d’accord, mais au Québec qui vit au XXIe siècle et non pas dans une époque révolue à laquelle s’accroche Falardeau (et vous?)…
misspiggy
27 Octobre 2008
13h42
Bravo à Pierre Falardeau pour son franc-parler. Il mérite à mon avis sa carte “chouchou” et revenir à volonté à l’émission. Il est un des rares au Québec à dire les “vraies” choses avec les “vrais mots”.
N’en déplaise à ceux qui souffrent d’aveuglement volontaire.
radams
27 Octobre 2008
13h44
Dommage que les “vrais mots” de Falardeau n’apparaissent pas dans un dictionnaire de la langue française.
Richard Therrien
27 Octobre 2008
13h45
@ radams
Paul est journaliste à La Presse, moi au Soleil. Vive la diversité des voix!
simonlar
27 Octobre 2008
13h45
Les “vraies choses” avec des “vrais mots” ou ce que vous voulez entendre à cause de vos préjugés?
J’imagine qu’il n’a pas peur de “mettre ses culottes” aussi? Et toutes ces autres expression extrêmement creuses du même genre?
radams
27 Octobre 2008
13h49
@ M. Therrien
Ah bon? J’ai pourtant vu “La Presse” sous la signature de son texte sur Cyberpresse, d’où la confusion.
misspiggy
27 Octobre 2008
13h57
…l’aveuglement volontaire, vous disais-je !
palombes
27 Octobre 2008
13h58
Très bonne émission hier. J’ai bien aimé l’entrevue avec John Parisella et Donald Cuccioletta. Je crois que les États-Unis sont effectivement à un tournant de leur histoire et par le fait même le monde aussi. Soit ils élisent un gouvernement plus au centre, soit c’est une certaine continuité avec les républicains. La crise financière qui sévit chez nos voisins risquent de devenir un cadeau empoisonné pour le prochain gouvernement. Sujet très interessant.
Louis José Houde, ne m’interesse pas. Je ne l’ai pas écouté.
J’étais contre l’invitation de Mafiaboy par l’équipe de TLMEP, mais j’avoue que l’homme qu’il est devenu semble avoir apris des leçons de son passé, interessant.
Pour India Desjardins, la lecture de romans pour ado ne m’interesse pas, par contre je veux absolument lire son roman pour adulte.
Tant qu’à Falardeau, je suis indépendantiste, mais je ne suis pas toujours daccord avec lui. Il a droit à son oppinion bien sûre, mais c’est un très mauvais embassadeur pour les souverrainistes dont je suis. Réveil Falardeau, le monde change !
radams
27 Octobre 2008
13h59
Si j’écris que Pierre Falardeau est un has-been mal baisé qui sent la vieille boucane parce qu’il ne s’est pas lavé depuis 1993, est-ce que je dis les “vraies affaires” moi aussi?
simonlar
27 Octobre 2008
14h00
@misspiggy
Le reconnaitre et la première phase de la guérison! ;)
mattgilles
27 Octobre 2008
14h06
Où était l’invité français? Y’avait pas un français en ville cette semaine???
phil37
27 Octobre 2008
14h32
Louis-José Houde qui affime devant un million de téléspectateurs qu’il serait prêt à retourner à un salaire de 18000$…. mais il nous prend vraiment pour des caves!!!! Non mais ça pas de bon sens…
angelus
27 Octobre 2008
15h13
M. Therrien :
fair enough, si vous aviez déjà averti vos lecteurs. je ne vous suis sans doute pas assez assidûment.
n’empêche, quel sujet facile… mais qu’est-ce qu’un blog sinon le triomphe de la facilité sur le travail méritant publication…
gatomou
27 Octobre 2008
15h51
Michel C. AUger affirme que Maurice Boucher est isolé pour le protéger des gardiens de prison.
Quel épais déconnecté de la réalité.
Michel, ce n’est pas à cause de Poirier que tu t’es fait tirer, c’est parce que tu dis n’importe quoi sur eux. Après deux ans de retraite tu crois que t’es encore “up to date” ?
lumiere_4
27 Octobre 2008
17h20
@gofrankiego
En gros,vous dites à peu près la même chose que moi sur Mafiaboy.
C`est-à-dire que c`est un type qui semble maintenant dans le droit chemin,mais qui tout à la fois,est plutôt fière de ses gestes,dans le sens où l`on peut le considérer comme le plus grand pirate informatique de l`histoire dans le moment.
Mais de dire qu`il regrette les pertes financière,tout en étant pourtant fièr de “sa shot”,je trouve qu`il y a comme contradiction.Soi il regrette vraiment,soi il est fier de son coup;et son coup était “hot” justement à cause de la grosseur de la prise,et donc des conséquences(financières)relatives à ces gestes.Dans mon livre à moi,il ne peut regretter les domages,et en même temps en être fière.
De plus,lorsqu`il a parlé du type de la Grc qui lui avait offert un job,il a semblé légèrement offusqué du fait que ce type,qui disait de Mafiaboy qu`il était sans mérite et que son crime était dans le fond facile à réaliser,ait osé par contre lui donner un job à la Grc.Bref,ça sonnait comme si Mafiaboy aurait voulu se faire applaudir d`abord par le flic,avant d`accepter le job…
Bref,je suis bien d`accord pour dire qu`il ne recommencera jamais une autre fois une expérience du genre,mais par contre,je ne crois pas qu`il regrette vraiment son geste,car il semble de toute évidence très fièr d`être pour le moment le plus grand pirate informatique de l`histoire,ce qui bien sûr,lui vaut la célébrité,la reconnaissance et probablement beaucoup d`argent de par ses connaissances probablements très très poussées dans le domaine de l`informatique,l`on s`entend.
Et pour conclure,je dirais bien honnêtement que je ne condamne pas pour autant son attitude,car si j`étais à sa place,je me sentirais probablement assez hot merci…
meerly
27 Octobre 2008
19h31
Dommage, je n’arrive pas à trouver l’article intégral de Pierre Falardeau sur internet, j’aurais aimé le lire…
L’entrevue avec Mafiaboy était intéressante, nul doute qu’il est TRÈS intelligent(plus que la normale fort probablement), ce dont il est fier je crois. Il devrait donner des cours, LOL, je serais interressée !!!!!
gilles49
27 Octobre 2008
20h24
Est-ce que je suis le seul à tiquer lorsqu’on mentionne le montant de 1 700 000 000 de dollars de dommage causés par Mafia boy. Est-ce quelqu’un peut indiquer d’où provient cette estimation? Je trouve étonnant que l’on perde tout sens critique devant un tel type d’informations?
Gilles Bouthillier
theblob
28 Octobre 2008
08h44
J’ai trouvé Mafia Boy très intéressant. Pour ce qui est de Pierre Falardeau, j’ai changé de poste après la première minute de son entrevue car en l’écoutant parler, j’avais honte d’être Québécois. Il a droit à ses convictions, mais en insultant les gens comme il le fait (M. Suzuki), il a montré à quel point il a l’esprit étroit. À l’entendre parler, tout ceux qui ne viennent pas du Québec et ne parlent pas français sont des imbéciles. Nul, vraiment nul. Il ne doit pas voyager souvent le Falardeau. Dire qu’il y a une époque ou je l’appréciais….peut-être que le montage a joué contre lui, mais j’en doute.
gofrankiego
28 Octobre 2008
09h25
Bon mardi matin,
c’est la journée la plus difficile de la semaine… on a perdu l’optimisme que nous avait procuré deux jours de congé et c’est encore plus dur de se lever que le lundi… enfin, demain c’est mercredi et mercredi c’est la moitié de la semain de de passé. Misère.
@lumière_4,
au sujet du gars de la GRC… De ce que j’en ai compris, le type de la GRC s’est conduit avec lui de manière extrêmement stupide.
Il avait un jeune de 15 ans devant lui, un jeune super brillant, un jeune qui réalise encore bien mal ce qu’il a fait, car le monde de l’informatique est un monde abstrait même pour lui a réussi là ou personne n’a encore jamais mis les pieds, donc ce gars de la GRC il lui tend une carte d’affaire en lui disant qu’il serait intéressé à lui donner de l’ouvrage, et il le fait d’une manière tellement méprisante que le jeune, lui qui ne voit pas les dommages qu’il a créer, ne peut pas comprendre ce mépris.
Ce qui est incompréhensible surtout c’est que d’unepart on le traite avec mépris pour ce qu’il a faitet on le comdamne, et en même temps, celui qui l’a arrêté veut le recruter pour faire la même chose pour le gouvernement. C’EST UN ENFANT de quinze ans bordel, stressé au maximum par la quantité de police qui frappe chez lui , la GRC, le FBI et tutti quanti et cet épais de la GRC qui lui tend sa carte d’affaire avec un petit air de mépris. Quel connnard mais quel connard. Le type de la GRC a manqué un belle occasion de se la fermer bien serré.
Un jeune comme lui, fondamentalement intelligent, et j’ajoute fondamentalement honnête parce qu’il comprend la différence entre le bien et le mal, il faut être un sacré imbécile pour le laisser passer. Voilà ce que je pense et si j’avais une entreprise je lui tendrais ma carte d’affaire et le tapis rouge.
Bref, la GRC et ses représentants ont agis de la seule manière qu’ils connaissent c’est-à-dire comme des cons de première, rien de nouveau sous soleil. Ils peuvent bien être détestés de tout le monde.
radams
28 Octobre 2008
10h19
S’il manquait une jambe à Falardeau, il serait aussi pertinent que le Doc Mailloux.
lumiere_4
28 Octobre 2008
14h12
@gofrankiego
Je ne suis pas d`accord du tout avec toi.
Car,il faudrait s`entendre sur une chose:est-ce que ce type est un génie,ou pas?Est-ce un type beaucoup plus intelligent que la moyenne,ou pas?
À la lumière de ses actions commises à l`âge de seulement 15ans,on peut facilement en conclure que ce type est très,très brillant.
Alors,comment expliquer qu`un type très brillant de 15 ans,capable da hacker le monde du web comme personne n`a été encore en mesure de la faire,ait accepté,par défi des autres hackers,de s`attaquer aux plus gros sites du web de l`époque,alors comment,par la suite,prendre la défence de ce jeune en disant que ce n`était qu`un enfant,qu`il agissait par inconscience,etc?Bien oui “franki”,le type est un pirate de l`informatique,agissant avec un réseau de pirates,et tellement ambitieux qu`il tient à s`attaquer à CNN,mais par contre,il faut ce le rappeler,ce n`était qu`un enfant…
D`ailleurs,Mafiaboy a dit si je me rappele bien dans l`entrevue qu`il savait bien qu`il tentait un énorme coup,en attanquant cnn et compagnie;ce qu`ìl ne savait pas par contre,c`est qu`il aurait la Grc ou le Fbi à ses trousses.
Donc à quelque part,l`on pourrait dire que la seule chose auquelle il n`avait pensé,était la conséquence de ses gestes.Mais pour le reste,Mafiaboy en était très conscient et il s`avait très bien la “gravité” de ses gestes,et qu`il était entrain de pirater des ordis,ce qui “n`est pas correct”;chose que même pour un gosse de 8ans peut comprendre.
Pour ce qui est du type de la Grc,réfléchis à ça:comment expliquer que ce type à 15 ans,qui vient de hacker des ordis pour 1.7 milliards de dollars,qui a la grc et le Fbi au cul,bref,et qui est dans une merde énorme,surtout pour un gosse de 15 ans,ait pourtant le culot monstre d`ignorer l`offre de l`enquêteur,pire,se sentant même dans son droit de l`ignorer,le type de la grc,n`étant qu`un imbécile…
C`est drôle,parce que moi,si j`aurais été dans le merde pour 1.7 milliards,que j`aurais été poursuivi par la grc et le fbi à 15 ans,me semble que je me serais senti assez petit dans mes bobettes,puis que j`aurais collaboré avec la police,me semble?!?!&!?!&
Alors,bref,pour toi,ce type génial qui s`est même permi d`envoyer promener la police après avoir hacker pour un milliard,n`était qu`un jeune innocent et inconcient,totalement ignorant de ce qu`il faisait,et de plus,assez confiant pour ignorer et se fouttre de la GRC?!?!
Je crois que c`est toi,mon vieux,qui es daltonien…