Cyberpresse.ca



Richard Therrien - Zap télé

Richard Therrien - Zap télé - Auteur

Richard Therrien

Chroniqueur télé du journal Le Soleil depuis 2001, Richard Therrien carbure littéralement à son petit écran.

Lire la suite »

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Le Mercredi 7 Janvier 2009 | Mise en ligne à 19h04 | Commenter Commentaires (338)

Nathalie dégoûtée par le Bye Bye

Publié dans la catégorie Général

nsimard0701.jpg
Nathalie Simard
Photo La Presse, Ivanoh Demers

Le Bye Bye n’a pas fini de faire jaser: TVA annonce que Nathalie Simard fera une sortie publique dans les prochains jours à propos de la parodie dont elle faisait l’objet le soir du 31 décembre.

Son conjoint, Lévis Guay, et elle auraient trouvé le Bye Bye de très mauvais goût, selon le site de LCN:

Ils trouvent par ailleurs inconcevable que Véronique Cloutier, l’animatrice du Bye Bye, ait pu inclure un sketch dans l’émission qui parodie la victime de son père Guy Cloutier.

Denis Lévesque a aussi affirmé à son émission ne pas être raciste, contrairement à la façon dont l’a dépeint le Bye Bye.

  • $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  • Est-ce qu’il y aura aussi un spécial de 20 pages dans La Semaine pour bien exprimer tout son dégoût?

  • Come on… Elle s’organise pour qu’on parle d’elle au ByeBye 2009 ou quoi? Pas capable de juste dire qu’elle a pas aimé et retourner à ses affaires? Pour quelqu’un qui n’en pouvait plus de la pression publique et des medias… ridicule.

    Elle confirme par sa sortie publique, certaines parodies du dernier BBye… Ben coudonc, les magazines à potin vont encore faire leurs frais c’t'année…

  • ah non, pas encore elle.

  • Nathalie qui profite encore de la situation. Si je me trompe pas, elle n’a pas été nommé dans le vidéo alors les recours vont être difficile. TVA qui s’en même étant donné que c’est le BYE BYE de radio-canada.

  • Je pensais qu’elle quittait la vie publique elle! Elle aurait dû tenir ça mord, je crois que ça aurait peut-être aidé sa cause.
    Je comprends Denis Lévesque de réagier toutefois, pauvre lui, avoir été impliqué dans un sketch:
    1. Pas drôle pantoute
    2. Qui pourrait l’associer à des propos douteux, alors qu’aucune de ses entrevues de l’année n’est même allée dans ce sens
    3. Certains n’aiment peut-être pas le style de son émission, mais il a reçu à son émission des gens de tous les milieux, bien plus que toutes autres émissions confondues: gais, travestis, transexuels, latinos, noirs, québécois, anglophones,francophones Name it!

  • Dans le 7 jours cette semaine Nathalie Simard nous parle de tous l’angoisse qu’elle vie suite à la diffusion du Bye Bye!!!

  • “Quand on n’a pas le sens de l’humour, le 31 au soir, on n’ouvre pas la télé. On n’évalue pas un Bye Bye. On le regarde, et si on n’aime pas on zappe.” - Michel Beaudry dans le journal de ce matin. Probablement la chose la plus intelligente qui a été écrite sur le Bye Bye …

    D’accord, le sketch sur Mme Simard manquait de délicatesse et n’aurait pas du se retrouver à l’écran, mais est-ce possible de passer à un autre appel?

    Les auteurs étant Avard, Mercier et Morissette, fallait quand même pas s’attendre à une soirée de poésie et de danse moderne. Les gens qui n’ont pas apprécié peuvent critiquer le choix de Rad-Can d’avoir confié la production à Novem, mais on ne peut pas reprocher à l’équipe de scripteurs d’avoir fait ce qu’ils font de mieux, soit de l’humour corrosif et décapant.

  • Avant d’écire ou de commenter, est-ce que qqun a bien vu le reportage à TVA? Nathalie ne parle pas. Son conjoint non plus. On a droit à une déclaration seulement et elle a été blessée. Sincèrement, je crois et tout ça même si elle a donné des entrevues cette année, qu’elle a le droit d’être blessée. Il faut penser que si ce qu’elle a vécu était arrivé à un de nos proches, comment on se sentirait de la voir faire rire d’elle, en plein Bye Bye. Les gens oublient, à cause de sa mauvaise façon de gérer la vie publique, se que cette fille a pu traverser. Un peu de compassion ferait du bien… Des signes de dollars comme plus haut, elle n’en a pas besoin ou peut-être que oui. Car au fond cette fille-là va souffrir toute sa vie. Et on peut comprendre un peu pourquoi.

  • Tout à fait d’accord quant au fait que ces « deux-là » avaient les meilleures raisons du monde de se garder une p’tite gêne relativement à Nathalie Simard.

    Véro a sûrement un Q.I. très élevé. Elle est extrêmement brillante et talentueuse. En sus d’être sympa et dotée d’une plaisante personnalité. Mais il lui arrive de manquer de jugement. D’être (un peu trop) ‘bébé’. Et c’est ce qui vient de «r’arriver» et, partant, de raviver de moins bons sentiments.

    Signalons, à sa décharge, que ce n’est pas la première fois qu’elle se voit ‘attrapée’ en d’aussi beaux draps. Elle avait déjà dû, plus tôt, payer le ‘prix’ pour avoir parodié Julie Snyder. Ce qui n’avait pas plu - mais vraiment pas - au ‘chum’ de celle-ci. Mais cette fois-là, Véro avait pourtant été ‘ben correcte’ et dans la ‘juste mesure’.

    snysder

  • Mon opinion personnelle: Nathalie Simard abuse de son accès facile auprès des médias. Elle ne se rend pas compte qu’elle ne fait que mettre le feu au poudre pour continuer la gué-guerre Simard-Cloutier?

    Je ne suis pas dans ses souliers… mais pour le bien de la société, tout ce que je m’attendais, c’est des excuses de R-C et Novem pour dire qu’ils ont compris qu’ils sont allés trop loin et ont appris quelque chose.

    Je crois que la sortie de Nathalie va juste augmenter les tensions et ne rien apporter de plus. Mais ça va probablement être une très bonne opportunité de continuer le cycle de la vengeance. (Peut-on la juger après ce qu’elle a subi? Mais peut-on tolérer son utilisation des médias pour régler ses affaires personnelles?)

  • vous avez pas compris, Le Bye Bye a rie de Nathalie , Céline , Denis LEvesques ECT… des proteger de TVA, Alors planete TVA a décider de mener une campagne de salissage pour ce venger , le monde n’en parle meme pu de bye bye , mais les journalistes de Québecors on décider de salir Véro et sa gang pour se venger. ( faut pas toucher à planete TVA)

  • je me demandais quand tu etait pour en parler.
    vu que la nouvelle a sortie a tva tantot.

    on commence a te connaitre.

  • On reconnaît toute la classe de TVA qui of course va profiter de la situation au max. Avec l’ineffable Denis Lévesque, c’était à prévoir. Et Simard, j’ai compati mais là, elle devrait plutôt se concentrer à refaire sa vie…sans nous en parler, c’est vraiment pas nécessaire. By the way, la nouvelle saison de 24, c’est dimanche et Tout sur moi recommence lundi. On peut-y parler d’autre chose…plus stimulant en ce début d’année qui s’annonce glauque à tous points de vue???

  • beuheeee. voyons, être stupide c’est comme ça que voudrait l’être…

  • héhé cette fois-ci, c’est le chum qui ouvre les enchères pour les prochaines confidences de notre Nathalie. Il a senti qu’il y avait encore une couple de piastres à faire avec sa blonde.

    J’en peux plus d’attendre de voir notre Nathalie et son chum nous parler de leur grosse pepeine les orteils dans le sable, le piña colada à la main et la petite larme au coin de l’oeil pour les gros plans.

  • C’est confirmé, Véronique Cloutier et son mari avait visé dans le mille ! Ce bye bye voyage dans le temps, il passera possiblement à l’histoire pour avoir parodié le futur véritable…

  • ricardo tu es juste un !!!!!

    va donc lire lapresse TU VAS VOIR QU’ILS EN PARLENT AUTANT

    tu as juste a regarder ici tu es sur cyberpresse surement pas chez quebecor

  • L’entrevue sera exclusive sur Illico en primeur, des bouts de cette entrevue seront publiés dans le Journal de Montréal, Nathalie Simard ira en parler à 2 filles le matin, l’entrevue intégrale à TVA le soir même. Elle sera à Denis Lévesque après l’entrevue. Elle va faire le front page de La Semaine et du 7 jours. J’oubliais Claude Poirier à LCN. Une réédition de sa biographie sera faite dans les prochains jours. Et pour conclure Nathalie Simard donnera un spectacle pour relancer sa fondation. Le coffret du Village de Nathalie serait dans les entrepôt. Même que Prise 2 de Péladeau aurait payé pour que la diffusion des épisodes se fassent sur cette chaîne. (si j’en oubli dites moi-le)

    René Simard aurait déjà fait savoir qu’il ne fera pas de commentaires à ce sujet lui qui a trop été entre l’arbre et l’écorce depuis la sortie de sa soeur.

  • Nathalie a bien raison d’être dégôutée du bye-bye.
    Elle est loin d’être la seule
    Elle a été abusée de bien des façons par les Cloutier
    et en plus elle doit subir une humiliation publique dans une émission de caca-pipi

  • Une semaine de passé.
    Une dizaine d’articles à propos du même sujet du même auteur.

    Revenez-en.

  • Quand on est con, on est con.

  • “Quand on n’a pas le sens de l’humour, le 31 au soir, on n’ouvre pas la télé. On n’évalue pas un Bye Bye. On le regarde, et si on n’aime pas on zappe.” - Michel Beaudry dans le journal de ce matin. Probablement la chose la plus intelligente qui a été écrite sur le Bye Bye …

    D’accord, le sketch sur Mme Simard manquait de délicatesse et n’aurait pas du se retrouver à l’écran, mais est-ce possible de passer à un autre appel?” - mcbo

    ===

    Pas vraiment si tout le monde se la ferme ça va se reproduire encore l’année prochaine. Avec la m.rde que ça a brasser cette année c’est maintenant peu probable que R.C. resigne un byebye avec le même maison de production et c’est tant mieux.

    Et ceux qui ont pas apprécié désolé mais ça n’a rien à voir avec le fait qu’ils manque d’humour.

  • Quand même spécial ces jokes sur Nathalie, soyez honnêtes. Pour le Gros Cave, le problème ne fut pas son franc-parler c’est que tout simplement il n’était pas drôle du tout.

    Puis je ne comprends pas tant de halos autour du Bye Bye et rien sur le “Show du Refuge” ou Dan Bigras n’y était pas capable de placer une phrase sans blasphèmer, style que les idiotes et idiots qualifieront de “vrai”, comme si être mal dans sa peau et être analphabète était quelque chose de “vrai”.

    Y a-t-il une autre émission où l’animateur blasphème à toutes les phrases? Bigras d’ailleurs n’a pas la voix de faire l’animation et chanter, on l’a bien vu, surtout entendu.

    En passant, je sais pertinemment qu’il y eut des plaintes pour le Show du Refuge et son animateur, pourquoi n’en parle-t-on pas?

  • Elle est en train de justifier le gag du bye-bye….belle tarte.

  • Un règlement de compte au Bye-Bye… ee jcrois pas. Je ne pense pas que Véronique Cloutier puisse être malsaine et se revenger d’une victime de crimes graves parce que c’est son père le bourreau. Quand même faut être plus brillant que cela. Elle a beau aimer son père mais de là à approuver les crimes commis et en faire une revanche personnelle faut quand même pas exagérer. Le Bye Bye a plutôt essayer de faire une satire sur la couverture médiatique de Mme Simard. Le résultat aura été un échec pour l’association des parties impliquées avec les crimes de Guy Cloutier même si l’idée était excellente. Mme Simard a le droit de désaprouver ce sketch. Mais vengeance personnelle de Véronique Cloutier c’est pathétique.

    Mais pourquoi une sortie publique? un communiqué aurait fait l’affaire. Nathalie Simard gagne rien à dire son point de vue on le sait déjà…

  • Ça commence par des remerciements tels que ” MERCI PAPA!!! ” en direct à la télévision (La Fureur, dernière diffusion 31 déc. 2007) puis vient ensuite une opportunité en or pour la petite fille à papa de concrétiser l’amertume à l’endroit de N.S. en un sketch visant à affaiblir cette dernière (peut-être pour mieux réhabiliter papa?). Bientôt (non, je me trompe, les conseillers en image conseillent de laisser écouler encore deux ou trois années avant de tenter une première -et timide- apparition publique) Véro fera une apparition sur un tapis rouge au bras de papa (concept Novem!). Le clan Cloutier en a contre vous savez qui, et N.S. le sait très, très bien. Elle n’en laissera pas passer une, peu importe la cote d’amour dont peut jouir VC auprès du publique. D’ailleurs, sachez que vous aurez bientôt l’occasion d’exprimer à VC toute l’admiration que vous éprouvez pour elle, car elle se commandera sans doute un autre sondage à son sujet (eh oui… un sondage… pas un chef de parti politique là… une animatrice télé!)

  • L’art de se couvrir de rédicule… Tout ce qu’elle risque de faire, c’est de donner raison à ceux qui ont ri d’elle!

  • Tiens! cet épisode du Bye Bye, au lieu d’alimenter une véritable réflexion sur la médiocrité et la mesquinerie qui trouvent refuge derrière l’inattaquable paravent de l’humour, servira finalement à alimenter le cirque médiatique.

    J’avais cru un moment que…

  • Nathalie à été violé par Guy Cloutier à l’âge de 11 ans. Véronique se sert de Nathalie pour faire une joke dans son show. Coeur de pierre.

  • Tous ceux qui disent que Veronique Cloutier est BRILLANTE, ben la, j’comprends pas. BRILLANTE dans quoi?
    Et svp, un peu de compassion pour Nathalie Simard….Si c’etait votre soeur que Guy Cloutier a agresse pendant des annees, vous ne parleriez pas comme ca! Qu’elle fasse ou dise ce qu’elle voudra, je suis certaine que ceux qui la critique seront les premiers a vouloir entendre ce qu’elle a a dire. Ou peut-etre acheter le lundi…..

  • Il y a des beaux sites de plongée en République dominicaine. Elle devrait peut-être inviter Steve Irwin…

  • @puck
    Je ne connais pas un être humain qui n’est pas sympathique à sa cause et qui n’éprouve pas de l’empathie.

    Mais mettons que si j’étais elle….j’arrêterais de dire que je me sauve des médias, quand elle court après eux….

    Triste effectivement.

  • Elle va finir par en revenir Nathalie Simard!!! Qu’on arrête de la prendre en pitié, de la surprotéger… elle n’est sûrement pas au dessus de tout (moi je suis de celle qui ont aimé le stketch, juste et pointu)

    Malheureusement, elle n’est pas la seule à avoir été abusée (malheureusement, malheureusement) et elle ne sera pas la dernière (encore, malheureusement) mais peu de gens vont sur la place publique encore… et encore… et encore pour faire pitié et faire de l’argent (beaucoup de misère avec les détails de son livre faut bien être morbide et avare de croustillants inutiles pour acheter un tel livre, mais c’est mon opinion et on est pas ici pour lui faire un proces) (et non je ne l’ai pas acheté) (et oui je sais que d’en parler des abus chez les enfants et les jeunes femmes ou hommes faut en parler pour démystifier et enlever la honte qu’ont subi les victimes) (moi c’est le redondant qui me reste dans la gorge comme une gorgée de bile)

    Si Nathalie ne veut plus faire partie de la vie publique, bien qu’elle reste dans son pays d’adoption et qu’elle arrête de faire parler d’elle encore et encore et encore dans nos “intelligents magazines à potins”…

    Je n’ai pas aimé le Bye Bye je l’ai trouvais plutôt agressant, vulgaire et déplacé mais il y a eu de petites moments de “bitcherie” qui on fait du bien et m’ont fait sourire

    Bon, next… on passe à autre chose???

  • @ voistout
    Il faudrait êut-liretout aussi. TVA annonce ceci sur son site: D’ici quelques jours, Nathalie Simard doit faire une sortie publique officielle pour faire une mise au point sur les derniers mois ainsi que sur le «Bye Bye 2008».

    Elle n’a pas encore parlé… mais elle fera sous peu. Elle peu pas s’en empêcher.

  • Je suis content pour la chère Nathalie. Elle est parfaite dans son rôle de victime : rien que l’écouter, c’est déjà une parodie!

  • @zippoqc66
    Vous avez raison “le temps ne fait rien à l’affaire”
    hyperlien
    Merci de m’y avoir fait penser, un baume.

  • Ce n’est qu’une grosse vengeance signée Québécor Média ! La nouvelle fait encore l’intro du bulletin de nouvelle de 22h avec des entrevue d’exclusivité exclusives… le 7 janvier !

    Radio-Can l’a bien cherché… en écorchant (avec mérite ou non) Denis Lévesque, Denise Bombardier, Nathalie Simard, Céline Dion et René Angélil, tous des produits ou amis de Québécor.

    Et les autres médias pour ne pas être en reste saute sur le même os pas de viande… et ce , ouf… depuis une semaine. Non mais quand on parle de ça pendant une semaine y faut être fier, ça veut dire que tout va plutôt bien au Québec (sauf cette éternel besoin des québécois de ce déchirer sur la place publique et de s’entre bitcher , pitoyable)

  • @puck

    Elle est plus brillante que ça pour faire un règlement de compte à une victime. Wake up! On a beau pas aimé cette femme mais dire ou prétendre qu’elle avec son équipe ont visé Nathalie Simard pour la détruire tiens du fantasme selon moi. Si c’est le cas ces gens-là ont un grave problème d’égo. Ils ont voulu rire d’une situation et non pas d’une personne.

    Nathalie Simard a raison de s’insurgé contre cela car ça porte beaucoup à interprétation comme on a pu le lire des sempiternelles de fois ici. Ce numéro a été mal perçu à cause de l’historique qu’on connaît déjà, mais la plupart disait que si d’autres personnes l’auraient fait il aurait été excellent. Donc ça prouve que c’était une bonne idée.

    Mais selon moi elle aurait du faire un communiqué et pas de sortie publique.

  • Entièrement d’accord avec lebachelor, de plus, après que l’histoire de Natalie Simard soit sortie, tout le monde s’entendaient pour dire que Véro N’AVAIT PAS À PAYER POUR LES ACTES DE SON PÈRE, et maintenant, après ce que je trouve ben plus être un clin d’oeil qu’une humiliation, beaucoup de monde ne font plus de différence entre les 2 personnes.

  • J’esper revoir les RBO l’ans prochain!

  • @ carolinejames et autres
    Véronique Cloutier à commencée toute jeune à Musique Plus. Probablement grâce à son père. elle y est restée plusieurs années, parmi lesqueslles elle est devenu l’animatrice péréférée, jusqu’à avoir après quelques années, son propre show: Le Véro show. Après plusieurs années, est venu La Fureur. La Fureur est devenu le succès du vendredi soir, un phénomène. Peut-être que Véronique Cloutier a eu un peu d’aide pour entrer dans le milieu (comme plusieurs d’ailleurs), mais la fille a du talent et c’est ce qui l’a amené ou elle est. Et un petit rappel, ce n’est pas Véronique qui a animé le dernier des galas des Gémeaux, vous savez, celui que tout le monde a aimé!

    J’espere qu’elle ira à Tout le monde en parle lors du retour. En tout cas, elle ne devrait pas garder le silence et se défendre. et pour Rad-Can, ça serait un bon coup de cotes d’écoute.

  • “Son conjoint, Lévis Guay, et elle auraient trouvé le Bye Bye de très mauvais goût”

    Non mais….on s’en cal…tu de lui?

    Un autre gros côlon dont elle semble aimer s’entourer depuis des années et qui essaie de profiter d’elle….Où sont ses proches pour la guider et l’aider?

  • MAUDIT BYE BYE

    C’est bien nous autres, les québécois. Les premiers à se lever pour applaudir dans une salle de spectacle et les premiers à descendre notre voisin.

    Je ne suis pas un fan de VÉRO, et loin de là. Je viens de réécouter le BYE_BYE. C’est pas bon, en tous cas,pas à mon goût. MAIS, CLISS il y a des limites :

    1- Le bye-bye est là pour relever des faits marquants de l’année, en humour. Si de voir Nathalie Simard se promener de journal en journal … Désolé, c’est Nathalie qui s’est livrée en pâture aux journaux. C’est elle qui a fait une vente de garage. C’est Elle qui a occupé beaucoup de place sur la scène artistique et pas seulement pour ce qui lui est arrivé avec CLOUTIER. Si je comprends bien, le scetch aurait été bon si d’autres personnes que VÉRO et son chum l’aurait fait. WOW

    2- Quand au gros CAVE, moi je l’ai bien aimé . ” Il n’aurait pas dû dire cela à l’heure où les enfants ne sont pas couché”. Boule-shit. Nos jeunes en voient de biens plus pire. Ne serais-ce que la guerre en YRAK, en Afganistan ou à GAZA: Aux nouvelles de midi, des corps démembrés, etc. Maudite gagne de québécois qui a pas d’allure.

    Encore une fois: je n’ai pas aimé le BYE BYE et c’est probablement une question de goût. Mais il n’y avait rien pour écrire à sa mère. On aime ça, jouer aux vierges offensés.

    Pis SVP. pas d’excuses LE GROS CAVE. J’ai ré-écouter et bien aimé. TOURLOU

  • @gldesigner
    Denise Bombardier s’écorche par elle même…..!

  • J’avoue qu’il faut être taouin en simonac pour aller rire publiquement d’une personne que son père a abusé ! Et Guy lui? A-t-il passé dans le tordeur? Ou est-ce qu’on punit les victimes parce qu’on donne le pouvoir de communication aux criminels? Bravo VERO pour ton intelligence et ta sensibilité. Louis Morissette est un sans talent pitoyable, sa présence dans le décor culturel québécois n’est qu’un autre preuve de l’anémie intellectuelle de notre peuple.

  • @stevewest

    on se cal… de lui a peu pres autant que de ton opinion ridicule.

  • Gang Bang 2008 !

    La gang Radio-Canada se font Nathalie !

    Le Québec reconnaît l’effet !

  • SEULEMENT VÉRO QUI A BESOIN DE SA FAMILLE?

    Si Normand Bratwhait ne l’invite pas à tous ses shows de TV, la petite Bratwhaite ne volerait pas bien haut. Ou la petite Blouin. Elle est toujours choriste a`Télé-Québec, comme si Bratwhait avait acheter le postede TV. Ah oui, il est plus riche que moi. Peut-être en a-t-il des parts. Dans tous les cas, je ne peux plus la voir avec son père.

  • Ça prend de la télé pour tout le monde, ça peut pas toujours être comme à TVA et à Rock matente ! Ça s’appelle faire changement et faire preuve d’ouverture d’esprit. Il y a des limites à vivre dans la ouate et dans le populisme complaisant ?

    Ça me renverse de voir qu’une grande proportion des gens ne saisit pas le deuxième degré. Qu’ils ne savent pas que ça existe et que même quand c’est expliqué ils ne comprennent toujours pas et se campent dans le camps des outrés. Et pire, c’est ces personnes un peu limitées et sans grand sens de l’humour qui ont l’écoute du CRTC et des réseau d’information.

    Leur outrance est exprimée avec plus de démesure que les blagues originales, cherchez l’erreur

  • Un des meilleurs Bye Bye que j’ai vu
    J’espère que Véro et Louis le referront l’an prochain

  • @etienne boudichon

    Quelqu’un t’a demandé ton opinion?Mêle pas les choses le smatte.Fais attention à ce que tu sembles insinuer face aux gens qui ne sont pas d’accord avec la sortie de Nathalie Simard. Internet n’est plus anonyme.

  • nathalie simard ou pas … Je trouve que les scripteurs des textes faisaient ‘artissssses de coins de rues’ … pas des pros quoi … minables tous ces sketches et encore plus minable de se moquer d’une petite qui fut victime de son père … no class !!! que véro et compagnie !!!

  • J. F. Mercier était celui qui défendait sur youtube les “blagues” de son copain Mike Ward à propos Cédrika Provencher.

    On dirait qu’il commence à retomber sur terre.

  • @gldesigner

    Vous parlez de 2e degré? Voyons… un ramassis de clichés, de mesquinerie, l’écume à la bouche, ce n’est pas du deuxième degré, c’est de la médiocrité et de la provocation au degré zéro.

    Cette tirade à l’endroit des Canadiens anglais était une pure démonstration de racisme. Quand, dans ce cas précis, on se cache derrière un personnage, qu’on dit que c’est de l’humour, c’est simplement ajouter la lâcheté à ce qui était déjà une déplorable dérive.

  • Pour la parodie sur Nathalie Simard où elle chante “Moi, j’vends!”, je n’y vois rien de choquant excepté qu’on lui a élargi le popotin. Mais quand on choisit de mener une vie publique, faut s’attendre à être la cible des humoristes.

    Pour le gag des hyper-flatulences, c’était débile et nul.

    Par contre, c’est inconcevable que la fille d’un violeur se moque de l’une des victimes de son père.

    Mais come on, Nathalie…

    Tu aurais pu t’émouvoir de ce que ces représailles à ton endroit provoquent chez les victimes de viol qui ont peur de dénoncer par crainte de vengeance, justement. D’être plus empathique et sensible que la Cloutier.

    Mais de grâce, oublie les entrevues à pus finir et les déclarations fracassantes dans les journaux. Ça dessert ta cause et celles des autres victimes.

    Un simple communiqué de presse est suffisant. L’indignation drapée dans la mesure a beaucoup plus de portée.

    Et s’il-vous-plaît, veux-tu laisser ton gros crosseur de mari en dehors de cette histoire qui, avec sa face de bandit, a l’air d’être une histoire à faire la piasse…

  • Pauvre épaisse… elle aurait dû ce service de sa télécommande… oups…

  • La SRC voulait savoir jusqu’à quel point les Québécois étaient cons !

    Pas si cons que ça parraît’il !!

    Faudra que la SRC fasse du plus sophistiqué l’an prochain !

    Difficile de dire les vraies affaires à la “famille” !

  • Nathalie, Nathalie, pourquoi se limiter à Nathalie. Tant qu’à y être, peut-être qu’Obama aurait lui aussi le goût de se confier sur le bye bye ? Probablement qu’il a été aussi dégouté que Nathalie. Quand on pense à tous ses ancêtres ont été victimes de l’esclave, on peut comprendre qu’il soit choqué. LCN devrait déléguer son reporter vedette Denis Lévesque pour recueillir ses propos, après ceux de Nathalie bien sûr. Et le 7Jours pourrait titrer “Deux victimes du Bye Bye confient leur détresse à notre journaliste”. Ce serait bien qu’on fasse moins local dans nos tragédies.

  • Entéka, ils ont rejoint la clientelle de La Presse !

    Duh….duh…duh…blubuluh… ….

  • Vous en voulez du deuxième degré….
    hyperlien

  • Nathalie Simard pour un Bye Bye 2008 !

    Faut vraiment pas vouloir toucher à l’actualité !

    Je m’attendais à ce qu’il nous fassent un sketch sur Nixon !

  • Catastrophe, on a osé mettre en évidence le manque de cohérence de Nathalie Simard. Mme est frustrée parce que sa passion pour la une des magazines n’est pas passée sous silence.

    Le Bye Bye est justement lâ pour souligner les travers de ceux qui ont fait les manchettes durant l’année, si ce n’est pas ce que Nathalie Simard a fait je lui donne le droit de se plaindre sinon qu’elle se taise.

    La prendre en pitié, pis quoi encore……..

    Quand arrètera-t-elle de surfer sur son rôle de victime. Elle court les magasines à potins et après elle se plaint.

  • Je suis sidéré de lire tant de commentaires blâmant Nathalie Simard parce qu’elle compte exprimer son dégoût au sujet du Bye Bye. Nathalie Simard est loin d’être parfaite, mais combien de gens ont vécu ce qu’elle a dû vivre? Et que se passerait-il dans vos têtes d’adultes si vous aviez été continuellement agressée de la sorte alors que vous étiez jeune enfant?

    Si Véronique Cloutier et Louis Morissette avaient eu deux sous de jugement, ils ne lui auraient pas accordé une seule seconde dans leurs sketchs. Mais comme ce «brillant» duo a eu le droit d’écorcher Nathalie Simard pendant une émission qui a duré plus d’une heure, qui a été présentée sur la télé d’état et pour laquelle ils ont probablement reçu des subventions gouvernementales, Nathalie Simard a sans doute droit à 15 ou même 30 minutes pour donner sa réplique peu importe le véhicule qu’elle utilise.

  • Pour ce qui est d’enculer les Québécois zé les Québécoises, la SRC s’y connaît !

    Plus jeunes, le mieux !

  • Je ne suis pas ici pour defendre Nathalie mais je trouve tres deplace de la part de Veronique Cloutier de se moquer d’elle. Lorsque Nathalie Simard est sortie de l’ombre, Veronique Cloutier etait la premiere a crier sur les toits que Nathalie etait une amie proche. Iriez-vous rire de vos amis comme Mme Cloutier l’a fait? Moi non. On dirait que Veronique a tendance a oublier qu’une bonne partie de l’argent de sa compagnie a ete fait sur le dos de Mme Simard. Et je trouve dommage que Radio-Canada prenne tant de temps a comprendre que Veronique Cloutier a fait son temps a le television et qu’il serait grand temps que cette derniere laisse sa place a d’autres…

  • À lire les commentaires ici, les Québécois aiment ça !

    Ça doit être leur culture catholique d’enfants de c… oeur !!

  • steppy08 si RBO ou Infoman avait fait allusion à Nathalie Simard dans leur émission pour souligner sa trop grande présence dans les médias, aurait-elle eu la même réaction ???

    J’en doute. Si c’est le cas, on peut continuer à penser qu’elle aime bien être sur la sellette, et on peut même dire parlez en bien parlez en mal mais parlez en lui va à merveille.

  • HOOOOOOO sacro Saint-Québécois n’ayant jamais raconter de blagueS sur les noirs, les blondes, les hommes, les femmes, les Ontariens, Américains ou personnalités publique….. Offusquez vous !!!! C’est platte se faire pitcher vos bêtises quotidiennes en pleins visage!? Il en va de même pour cette personnalité publique qui est Nathalie Simard.

    Hum voyon! si je résume, elle a laissé tomber une équipe de tournée ayant investit temps, argent$ et confiance en elle… Quittant le pays avec un mari et père de famille) consentant (oui c’est sure $$$) en laissant des victimes… femme, enfants… HA OUI ! j’oubliais son ex conjoint qui devait être heureux selon vous de se faire planter là !? Des victimes elle en a fait aussi! Continuons de la traiter en victime plutôt qu’en femme et elle restera une victime !
    Elle n’est pas la seule personnalité publique a avoir vécu ce qu’elle a vécu. Je trouve que le “Moi j’vends” était vraiment drôle et DÉLICAT…. il se dit vraiment pire dans les lieux publiques et vous seriez hypocrite de ne pas l’avouer !!!!!

    Pour ce qui est du “flatuleux” sujet… bin j’pense que c’est le dernier sujet à son propos qu’il restait à traiter dans une revue ! QUOI !? VOUS NE L’AVEZ PAS COMPRIS COMME ÇA !? ho… quel réveille brutal, je m’en excuse !!!!!

    Traiter Mlle Cloutier comme si elle était responsable des gestes de son père c’est franchement stupide…. on est pas responsable des conneries des autres seulement des nôtres OK !? Pas mal sure que le duo Cloutier-Morissette assûmeront.

    Ho… soit dit en passant…. vous êtes-vous rendu compte qu’on a imposer une journée de travaille le 2 janvier ou si l’humour décapant du bye-bye a décaper le bon sens !?

  • Je ne comprends pas comment les gens oublie vite, Il faut juste pense si c’était votre enfant, comment vous réagiriez! Toi Véro tu as des enfants maintenant… C’est ça qui a fait que Nathalie a dénoncé, elle avait peur pour sa fille, que la même chose aurait pu lui arriver. Pensez avant de lancer la première pierre a Nathalie elle n’a rien fait elle ! Un homme lui a brisé sa vie a jamais. C’est drôle peut-être cela, je ne pense pas. Je me rappelle avant que cette histoire éclate au grand jour, Nathalie était la plus grande amie de Véro elle disait même quel était comme sa soeur, elle avait dit cela dans son émission, la Fureur et maintenant Nathalie n’est qu’une moins que rien, c’est bizarre. Il ne faudrait pas qu’elle oublie que si Nathalie est rendue ou elle est, c’est tout causé par de ton père Véro. Tu as peut-être oublié ça toi! Nathalie ne pourra jamais oublier elle. Je t’aimais beaucoup avant et bien maintenant je trouve que tu es rendu hautaine, prétentieuse, et que plus rien ne peut t’atteindre je n’aime pas le comportement de gens comme toi. Denky

  • Je ne comprends pas comment les gens oublie vite, Il faut juste pense si c’était votre enfant, comment vous réagiriez! Toi Véro tu as des enfants maintenant… C’est ça qui a fait que Nathalie a dénoncé, elle avait peur pour sa fille, que la même chose aurait pu lui arriver. Pensez avant de lancer la première pierre a Nathalie elle n’a rien fait elle ! Un homme lui a brisé sa vie a jamais. C’est drôle peut-être cela, je ne pense pas. Je me rappelle avant que cette histoire éclate au grand jour, Nathalie était la plus grande amie de Véro elle disait même quel était comme sa soeur, elle avait dit cela dans son émission, la Fureur et maintenant Nathalie n’est qu’une moins que rien, c’est bizarre. Il ne faudrait pas qu’elle oublie que si Nathalie est rendue ou elle est, c’est tout causé par de ton père Véro. Tu as peut-être oublié ça toi! Nathalie ne pourra jamais oublier elle. Je t’aimais beaucoup avant et bien maintenant je trouve que tu es rendu hautaine, prétentieuse, et que plus rien ne peut t’atteindre je n’aime pas le comportement de gens comme toi.

  • Elle est pas en République Dominicaine elle!!! Quelle opportuniste

  • 700 morts à Gaza.

    Un 107e soldat canadien tué en afghanistan.

    Un déficit qui dépasse le trilliard aux USA.

    Mais les tits québécois préfèrent parler (depuis une semaine maintenant) des petits sketchs (parfois réussis, parfois maladroit) du Bye Bye… Il faudrait surtout pas rire de Nathalie. Elle a été abusée (comme des millions d’autres femmes sur la planète, malheureusement)…

  • Toute ma symphatie à Nathalie Simard. Peut-être qu’elle a des problèmes de comportements mais je me demande bien qui en aurait pas après avoir été violé par le père Cloutier et ridiculisé par la fille devant 4 millions de spectateurs.

  • J’en reviens pas de la haine de la plupart des blogueurs. Incroyable. Regardez vous dans le mirroir. Vous devriez avoir honte. Cette pauvre fille est complètement détruite. Un peu de compassion.

  • Elle est loin d’être à seule à être si dégoûté… les trois quarts des téléspectateurs le sont encore… ça passe pas! La fille du Pédo n’a rien à dire sur la victime de son paternel déviant, vraiment rien, non rien! Elle devrait prendre des cours de classe avant de se l’ouvrir…

    Go Nathalie Simard, j’aimerais beaucoup qu’elle poursuivre toute cette gang de rapace d’une claque, personne n’avait le droit de faire ça, humour mon oeil, c’était plus du style règlements de comptes visant une femme pas mal plus talentueuse qu’elle … Et qui a fait vivre la famille du pédo pendant des décennies!

    Go Denise Bombardier, Go Mme Patrick Roy, Go René-Charles Dion-Angélil, et pour l’autre gros épais, vulgaire, cheap, mal dans sa peau, ben… un visa pour le costa rica en aller simple va suffire!

    Qu’on nous sorte tous ces insignifiants au plus vite de la boîte à idiots, Guy A Lepage a le talent pour sauver la station à lui seul, honte a Radio-Canada!;)

  • Décidément, y en ici qui souffre du syndrome de la madone.

    Nathalie Simard est une personne comme les autres, désolée elle fait partie du milieu artistique et quand on se moque de ses travers c’est en tant que personnage publique qu’on le fait.

    Si elle ne veut pas faire parler d’elle, qu’elle se retire une fois pour toute et qu’elle arrête de donner des entrevues à chaque fois qu’elle peut sauter sur l’occasion.

    L’attitude du grand cave, la parodie de Couillard/ Bernier m’ont fait réagir beaucoup plus que le simple fait qu’on ait parlé des flatulence de Mme Simard ,

  • Comme des millions de téléspectateurs j’ai regardé le Bye Bye et le fameux sketch…Je ne comprends pas tout le tapage autour de ce numéro qui à mon avis était très drôle et en aucun moment l’affaire Cloutier-simard à été mentionné.NS a affirmée avoir quitté le Québec pour se faire oublier des médias et refaire sa vie.Parfait!Mais pourquoi avoir accepté de faire la une de tout les journaux pendant l’année 2008?L’argent??!!??Et comme le Bye Bye se veut une revue de ce qui a fait jaser durant l’année il était difficile pour les organisateurs de passer à côté!!Mon opinion sur Véronique Cloutier reste la même, j’aime bien cette animatrice et sa participation au BYE BYE à été exellente selon moi!Malheureusement je ne comprends pas que NS fasse une sortie public pour commenter!Voit-elle l’à une belle occasion de se faire de l’argent!?!Bien que NS soit une victime de GC elle à mentionné elle même vouloir se défaire de cette image, ce qui ne l’aidera pas du tout à s’en défaire si elle se lance dans une poursuite supplémentaire contre le clan Cloutier-Morisette!!Pôvre Fille….

    HA oui!!…. Si je fais un sondage dans mon entourage, je dirais que 70% ont aimés le Bye Bye mis à part certains propos de Mercier sur les Anglais et les numéros de musiques trop long!!Mais les sketchs ont été appréciés à l’unanimité…On doit pas être normal!!!!??

  • @ quiproquo

    Mais justement: Jean-René Dufort n’a fait aucune allusion à Nathalie Simard, pour des raisons que lui seul connaît. En fait, l’idée ne lui a probablement jamais traversé l’esprit car il faisait une revue de 2008 et à ce que je sache, Nathalie Simard n’a pas tapissé les premières pages des médias.

    En fait, le duo Cloutier-Morissette devrait peut-être prendre le temps de regarder l’Infoman du 31 décembre; ils verraient à quel point Dufort a fait preuve d’empathie lors de ses rencontres avec Ingrid Bétancourt et Claude Béchard. Jean-René Dufort m’a également fait rire lors de son intervention avec Sarah Palin. Voilà ce que j’appelle de l’humour intelligent et de bon goût.

    Sans rancune

  • Mme Simard aurait davantage d’impact sur les victimes de viol par sa fondation qu’elle a laissé tomber en passant que par une sortie publique à TVA.

    Alors lâchez moi les phrases du genre elle a le droit de faire ce qu’elle veut parce qu’elle a été violée. Est-ce qu’on voit les filles de Hilton faire les couvertures de magazines pour autant? Certes Guy Cloutier aurait mérité davantage comme peine et ce qu’il a fait à Nathalie Simard est criminel. Mais ce n’est pas avec les médias que Nathalie Simard va reprendre une vie normale.

    Mais Nathalie Simard a un ego malgré tout et elle a toujours été une personne médiatique c’est donc un réflexe instinctif que d’utiliser les médias. Elle sera à Tout le monde en parle probablement. Autant Nathalie Simard que Véronique Cloutier sont à blâmer ou à plaindre mais le seul vrai coupable est Guy Cloutier.

  • Pour tout cebeau monde de chiâl……., Radio-Canada devrait vous confier le bye bye 2009. Soirée plate en perspective.

    Le soir du bye bye 2008, tous ceux et celles qui n’appréciaient pas l’émission, il aurait fallu vous rappeler que votre télé a un dispositif vous permettant de syntoniser une aute chaîne.

    Arrêter de critiquer et chiâler………..

  • Guy Cloutier a violé et abusé 2 victimes.
    Guy Cloutier est un pédophile criminel.
    Guy Cloutier a monté une business avec les profits générés en partie par ses victimes et en partie avec de l’argent acquis “proprement”.
    Guy Cloutier a avoué et a été condamné pour ses gestes.
    Guy Cloutier demeure un pédophile criminel.

    Guy Cloutier a aussi réglé une poursuite au civil avec Nathalie Simard pour une grosse somme d’argent. On peut présumer qu’il en est de même avec l’autre victime.

    Nathalie Simard a dévoilé au public qu’elle était une des victimes. Légitimement.
    L’autre victime ne l’a pas fait. Légitimement.

    Nathalie Simard a fait un livre, que je n’ai pas lu, sur sa vision de l’affaire Cloutier. Nathalie Simard a mis sur pied un fondation pour les victimes d’abus(fonctionne t’elle encore??).

    Nathalie Simard affectée émotivement, c’est mise a être partout dans les médias et a tenté de revenir dans le monde du spectacle.

    Des allégations de malversations ont circulé au sujet de Nathalie Simard lorsqu’elle a décidé de tout arrêté car elle était,selon elle, épuisée. Elle a dit en conférence de presse, qu’elle quittait définitivement la vie publique.

    Jusque là j’ai pas de problème. Laissons la en paix.

    Les valises de Nathalie ne sont pas fermée qu’elle revient encore dans toutes les revues cheap du Québec. Sa rupture, la vente de sa maison, son déménagement au Iles Poco Poco, son nouveau chum, sa fille, ses cables a booster. Bref elle a décidé de demeurer une personne publique. Elle s’expose donc à la critique et a l’humour. Quand on sort de la vie publique, on se cache et on se tait.

    L’héritière de Guy Cloutier, qui n’est coupable que d’être la fille de son père, produit un show d’humour avec de collaborateur. La présence de la farce sur Nathalie Simard, bien que cheap et de mauvais goût (cet avis n’engage que moi), n’est qu’une caricature de la réalité.

    L’empire,(lire ici le gros réseau privé) toujours a la recherche d’un scoop, appelle Nathalie sur son Ile et lui demande de réagir. Toujours dans sa retraite fermée, retirée de la vie publique, Nathalie, par l’intermédiaire de son “conjoint”, réagit et songe à poursuivre.

    Pourquoi??

    L’argent mêne le monde!!!!

    $$$$$$$$$$$$$$$$$ x $$$$$$$$$$$$$$$$$ = $$$$$$$$$$$$$$$$$$

  • Il ne faut pas oublier que Jean rené Dufort fait surtout une revue de l’année politique …Souvenez vous quand il a ridiculosé JMP il n’y a pas si longtemps! Pourtant JMP aurait pu se défendre et demander réparation mais il ne l’a pas fait…Nathalie devrait prendre exemple sur lui et se faire oublier un peu, sinon elle ne fera que vivre et revivre ce tourbillion médiatique qu’elle entretient depuis plusieurs années!!

  • Depuis quelques jours, je lis les commentaires sur le Bye-Bye sur différents blogues. A l’instar de d’autres personnes, je tenais simplement à mentionner qu’il est vrai que si RBO ou Infoman ou d’autres avaient fait des blagues sur NS, aucune controverse n’aurait eu lieu.

    À ce que l’on sache, Véro n’est en aucun cas responsable des agissements de son père et encore moins M.Morissette et les autres scripteurs.

    Si vous avez écouté la même émission que moi, il ne me semble pas avoir entendu ou perçu, de près ou de loin une mauvaise blague à propos de ce crime…. Come on tout le monde, sachez au moins faire la part des choses.

    Savez-vous reconnaitre que NS a fait partie de l’actualité en 08 tout simplement parce qu’elle a été à un certain moment présente dans les médias abondamment?

  • INCROYABLE comme il s’en passe ‘de quoi’ chez nous, ‘HAN’ ? !
    C’est pas comme à Gaza. Où, là, il n’y a vraiment rien.
    À en dire, en tout cas.

    Au Québec, on a l’ex-« p’tite Simard » (l’enfant Jésus),
    Véro (l’Esprit) et le ‘Père’: nouvelle ‘trinité’ ‘pas touche’

    Pendant qu’on semble parler fort religion ou anti-religion
    sur le blogue de Mme Paquin tout à côté.
    Vivement les éliminatoires (avec CH)! Pour qu’on passe
    au seul-véritable-vrai-néo-sacro-saint-sacré québécois ?

  • @steppy08

    Que fais-tu des revues 7 jours, la semaine etc… elle y a donné des entrevues pour annoncer qu’elle mettait fin à sa carrière, pour parler de son départ en République Dominicaine, elle y a donné une entrevue avec Mongrain, elle a fait les manchettes lors de son mariage et j’en passe.

    Si ce n’est pas tapisser les médias c’est quoi.

    Et après on s’étonne que le Bye Bye ait souligné son amour excessif pour les médias.

    Faudrait peut-ètre juste s’avouer que le clin d’oeil que lui a fait le Bye Bye elle le méritait et mettre de côter les insinuations aux mauvaises intentions qu’aurait pû avoir Véronique Cloutier.

    Qui connaît le diction : Quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage.

  • Un peu de compassion pour les victimes de viol d’enfant,Nathalie avait 9ans et le violeur Cloutier avait 40 ans et en plus de la violée a répétition il l’a volé , posez vous la question comment une petite animatrice a la radio Véronique Cloutier a été capable d’avoir assez d’argent pour devenir propriétaire de Novem je pense que le violeur Cloutier est tout près de Novem…

  • Yes sir la grosse va pouvoir se refaire une passe de cash !

    Et à quand le procès ?

  • Je vois certains ne comprennent toujours pas le lien Cloutier-Cloutier-Simard.
    C’est pas une question d’être sympathique à Nathalie, c’est le fait qu’il ne faut pas prendre les actes de son père à la légère et Véro ET R-C se sont plantés et si vous ne pouvez voir cela, repensez-y si vous vous feriez abuser pendant des années et que sa fille banalisait ce qui vous est arrivé ou si elle se vengeait sournoisement. Pourquoi Nathalie ne peut-elle pas se venger comme Véro le fait?

    Et c’est pas parce que l’on parle de cela qu’on ne parle pas de Gaza non plus, arrêtez de faire vos petits smarts.

  • La lecture de l’actualité de Véro, Louis et des autres scripteurs s’adressait davantage à des bougons sans scrupules, ce qui est loin de représenter la moyenne intellectuelle des nombreux téléspectateurs du bye bye diffusé à Radio-Canada.

    Pour ma part, je suis persuadée que la réussite de RBO, pour les bye bye, résidait à l’amalgame de leurs esprits cultivés, humoristiques et intelligents. Véro ne peut avoir tous les talents, incluant ceux de RBO et en priorisant, avec son conjoint Louis, de se démarquer des autres bye bye ils ont réussi à le faire mais non pas de la manière escomptée.

    Il y a des limites qu’une vedette ne peut franchir et je déplore fortement que les décideurs de Radio-Canada se soient abstenus de lui mettre des balises. RADIO-CANADA A HEURTÉ DAVANTAGE UNE VICTIME de pédophilie EXCESSIVEMENT MEURTRIE EN FAISANT ABSTRACTION QUE VÉRO EST LA FILLE DE GUY CLOUTIER ET QUE PAR CONSÉQUENT POUR DES MOTIFS humanitaires, professionnels et éthiques, elle ne pouvait se permettre avec son conjoint de parodier Nathalie Simard.

    Dans les faits, la direction de Radio-Canada s’est soumise aveuglément à beaucoup de vulgarité, d’imbécillité, de raciste. Radio-Canada a passé outre que Véro et Louis, prétextant un humour mordant, ont ciblée entre autres vachement et stupidement devant des milliers de téléspectateurs les noirs et pire encore la victime de son pédophile de père et beau-père et ce via un bye bye pourri. Exemple tangible d’abus de pouvoir et de d’absence de leadership de notre société d’état.

    Comment Radio-Canada a-t-il pu oublier aussi rapidement que Novem a dédommagé Nathalie Simard . Bel exemple d’un manque total de jugement et de discernement de la part des décideurs de Radio-Canada. D’ailleurs pour ceux qui l’ignore Feu Michel Vastel, journaliste, chroniqueur et biographe de Nathalie Simard avait d’ailleurs dénoncé en 2005 les liens entre Novem et Radio-Canada.

    De surcroît, Radio-Canada, Novem, Véro, Louis, les scripteurs et acteurs, n’ont même pas eu assez de jugement, de maturité, de psychologie, d’humanisme ET DE COEUR pour s’en rendre compte. Le laxisme et tolérance de tout ce beau monde heureusement ne représentent pas les valeurs de notre société québécoise et les nombreuse plaintes à cet effet l’illustre clairement.

    Par conséquent, les justifications de Radio-Canada et la maison de production Novem,via leurs communiqués ne tiennent pas du tout la roue et sont irreceva -bles. Le public qu’il dessert n’en est point dupe.

    De plus, l’équipe du bye bye auraient eu avantage à prendre une autre compagnie de production que celle de Véro car personne chez Novem n’a eu le courage et l’éthique pour les remettre sur la bonne voie. Il est vrai qu’on ne peut mordre la main qui nous nourrit.

    Je rajoute aussi que le public était en attente d’une récapitulation drôle et intelligente des principaux événements de l’année 2008 et non pas d’un show de variété.

    En conclusion

    • à l’instar de Véro et Louis, Radio-Canada a complètement dérapé en “se soumettant » aux volontés de deux stars inconscientes, égocentriques et immatures. Force est de constater que Radio-Canada en acceptant de diffuser un pareil torchon a manqué gravement de respect envers son auditoire.

    • le bye bye nous a prouvé que les côtes d’écoute ne sont nullement garante de la qualité d’une émission. J’ose espérer que Radio-Canada et les autres chaînes auront compris la leçon

    Reste maintenant à savoir si Radio-Canada, Véro et sa compagnie Novem sans oublier Louis et les autres membres de l’équipe du bye bye auront le courage et l’honnêteté de reconnaître publiquement leurs nombreuses bavures et échec

    Ils ont donc avantage, dans cette optique, à suivre l’exemple du gros cave (cf émission de Paul Arcand)

    La notoriété des vedettes
    n’est jamais garante de leur grandeur d’âme ;
    Véro et Louis nous l’ont largement prouvé.

  • Je n`ai pas écouté le Bye Bye,mais d`après tous les commentaires que j`ai lu,madame Simard en beurre épais!!!!

  • J’ai trouvé dégeulasse que Véronique Cloutier ridiculise Nathalie Simard alors que c’est son vieux pervers de père qui l’a violée alors qu’elle était enfant.

    Mais je trouve que Nathalie Simard risque de perdre une partie de la sympathie du public si elle effectue une autre sortie publique. Elle devrait se contenter d’émettre un communiqué, cela démontrerait qu’elle ne fait pas cela pour le cash et qu’elle a été blessée par cette attaque de la part de la fille de son tortionnaire.

    Mais la différence est quand même la suivante :

    Nathalie annonce sa sortie. On sait donc à quoi s’attendre. On est donc pas obligé de la regarder si cela nous intéresse pas. Et le cash vient du privé.

    Quant à Véro Cloutier, personne ne s’attendait à ce qu’elle humilie publiquement la fille que son père-le-pédophile a violé. Elle a profité de cette tribune et surtout de nos impôts pour le faire.

    Et si on parle de cash….devinez qui en ramasse le plus entre les deux ?

  • Il y a une belle gang de caves sur ce blogue…
    Quand votre fille se fera violer pendant une grande partie de son enfance, on reparlera de son état psychologique lorsqu’elle sera adulte. Ouais, une belle gang d’idiots.

  • Nathalie est une adulte, aussi gentille soit-elle, qui choisi de se retirer de la colonie artistique. Elle semble en être incapable. Et oui, de la voir sur les pages des magazines, semaine après semaine, est devenue une vraie joke. J’ai détesté le Bye Bye mais c’était ça la critique. Pour le reste, il est temps de passer à autre chose…

  • En passant, y était où le bonhomme Simard quand le cochon à Cloutier abusait de sa fille ?

  • Richard Therrien aime les petites filles qui chantent des chansons ineptes dans des petites robes courtes.

    C’est son fantasme.

    L’idée qu’elle s’est fait violée par un vieux crouton l’exite et que la fille du vieux crouton en rappele le fait lui fait monter la testosterone dans les boules.

    Il a donc écrit cet article pour y lire vos réactions comme on écoute des messages éros sur des lignes pornos et se branle dessus.

    Le prix ira à celui qui l’excitera au point de l’éjaculation sur son petit écran .

    Nathalie ! Nathalie !

    MDR !

  • Bravo a Blitz
    Pas beaucoup de sympathie pour les victimes de viols d’enfants avec les blogueurs , cela ressemble au comportement du duo Cloutier Morrissette il est prouvé d’après les psychiatres et psycholoques que des enfants qui ont été violés auront une vie perturbé…et des agissements étranges..

  • il y en a qui n’ont pas l’humour facile.
    Les interventions du GROS CAVE étaient tordantes, je me roulais en terre de rire !!
    Les consanguins du canada anglais avec leur lobotomie a deux pattes qui restent dans des villes plates, ou les bars ferment a 7h00, qui ne font pas l’amour avant le mariage…ni aprèes !

    excusez-moi, mais j’en rie encore !!!

    lolll

  • Voilà les “actualités” très importantes qu’il vous fallait savoir de 2008 !

  • Quelle photo au début de cet article! Je pourrais faire un sketch d’un moins 20 minutes avec une photo aussi ridicule. On dirait miss piggy.

  • J’ai hâte que les psychochoses fassent des étudent sur les articles perturbateurs des journaleux obsédés du viol de jeunes vedettes du “starsystème” québécois !

    Faut vendre ! Faut vendre ! Gang Bang Copies !

  • “Quelle photo au début de cet article! Je pourrais faire un sketch d’un moins 20 minutes avec une photo aussi ridicule. On dirait miss piggy.”(Continental 28)

    Une COCHONE !!!

  • Je me rappelais pas ce qui était si scandaleux dans les sketches sur Nathalie Simard. Je suis retourné voir cette partie sur le site de Radio-Canada et je cherche toujours. Les 2 blagues sur le sujet ont rapport avec le fait que Nathalie était beaucoup présente dans les médias (+ son départ en république), qui est un événement de l’actualité de 2008. Je veux bien croire qu’elle a été violée (ce qui est triste et déplorable) mais je ne vois pas en quoi ça empêche qu’on puisse faire des blagues sur son cas, en étant une personnalité publique elle s’expose à ça.

    Moi j’ai aimé le bye bye (malgré quelques sketches moins bons), je comprend que d’autres n’ont pas aimé, mais me semble qu’on peut passer à autre chose. Je trouve qu’on pèse sur le bouton scandale pas mal vite de nos jours, c’était juste un show d’humour de fin d’année…

  • @zachgebello
    Tu fais de la diffamation envers Richard Therrien. Tu as des propos aussi déplacés que le Bye Bye 2008.

    Pour ton information, il faut lire la description de Richard:
    “Chroniqueur télé du journal Le Soleil depuis 2001″ […] On peut l’entendre commenter l’actualité télévisuelle chaque mardi matin à l’émission Bouchard en parle au 93,3 FM à Québec.

    …Il est chroniqueur télé! C’est bien normal qu’il parle des sujets chauds qui sont à la télé, non?

  • Nathalie violée à TVA et maintenant reviolée à SRC !!

    Un beau 400e !!!

  • Pathétique, je pensais pas lire encore pire….
    GO NAT POURSUIT!

    Ps. Lacher moi avec GAZA SVP. Le Québec ne couvre pas plus que le Bye Bye et la tempête de neige de la journée, LCN, des nouvelles en continus…. mon oeil!

  • Dans le Bye bye rien ne fait allusion au viol dont elle fut victime… c’est quoi le probleme?…on se moque des gens qui ont fait l’actualité lors de cette revue …et Nathalie ne laisse pas sa place en 2008…

  • Nathalie Simard a été une “vedette” de 2008, elle devait être dans le Bye Bye. Se moquer de ses frasques de 2008 et animer/produire une émission en étant la fille de l’abuseur de quelqu’un, c’est deux choses. Véronique Cloutier n’a pas abusé Nathalie Simard.

    Denis Levesque est bien pire. Il n’est même pas assez brillant pour comprendre que ce n’est pas le racisme qui était le point du sketch mais bien le fait qu’il se comporte en ti-clin avec de grands invités et que c’est réellement un très mauvais journaliste. Son anglais est médiocre et je regrette mais son interview avec McCartney a ridiculisé le Québec au grand complet. la parodie extrapolait une entrevue qu’il pourrait donner à Obama. Et ils lui ont fait se mettre les pieds dans les plats, ce qu’il fait souvent. Et ils lui ont fait utiliser des expressions d’habitants car c’est ce qu’il fait. C’est vraiment un demeuré.

  • Tout simplement DÉGEULASSE CE BYE BYE!
    Tel père, Tel fille

  • Bon, on s’entend que Nathalie n’allait certainement pas garder le silence sur les blagues dont elle a été l’objet durant le Bye Bye. Je sais qu’elle a fait la une de plusieurs magazines en 2008 et entre les mains de RBO, cette couverture médiatique aurait pu devenir une parodie succulente, et tout le monde aurait chaudement applaudi. Le problème, c’est que cette parodie, même justifiée parce que l’omniprésence de Nathalie dans les médias a marqué 2008, vienne de la fille de l’agresseur de Nathalie. Venant de Véro, c’est tout à fait inacepptable. De tous les sujets dont elle pouvait traiter dans ce Bye Bye, c’est bien là le seul auquel elle n’aura pas dû toucher. Non pas parce que Nathalie est devenue intouchable en raison de son statut de “martyr”, mais tout simplement parce que ce drame touche Véro personnellement. Venant de n’importe qui d’autre, ça aurait mieux passé. Quant à Denis Lévesque, on aime ou on aime pas, mais qu’on l’ait dépeint comme un raciste, je trouve qu’on y a été un peu fort. Je l’ai dit et je l,ai redit: le Bye bye 2008 est un échec à presque tous les niveaux, sauf ce lui des cotes d’écoute.

  • @ zachgebello

    A place de Richard Therrien,je te trainerais en cours.Pas d`allure.

  • Une enfance complêtement détruite par le père et perpétué par la fille.

  • Manquait plus que Nathalie Simard pour s’emmêler. Elle a cherché le vedettariat, qu’elle l’assume.
    Ce n’est pas Véronique Cloutier qui a écrit les textes. Et ça n’a rien à voir avec Nathalie, la «personne». C’est la «vedette» qu’on visait. Ça aurait été hypocrite d’éviter le sujet parce que Véronique Cloutier y était.
    hyperlien

  • lebachelor qui donne un commentaire daté du 8 janvier le 7 janvier????????????????????????????????????????????????

  • lebachelor 8 janvier 2009 toujours après mes commentaires daté du 7 janvier 2009???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • @williamf1

    PAUVRE IDIOT!

  • Il faut avoir vécu ce que Nathalie
    à vécu pour vraiment comprendre LE SUPLICE DE SON ENFANCE. UNE TRÈS SORDIDE BLAGUE DU BYE BYE 2009

  • Là, faudrait qu’on m’explique. Ca fait au moins 1000 messages laissés sur les différents blogues de cyberpresse pour dénoncer la joke de Véro via Nathalie Simard. Tout le monde défendait Nathalie ou presque.

    Là, TVA nous livre ce que Nathalie a pensé de son ”apparition” au Bye Bye et c’est le volte-face. TVA veut prendre tout à son profit, il veut protéger son monde et bla,bla,bla. Et Nathalie devrait se la fermer.

    Qu’on m’explique car je ne vous comprends plus du tout. Autrement dit, pour vous, Nathalie était une victime à plaindre tant qu’elle se la ferme. Si elle se manifeste, vous penserez la même chose que Véro et son Bye Bye.

    Et si vous avez tant détesté le Bye Bye, pourquoi TVA ne pourrait pas en faire autant?

  • C’est navrant de lire autant autant de commentaires dégradants, irrespectueux et obscènes à l’endroit Mme Nathalie Simard !

    Je me demande si la plupart d’entre eux auraient le culot de répéter leur opinion en face en face. Cheap, très cheap de votre part !

  • @ quiproquo

    En parlant de médias, je faisais principalement allusion aux grands quotidiens et non aux revues spécialisées, que je ne lis jamais en passant et dont je ne prends même pas le temps de lire les titres de première page. Comme je n’ai rien vu de toutes ces revues, vous marquez sans doute un point.

    Cela étant dit, je continue de croire que Véronique Cloutier et Louis Morissette ont manqué de tact et de classe en faisant allusion à Nathalie Simard, ne serait-ce que pendant deux minutes, dans leur revue de fin d’année.

    Et Nathalie Simard n’est pas la seule personnalité publique envers qui ce couple a manqué de tact et de classe le 31 décembre dernier. Et si chacune des personnes visées voulait répliquer, elles en auraient le droit.

  • lebachelor 8 janvier 2009 toujours après mes commentaires daté du 7 janvier 2009??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? (Nancy144) HÉ OUI… MAGIE !!!! Les messages apparaissents dans l’orde qu’ils ont été écrit… lebachelor écrit surement de l’Europe !!!
    …………………………………………………………………………………………………………………….
    À ceux qui dénoncent Mlle Cloutier et défendent Mlle Simard.. si je vous comprends bien Mlle Simard à droit à l’erreur vue son triste passé (et elle deviendra par le fait même intouchable…. ) et Mlle Cloutier elle n’a pas droit à l’erreur parce que son père est un criminel !? C’est bien ça !?

    Alors, sortons tout les victimes d’agressions qui sont en prison… leurs comportements stupides sont maintenant justifier !!!! (OUI J’EXAGÈRE… comme les réactions excessives et extrémistes contre ce sketch… SKETCH !)

  • Et maintenant que Denis Lévesque rectifie son ‘’sketch” à l’effet qu’il n’est pas raciste, vous venez de comprendre la joke qui était simplement de montrer comment il était épais et menait mal une entrevue.

    Vive TVA, ils viennent d’élucider le mystère du Bye Bye 2008.

  • C,est exactement……..T.V.Alliénation.

    Parfait pour nourrir Quebecor une fois de plus!!!

  • Pauvre aboutte, tout simplement pathétique!

  • J’aimerais entendre les chansons de Nathalie.

  • Parlez moi de sa musique.

  • @gillesménard: Autrement dit, en parlant du Bye Bye, TVA va aider a réhabiliter le nom de Véro et Louis alors que les articles parus sur cyberpresse leur avait fait perdre la face.

    La morale de l’histoire, une guerre de réseaux.

  • Faudrait peut-être arrêter de charrier comme on dit si bien par chez-nous.
    Véronique a tout simplement souligné le fait que Nathalie Simard a fait les manchettes plus souvent qu’à son tour en 2008.

    Pourquoi en faire un drame.

    Se moquer de Nathalie est donc beaucoup plus choquant aux yeux de la majorité que d’entendre les propos du Gros Cave et de voir l’extrait de Couillard couchée sur une table se faisant …….. par Bernier et ce lors de la redifusion le 1er janvier à l’heure où les enfants pouvaient regarder la télévision.

    Désolée, si j’ai à dénoncer le Bye Bye ce ne sera certainement pas pour s’être payé la tête de Mme Simard mais bien pour la vulgarité qui s’en dégageait.

  • Ah non pas encore elle ! Elle est vraiment fatiguante. On dirait qu’à chaque fois qu’elle parle elle se creuse un trou de plus en plus profond !

  • Tout simplement pour remettre les pendules à l’heure. Une fillette fut violé pendant plusieurs années et un vulgaire SKETCH ! se moque de d’elle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Je souhaite de tout coeur que Nathalie Simard poursuive Novem. C’est inadmissible que Véronique Cloutier, la fille du pédophile extra familiale, ridiculise, via sa boîte de production, la victime de son père. C’est ÉVIDENT que Guy Cloutier tient encore les ficelles de Novem. Véronique Cloutier a démontré une grand manque de jugement. J’espère qu’elle en a assez pour ne pas laisser le pédophile qui lui sert de père s’approcher à moins de 10 mètres de ses enfants.

    Imaginez la scène……..Nathalie et Véronique ont 9 ans. Véronique invite son amie Nathalie à venir coucher chez elle. Pendant que Véronique dort dans la chambre d’à coté, son père viole Nathalie.

    Bravo Nathalie de te tenir debout devant cette famille de pervers dysfonctionnelle!!!!

    À tous ceux qui jugent Nathalie Simard, J’aimerais bien voir comment vous vous comporteriez si à 10 ans une gros pédophile pervers vous avait défoncé………….vous seriez peut-être morts, prostitués, polytoxicomanes.

    Ce que Cloutier a fait est une meurtre à petit feu……….c’est encore plus pervers

  • Premièrement, ce n’est pas Véronique Cloutier qui a pris l’initiative de se moquer de Mme Simard mais son mari qui est co-auteur de cet atroce bye-bye. Deuxièment, Mme Simard, par ses actions, la place qu’elle a voulu prendre dans l’espace médiatique québécois au cours des dernières années et sa rocambolesque fuite vers les tropiques en hiver dernier, s’est exposée à la traditionnelle caricacture de fin d’année, qu’elle soit de bon goût ou déplacée. Ce qu’elle a vécu est tragique et traumatisant mais ne la protège aucunement de la moquerie. De plus, je crois que dans son écriture maladroite, Louis Morissette tentait de dépeindre le phénomène médiatique récupéré par l’empire Québécor plutôt qu’attaquer Nathalie personnellement. Par conséquent, la décision de se défendre publiquement, de revenir au centre de l’attention médiatique donne encore plus de sens à la caricacture des auteurs de ce retentissant fiasco.

  • @ lebachelor

    C’est hallucinant comment tu sembles comprendre les pédophiles!!!

  • @libreelectron: tout a fait bien résumé pour l’essentiel .Pour le reste c’est de la guéguerre des cotes d’écoute entre Québécor et la grande dame du boulevard Dorchester comme on l’appelait jadis .

  • Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi quand on mentionne le nom de Nathalie Simard on ne voit en elle qu’une victime ??

    N’est-elle pas aussi une personne à part entière pour vous.

    Dites-moi, y en a-t-il parmi vous ici qui sont allé voir son spectacle.

    Si oui, qu’avez -vous vu sur la scène, une chanteuse ou une victime ???

    Si votre réponse est une chanteuse, dites-vous que c’est à cette chanteuse et à sa course au médias que le Bye Bye faisait référence et arrêtez d’y voir un geste de vengeance.

  • @lapafinne: Pour commencer, ton histoire est vrai dans l’essentiel mais Véro est plus jeune que Nathalie et si elle a couché chez Cloutier c’est parce qu’il était son gérant.

  • Malheureusement,plusieurs petites filles de 11 ans seront victimes de gros cochons pédophiles cette année et elles passeront inapercues et même ridiculisés par plusieurs.

  • “Ce que Cloutier a fait est une meurtre à petit feu……….”

    Oui, c’est un meurtre et on en voit les consequences dans sa sortie publique. Nathalie est prise dans l’engrenage de la vie publique et elle n’est pas capable de s’en sortir. Pauvre fille! Nathalie, je t’en supplie, fait ta vie ailleurs et soit heureuse mais cesse de toujours tout devoiler au public, meme si c’est dans le public que tu as grandi.

  • Merci quiproquo.

  • Un secret déchirant est dévoilé et ont s’en moque totalement!

  • Pauvre quiproquo.

  • Faites-nous part de votre opinion.

  • @ nancy144

    Faudrait quand même pas faire de moi votre victime parce que mon opinion diffère de la vôtre . MDR

  • Dite-moi quiproquo ? savez vous vraiment ce qu’est une victime! s,v,p réponder moi le plus honnêtement possible.

  • Et vous, savez-vous ce que c’est de voir toujours la victime en quelqu’un plutôt que d’y voir un êre à part entière qui veut s’en sortir.

    Ce n’est pas en grattant toujours le bobo qu’on en guérit.

    Si vous vous complaisez de ne voir en quelqu’un que la victime qu’elle a été, vous ne verrez jamais la nouvelle personne qu’elle sera devenue.

    En victimisant continuellement Mme Simard, vous ne lui rendez pas service, au contraire, vous ne faites que lui envoyer le message qu’elle ne sera jamais autre chose qu’une victime qui attire la pitié.

  • @nancy144

    Ce que je reproche a Nathalie, euh non pas a Nathalie, a vous le public, c’est de tout le temps la voir comme une victime. Merde, cette fille la a quand-meme fait des choses dans sa vie avant qu’on la percoit d’abord et avant tout comme une victime. Vous Nancy, voudriez vous etre une victime toute votre vie? Vous etes chanceuse, vous etes incognito vous, vous n’avez pas la pression du public. Pensez-y!

  • quiproquo et joblowe

    Et en cela, la compassion et l’empathie vous dérangent peut-être !

  • quiproquo, après avoir été humilié, violenté,détruite,se voir ridiculiser dans un SKETCH ! est la dernière chose que l’ont aimerait voir.

  • joblowe Je remercie le ciel d’être le plus incognito que possible!!!!!!!!!!

  • Je crois que ce message serait utile à nouveau.. à lire :

    lucilledesjardins

    7 Janvier 2009
    21h57

    La lecture de l’actualité de Véro, Louis et des autres scripteurs s’adressait davantage à des bougons sans scrupules, ce qui est loin de représenter la moyenne intellectuelle des nombreux téléspectateurs du bye bye diffusé à Radio-Canada.

    Pour ma part, je suis persuadée que la réussite de RBO, pour les bye bye, résidait à l’amalgame de leurs esprits cultivés, humoristiques et intelligents. Véro ne peut avoir tous les talents, incluant ceux de RBO et en priorisant, avec son conjoint Louis, de se démarquer des autres bye bye ils ont réussi à le faire mais non pas de la manière escomptée.

    Il y a des limites qu’une vedette ne peut franchir et je déplore fortement que les décideurs de Radio-Canada se soient abstenus de lui mettre des balises. RADIO-CANADA A HEURTÉ DAVANTAGE UNE VICTIME de pédophilie EXCESSIVEMENT MEURTRIE EN FAISANT ABSTRACTION QUE VÉRO EST LA FILLE DE GUY CLOUTIER ET QUE PAR CONSÉQUENT POUR DES MOTIFS humanitaires, professionnels et éthiques, elle ne pouvait se permettre avec son conjoint de parodier Nathalie Simard.

    Dans les faits, la direction de Radio-Canada s’est soumise aveuglément à beaucoup de vulgarité, d’imbécillité, de raciste. Radio-Canada a passé outre que Véro et Louis, prétextant un humour mordant, ont ciblée entre autres vachement et stupidement devant des milliers de téléspectateurs les noirs et pire encore la victime de son pédophile de père et beau-père et ce via un bye bye pourri. Exemple tangible d’abus de pouvoir et de d’absence de leadership de notre société d’état.

    Comment Radio-Canada a-t-il pu oublier aussi rapidement que Novem a dédommagé Nathalie Simard . Bel exemple d’un manque total de jugement et de discernement de la part des décideurs de Radio-Canada. D’ailleurs pour ceux qui l’ignore Feu Michel Vastel, journaliste, chroniqueur et biographe de Nathalie Simard avait d’ailleurs dénoncé en 2005 les liens entre Novem et Radio-Canada.

    De surcroît, Radio-Canada, Novem, Véro, Louis, les scripteurs et acteurs, n’ont même pas eu assez de jugement, de maturité, de psychologie, d’humanisme ET DE COEUR pour s’en rendre compte. Le laxisme et tolérance de tout ce beau monde heureusement ne représentent pas les valeurs de notre société québécoise et les nombreuse plaintes à cet effet l’illustre clairement.

    Par conséquent, les justifications de Radio-Canada et la maison de production Novem,via leurs communiqués ne tiennent pas du tout la roue et sont irreceva -bles. Le public qu’il dessert n’en est point dupe.

    De plus, l’équipe du bye bye auraient eu avantage à prendre une autre compagnie de production que celle de Véro car personne chez Novem n’a eu le courage et l’éthique pour les remettre sur la bonne voie. Il est vrai qu’on ne peut mordre la main qui nous nourrit.

    Je rajoute aussi que le public était en attente d’une récapitulation drôle et intelligente des principaux événements de l’année 2008 et non pas d’un show de variété.

    En conclusion

    • à l’instar de Véro et Louis, Radio-Canada a complètement dérapé en “se soumettant » aux volontés de deux stars inconscientes, égocentriques et immatures. Force est de constater que Radio-Canada en acceptant de diffuser un pareil torchon a manqué gravement de respect envers son auditoire.

    • le bye bye nous a prouvé que les côtes d’écoute ne sont nullement garante de la qualité d’une émission. J’ose espérer que Radio-Canada et les autres chaînes auront compris la leçon

    Reste maintenant à savoir si Radio-Canada, Véro et sa compagnie Novem sans oublier Louis et les autres membres de l’équipe du bye bye auront le courage et l’honnêteté de reconnaître publiquement leurs nombreuses bavures et échec

    Ils ont donc avantage, dans cette optique, à suivre l’exemple du gros cave (cf émission de Paul Arcand)

    La notoriété des vedettes
    n’est jamais garante de leur grandeur d’âme ;
    Véro et Louis nous l’ont largement prouvé.

  • Michelle, vous ne pouvez pas dire que je n’ai pas eu d’empathie pour Nathalie. J’ai acheter son livre, je suis aller la rencontrer au Salon du livre, je l’ai toujours appuyer. Mais la, je crois que ca suffit! Nathalie est une femme publique, elle a peut-etre pas totalement choisi d’etre publique mais elle l’est, alors qu’on fasse des sketchs sur elle dans le bye bye, je ne vois pas ce qu’il y a de mal a cela.

  • D’après moi il faut avoir tout un caratère et beaucoup de courage pour accomplir ce que Nathalie à fait moi humblement j’en serais incapable.

  • @ michelle-s

    Je pense qu’on peut très bien avoir de l’ampathie sans pour autant y voir toujours l’ancienne victime.

    J’ai beaucoup d’ampathie pour ce qu’a vécu Nathalie Simard, mais je me refuse de voir en elle une éternelle victime qui ne peut assumer ses gestes.

    Mme Simard a fait la une de plusieurs journeaux à potins en 2008 et c’est ce geste qui a été ridiculisé au Bye Bye et je ne vois pas pourquoi j’y verrais autre chose.

    On parle ici d’une émission de télé, je ne vois pas en quoi cette émission peut faire référence au passé de Mme Simard. Cette émission est une rétrospectise de l’année 2008 et à ce que je sache, ce qui a marqué la vie de Mme Simard en 2008 est son spectacle, son mariage et toutes ses apparitions dans les médias.

    Pourquoi alors vouloir déterrer des squelettes

  • joblowe

    Continuez à lire alors, ça vous ferait le plus grand bien : Mme Desjardins ci-haut.

  • quiproquo

    La compassion et l’empathie à durée comptée. Laissez-moi sourire !

  • Ho que oui ça prends une sacré force de caractère et une tonne de courage pour dénoncer un abuseur ! C’est la pure vérité !!!! Bravo si cette femme a permis à des victimes de se libérer !

    Ça prends aussi une sacré force de caractère et dose de courage pour assûmer ses erreurs !

    J’abonde dans le sens de quiproquo…. quant au rôle qu’on se donne dans la vie !

  • il ya plein de défenseurs des pédos ici sur se blogue, c’est degueux

  • MBison

    Ou de tendance encore en sommeil ;-))))))

    Sur ce, bonne nuit !

  • Et c’est la victime ou la chanteuse qui a chanter ici: hyperlien

  • faites tout de même de beaux rêves joblowe, quiproquo et aboutte.

  • Merci, bonne nuit Nancy! Bon je vais me coucher moi aussi, bye!

  • Nathalie Simard a été volontairement une figure médiatique durant l’année par sa fuite de certaines de ses obligations professionnelles . Elle a recherché les couvertures et les a obtenues, ne restait qu’a livrer la marchandise et elle a fuie vers le sud, voyant qu’elle allait se planter avec son ridicule spectacle. Comme les Bye-Byes n’ont jamais vraiment fait dans la dentelle avec les personnages médiatisés, elle a obtenue ,a mon avis, ce qu’elle a recherché…

  • Je ne m’attendais pas à grand chose quand j’ai su que L.Morissette serait co-auteur du bye bye. Mais je ne pensais pas que ce serait si mauvais. Et d’après les commentaires lus sur internet et dans les journaux, la majorité des gens pensent la même chose (je sais que cela ne plaira pas à ceux qui ont aimé le show mais on a tous droit à notre opinion n’est-ce pas?). Pour ce qui est de l’affaire NS, je suis d’accord sur 1 chose, elle a été trop présente dans les médias mais peut on lui reprocher cela et autres bêtises qu’elle a pu faire. Soyons honnêtes. La majorité des victimes d’actes criminels sont perturbés pour le reste de leur vie. Pour ce qui est de Véro, c’est celle qui m’a déçue le plus. Elle n’a peut être pas écrit le texte mais elle avait sûrement un droit de parole et je ne peux pas croire qu’elle ait autorisé cela. Elle aurait dû s’abstenir étant donné que c’est la fille de l’abuseur (lire ce n’est pas elle qui a abusé NS). Elle devait bien savoir que cela aurait des répercussions.
    @ lapasfine; bravo pour ton commentaire du 7 janv 23h45. GC est probablement derrière tout ca (en tout cas, il n’est pas bien loin). Constat: l’amour rend aveugle. LM est nul dans tout ce qu’il fait et GC on sait ce qu’il est.
    PS: si GC désirait se venger parce qu’il ne peut plus faire partie du showbusiness car il doit resté caché (low profile), eh bien, il vient de se tirer dans le pied car il devra resté caché encore plus longtemps.

  • Il y a deux types de gens au Quebec,

    Ceux qui se battent pour se sortir de ce qu ils ont traverse (les Jean Lapointe, Saku Koivu, Nanette Workman)

    et ceux qui se plaisent a jouer les victimes (les Nathalie Simard, Julie Couillard/Maxime Bernier, etc.)…et pour une raison que j ignore, on sympathise toujours avec ceux qui refuse de se botter le derriere pour s en sortir.

    Tout le monde ici trouve absolument degeulasse ce qu’elle a subi, mais diable, expliquez moi comment elle peut etre epuisee de diriger sa fondation alors que des gens nettement plus occupes qu’elle comme Lapointe ou Koivu, eux trouvent le temps et l’argent pour s’occuper de leur cause, car honnetement j aimerais bien comprendre.

    C’est triste, c’est degeulasse d’etre violee, tout le monde est d’accord la dessus, mais avez vous vu Nanette Workman faire une tournee d’entrevues exclusives a TVA et dans les 39000 publications Quebecor?

    Nah, elle s’est bottee le derriere et a trouve la force et les ressources pour s’en sortir, ce que Mme Simard ne semble vraiment pas avoir l intention de faire, dommage pour elle.

    En ce qui concerne le Bye Bye, c’etait franchement malhabile comme sketch, mais c’est surtout imbecile de lier Mme Cloutier aux actes de son pere…si votre pere battait votre mere, en etiez vous responsable?

  • Véro et Nathalie étaient de très bonnes amies. Comment vont les relations entre Véro et son père? Entre Véro et Nathalie?

    Et si c’était arrangé avec le gars des vues?

    Je vais te parodier à mon bye-bye, tu poursuivras…

    Je sais, il y a sûrement 99% des chances que ce ne soit pas ça, mais il reste le 1%…

  • Il ne faut pas critiquer Véro, Ti-Louis et le gros-cave. Ils font partie de l’élite ??? culturelle du Québec, ces sbires de la bonne pensée et du jos-connait-tout. Ils sont aussi séparatistes, ils connaissent donc la vérité ce que les autres ne savent pas encore. Il ne faut jamais critiquer l’élite culturelle du Québec quand elle fait caca sur les anglais, c’est si beau de les entendre déverser leur fiel, d’autant plus que ces mêmes anglais ont contribué via leurs taxes à financer ce club parasito-culturel du Québec. Traiter le PM du Canada de lobotomisé, surtout parce qu’il est anglais, démontre l’esprit Palestinien de nos tenants de la culture sale et moribonde. Radio-Canada, cette boîte à séparato-palestiniens, démontre qu’elle est loin de l’époque des Henri Bergeron ou de Guy Sanche. Elle a remplacé ces gens hautement cultivés par Guy A. LePape, malpropre digne de ce nom, Véro la fille du pédo premier de classe et combien d’autres zartistes subventionnés mur à mur de par leur manque de talent. Alors, que Nathalie se plaigne de cette sortie ridicule de son ex belle soeur, est tout à fait légitime. Au fait, où est Dan Bigras, autre malpropre de notre élite culturelle, qui avait fait une sortie en règle contre le Doc. Mailloux au sujet de ses propos supposément racistes lors de l’émission de Guy A. Le Pape ? Le Doc. Mailloux ne rapportait que les propos émis dans une étude autre que la sienne. Mais l’humour raté sur Denis Lévesque était véritablement du racisme. Alors Dan, on cesse de sniffer un peu et on fait une sortie publique ??? S’il fallait qu’au Canada anglais on fasse de l’humour au sujet des tricoteries politiques de Pauline qui avait participé à la nomination de son mari incompétent et qui s’est beaucoup enrichi via l’argent des taxes sans rien donner en retour, et bien on accuserait le Canada anglais tout entier de racisme. Deux poids, deux mesures…………Vive le Québec libre, Vive la Palestine….Viva Cuba !

  • au petit fin fin qui se moque de Nathalie je dis ceci..si vous aviez vécu ce que cette petite fille à vécu a 10 11 12 et 13 14 15 ans je me demande comment vous vous comporteriez.

  • MISÈRE… On s’est pas moqué du fait qu’elle a été abusée et agressée dans sa jeunesse 9situation très choquante) mais bien du fait qu’elle part et revient utiliser les médias… tout simplement…

    Comme des millions de femmes dans le monde, j’ai été abusée et violée dans ma jeunesse mais je n’ai pas plus le droit de faire des exces de vitesse et de voler pour autant… Voyons??? On devient pas intouchable et dans un rôle de victime perpétuelle toute sa vie faut arreter de victimiser Nathalie: elle est adulte maintenant et sait très bien ce qu’elle fait et elle est maître de sa vie et de ses décisions

    Véronique C/Louis M ne seront jamais Guy Cloutier, jamais

  • @nEilime non mais C’EST LE PERE DE VÉRO QUI L’A ABUSÉ YM SEMBLE QUE C’EST FACILE À COMPRENDRE..

  • @ Eilime

    Je suis désolé pour vous.

    Et je suis d’accord : si Nathalie Simard déconne durant l’année, on peut tourner en dérision ses niaiseries de l’année.

    Mais le problème, c’est que c’est la fille et le gendre du violeur qui ont produit le Show et participer à ce gag.

    Et cela, ça ne se fait pas.

  • @lmgaudreault
    @marco35

    l’humour au premier degré est ainsi faite… ce n’était pas VC ou LM qui fesait physiquement le sketch? et on s’est moqué de Nathalie sur le fait qu’elle ne cesse d’utiliser les médias malgré son “retrait” de la vie publique C’EST TOUT!! Point à la ligne!!

    Je ne crois sincèrement pas que Véronique C est idiote, je le la crois pas méchante, revendicatrice ou mesquine. Je ne crois pas Nathalie S comme une idiote non plus. Mais la vache à lait (et ce n’est pas un jeu de mot contre Nathalie S, qu’une expression) de la victime perpétuelle est à sec… Si qqun me fait une blague disons sur le fait que j’ai été abusée, ça me toucherait ou choquerait sincèrement… mais qu’on se fait une blague dont je suis l’actrice… je vais en rire ou passer mon chemin… tout simplement…

    Est-ce qu’on en fait tout un plat aujourd’hui sur le fait que Denis L a été traité de raciste? Non pourtant je suis certaine qu’il ne l’est pas même (bof un peu maladroit tout simplement)

    On a fait une blague, mais on se moque pas du fait qu’elle soit une femme qui a été abusée… Et de ça je suis certaine à 100% que Véronique elle-même ne la trouverait drole…

  • J’oserais même dire que Nathalie, en dénoncant voulait aider d’autres victimes. Mais avec ses agissements de la dernière année et ce qui s’en vient, je ne suis pas certaine qu’elle a un bon effet sur une fille abusée qui veut vraiment s’en sortir.

    Le constat de ce qu’elle fait de sa vie peut même décourager les autres qui sont dans le même cas qu’elle.

  • Nathalie dégoûtée par le Bye Bye …

    Ce n’est même pas une nouvelle et mérite psa plus qu’une ligne. Point.

  • Bing, paf, boum…encore une fois nous assistons à une bonne bagarre.

    Au bout du compte, je me demande qui fait le plus pitié: Nathalie Simard ou l’autre tarée.

    Ah qu’il est beau le très petit monde de nos pseudo-tartistes locaux.
    Si c’est ça la soit-disant culture québécoise…

  • Coudonc, le Bye Bye est passé depuis une semaine et ça déclenche toujours la passion… Il est temps de décrocher.
    Curieuse constatation: je n’ai jamais lu sur un blogue un nombre aussi élevé de commentaires contenant autant de fautes d’orthographe et c’est idem pour les 5 fois où le sujet a été traité … Ça dit tout!

  • @Eilime

    Vous avez droit à votre opinion, je suis en désaccord, surtout lorsque vous mentionnez que Véronique Cloutier n’est pas idiote.

    J’ai toutjours trouvé Véronique Cloutier insipide et un peu trop quétaine pour une télévision d’État. Mais sans plus.

    Mais aujourd’hui, avec ce sketch sur la victime de son père, je trouve qu’il s’agit d’un manque de jugement qui s’apparente à de l’idiotie.

  • Comme vous dites, Monsieur Marco, on arrivera jamais à un concessus

    Si on en ferait un sondage, je suis certaine que ce serait comme bien des choses ici au Québec (et comme le référendum!!) : 50% pro 50% contre…

    Bon, on change de sujet?? Il y a des choses vraiment, vraiment plus importantes dans ce monde…

  • Le comble de l’ironie dans toute cette aventure, toute cette affaire?
    RBO se fera un plaisir de parodier une parodie du Bye Bye 2008… vive l’humour caustique et de différents degrés.

    Bye Bye = SRC
    Nathalie Simard = TVA

    SRC et TVA = chaude lutte, guerre sans merci, alors que personne ne vienne me dire qu’il n’y a pas d’échafourrés entre les deux, ben voyons!!!
    TOUT est une guerre de réseaux… et ça ne fait que commencer car la concurrence sera de plus en plus féroce et le marché de plus en plus présent…

    Pour ma part, j’appuie et je me range derrière la chaîne publique à… 110 %.

    Bonne journée

  • Voilà, Nathalie se tenait tranquille depuis un bout et personne ne s’en est plaint. Victime d’agression sexuelle, oui et c,est dommage. Mais se servir de son état de victime pour faire les manchettes, multiplier les entrevues et faire de l’argent, WOW. On la voit venir 100 milles à l’heure.
    Elle se retire en République Dominicaine pour fuir ses dettes et les controverses qui n’ont rien à voir avec sont état de victime. Qu’elle y reste bien tranquille et qu’elle se fasse oublier.
    Véro n’a pas parlé de son état d’agressée, elle a parlé du fait qu’elle en profite pour faire la une de tout ce qui existe de magazines au Québec. On voit bien que la vérité la frappe en pleine face et elle a de la difficulté à la gober. Voici encore une occasion qu’elle ne manquera pas pour s’enrichir encore une fois.

  • @Richard Therrien
    Chroniqueur TV au Soleil…ouais….avez-vous lu ses 5 derniers articles ????
    Juste du cut and pace, aucun texte de son cru….
    Et hier soir il s’est mis à couper les commentaires de personnes avec lesquelles il n’était pas d’accord…Comme il dort la nuit, il n’a pas été capable de tout filtrer….
    Vous savez, ce genre de chroniqueur qui n’est même pas capable de se prononcer sur rien, que j’appelle un ”Rapporteur” et non un ”Chroniqueur”, va probablement voir sa carrière se terminer plus rapidement qu’un vrai chroniqueur ou commentateur.
    Le domaine journalistique vie également une période creuse, beaucoup de pertes d’emplois. Je lis vos rapportages Monsieur Therrien et malheureusement, si j’étais votre patron, vous auriez eu votre bleu depuis longtemps. Le ménage s’en vient, je vous souhaite bonne chance, vous en aurez de besoin.
    En passant, avec les commentaires de J.F. mercier sur les politiciens, et bien vous les artistes ne venez pas brailler si vous n’avez plus vos subventions, vous en remercierez JFM, il vient de fermer la porte aux $$$$$$.

  • Nathalie Simard va faire une sortie publique dans Derniere heures, la semaine, star systeme et le 7 jours ?

    Et ils n’ont pas dépeint Denis Levesque comme un raciste, mais comme un clown qui fait des entrevues assez ordinaire et qui a autant de difficulté à parler en anglais que Pauline Marois

    regardez ca sans etre mal à l’aise : hyperlien

  • Ton père viole (entre autres) une fille durant 10 ans et tu fais des gags sur la victime au plus gros show TV de l’année?

    Wow!, s’il y en a qui doutaient que les QI ne volaient pas haut dans le showbizz, vous en avez la preuve la plus éloquente qui soit. Aussi, les censeurs de la SRC n’ont pas plus de jugement que les Hilton.

  • Nathalie Simard a raison d’être choquée.

    On comprend qu’ils ont voulue se moquer du fait qu’elle voulait plus d’intimité et qu’en même temps elle faisait le cover du magazine La Semaine mais on ne peut pas dire que c’est quelque chose qui a été marquant en 2008.

    Nathalie Simard n’a pas fait l’actualité en 2008, ils n’avaient aucune raison de faire un sketch sur elle.

    Mike Ward par contre a fait beaucoup parler de lui en 2008 avec l’affaire Cédrika (probablement autant que Jonathan Roy) mais comme par hasard ses chums humoristes l’ont épargné et ils ont préférés cogner sur Nathalie Simard qui a été pratiquement invisible de la scène publique.

  • @RICHARD THERRIEN :

    Bon, il me semble qu’on a fait suffisemment le tour de notre Miss Potin 2008 et des états d’âme de chacun. Peut-on parler maintenant de TÉLÉ.

    Ce matin , dans le Soleil, vous nous donnez les cotes pour la télé pour la ville de Québec.

    Pourriez-vous dans votre blogue nous donner les cotes télé pour la province au complet. Ce serait apprécié et intéressant. Merci.

  • @quiproquo, joblow, eimile et tous les autres imbeciles manipulateurs qui defendent Vero : Vos arguments ne sont que de la rhétorique MAL PLACÉE ! Vous contournez L’EVIDENCE en mettant en relief des guerre de réseau quand la réalité c’est que c’est un DRAME HUMAIN. BANDE D’IMBECILES EGONCENTRIQUES INCAPABLE D’ADMETTRE DES POINTS DE VUE EXTÉRIEURS AUX LEURS. Je n’ai JAMAIS aimé Nathalie Simard, mais je suis capable de comprendre CE QUI NE SE FAIT PAS. Vous préférez dévier le sujet en parlant de gaza et des reaseaux mais vous avez besoin de vous regarder dans un miroir et vous demander : défendez-vous la vérité ou votre crédibilité? Lorsque vous serez en age d’avoir des enfants, peut-etre allez vous regrettez les inepties avec lesquelles vous polluez les blogues et sans aucun doute VOTRE ENTOURAGE egalement.

    Bande de raisins secs de ptits peuple d’abrutis insensibles!

  • Je comprend la réaction de colère de Nathalie Simard en rapport avec le BYE BYE 2008 surtout dans une apparence de conflit d’intérêts étant donné que c’est la fille de son agresseur, Guy Cloutier, qui fait partie de l’équipe de production qui se moque d’elle. Moi j’ai pas de problèmes à ce qu’elle passe souvent dans les revues populaires style 7 Jours etc…c’est quoi le problème…elle travaille dans le domaine du show business c’est sa job de passer dans les revues…c’est son gagne pain…si elle travaillait comme plombier…elle ferait de la plomberie mais là elle travaille comme artiste alors elle fait des couvertures de revues…y a pas de quoi fouetter un chat. D’un autre côté, sa réaction de vierge offensée face au Bye Bye me semble exagérée…quand on est une personnalité publique on doit s’attendre à être parodiée d’une façon ou d’une autre…et le sketch la concernant est sans doute corrosif mais pas scandaleux ou lapidaire comme elle le laisse entendre….elle devrait respirer par le nez…le ridicule ne tue pas aux dernières nouvelles!

  • Ben voyons donc. C’est en train de tourner au ridicule cette histoire de Bye bye raté. Revenons-en seigneur. Bien que le fait de rire de Nathalie Simard était un choix douteux vu les producteurs du show, elle n’a pas été salie ou gravement atteinte dans son intégrité là. Come on, ils ont ri de son départ raté en République pour soit-disant “fuir les médias”, ils n’ont pas minimisé les gestes commis par Cloutier, ils en ont même pas parlé. Je suis d’accord pour dire que de la choisir pour cible était irréfléchi et surtout pas nécessaire, mais de là à en faire une affaire d’état…

    À voir la psychose collective autour de ce bye bye, j’en suis à me demander si on est pas tous en train de devenir fou avec cette histoire. Il me semble que le message de la population a été assez clair pour que les auteurs et les producteurs du show comprennent qu’ils ont manqué leur coup. On a assez fessé sur eux-autres, on peut les lâcher maintenant. On s’attend à quoi? Qu’ils viennent nous supplier à genoux de les excuser? Qu’ils se fouettent mutuellement publiquement?

    On dirait que l’on assiste à une immense séance de défoulement collectif, c’est questionnable.

  • Les explications de Sylvain Lafrance pour justifier son Bye Bye incroyable dire qu’il faut respecter les créateurs , mon oeil de parler des flatulences de Nathalie et de parler de la grosseur du pénis des noirs et aussi de rire des anglais en disant lachez pas ma gang de cosanquins du canada puis continuez a élire votre lobotomie a 2 pattes ,M Lafrance si vous pensez que c’est de la création et bien vous avez atteint votre niveau d’incompétence allez faire application au festival juste pour rire avec Gilbert Rozon qui a déja eté condamné pour tentative de viol.. lui va vous comprendre….

  • Réglons le problème, on licencie la Cloutier et son chien de poche Morissette, on la remplace au Paquet Voleur par n’importe qui, c’est pas grave, pis on boycotte Radio Tralala. On pourrait même le fermer, ca nous ferait une baisse d’impôt…

  • c’est déplorable de voir autant de monde jouer la vierge offensée à cause des scripts du bye bye et de lire le contenue de leur propos. “Le vieux pervers de pere de Cloutier”

    Et le seul problème de la réaction de N.S. c’est qu’elle réagira seulement dans ce qui est étiquetté Québécor Média. Comme quoi, c’est juste une guerre de diffuseur encore une fois. Ça fait un bon lien entre la saison d’OD qui vient de finir et celle de la Star Ac qui commence.

  • Y devrait carrément arrêter de faire des Bye Bye ou se genre d`humour,ya pas mal trop de braillards dans la société ouin ouin ouin!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 1. C’est pas drôle de se faire agresser physiquement par un agresseur
    2. C’est pas drôle de continuer à se faire agresser physiquement encore et encore
    3. C’est pas drôle de ne pas avoir le choix de revoir l’agresseur jour après jour
    4. C’est pas drôle de vivre dans ce monde étant détruit psychologiquement
    5. C’est pas drôle de se faire ridiculiser par la famille de l’agresseur dans la plus grosse émission nationale de l’année dans son pays natal

    Et vous, vous seriez meilleure qu’elle aujourd’hui dans la même situation?

  • @etienne_boudichon

    “c’est un DRAME HUMAIN. BANDE D’IMBECILES EGONCENTRIQUES INCAPABLE D’ADMETTRE DES POINTS DE VUE EXTÉRIEURS AUX LEURS. Je n’ai JAMAIS aimé Nathalie Simard, mais je suis capable de comprendre CE QUI NE SE FAIT PAS. Vous préférez dévier le sujet en parlant de gaza et des reaseaux mais vous avez besoin de vous regarder dans un miroir et vous demander : défendez-vous la vérité ou votre crédibilité? Lorsque vous serez en age d’avoir des enfants, peut-etre allez vous regrettez les inepties avec lesquelles vous polluez les blogues et sans aucun doute VOTRE ENTOURAGE egalement.

    Bande de raisins secs de ptits peuple d’abrutis insensibles!”

    On respire par le nez Monsieur avant d’insulter les gens qui ne partage VOTRE opinion… vous ai-je insulter ou insulter qui que ce soit? On émet une opinion, partagée ou pas entre nous tous

    Sachez, Monsieur, que je me regarde dans le miroir régulièrement, et j’apprécie ce que je suis devenue avec le temps, je suis même fière de pouvoir dire que j’ai cessé d’être une victime de mon passé… Je ne suis pas une jeunesse… Et j’ai des enfants d’age adulte et parfaitement équilibrés même!!!

    Bonne journée Monsieur
    (mon dernier mot sur le sujet)

  • Si la fille de Véronique Cloutier avait été violée a 9 ans elle serait moins baveuse ,quand elle va revenir de la Floride avec son insignifiant de chum croyez moi elle va faire comme d’habitude faire semblant…

  • C’est en voyant ce brouhaha autour de petits tartistes très provinciaux, qui vivent pour la majorité grâce à nos impôts, qu’on réalise que le p’tit Québec n’est pas seulement qu’une marque de fromage.

    Vraiment.

  • 2009 est parti comme 2008 a fini. Que l’on fait donc pitié au QUÉBEC pays des manges canadiens

  • @comtois44
    Bien dit…..j’aime le terme mange canadiens…..on pourrait aussi dire mange canadiennes et avoir une petite pensée pour Guy Cloutier….

  • On s’attend à quoi?

    Et bien oui, je m’attends à des excuses sur la place publique, considérant que la maladresse, bévue, bêtise a été présentée lors d’une émission de très GRANDE ÉCOUTE…2 millions.
    Ce n’est pas un petit communiqué SILENCIEUX qui réglera l’ampleur de l’erreur.

    Ce qui est “questionnable” selon moi ce sont les choix faits par le Clan Cloutier-Morrissette et que ces choix aient été endossés par l’adm.de Radio-Canada, ça c’est “questionnable” et pas à peu près.

    On a ici, et ce depuis un bon bout de temps, beaucoup de facilité à ne pas vouloir admettre notre imputabilité face à nos responsabilités.

    Beaucoup d’exemples peuvent être fournis à ce sujet, et je crois qu’il est temps que ça cesse.

    Il y a beaucoup de personnes imputables dans ce dossier et elles doivent en assumer les frais tant publics que personnels.

  • Elle a raison Nathalalie d’être dégoûtée, les explications de R-C sont inacceptables…c’est incroyable…Il me semble que la décisions de ne pas diffuser certains “sketcs”était claire.

  • jean francois mercier va dire que ses blagues non pas ete pris au 2ieme degre…

    les americain on le ” i plea the fifth” et maintenant les raciste on ” c’est du 2ieme degré” co sanguin du cananda anglais? wow, si jamais la CBC aurais passer un emission du meme genre et on aurais dit:” coombien de famille vit au saguenay? 1 seule les tremblay , qui s’accouple entre eux.”

    pas sur qu’au Quebec le monde aurais dit que c’est juste des farces…les quebecois se croient toujours victime de tout…

    vraiment, c’etais raciste et pas a peu pres ce bye bye.

  • C’est triste.
    Deux de mes amies ont été agressées comme Mme Simard et ont de la difficulté à se remettre de leur traumatisme.
    Mme Simard fait probablement trop étalage de sa vie privée, mais je peux vous assurer que ses démarches judiciaires ont beaucoup aidé mes amies dans leur souffrance.
    Je pense qu’on devrait lui accorder toute la tranquilité qu’elle mérite.
    Maude23

  • M.Lafrance prend la peine de souligner dans son message:
    { Je suis conscient que c’est à nous qu’il revient de trancher en tant que diffuseur….}

    Alors, s’il est vrai selon Mme Lantagne que le Clan Cloutier a été avisé à trois (3), trois reprises, qu’il y avait des gros risques, c’est donc que tout le monde en était conscient.

    C’est donc que déjà au pré-visionnement le MALAISE était présent et très présent!!!!

    Pourquoi ne pas les avoir retirés?
    Pourquoi le diffuseur n’a pas fait son “job”?
    Personne dans le groupe n’a pris de décision sauf laisser faire, pourquoi?

    C’est ici que je place l’imputabilité des gens concernés, tous confondus pas un plus que l’autre.
    Et oui, ils doivent assumer sur la place publique.

  • Donc Nathalie va vendre son dégoût à TVA? Est-ce que c’est Pierre Bruneau qui va l’interviewer et qui va dire….”Rigueur, rigueur, rigueur……n’oubliez pas chers télespectaeurs que La Poule va suivre”??? J’aurais peut-être imaginé voir Simard demander des excuses publiques de la part de Radio-Canada, R-C envoie un communiqué pour s’excuser à Nathalie et on pense à autre chose….Mais faire une déclaration publique? Fera-t-elle aussi une déclaration quant à ses fondations?

    Il me semble que si on veut se faire oublier, on se fait oublier.

    Mais à ce que je saches, la parodie a été fait dans l’intention de souligner à quel point Simard ne veut rien dire à moins qu’elle puisse vendre ce qu’elle a à dire…..Tout le public parlait de ça cette année, à quel point qu’elle aime vendre ses histoires et lorsqu’il n’y a plus rien à vendre, elle quitte. Personne ne met en doute son histoire avec le père Cloutier? Personne ne met en doute le mal qui lui a fait?

    Les mêmes vierges offensées sont les mêmes qui ont été offensées par les sorties payantes de Nathalie Simard au cours de l’année….de son implication auprès de fondations….pour les abandonner. Tout le monde a parlé de son exil…..mais le bye bye ne peut faire y faire référence. Et si Véronique Cloutier n’en avait pas parlé, on aurait dit qu’elle n’avait pas les couilles de parler de l’actualité….

    Radio-Canada est à blâmer pour nous avoir présenté un bye-bye de très mauvaise qualité……Mais grâce à ce bye-bye, Nathalie fera à nouveau un bon coup d’affaire…..Merci au bye-bye de payer une partie du condo de Nathalie…

  • @ Zachgebello - Vous avez tout dit!!!!! TEL PÈRE, TELLE FILLE…………..

  • Je pense qu’il s’est passé assez de chose en 2008 côté artistique , pour que l’équipe du Bye Bye laissé de coté Nathalie Simard (Je crois sincerement que Véronique Cloutier n’étais pas la mieux placée pour rire de Nathalie)
    Je me suis surprise a imaginé Guy Cloutier plié en deux devant sa télé en voyant le show de sa fille rire de sa victime!!! c’est dégueulasse comme image.

    Peut-être que l’ex femme de M.Guay a t-elle bien rie elle aussi mais elle pour d’autre raison (rappellon que Mme Simard a quité le pays avec son mari père de 2 gentille petite fille qu’il a abandonné et qu’y reviennent a la maison en pleurant après avoir vue leur père qu’elle n’ont jamais revue, en front page de la semaine se mariant avec une autre femme. cette image là par contre m’a donnée un sourire en coin.
    Je trouve horrifiant qu’un homme abuse d’un enfant
    Je trouve par contre désolant qu’une femme encourage un homme a abandonné ses enfants. pour son bonheur a elle.

    La vie a été tellement dur sur cette pauvre Nathalie, je lui souhaite pour 2009 de resté a l’ombre des cocotiers pour vrai cette fois , sans éclats dans les potins sinon elle risque de finir dans un salon de coiffure a se raser la tête devant les photographe de la semaine…..

  • On a pas fait de blagues sur le douloureux passé de Nathalie Simard, mais sur les ‘career moves’ douteux qu’elle a fait en 2008. Pis ben oui, ça adonne que le show est animé par Véronique Cloutier. Est-ce ç’aurait mieux passé si RBO avait ‘risé’ de Nathalie Simard?

    Elle est sortie de l’ombre en racontant son histoire dans un livre. Elle a ensuite tenté de relancer sa carrière, pour finalement se pousser dans sud. Ensuite, elle a accordé (vendu) des entrevues pour s’expliquer. Se faisant, elle est redevenu une personnalité publique.

    Assume Nathalie, assume!

    Quant à TVA, c’est tout simplement de la récupération. Ils capitalisent sur les retombées du Bye Bye. Eux, faute de ne pouvoir compétitionner avec cette institution qu’est le Bye Bye, ils souhaitent déjà que le Bye Bye 2009 soit tout aussi controversé.

    Un flash comme ça. Moi, je commencerais le Bye Bye 2009 avec Nathalie Simard qui regarde la fin du Bye Bye 2008. La suite, elle va s’écrire d’elle-même au cours des 357 prochains jours.

    À suivre…

  • maude23,

    Vous avez tellement raison, c’est pourquoi il faut le dire, le redire et le redire encore…
    la souffrance de ces enfants(garçons et filles) ne finira JAMAIS.

    Il ne faut donc pas que JAMAIS on permettre que sous prétexte d’humour…. on ridiculise les comportements incohérents des victimes.

    Et encore moins quand le “GAG ” est fait par la fille de l’agresseur…c’est selon moi ce qui m’accroche le plus…le manque de délicatesse du Clan Cloutier..pas le GAG en soit…. mais la personne qui le transmet..à vomir.

    Espérant que vos amies s’en tirent le mieux possible, bonne journée Maude:-)
    Louise April

  • Est-ce que les gens sont en train de dire que si le sketch avait été écrit disons par RBO ça aurait été acceptable? Ou bien que si le sketch avait été sur Claude Dubois et ses nombreuses présences dans les magasines à potins ça aurait été acceptable?

    Ben voyons, c’est hypocrite comme discours : que l’ont “risent” de la couverture médiatique de Nathalie Simard (par son choix, cette couverture) ou de ses (probables) flatulences et que malheureusement elle a été une victime dans sa vie (je sympatise, croyez -moi) on doit taire?

    Deux poids, deux mesures

  • Vous verrez que le tandem Véronique ‘compassion’ Cloutier-Louis ‘moins que rien’ Morissette sera de retour pour le prochain Bye-Bye. Ce sera les meilleures cotes d’écoute jamais enregistrées au Québec. Le couple royal fera sans doute une parodie de du Bye-Bye 2008 et ils en profiteront sûrement pour rire de tous ceux qui ne les ont pas trouvé drôle l’année précédente.

  • Probablement que la belle Vero n’a pas recu de coup de telecommande de son papi gourou … sinon elle se serait surement garder une petite gêne…

  • pour drahcir1959

    et TVA nous offrait de passer de l’année 2008 à l’année2009 avec tant d’émois, (des heures de plaisirs) avec LES BRONZÉS 3 !!! Très, très “winner” ce film français de sous catégorie

  • Quelqu’un peut-il trouver la date du retour et le numéro de vol de nos 2 chers pissous qui ont disparu de peur de faire face à la critique…
    On pourrait, en gang, leur faire une belle haie d’honneur et les escorter jusqu’à chez papa Guy pour les souhaits de bonne année…
    Naturellement, Radio Tralala pourrait couvrir l’événement en direct…
    J’ai déjà hâte……

  • moi je pense que Richard Therrien aime bien partir des polémiques quand il n’a rien à dire. TVA contacte Nathalie S imard, son chum répond vaguement , la mémère à Laroque place ça en 1 iere nouvelle et voilà. Quand on a rien d’autres à faire que rapporter mot à mot TLMP et qu’il n’y a pas d’émission ,on s’ennuie et on lance des ti-débats futiles(combien de fois sur la perruque à Dumont ?) Ca pompe les illéttrés, les revanchards, ceux qui n’avaient jamais vu le gros cave avant et ça salit la réputation de ceux qui ont le coeur de vraiment travailler. Bonne Année M.Therrien, essayez d’être intelligent et faites du sport plutôt.

  • J’oubliais, comme Véronique Cloutier mange bio, n’oubliez pas de lui apporter des tomates à l’aéroport….

  • Madame April,

    Mes deux amies vont mieux maintenant, même si une a fait une grave dépression et l’autre une tentative de suicide.
    Après la pluie le beau temps.

    Maude23

  • Ce que j’ai hâte de voir à la rentrée du couple Cloutier-Morrisssette, ce sont les questions des journalistes de R-C. Je n’ai d’autres attentes que des questions enrobées de miel avec des accent sucrés de cassonade ;-))

    Je préfèrerais que le couple soit interviewées par TVA. À mon avis, les questions seraient plus franches et plus directes, vue que la bévue ne vient pas de leur coté.

  • Bonjour, cest bien beau rire des gens meme de Nathalie Simard,
    mais pourquois pas de Guy Cloutier, cest lui qui a fait que Nathalie Simard est
    comme ca aujourd’hui. J’aurais aimer aussi une parodie sur Cloutier .

  • Avez-vous fini de dire que Nathalie faisait partie de l’actualité et que c’est la SEULE raison pourquoi elle y était? C’EST UNE VENGEANCE DES CLOUTIER, PAS DUR À COMPRENDRE.
    Même si Véro n’a pas écrit le texte, elle a PRODUIT le show et décide de tout.
    Mercier a demandé à Morissette de commenter sur Simard et il a dit qu’il ne pouvait commenter donc personne de son entourage n’aurait dû faire quoique ce soit à l’endroit de Nathalie, point à la ligne.
    Pourquoi donner le droit aux Cloutier de se venger sur une histoire aussi triste?

  • Ce n’est pas une question d’avoir le sens de l’humour ou non ou encore de defendre les agissements de Nathalie suite à sa sortie publique mais bien de respect envers la victime de son père…. quelle serait votre réaction si votre oncle passerait sur votre fille et que votre neveu se moquerait d’elle par la suite en disant qu’elle a des flatulences….. il y a tjrs bien des limites à rire… Une victime de telles actes ne méritent pas un tel traitement…

  • à masteroid_2007 : “J’aurais aimer aussi une parodie sur Cloutier”

    pourquoi, vous auriez trouverier ça drole?

    à mindlessvoice: ” Pourquoi donner le droit aux Cloutier de se venger sur une histoire aussi triste?”

    encore une fois: Est-ce que les gens sont en train de dire que si le MÊME sketch avait été écrit disons par RBO ça aurait été acceptable? Ou bien que si le sketch avait été sur Claude Dubois et ses nombreuses présences dans les magasines à potins ça aurait été acceptable?

  • masteroid_2007

    Juste le fait que son ancienne maison de production (Novem) a eu le culot de permettre de se moquer de sa victime, je crois que le pédophile Cloutier est loin de tomber dans les oubliettes.

    Il ne mérite en rien une absolution et grâce à sa fille, ça étire son temps de prisonnier de l’opinion publique. Tant mieux !

  • michelle-s,

    C’est pourquoi je crois que la position de Radio-Can par Sylvain Lafrance doit être beaucoup plus claire, précise.

    Et il est évident que personne à Radio-Can ne s’élèvera contre le Clan Cloutier….
    J’aimerais tant avoir une explication sur l’emprise du Clan Cloutier sur Radio-Can??????
    À l’heure actuelle…personne ne parle…ils ont tous reçu l’ordre de se taire, c’est évident.

    Pourtant, ils étaient tous si volubiles lors de l’arrivée d’André Arthur(que je n’aime pas) à TQS!!!!!
    Simon Durivage/ Lisa Frulla-Chose qui avaient même fait tout un midi sur Arthur…bizarre!!!!

  • emanu

    Si la blague avait été présentée par RBO, j’auris trouvé ça con aussi. Mais, du moins, RBO n’a pas de lien avec le pédophile Guy Cloutier. C’est ça que certaines personnes s’évertuent à ne pas comprendre.

  • Monsieur Therrien,

    c’est pathétique de laisser ce blogue rouler, de voirs certains commentaires haineux, de voir qu’il n’y a aucun modérateurs. Tout ça pour augmenter le trafic sur votre blogue. C’est petit, très petit de votre part. Dommage, vous venez de perdre beaucoup de crédibilité.

  • Un bon héritage pour le pauvre Morissette……une blonde épaisse à gros tétons qui n’a de succès qu’elle soit la fille d’un pédophile d’enfants, dont une est connue, Nathalie Simard…pôvre Morissette….
    Regardes comme il le faut autour de toi, et demande toi pourquoi Patrick Huard a quitté le camp assez rapidement. Et lui il a un vrai succès et une vrai carrière maintenant. Toi continue à demander des subventions du gouvernement.
    Bye Bye 2008 et Bye Bye Cloutier/Morissette en 2009…
    Vous avez couru après……………

  • laloueapril

    Totalement en accord avec vous !

    Et j’attends encore moi aussi des excuses de R-C. Ce petit mémo d’opinion de R-C, ce n’est nullement des excuses.

    On se fout du monde, quoi ! Et de la part de R-C, c’est encore plus abjecte.

  • hyperlien

    «Si je veux vraiment m’en sortir, je dois assumer ma réalité de personnage public», avait pourtant affirmé la chanteuse en 2005.

  • Paraîtrait que Guy Cloutier a été gérant en prison de l’Orchestre pédophilharmonique de la Macaza…

  • Vous este tous mou. Adepte du Politiquement correct, rien de plus!

  • @ etienne_boudichon celui qui sais ce qui ne se fait pas.

    En vous lisant j’avais devant moi l’image du Grand Cave crachant son venin. Vous avez fait une belle imitation de ce personnage. Bravo !!

    Cette façon que vous avez eu de vous adressez à ceux qui ne partage pas votre opinion manque de classe et de savoir vivre.

    Il vous faudrait faire ce que vous suggérer à Véro, soit reviser vos propos.

    Vous cacher derrière votre clavier pour attaquer les gens de la sorte, c’est vraiment faire preuve de délicatesse.

    Signée : Une des IMBECILES EGONCENTRIQUES INCAPABLE D’ADMETTRE DES POINTS DE VUE EXTÉRIEURS AUX LEURS.

  • Et surprise……il est maintenant 16.00hres (voir heure sur dernier post)….Ouf…

  • V. Cloutier n’a jamais exprimé publiquement aucune parole publique ( de sympathie ?) à l’égard de Nathalie Simard. C’est un choix. Elle aurait pu le faire, mais elle ne l’a pas fait. Par contre, elle peut très bien approuver une parodie sur N. S. dans le ByeBye.
    Léger déséquilibre dans les propos.
    Un commentaire: Radio-Canada en reperd.

  • @Jeanne
    V. Cloutier n’a jamais exprimé publiquement aucune parole publique ( de sympathie ?) à l’égard de Nathalie Simard. >>>> FAUX
    hyperlien

  • J’entends déja Pierre Bruneau dire “Vigilance, Vigilance, Vigilance…. heeuuuhhh, je vous annonce que la poule sera bien diffuser après notre entrevue choque avec Nathalie Simard”….

    TVA avec sa maudite convergence ne se gêne pas pour mal faire paraître ses concurrents… mais quand il s’agit de laisser un petit mot le jour que Bernard Derôme quitte l’antenne du téléjournal…. silence total…. TVA, ou plutôt PKD, agissent que des mauvais joueurs….

  • @rickm

    Désolé, j’avais pas vu que quelqu’um avait fait la même joke ;-)

  • merci michelle s, je n’aurai pas besoin de répondre à emanu

    le point est que GC peut toujours donner son avis via Novem à sa fille et à LM et qu’ils n’ont pas la crédibilité pour se permettre de rire de l’argent que NS s’est fait sur le dos de GC, qui est en fait sa propre faute, donc c’est de là où vient la vengeance et vu que c’est de sa propre faute, cela est inacceptable.

  • A présent que tout le monde s’est défoulé, il est grand temps de cesser tout ce mémérage de perron d’église selon l’expression d’une journaliste d’un autre site. On se répète ad nauseam, c’est lassant et super chiant! Passons à d’autres sujets, autrement certains commentaires ressemblent à du linge sale qu’on lave en public. Et cela dure depuis le Jour de l’An! S’il vous plaît, je vous en prie.

  • Franchement on se cherche des coupables???? Je serais curieuse de savoir le nombre de personnes qui a écouté le Bye Bye et donne leur opinion!!!!

    Bravo aux Morissette, Cloutier, Mercier et Avard…j’ai bien aimé!!!!

    BHy the way, esyt-ce que Big Naqthalie va en profiter pour s’excuser auprès des 30 artistes qu’elle a fourré afin de fuitrles journaleux!!!!!

  • Un commantaire qui fais dresser les cheveux sur ce Blogue!!! hyperlien

  • Papa Cloutier doit être fier de sa fille Véronique! Allez lire l’article hyperlien OUF OUF!

  • Nathalie n’est pas la seule à juger du BYE BYE. Je ne l’ai pas trouver correct, moi non plus. Certe, j’ai été curieuse de le voir à l’écran mais … non surprise d’apprendre par la suite qu’il y avait des plaintes pour ce BYE BYE raté. Hâte de revoir RBO moi !!!

  • Comment ne pas croire à une vengeance personnelle? Comment ne pas penser que Guy Cloutier lui-même tire encore des ficelles dans le milieu artistique québécois. Comment le directeur des programmes de Radio-Canada, Mario Clément n’a-t-il pas mis un stop à cette calamité, à croire qu’il est un grand ami de Guy Cloutier? Comment à Radio-Canada dans une cause comme celle-ci où, on traîne dans la boue une victime de pédophilie faite en plus par le père d’un des auteurs de l’émission, Véronique Cloutier, pourquoi on ne demande pas tout simplement à cet incompétent de démissionner sur-le-champ? Lire la suite hyperlien

  • pouvait on s’attendre vraiment à autre chose?

  • @gigstars

    Ben voyons, tu restes sur la Lune ou quoi, Mario Clément n’est plus directeur des programmes depuis des mois…

  • Gigstars….
    Mario Clément…????? est parti depuis longtemps de Radio-Can….

    C’est maintenant Sylvain Lafrance qui est responsable….1

  • Premièrement, faisons la part des choses. Ce que Nathalie Simard a subi durant son enfance et adolescence est répugnant et en tant que femme, Nathalie Simard a droit à toute notre sympathie. Par contre, ces nombreuses agressions ont été jugées et le coupable a purgé sa peine. Peut-être que celle-ci était trop légère au goût de certains, je le pense aussi. Mais ce n’est pas de la faute à l’agresseur, Guy Cloutier et encore moins de sa fille. Notre système judiciaire est ainsi fait et le dossier est clos. Et Véronique Cloutier n’a pas à supporter le poids des erreurs et des crimes de son père.

    Faut aussi rappeler que Nathalie Simard a été dédommagé financièrement par la firme qui appartient à Véronique Cloutier avec une entente hors cours, entente dont elle a accepté les conditions. Autre dossier clos.

    Mais contrairement à ce qu’elle avait déclaré lors de sa sortie publique (entrevue avec Claude Charron à TVA) elle a voulu redevenir une artiste en sortant un CD et en organisant une tournée de spectacles. Et c’est là que ça s’est gâché. Malgré toute la sympathie que je peux éprouver pour la femme Nathalie Simard, elle n’en demeure pas moins à mes yeux une artiste / chanteuse médiocre. Elle n’a pas de voix, et ne chante rien d’original qui pourrait convaincre un public de sortir de l’argent de ses poches pour aller la voir en concert ou acheter son CD. De là la débâcle du printemps dernier, l’annulation de sa tournée, sa sauvette en République Dominicaine et ensuite ses entrevues triés sur le volet pour qu’elle puisse sauver la face et faire de l’argent.

    Incapable de vendre un talent qu’elle n’a pas, elle a décidé de vendre des malheurs. Triste et pathétique. Et c’est de CELA et uniquement de CELA que les concepteurs du bye bye on voulu se moquer. Et que la fille de l’agresseur de N.S soit une des coproductrices n’y change rien, strictement rien ! Depuis quand faudrait-il que des humoristes s’autocensure à cause du passé d’une personne qui n’a rien à voir avec le sujet du sketch ou de la caricature ? Nous ne sommes pas en URSS et si il y en a qui ont l’épiderme trop sensible du au syndrome de la madone, vous pouvez toujours visionner ciné-pop ou météomédia la veille du jour de l’an.

  • Ok, une chose est certaine … le sujet vedette du Bye Bye 2009 risque d’être le Bye Bye 2008 … avec Yves P.Pelletier qui imite Véro, André Ducharme dans la peau de Louis Morissette, Guy A.Lepage déguisé en Nathalie Simard et Bruno Landry sous les airs de J-François Mercier … Bref, peut-être que RBO reviendront à la barre !! Souhaitons-le.
    Sinon, je propose un dreamteam pour lancé un Bye Bye qui plairait à tous les goûts : Puisque l’humour engagé plaît, quelqu’un comme Guy Nantel y aurait sa place pour faire réfléchir. Et comme l’absurdité plait aussi, il y aurait André Sauvé. Et, comme l’humour simple et un tandinet burlesque semble manqué à certains, je propose J-Michel Anctil et Dominique Michel. Ou ça peut-être être d’autres noms, tant que les 3 catégories soient représentées …
    À moins que … c’est vrai que RBO savent très bien remplir ces trois mandats. Bref, à défaut d’avoir un dreamteam dont la chimie ne serait peut-être pas parfaite, revenons avec RBO.

  • Le dernier bye bye était drole un point c’est tout.

  • Nathalie a été parodiée a cause de ses déménagements excessivement trop commentés,point final. Ca n,a rien a voir avec autre sujet
    La Presse, a laquelle je suis abonnée depuis toujours, est trop pollitically correct et cherche toujours des bébites là ou il n’y en a pas Le bye bye ne vous plait jamais.
    Nathalie aurait intérêt à remettre sa conférence de presse elle frise le ridicule.

  • Après la guerre aux cotes d’écoute, voici maintenant celle aux commentaires. C’est à qui aurait reçu le plus grand nombre de commentaires à la suite d’un billet sur un blogue. Richard Therrien a sûrement des chances avec ce sujet. Ça pourrait s’intituler le Gala québécois des Blogues.

  • @Normy45 , 100 % d’accord avec ton message , le fait d’avoir été violé est une chose affreuse !!! Mais cela ne nous rend pas intouchable pour autant car N.S a bel et bien commis des crimes de fraude , a bel et bien fermé sa fondation qui aidait les gens .. et c’est pas Guy Cloutier ou sa fille qui lui ont fait faire tout sa ….
    Qu’elle assume ce qu’elle est….. son passé , son présent et son futur.

  • Tout le monde a le droit de faire des jokes ou de pub;liquement se moquer de Nathalie Simard, SAUF, la fille de l’abuseur et son conjoint. C’est une évidence morale. C’est une faute de goût et du pur cynisme. Surtout que Véro et Nathalie étaient amies d’enfance… Laquelle des deux a eu la plus belle?

    Puis à tous ceux qui sont parents, ou mieux encore, qui ont une fille de 12 ans, qu’ils se demandent ce qu’ils ressentiraient s’ils voyaient à la télé la fille du gars qui aurait violé la leur, se moquer de leur enfant pour être devenue ce qu’elle est devenue, suite à une enfance parsemée d’abus?

    C’est simple à comprendre. On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde et, certains, ne peuvent pas rire (publiquement) de certaines choses.

  • @renko

    WOW!!! Où as-tu appris à être aussi stupide!

  • La cerise sur le sundae, ce serait une entrevue de Nathalie Simard à l’émission de Denis Lévesque.

  • Un dernier mais très bon point
    On se souvient que Gilles Proulx s’était excusé à Tout le Monde en parle après avoir jugé une jeune fille qui s’était fait agressée je crois. Il n’a pas ri d’elle mais l’a ridiculisé au plus haut point et même si il n’a pas de lien avec l’agresseur, il a dû S’EXCUSER. Imaginez maintenant quand vous êtes en lien étroit avec le pédophile. Même Morissette doit s’excuser mais surtout Véronique et Radio-Canada.

  • Le Bye-Bye c’est quoi ? C’est une révision des événements marquants de l’année qui s’achève. Que ce soit Dominique Michel, RBO ou Véronique et Louis, l’humour décapant et l’auto-dérision sont à l’honneur!

    On est tous pareille.Durant le Bye-Bye, on commente les sketchs “live” mais on décante tous un peu et quelques temps après, notre perception change et se cristalise.

    Nathalie Simard se dit offusquée des propos du dernier Bye-Bye, c’est son droit! Personnellement, ce n’est pas la victime d’abus sexuelle qui a été visée ici mais plutôt, sa volte-facedû à l’insuccès de son dernier disque et dernier spectacle. Sa réaction a été de de tout vendre, de mettre fin abruptement à sa Fondation et de partir sous des cieux plus clément avec son nouvel amour de sa vie et sa fille. La population a également décelé l’opportunité de faire la UNE de plusieurs journaux à potin,TQS,etc.

    Si cette dernière avait pris la peine d’informer les gens de ces décisions de façon transparente, elle aurait pu enfin vivre sa vie sans toute la famille médiatique sur le dos. Le public n’est pas dupe, il est conscient du drame qu’elle a vécu mais ne veut pas être témoin de ses frasques personnelles. D’ailleurs, qui n’a pas un proche qui n’a pas vécu un drame dans sa vie. Heureusement, nous simple citoyen…nous sommes à l’abri de ces médias verreux qui cherchent les histoires à sensation pour plaire à un public friand de potinage!

  • Est-ce qu’ils ont diffusé le Bye Bye en République Dominicaine?

    J’ai regardé le Bye Bye et j’avoue avoir aimé ça, à part les interventions de M. Mercier que j’ai trouvé déplacées. Pour le reste? Les Bye Bye n’ont jamais épargné les personnalités publiques. Pourquoi s’étonner du ton de cette année. Les gens ne tarissent pas d’éloges pour RBO. Si ma mémoire est bonne, ces gars-là n’ont jamais eu la langue dans leur poche. 8 jours après la diffusion, il me semble qu’on pourrait tourner la page… comme le chantait Nathlie et René à l’époque!

  • Le bye-bye est une revue des événements de l’année et comme Nathalie Simard a été très présente dans l’actualité, les auteurs se devaient d’en parler, un point c’est tout!

  • Non maisl ils on tu le tour TiViA de faire de la récupération de poubelle ? Ou bien ces Natahlie qui récupère. Peut importe moi je l’ai vue le Bye Bye et deux fois a part de ca. Si on est pas capable de rire que l’on fasse comme le dit si bien beaudry ”garde la TiVi fermer”. Pour moi ca été des parodies qui frolait le vraie. Nathalie qui vend et qui part ces tu arriver ? Denis Lévesque qui dit des niasseries en entrevue ces tu arriver ? Madame la marquise Bombardier qui liche le c.. de Céline et René ces tu arriver ? Oui ces toute vraie mais exagèré. Ces ca de l’humour on exagère la vérité. Mais connaisent TiViA je vous pr.dit une dizaine de reportage avec nathalie sans oublier les frontes cover des magazines. Véro aurit pu ce garder une petite gène mais le bye bye ces tu pas sur les évènements de l”année qui ce termine ? Me semble que oui et Natahlie en est un évènement point final. Je me demande si c’avait été RBO on en aurait tu parler autant ? Non car eux on le sait ils ont le monopole de l’humour ” crass’

  • @ Theosaurus & Gdesnoye, on se demande ce que vous faites à traîner sur ce blogue… Allez ailleurs si les façons de faire de M. Therrien ne vous plaisent pas. Ce sont des gens comme vous que le modérateur devrait censurer tellement vous êtes méprisants, arrogants et de mauvaise foi…

  • On s’en tape ! Nouvelle insignifiante tout autant que le bye-bye.

  • Lorsque tu es rendu à compater le couple Morissette-Cloutier à Gilles Proulx, c’est que tu te noies dans ta propre confusion…

  • @nininou
    T’est de la famille!!!! Probablement!!!!
    Un nul c’est un nul, il n’est même pas capable de fermer son bloque….
    Peut-être ne se rappelle-il plus qu’il l’a mis en sujet il on ne l’a pas vu intervenir une seule fois…
    Changez de canal si ca fait pas votre affaire…..ou branchez-vous sur Radio Tralala un bout de temps, on en sera bien ravis…………….

  • Trouve un meilleur argument Normy. Gilles Proulx est un ange comparé à Guy Cloutier.

  • Tant qu’à nager dans ce psychodrame allons-y à fond.

    Savez-vous qu’en psychiatrie il est documenté qu’un père incestueux n’abuse pas les enfants extérieurs à sa famille. Par contre, il est aussi documenté qu’un pédophile qui abuse d’enfants extérieurs à sa famille abuse TOUJOURS de ses propres enfants.
    Si ce n’est pas le cas pour Guy Cloutier, il s’agirait du seul cas répertorié.

    Tirez en les conclusions que vous voudrez, mais nous nageons dans un malheureux drame familial où la cruauté d’une fille à l’égard d’une victime de son père pourrait bien représenter une maladroite tentative de libération de ses propres blessures.

    Vraiment, quelle tristesse ce Bye Bye 2008.
    Bonne année 2009!

  • @michel.pruneau
    D’après vous, et je souligne votre courage car moi je ne l’ai pas eu….Serait-il possible que Véronique ait accepté ce sketch pour se venger de son père et non pas pour rire de Nathalie Simard et que nous les cons, n’avons pu comprendre son message de désespoir????

  • À “Tout le monde en parle” Véronique Cloutier a répondu à Guy A. Lepage qu’elle était bien “fatiguée” d’entendre Nathalie parler de son “expérience” avec son père; il y a de cela quelques années. Après deux ans Nathalie devait passer à autre chose. Mais, ma belle Véronique, ton père l’a agressée durant 10 ans, même si elle en parle depuis 2 ans!!!! Maintenant ma belle Véronique, tu viens de te mettre le pied dans la bouche, et ton “intelligence” t’a fait défaut… ce n’est pas un sujet que tu dois toucher, le sujet de Nathalie Simard. Tu as insisté, mais aujourd’hui tu as l’air de celle qui a tenu la chandelle au pied du lit (devine lequel!). Il y a des fois que tu dois te contenter d’être “belle” pas plus, sinon ça devient un défaut.

  • On peut dire que la seule leçon que Nathalie Simard a tiré de son passé c’est “comment saisir chaque occasion de faire parler de moi”
    Non mais, qui n’est pas tanné d’entendre parler d’elle? Moi je le suis!
    Je suis d’avis qu’il ne s’agissait pas du meilleur Bye Bye!, mais il serait temps qu’elle fasse comme tous les autres personnalités et qu’elle apprenne à rire d’elle aussi! On le fait avec les autres et on en n’entend pas parler!
    Que quelqu’un lui ferme le clapet s.v.p!

  • 268 commentaires … lol

    J’ai plus la télé chez-moi depuis 3 ans, je suis le gars le plus chanceux au Québec …

  • ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

  • Voici une autre occasion de se moquer d’elle… J’ai hâte!

  • J’admire enormement ces 2 femmes, et je suis egalement d’accord avec Nathalie quand elle veut exterioriser son mal en public. Mais On doit passer a autre chose. Le dossier ici est tres delicat, mais pk Veronique devait ce sensurer !! On est dans un pays libre !!! si ca aurait été RBO on aurait rien dit !! Veronique tu es surper et genial et tu as fait un bon boulot !! BRAVO!! je peux conprendre Nathalie, mais pourquoi te faire encore plus de mal!!!

  • RBO aurait fait la même farce ça aurait été drôle mais pas la fille de l’abuseur…pas dur a comprendre….

  • @moniquevilleneuve BRAVO c’est ce que les gens sensés pensent

  • @gdesnoye

    change ton heure sur ton ordi tu es en avance….

  • @mindlessvoice: Gilles Proulx avait traité la jeune fille de ”vache”. Véro et son équipe ne sont pas allés aussi loin.

  • @coquine
    ici la vache ce n’est pas Nathalie…..

  • Juste une petite remarque en passant. À ceux qui associent le magazine “La Semaine” à TVA et Québecor: vous êtes dans le champs car ce magazine est en guerre avec “7 jours” qui lui appartient à Québecor. Voilà pourquoi, entre autres que vous ne verrez jamais de “front page” de Véronique Cloutier dans “7 jours” et que “La Semaine” a fait son nom, au début, avec des articles sur elle.

  • Et si l’équipe du Bye Bye 2008 avait fait erreur? Admettons que plusieurs erreurs de jugement ont été commises. Et après? On fait quoi? Ça fait plus d’une semaine qu’on en parle et savez-vous quoi? Ça ne changera rien! C’était la semaine dernière ça! Arrêtons de regarder en arrière et demandons-nous comment on fera pour faire mieux l’an prochain.

    Je ne sais pas pourquoi on devient émotif quand on parle du Bye Bye. Comme s’il en dépendait de notre vie. C’est pourtant très simple. Le téléspectateur a le plus grand pouvoir entre les mains: la zapette!

    Quand on brasse de la m…., il faut s’attendre à ce que ça sente. J’espère qu’il ne sont pas surpris.On ne peut pas faire l’unanimité, surtout qu’en on tombe dans l’humour trash, vulgaire et agressive. Je me demande quand auront-nous droit à un spectacle familiale de fin d’année qui ralie tout le monde, sans adversité. Est-ce qu’on est vraiment obligé de se bitcher et de s’écorcher entre nous?

  • @lmgaudreault
    Désolé, mon ordi est PILE à l’heure…..j’ai Vista quand même..
    L’heure de ce message aurait dû être 11.02 puisque lui suivant a été 11.04…
    Erreur du receveur…ca doit être encore la faute à Nathalie Simard…
    On lui dit de se fermer la gueule, elle l’a fait, mais quelqu’un a décidé de rouvrir la boîte de crâbes….et il y en a pour dire que c’est encore et encore la faute à NS.
    S’cusez, je me répète…..mais ca semble être la directive ici…

  • Je conviens que Nathalie a surutilisé les médias, mais elle a raison de protester contre cette merde de Bye Bye 2008. L’émission la plus vulgaire depuis le début de la télé !
    Une dirigeante de la SRC a même dit que le mandat de RC était d’évaluer le dégré de tolérance des auditeurs… R-C nous prend pour des animaux de laboratoire ?
    La gang de malades est à Radio-Canada, pas dans le peuple !

    Quant à Véronique Cloutier, avant le Bye Bye, je faisais bien la distinction entre la fille et le père. Maintenant, je les met dans le même panier à déchet.
    On avait quasiment oublié les atrocités du père…Véronique ramène elle-même son abuseur de père dans l’actualité.

  • @monique villeneuve : vous êtes dans le champ madame ! Quiconque décide de produire un CD et engrange la machine pour faire une tournée de spectacles devient une personne publique et prête flanc à la fois aux éloges et à la fois aux “caricatures” et moqueries. Sa débâcle du printemps dernier à Nathalie Simard devenait du “stock” à bye-bye et ce peut importe qui en sont les producteurs. Nous ne sommes pas dans la défunte URSS pour censurer le monde, madame.

    Vous confondez les genres lorsque vous faites allusion à l’entevue de Véro à TLEP. Cette entrevue portait sur les agressions de son père envers NS et du fardeau qu’elle devait porter en étant la fille de l’agresseur. Elle prétendait aussi cette fois-là , avec raison, qu’elle n’a pas à porter la croix de Guy Cloutier.

    En plus, contrairement à ce que vous prétendez, elle n’a pas touché au sujet des agresssions dans le bye-bye. Sinon vous n’avez rien compris du sketch! Et tant qu’`votre allusion répugnante sur sa possible complicité (i.e la chandelle) vous auriez mieux fait de vous taire. Au fait, lorsque je lis ” ma belle” je sens beaucoup de jalousie à l’égard de Véronique Cloutier dans vos propos. Une jalousie de femme bien sentie…

  • Où est le doc Mailloux quand on a besoin de lui…

  • 283 commentaires et c’est pas fini. J’avoue ne pas les avoir tous lu, mais est-ce qu’il y a quelqu’un à date qui a sorti le cliché: ‘Dire qu’on paye ça avec nos taxes’ ? En tout cas, j’en aurai eu pour mon argent cette année. Ça fait déjà 8 jours qu’on roule sur le Bye Bye

  • Là j’en ai plein mon cul du Bye Bye pis des stupides journalistes. C’est la guerre en Palestine, ils se font varger dessus sans que Mme Tartempion s’en offusque et puis ça fait 8 jours que ça parle du Bye Bye dont 5 minutes après le coup de minuit le 1er….CALVAIRE !

    C’est juste une maudite émission de télé, je suis à veille d’imiter le gros cave si ça continue, gang de cosanguins….

  • Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, N.O.R.M.Y., arrêêête, arrêêête,
    arrêêête, arrêêête, arrêêête, arrêêête, arrêêête, arrêêête, arrêêête, arrêêête,
    A.R.R.Ê.Ê.Ê.T.E, c’est Ron Fournier qui te parle…..
    Je le sais Normy que Vérinique n’a pas touché l’histoire des agressions durant le sketch, tout le monde le sait Normy, mais je sais aussi Normy et toi aussi j’espère qu’inévitablement le sujet sortirais à nouveau….
    C’est pas fort de la part de VR et LM s’ils croyaient que les gens s’arrêteraient simplement au contenu….Encore une fois Normy, le pôblème vient du fait que c’est la fille de l’agresseur qui joue le sketch…Ca fait 100 fois qu’on le dit dans ce blogue. J’espère Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy, Normy que tu comprends…sinon je vais t’inviter à mon émission pour en discuter….
    Je commence Normy à être OUTRAY…..OUTRAY…..OUTRAY……OUTRÉ de cette situation…
    Appelle moi je vais te démêler tout cà comme je démêle les trios du Canadien….
    Bye

  • L”objectif du Bye-bye n’est pas de parler de tout ce qui s’est passé au courant de l’année. Me semble qu’on a abondamment parlé de Nathalie Simard cette année: les poursuites contre elle, son départ dans les Iles, ses nombreuses entrevues et “front page” des revues québécoises. Je ne défends pas ce que Novem ont fait à son sujet dans le dernier bye-bye, mais on ne doit pas regarder qui fait le gag, mais comment il est fait. Que Véronique Cloutier fasse un gag sur Nathalie Simard quand elle est la seule fille a joué dans le Bye-Bye, je trouve que c’est normal. Auriez-vous aimé mieux que Louis Morissette se déguise en Nathalie Simard pour que le message passe mieux??? Le contenu était poussé un peu, mais c’est un Bye-bye, c’est normal!!! Si Nathalie Simard ne veut plus qu’on parle d’elle, qu’elle commence à arrêter d’accepter les chèques que Quebecor lui envoie pour faire tous les “front page” de l’empire. Nathalie Simard et Julie Couillard: deux victimes, mais malheureusement, elles commencent à étirer l’élastique un peu. Qu’on tourne la page et qu’on passe à autre chose s.v.p.

  • Hey QUEBECOR vas-tu finir avec ce maudit bye bye là?
    Leur maudit contrôle de l’info, y commence à m’écoeurer royalement…

    Voyons donc, si le sgens sont pas capable prendre les jokes du bye bye au 2e degré, le doc Mailloux devrait se pencher sur la question et arriver à la conclusion suivante: les québécois sont cons et cherchent des bibittes où y’en n’a pas.

  • Et les commentaires vont continuer tant que les Mère Térésa de salon ne comprendront pas qu’il y a une différence entre Véronique Cloutier la productrice/animatrice qui fait un Bye Bye et Véronique Cloutier qui, effectivement, a un père qui a fait des choses atroces. En quoi devient-elle complice, je ne sais trop mais ce qu’on lui reproche ici et c’est carrément dégueulasse. Parce que Véro, chères Mères Térésa, est une victime elle aussi. Veux, veux pas, sa réputation a été entachée par les actes sordides de son père. Et pourtant, elle n’a rien fait de mal. Alors oublions qu’elle est la fille de ce monstre, elle fait un Bye Bye, point à la ligne.

    Maintenant, est-ce que Nathalie Simard a fait parler d’elle en 2008 pour autre chose que ses agressions. Oui. Et plus souvent qu’à son tour. C’était donc pertinent qu’elle fasse partie du Bye Bye. Et à ce que je sache, on ne la montrait pas en train de se faire violer au Bye Bye. On la montrait dans le Sud ou en train de vendre sa maison, je ne me souviens même plus car pour moi, c’était une nouvelle comme les autres, que le Bye Bye passait dans le tordeur. Et ce n’est qu’après que j’ai fait un lien entre ce sketch, Nathalie, Véro et son père. Et c’est parfait ainsi car c’est comme ça qu’il faut le voir. Une animatrice de télé a fait un sketch sur une femme qui a défrayé les manchettes pendant l’année.

    Les Mères Térésa écrivent: la fille d’un violeur a fait un sketch dégoûtant sur la pauvre vicitime de son père. Un peu plus et vous dites que Véro regardait faire son père par le trou de la serrure dans le temps! Allo?

    Personnellement, ça me dégoûte pas mal plus que Nathalie ait abandonné sa fondation, ait surfé sur sa popularité renouvelée pour sortir un album et ait fui avec une motte quand sa tournée n’a pas levé. Je compatis avec Nathalie la victime, mais je n’ai aucune pitié pour Nathalie la profiteuse.

  • @gdesnoye : parce que Ron Fournier est une référence intellectuelle ? J’ai pas besoin d’être démêlé ne t’en fais pas. Et ce n’est pas parce que 200 personnes pensent la même chose et la répète comme un mantra que ça en fait une vérité d’évangile. Je n’ai pas besoin de m’appuyer sur les autres pour me faire une opition et la valider surtout ! Je suis pas mal plus fort que ça entre mes deux oreilles.

  • Nathalie = $$$
    Denis Lévesque du Bye bye était moins ennuyant que le vrai.

  • @normy
    Si j’ai pris Ron Fournier pour t’écrire, c’était pour parodier un peu ce que tu avais écrit dans ton texte précédent. Je suis certain que ce qu’il y a entre tes 2 oreilles ont bien capté cette ironie, parce que où on en est maintenant rendu, tout me paraît vraiment ironique mais aussi pathéthique . C’était un clin d’oeil et Ron Fournier réflétait bien le personnage.
    Essayer de régler la situation qui prévaut actuellement demande le même tour de force que d’essayer de régler la guerre Israel-Palestine car tout le monde a raison dans sa tête.
    On ne changeras pas les Québécois et Québécoises, on est fait comme çà.
    Cordialement….

  • Pourquoi on parle de Nathalie Simard?

    Parce que:
    -Guy Cloutier a violé Nathalie Simard
    -Novem est la compagnie qui produit le Bye Bye 2008
    -Novem est la compagnie de Guy Cloutier qui est a changé de nom
    -Véronique Cloutier est maintenant la présidente de Novem
    -Il est dit que Guy Cloutier collabore avec Véronique Cloutier dans ses projets
    -Le Bye Bye 2008 ridiculise Nathalie Simard

    Vous voyez le lien là?

    …À part de ça, le Bye Bye 2008 avait du contenu raciste et xénophobe qu’on déguise en humour et en disant que c’est du 2e degré.

    Jean-François Mercier dit qu’il fait des blagues au 2e degré et que son personnage est comme Bob Gratton et dénonce quelque chose. Il a ridiculisé le Canada anglais et les noirs. Alors… ça veut dire qu’il dénonce la discrimination et dénonce les séparatistes? …Il serait donc fédéraliste et il aime le Canada?

    …Ou est-ce qu’il se protège disant que c’est du 2e degré et que c’est de l’humour quand ça lui convient?

    Il y a des limites à la liberté d’expression et des limites à la censure dans la société!

  • Paraîtrait que Guy Cloutier a été gérant en prison de l’Orchestre pédophilharmonique de la Macaza…

  • @ monique villeneuve

    Beau petit commentaire qui rivalise en vulgarité avec le sketch dont vous faîtes la critique. Votre phrase puante qui implique implicitement Véronique Cloutier aux atrocités commises par son père est d’une telle médisance que vous ne pouvez que m’inspirer le dégoût. L’humour du sketch en question était douteux, la décision de l’insérer dans la programation était certes imprudente mais cette erreur de jugement ne mérite pas le psycho-drame qu’elle provoque.

    En espérant que vous réaliserez un jour l’ampleur de votre grossièreté.

  • Je n’ai pas vu le Bye-Bye et je me permets; Allez, bûchez sur Nathalie. Encore un coup Véro (?). Et ceux qui regardent la scène peuvent lui lancer des roches, pas de troubles. Et si elle essaie de se défendre, rajoutez-en, et riez. S’cusez-la, me pompe.

    Je ne saisis pas pourquoi on a fait un sketch là-dessus. Je crois qu’il aurait été sage d’omettre ce sujet, par respect. Simplement par respect, ar-i-ess-pi-i-ci-ti.

  • @quiproquo

    JE ne vois pas pourquoi je devrais avoir de la classe et du savoir-vivre pour m’adresser a des colons qui n’en ont eu aucun envers une victime de viol.

  • VERO ON T’AIME !!! Mais de grace exilez-vous en Irak.

  • @ etienne_boudichon

    Défenseur de la veuve et de l’orphelin, si ça peut vous faire plaisir je vous donne raison de vouloir continuer à victimiser Mme Simard et d’excuser tous ses travers.

    De toute façon elle vous remerciera certainement de la mettre ainsi sur la sellette.

    Encouragez-la car elle n’a pas fini de courir les revues à potins ce qu’elle n’a cessé de faire en 2008.

    Entre vous et moi ne croyez vous pas que si Véro avait vraiment voulu être méchante comme plusieurs ici le pense, ce n’est pas de ses flatulences ni de son départ pour la République qu’elle aurait parlé.

    Non, elle aurait probablement parlé de la fondation qu’elle a laissé tomber, des artistes qui ont cru en elle pour son spectacle, des enfants de M. Guay, et de la façon dont elle a levé le nez sur M. Vastel lors de son entrevue télévisé avec M. Mongrain.

    Dommage, mais votre madone n’est pas parfaite ne vous en déplaise.

  • Je suis outrée de lire certains commentaires émis sur ce blogue. Il est essentiel, dans une société démocratique, de pouvoir exprimer ses opinions en toute liberté, mais cela ne doit jamais se faire au détriment des personnes. Richard Therrien est un professionnel de l’information dont le travail témoigne, sur une base régulière, du professionnalisme et de la rigueur. J’espère qu’un modérateur sera rapidement attitré à ce blogue et ne permettra plus à des individus mal intentionnés d’y déverser leurs propos diffamatoires.

  • @theosaurus
    Quelle crédibilité!!! Comme mentionné plus haut, regardez les 5 derniers articles de Therrien et vous verrez qu’il n’y a aucun commentaire personnel, c’est juste du copier/coller. Il ne vient pas à la cheville de Francois Gagnon qui est plus ordonné.

  • “C’est pas fort de la part de VR et LM s’ils croyaient que les gens s’arrêteraient simplement au contenu….Encore une fois Normy, le pôblème vient du fait que c’est la fille de l’agresseur qui joue le sketch… ” - gdesnoye

    DANS LE CHAMPS….. VÉRIFIER AVANT DE TENIR DE TEL PROPOS….
    **** Christiane Charette profite de la présence de GUYLAINE GUAY qui interprétait Nathalie Simard dans le Bye Bye 2008 pour lui demander si elle est à l’aise avec le gag. ****
    hyperlien
    au bout du compte… heureusement que les journalistes ont dit au peu pensant ce qu’il devaient penser ! BRAAAAAVOOOOOO !!!!

  • On verra si Nathalie Simard fait une conférence de presse ce qu’elle demandera. Si elle demande des excuses, j’aurai encore du respect pour elle. Si elle demande une rémunération d’argent, c’est là qu’on verra son vrai visage.

  • @ ftrudel25 !!! WOW Je t’appuis vraiment a 100% avec ton commentaire !!! Pourquoi rentre coupable ou complice une personne qui n’a rien a faire dans un probleme qui oui en soit est grave mais ne doit pas empecher une personne de vivre libre de pense et d’agir.

  • @ michel.pruneau

    Ce que vous dites au sujet de l’inceste est intéressant. SAUF QUE…

    1. …Nathalie Simard, en étant confiée durant plusieurs années par ses parents à Guy Cloutier, n’était pas “extérieure à la famille”. Elle était pratiquement de la famille. Il y a une zone grise.

    Tout comme Woody Allen avec sa fille adoptive. Était-ce de l’inceste -comme je le pense- ou une relation normale. Je ne compare pas la situation de Soon-Yi Previn à celle de Nathalie Simard. Je veux simplement dire que dans les cas d’inceste, il y a souvent une zone grise.

    À partir du moment où cette zone grise est reconnue, votre hypothèse au sujet de Véronique Cloutier ne tient plus la route.

    2. … Un père incestueux ne couche pas nécessairement avec TOUTES ses filles. Je pense à au moins deux cas que je connais dans mon entourage. Les pères avaient “spotté” une ou deux de leurs filles. Les autres n’ont jamais été approchées.

    Juridiquement, Cloutier n’a pas eu une relation incestueuse avec Nathalie Simard mais psychologiquement, oui. C’était comme sa propre fille. J’aimerais entendre l’avis de professionnels à ce sujet.

    Au plaisir de vous lire.

  • @ coquine,

    Contrairement à vous, je souhaiterais que N Simard exige le cachet reçu du bye bye par Cloutier-Morrisette.

    D’autres cas juridiques pris en fait d’abus quelconque sur une personne ont fait de même et je ne verrais pas pourquoi N Simard aurait à s’en priver. Ce qui est bon pour les uns, doit l’être pour d’autres.

    Des semblants d’excuses tata du genre à celles de R-C, j’en aurais rien à cirer.. c’est de la foutaise fourrée de condescendance !!!

  • Pis encore de s’attendre que Cloutier-Morrissette viennent dire un ti mot à Tout le monde en parle. Avec la dernière sortie de Guy A Lepage, j’imagine plutôt ses questions à saveur de miel et de rosée. Du R-C, quoi !!!

  • Conférence de presse demain à 14:00 heures de Véro et Louis revenus de vacances.

    Et je ne vois pas pourquoi Nathalie pourrait recevoir le moindre sou étant donné qu’ils n’ont reproduit que la réalité de Nathalie en 2008. Que Nathalie s’explique vraiment sur sa fuite et les gens floués à ce moment-là, je n’aurais rien contre.

  • Vacances à nos frais, tout bronzés et en tenue de designer . Au moins, ça parait bien, mais pour ce qui est de ËTRE, on passera. J’ai hâte de voir et d’entendre notre ti coupe !!

  • @michelle-s::: HEYYYYY MINUTE…… Sont obligé de faire du bénévolat j’suppose !?
    Leurs argent ils la gagnent en travaillant !!! Pas à coup de poursuites ni en profitant d’un capital de sympathie pour lancer un album, un livre et faire une tournée et le reste de l’histoire vous la connaissez…

  • @ aboutte

    HEYYYYYY TOÉ…..

    Faites la différence entre capital-sympathie et capital-monétaire dans chacun des cas. Prenez le temps de réfléchir….surtout !

  • @ coquine

    Vraiment, vous avez une réponse à tout…. et pas toujours la bonne.

  • POUR MIEUX COMPRENDRE TOUT LE MALAISE AUTOUR DU BYE BYE 2008…À LIRE ABSOLUMENT

    @ lucilledesjardins; laloueapril; leopol; krampon. Madame Desjardins, particulièrement, fait le tour du sujet en toute connaissance de cause. Félicitations, Madame. Si tous les blogueurs avaient votre talent, il serait plus plaisant de les lire. Les trois autres nommés à la suite de votre nom sont aussi excellents par leur bon jugement.

  • Voici une analyse tout ce qui a de plus simpliste (pas tant que ça finalement)…

    Le Bye Bye 2008 a eu lieu à la SRC… les principaux reportages sont venus de la part de TVA… les critiques les plus véhémentes sont venues de TVA… Il y a eu plus de critiques négatives que positives et comble du hasard les cotes d’écoute sont meilleures à TVA qu’à la SRC, ce qui me fait dire que les gens qui écoutent TVA n’aiment pas la SRC et par le fait même n’ont pas aimé ce Bye Bye… Nathalie Simard prendra bientôt la parole à TVA… Espérons que la SRC donne l’exclusivité au couple Cloutier-Morissette… mort de rire!!!

    Toute cette affaire devient de plus en plus une guerre de réseaux qui profite à TVA de par les cotes d’écoute - au détriment de la qualité soit dit en passant - qu’elles accumulent d’année en année… et c’est le réseau privé qui sort et sortira gagnant de cette bataille car les gens ramènent toujours au bout du compte que c’est, entre autres, les taxes des contribuables qui tiennent Radio-Canada sur les rails. C’est légitime de leur part mais je n’embarque pas dans cette galère, car la diversité, l’innovation et l’intelligence demeure et demeurera toujours Radio-Canada (c’est son mandat).

    Que le Bye Bye 2008 ait été bon ou mauvais, excellent ou minable, c’est le devoir de la SRC d’oser et elle le fait à merveille!

    Au plaisir

  • Madame Desjardins, je crois que vous y allez fort, mais probablement qu’il y a du vrai dans ce que vous dites. Dans la mesure où Novem est un prolongement de la maison de production de Guy Cloutier, la question éthique peut être abordée.
    Mais n’aurait-il pas fallu que le sketch parodié de Nathalie Simard fasse explicitement mention de la relation entre Guy et Nathalie? Je crois que oui et notons qu’il n’y en ait aucunement question dans le sketch. Le sketch en question parle explicitement, humoristique et IRONIQUEMENT de la médiatisation de l’ancienne vedette; il n’y a aucune allusion envers le crime de Guy envers Nathalie, aucune diffamation, aucune controverse…

    Je mets un petit 2 $ que Véronique et Louis ne s’excuseront pas, tout simplement parce qu’ils n’ont pas à le faire.

    Au plaisir

  • Alors qu’on lui montre la lune, il regarde le doigt !!

  • C’est blog propédophile?

  • Véro: Papa, qu’est-ce que je vais dire demain en conférence de presse?

    papa pédo: Dis que n’as pas vu les textes sur Nathalie ! Surtout, ne laisse pas parler Louis!

    Véro: Je les ai vu les textes! C’est moi qui les a ramassés au fax quand tu les a envoyés à Louis! Tu venais juste de les terminer avec Alex Hilton.

    papa pédo: Je le sais que tu le sais Véro, mais le public n’est pas obligé de le savoir.

    Véro: Chuttttttttttt Louis! J’parle avec pôpa……..ben oui, j’vas t’le dire ce qu’y dit de dire demain. Pôpa, je vais faire l’innocente je suis bonne là-dedans. En passant, moé, je les ai trouvés super drôles tes sketchs sur Nathalie. Tu vas m’écouter demain en conférence de presse?

    papa pédo: Ben oui! Pis, oublie pas faut pas que Louis parle! J’te laisse, je m’en vais faire mon bénévolat à la garderie.

  • @ michelle-s

    êtes-vous Michelle SIMARD par hasard pour encourager une personne qui vit ou profite que des journaux à potins depuis maintenant 2 ans à aller chercher le cachet de personnes qui travaillent comme des fous depuis quelques mois pour nous sortir un Bye-bye. Savez-vous de quelle émission je parle; l’émission qui a disparu pendant quelques années et que tout le monde réclamait….

  • @ Levasseur

    Hon ! Vous perdez un morceau de robot !

    Un indice : ouvrez votre bottin et regardez sous S

  • @LaPafine
    J’ai lu quelques-uns de vos commentaires….L’idée que vous puissiez travailler avec des jeunes me donne froid dans le dos….

  • @Levasseur …. perte de temps ce que vous tentez d’expliquer. Des gens tel que michelle-s lapafinne et compagnie sont là pour maintenir la hargne et provoquer….. une façon d’attirer l’attention pauvres petites…. dénoncent un sketch et écrive de pire insanité que ce qu’on a vu au bye bye…. Sainte-michelle-s… Sainte-lapafinne priez pour nous !

    I’m outta here !!!!

  • @ aboutte le ti boutttt

    N’ayez crainte, je ne vous servirai pas d’ho*tie !
    Et pour la bénédiction, vous allez devoir compter sur le curé Cloutier !

  • Je crois que Véronique Cloutier et compagnie n’avaient pas à en remettre sur l’oeuvre destructrice de Guy Cloutier. C’est pour subventionner ce genre de ”culture” que servent nos impôts.

  • Normy Normy Normy, comment dire que ça importe peu qui sont les producteurs? On aurait dû dans ce cas là laisser Vincent Lacroix produire le show et le laisser rire du monde qu’il a dupé. Vraiment là…
    En plus dire dans le bye bye que Lacroix se fait déchiré grand de même en prison. Très belle figure de style pour rire. Vraiment un bel humour.
    La preuve qu’on n’a pas perdu une semaine à en parler c’est que Véro et Louis vont parler à 14h. Place au spectacle!

  • mindlessvoice: Et la joke sur Lacroix, tu crois que RBO ne l’aurait pas faite?

    On n’était pas à la Messe de Minuit la veille du Jour de l’An.

  • Et pour ceux qui vont ressortir, les enfants étaient à l’écoute. Ils voient bien pire que ca à longueur de semaine à la télé ou sur leur ordi.

  • RBO aurait peut-être fait quelque chose de semblable mais plus subtil et plus intelligent que de de dire les mots directs. Imaginez si RBO avait fait le même sketch mais avec Guy Cloutier en prison, vous croyez que Véro aurait aimé Guy A là?
    Même si c’est supposé être de l’humour contemporain, c’est loin d’être intelligent et drôle et Radio-Canada n’est pas là pour éduquer vos enfants de cette manière, à moins que vous vous foutez de cela.

  • Denis Levesque, René Angelil, Nathalie Simard, Denise bombardier. En fin de compte, c’est la gang de Québecor qui se plaint! Ça leur fait vendre plus de Journal de Mourial pis plus de leurs magazines d’épais! Ça leur permet aussi de meubler leurs bulletins de nouvelles!!! Avez-vous vu ce qui se passe à Gaza?

  • C’est dommage ce qui est arrivé à Nathalie Simard aux mains de Guy Cloutier,mais quand va-t-elle disparaître de la télé? Sa carrière est derrière elle. Qu’elle se trouve une vraie job et qu’elle disparaisse!

    Je ne suis pas un fan du tandem Cloutier/Morissette, mais QUEBECOR (TIVIA, le Journal de MTL et toute la convergence) se paye la traite. Ça fait du cheap shot à la PKP!

    Pus capable les interviews de Céline. Pus capable SCRAP Academie, pus capable Angelil qui a toujours raison. Que Céline se contente de chanter du nez et de nous parler de sa job. Sa vie privée veut pas savoir!

    J’ai essayé à plusieurs reprises de ne plus avoir (me faire donner d’autres canaux en échange de TVA\LCN\TQS). Je n’arrive pas quelqu’un pourrait me donner la recette pour m’en débarrasser???
    Je suis Illico avec Videotron.

    Ça m’a fait du bien, sans doute autant à ceux qui ont critiqué le Bye Bye!

    En passant plus de 700 morts à GAZA. Assez de temps perdu avec Nathalie, Céline et René…

  • @ pjeanguy

    vous dites : –J’ai essayé à plusieurs reprises de ne plus avoir (me faire donner d’autres canaux en échange de TVA\LCN\TQS). Je n’arrive pas quelqu’un pourrait me donner la recette pour m’en débarrasser???
    Je suis Illico avec Videotron.–
    ——–

    Un truc : ici, lorsque je ne pitonne pas le canal 5, je ne reçois aucunes de leurs émissions. Peut-être avec vous un problème avec votre manette ! C’est vraiment surprenant.. portez plainte à vidéotron, alors !

  • @michelle-s

    Je veux échanger les canaux sus mentionnés contre d’autres qui feraient mieux mon affaire, sans avoir à payer un supplément!

    Chez Videotron, (Sans accent, à l’anglaise) on me dit que ça fait partie de ce que le CRTC exige comme base. Je continue d’essayer, au moins une fois par an.

  • Et que ça me fait de la peine !

    Alors qu’on lui montre la lune, il regarde le doigt !

  • Je sais qu’il est dûr de faire face à des épreuves comme ça, mais si je voulais vraiment les oublier, je ne metterai plus jamais les pieds dans les médias! Après la Semaine, le Lundi, 2 filles le matin, Denis Lévesque, Dernière Heure, le 7 jours, Pierre Bruneau, Sophie Thibault, J.E. (Faut ben qu’a poursuive!!!!), messemble qu’il faudrait ben qu’elle tourne la page!!!!!!!

  • A propos de La Petite Simard

    Si on veut pas faire la Une , on s’arrange pour ne pas quémander d’entrevues pour régler ses problèmes personnels.

    Trembl.

  • AH LES BYE BYE

    Je prefere de loin les ByeBye des années90 a ceux des années 2000
    setait plus songer avec un certain humour ou un humour certain ,

  • Dégoûtée?
    Elle se prend pour qui? Une vedette? Victime, oui. Et c’est affreux. Mais du Bye-Bye…Rien. Juste un fait divers… Sa sauvette.
    Comme disait
    @ trembl

    10 Janvier 2009
    11h12

    A propos de La Petite Simard

    Si on veut pas faire la Une , on
    s’arrange pour ne pas quémander d’entrevues pour régler ses problèmes personnels.

    Elle veut faire la une.
    Tu as parfaitement raison.
    hyperlien
    Et il en est qui se prennent pour des intellectuelles pour nous rendre coupables d’écouter des jokes 31 au soir.
    Qui veut de la grande culture un 31? On veut rire… Grossier un peu, certes. Mais dans l’ensemble.. Personne n’a vanté la prestation de Michel Louvain.
    Deux mots: Simard et racisme…
    On choisit…

  • Moi je crois que Rock et belles oreilles avait toute l’intelligence humoristique requise pour faire un Bye Bye. Ils avaient la capacité de faire des blagues et faire passer des messages de façon très professionnels. Cette année, les blagues étaient déplacées et de mauvais goût. J’avais réellement l’impression que les messages avaient de mauvaises intensions. C’était même parfois très vulgaire! Il y avait souvent un gros manque de respect dans ce qu’ils disaient (je pense aux jokes sur les gens de couleur). Si leurs intensions étaient seulement de faire rire, alors c’était raté selon moi. Concernant l’affaire de Nathalie Simard, avec tout ce qu’elle a dû endurer dans son enfance avec ce salopare (m’entonnons que c’est une maladie par contre) de Guy Cloutier, j’imagine qu’il est normal qu’elle n’a pas été capable d’en rire! De plus, je trouve spécial de la part de Véronique Cloutier de laisser passer des farces sur Nathalie sans penser (????) aux répercutions que ça aurait sur les sentiments de Natalie, qui mentionnons le, a été «VIOLÉE» par le père de Véronique. Quelle insouciance vous me direz ? Des farces seulement ? Il y a des farces dans la vie qui ne ce font pas ! Non, tout ceci pensée d’avance !!!! Et je n’ais aucun respect pour ça!

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. De plus, les blogues étant modérés, il y a un délai entre l'envoi des commentaires et leur affichage en ligne.

Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus sur le blogue, signalez-le en nous mentionnant le billet et le commentaire dont il est question.

Catégories

Blogues sur Cyberpresse

Calendrier

Novembre 2009
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30