Voici la «butte» du parc Terry-Fox à Granby spécialement construite (au coût de 100 000 $) pour la glisse. Vous voyez sûrement le problème! Celui qui l’a conçue n’est sûrement pas le même qui a décidé de l’emplacement du pavillon…
On veut bien. Mais manifestement, il semble y avoir eu des problèmes de conception et de communication. Voyez par vous même: d’un côté de la «butte», il y a un stationnement, de l’autre le chemin d’accès au parc, de l’autre une petite forêt et finalement, sur le dernier côté, on retrouve le pavillon.
Euh! On glisse où?
gl000001
27 janvier 2012
13h02
Un peu d’imagination Mr Grand Parleur … par-dessus le pavillon. Un viaduc ou une rampe de saut pour les plus maniaques. Vous allez attirer tous les casse-cous au Québec. Et avec la pluie verglacante qui tombe, ça va être rapide. Attachez votre tuque avec de la broche !!
pensezy
27 janvier 2012
13h03
Merci pour ce billet; Je n’avais pas tant ri depuis un bon bout de temps. Si vous n’aviez pas mis la photo, on ne vous aurait pas cru. J’ai quelques suggestions pour régler le problème :
Mettre un panneau avec une limite de vitesse
Installer des dos d’âne pour décourager les récalcitrants, (Oups, c’est déjà fait)
Planter un stop au bas de la pente,
Mettre un sens unique vers le haut
Mettre du sable sur la piste,
Ouvrir les portes du chalet,
Tendre des filets de tennis au bas de la pente,
Augmenter le prix d’admission,
Coucher les responsables au bas de la pente.
Bonjour,
On devrait vous engager à la Ville de Montréal. Votre salaire se paierait tout seul grâce à vos idées novatrices pour solutionner des problèmes très coûteux.
Bon week-end!
Grand parleur
noirod
27 janvier 2012
13h42
Elle est là la tête à Papineau !
Merci pour cette éloquente photo qui démontre qu`il vaut mieux en rire !
heinzblut57
27 janvier 2012
14h56
Imaginez 2 aveugles en haut de la côte, “est-ce que l’on va arrêter de glisser rapidement au bas de la pente??”
P.S Désolé pour les aveugles c’est la joke cheap du jour!!
gl000001
27 janvier 2012
15h16
“Les bottines vont au rythme des banines”
Pensezy … y pense.
Autre suggestions:
Des parachutes pour freiner les glisseurs en bas de la pente.
Transformer la côte en “côte magnétique”.
Monter le chalet sur pilotis.
Installer un téléporteur en bas de piste qui amènerait les gens en haut de la piste.
Accrocher les tubes en haut de la piste par une long élastique et inventer la “glissade-bungee”.
Planter des pommiers en haut de la pente. Donner un coup de marteau sur la tête des gens lorsqu’ils arrivent en bas de la piste. Comme ça, ils tombent dans les pommes, dans les pommiers en haut de la piste (merci Ding et Dong. Est effrayante).
Ne rien changer à la configuration mais changer la vocation devenir un centre de suicide assisté.
northernbud
27 janvier 2012
15h39
Dans le domaine “joke cheap” : vous savez pourquoi l’ingénieur qui a signé les plans de ce site a inscrit ING après son nom ? Ça veut dire Intelligence Non Garantie !
jeanfrancoiscouture
27 janvier 2012
21h59
…Justement, on ne glisse pas. On court à la banque déposer le chèque d’honoraires d’architecte, d’ingénieur; et en riant à gorge déployée.
nickoleterrible
27 janvier 2012
22h30
Vous vous souvenez que Drumondville a déjà été la tête de turc du Québec ? Moi j’ai toujours trouvé que ce n’était pas mérité, je connais Granby, j’y ai habité.
gil_guay
28 janvier 2012
12h47
Bonjour,
L’un des nombreux problèmes au Québec, c’est qu’il n’y a jamais personne de responsables pour l’argent des contribuables qui est gaspillé.
Est-ce qu’il serait possible d’avoir le nom de personnes qui ont réalisés ce projet ? ou bien c’est confidentiel ?
merci à l’avance
alecritik
28 janvier 2012
13h26
À l’intention de gil_guay
Le nom du responsable est une entreprise du nom de (gamic,goulette,international) il sévit beaucoup
ici à Granby.
monsieurf
28 janvier 2012
14h46
Pardon… Est-ce que M. le maire a inauguré cette piste avec une belle glissade sur fond glacé ?
alecritik
28 janvier 2012
18h39
Tout à fait monsieurf ! il s’est inspiré des nombreux quartiers blanc qui ont fait leurs apparition cette
année.
misteryes
29 janvier 2012
10h49
C’est bien d’en rire, mais pendant ce temps-là nos jeunes ne voient pas toutes ces considérations et comprennent simplement qu’il y a une belle grande glissade à laquelle on leur défend l’accès. On tentera ensuite de ramener leur confiance envers la société.
Bonjour,
Fort heureusement, la Ville compte une autre butte pour la glisse, celle du parc Daniel-Johnson. On aimerait qu’il y ait plus de neige, mais impossible ici de blâmer qui que ce soit, sauf peut-être le grand Concepteur.
Grand palreur